醫(yī)院因胎兒腹腔管死亡的醫(yī)院是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定，醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診斷護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。醫(yī)院作為專業(yè)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)遵守診療護(hù)理方面的法律、法規(guī)、規(guī)章制度和技術(shù)操作規(guī)程，由于該醫(yī)院未進(jìn)行必要的常規(guī)檢查，缺乏謹(jǐn)慎注意，對(duì)原告的個(gè)體差異判斷不足，致使對(duì)產(chǎn)婦宮內(nèi)是否慢性缺氧不能及時(shí)發(fā)現(xiàn);當(dāng)胎兒宮內(nèi)窘迫時(shí)，處理不及時(shí)、不到位，未及早和患方溝通或采取其他方式盡快結(jié)束分娩;嬰兒出生后，復(fù)蘇不規(guī)范、不到位，以致嬰兒即原告曾某患上腦癱。被告醫(yī)院過(guò)錯(cuò)明顯，且與嬰兒患上腦癱有直接的因果關(guān)系，因此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。醫(yī)方無(wú)證據(jù)證明患者與其醫(yī)療行為無(wú)關(guān)的，醫(yī)方不能免責(zé)。
新生兒在醫(yī)院死亡，首先應(yīng)判定是否是醫(yī)療事故，如果不是醫(yī)療事故，則醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任；如果經(jīng)鑒定屬于醫(yī)療事故，則需要賠償承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?；颊呒覍倏梢韵蛐l(wèi)生行政部門申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定，通過(guò)鑒定結(jié)果請(qǐng)求相應(yīng)賠償。醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。
-
醫(yī)院造成胎兒死腹中怎么賠償具體賠償要雙方協(xié)商。對(duì)于在醫(yī)療中，孩子胎死腹中的情形，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。但如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不需要對(duì)孩子胎死腹中的情形承擔(dān)賠償責(zé)任。具體情況，請(qǐng)自行根據(jù)實(shí)際情況及相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行
2020.07.18 451 -
漏診使致患者死亡醫(yī)院是否承擔(dān)責(zé)任醫(yī)院在醫(yī)療服務(wù)過(guò)程中的違約行為,仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,也就是要對(duì)與漏診造成的有關(guān)的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?；颊咴谠\療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2021.03.09 382 -
醫(yī)院應(yīng)否承擔(dān)假藥致死賠償責(zé)任醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須按照有關(guān)藥品管理的法律、法規(guī)，加強(qiáng)藥品管理。因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償； 也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。藥品不符合默示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)即產(chǎn)品有缺陷，醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)對(duì)患者的賠償責(zé)任。醫(yī)院有權(quán)向其他
2021.03.07 130
-
醫(yī)院因胎兒腹腔管死亡的醫(yī)院是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)
根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定，醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診斷護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。 醫(yī)院作為專業(yè)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)遵
2022-04-27 15,340 -
醫(yī)院因胎兒腹腔管死亡的醫(yī)院是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任
根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定，醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診斷護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。 醫(yī)院作為專業(yè)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)遵
2022-03-29 15,340 -
負(fù)責(zé)醫(yī)院因胎兒腹腔管腹腔是否死亡的醫(yī)院是否應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)
根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定，醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診斷護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。 醫(yī)院作為專業(yè)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)遵
2022-04-23 15,340 -
新生兒死亡，醫(yī)院是否承擔(dān)責(zé)任？醫(yī)療事故責(zé)任的醫(yī)院應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？
南方周末》2005年2月24日13版刊出布克著《怎樣防止“內(nèi)部消化”醫(yī)療事故》(以下簡(jiǎn)稱原文)一文，筆者認(rèn)為該文提出了一個(gè)尖銳的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：醫(yī)療事故的行政責(zé)任似乎被淡忘了。而實(shí)際上對(duì)于醫(yī)療事故的行政責(zé)任
2022-05-06 15,340
-
00:59
擔(dān)保人死亡繼承人是否需要承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保人死亡繼承人需要承擔(dān)責(zé)任。繼承人應(yīng)當(dāng)在在所繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)，承擔(dān)保證責(zé)任。保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人，對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任
3,043 2022.04.17 -
00:25
多少歲過(guò)失致人死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任呢過(guò)失致人死亡承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡規(guī)定如下：因?yàn)槭韬龃笠獾倪^(guò)失或者由于過(guò)于自信的過(guò)失，而造成他人死亡的情況稱之為“過(guò)失致人死亡”。如果行為人有過(guò)失致人死亡，并且達(dá)到法定的刑事責(zé)任年齡的，是需要追究其刑事責(zé)任的。具體來(lái)說(shuō)，已滿十六周歲的人過(guò)失致人
2,217 2022.05.11 -
00:57
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)發(fā)生醫(yī)療事故的，當(dāng)事人可以進(jìn)行索賠，若院方不肯賠償?shù)?，?dāng)事人可向人民法院提起訴訟。 醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟活動(dòng)中，舉證責(zé)任的分擔(dān)是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之
2,161 2022.04.17
