欺詐合同的認(rèn)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。 一方以欺詐的手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求撤銷合同。 合同被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
合同欺詐行為具有二重性：一方面行為人的行為表面上是合法的，行為人通過(guò)訂立、成立、履行合同行為使自己的行為合法化;另一方面行為人的行為本質(zhì)是非法的，行為人的行為破壞了相對(duì)人的意思表示，使相對(duì)人作出錯(cuò)誤的意思表示。合同欺詐行為的二重性使合同欺詐行為成就的合同在法律上是一個(gè)矛盾體，從而使其成為利用合同從事違法活動(dòng)的一種典型的違法行為。
欺詐合同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)具體是，一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。以欺詐行為簽訂的合同認(rèn)定為欺詐合同。
-
合同欺詐的法律認(rèn)定1、欺詐人有欺詐的故意。 2、欺詐人實(shí)施了欺詐行為。 3、被欺詐人因欺詐而陷入錯(cuò)誤。 4、被欺詐人因錯(cuò)誤而為意思表示。
2021.01.21 428 -
合同欺詐行為的認(rèn)定合同欺詐的認(rèn)定依據(jù)： 1、主觀上有欺詐的故意； 2、欺詐行為破壞了相對(duì)人的意思表示； 3、使相對(duì)人作出錯(cuò)誤的意思表示。 合同欺詐是指以非法占有為目的，在履行合同或者簽訂合同的過(guò)程中間，通過(guò)隱瞞真相、設(shè)定陷阱、虛構(gòu)事實(shí)等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為
2021.02.21 260 -
合同欺詐的認(rèn)定依據(jù)合同欺詐的認(rèn)定依據(jù)： 1、欺詐人有告知虛假事實(shí)或者隱瞞真實(shí)事實(shí)欺詐的故意； 2、因欺詐行為使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)； 3、對(duì)方因錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而做出不真實(shí)的意思表示； 4、欺詐具有不正當(dāng)性，超出了法律、道德或交易習(xí)慣允許的限度。
2021.01.05 148
-
合同欺詐的認(rèn)定
一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。 一方以欺詐的手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求撤銷合同。 合同被
2022-03-21 15,340 -
合同欺詐認(rèn)定
一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。 一方以欺詐的手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求撤銷合同。 合同被
2022-05-07 15,340 -
勞動(dòng)合同欺詐的認(rèn)定
如果訂立勞動(dòng)合同時(shí)，當(dāng)事人一方故意隱瞞真實(shí)情況或有意制造假象欺騙對(duì)方，致使另一方上當(dāng)受騙，造成與實(shí)際情況不符的認(rèn)識(shí)和判斷，從而同意訂立的勞動(dòng)合同，則屬于采取欺詐手段訂立的合同。威脅手段，指當(dāng)事人一方用
2022-03-13 15,340 -
合同欺詐的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。 一方以欺詐的手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求撤銷合同。 合同被
2022-05-03 15,340
-
01:27
消費(fèi)欺詐行為的法律認(rèn)定消費(fèi)欺詐行為，是指經(jīng)營(yíng)者在提供商品或者服務(wù)過(guò)程中，采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和國(guó)家工商總局《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》，可以從3個(gè)方面判斷經(jīng)營(yíng)者的行為是否構(gòu)成消費(fèi)欺詐：
3,455 2022.04.17 -
01:04
合同欺詐的構(gòu)成要件合同欺詐的構(gòu)成要件包括四個(gè)： 1、欺詐人有欺詐的故意。就是明明知道自己的敘述不是真的，并且會(huì)讓對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，而希望或放縱這種結(jié)果的產(chǎn)生； 2、欺詐人進(jìn)行了欺詐的行為。構(gòu)成欺詐行為要有兩個(gè)條件，即故意陳述錯(cuò)誤事實(shí)和故意隱瞞真實(shí)情況，故意陳
11,730 2022.04.17 -
01:18
合同欺詐賠償標(biāo)準(zhǔn)合同欺詐的賠償標(biāo)準(zhǔn)，可參照以下標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量： 1、沒(méi)有導(dǎo)致?lián)p害后果的，消費(fèi)者可讓銷售方按照其所購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍增加賠償費(fèi)用；增加賠償?shù)馁M(fèi)用不足五百元的，最低為五百元。例如，購(gòu)買(mǎi)的商品價(jià)格是五十元，按三倍賠償，增加賠償?shù)慕痤~
1,452 2021.04.25
