動物侵權(quán)責(zé)任是否適用舉證倒置的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
對于飼養(yǎng)動物作出的侵權(quán)行為，承擔(dān)的責(zé)任一般適用舉證責(zé)任倒置的相關(guān)規(guī)定。在飼養(yǎng)動物致人損害案件中，實行的是舉證責(zé)任倒置，即由被告承擔(dān)舉證責(zé)任，否則就要承擔(dān)不利的法律后果。這樣的規(guī)定，就把受害人置于有利的境地，便于得到應(yīng)有的賠償。
《民法典》 第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
動物侵權(quán)責(zé)任適用舉證倒置。舉證責(zé)任倒置是指按照舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則本來應(yīng)當(dāng)配置給一方當(dāng)事人的客觀舉證責(zé)任，可以通過法律上的明確規(guī)定等轉(zhuǎn)移給另一方當(dāng)事人承擔(dān)。
舉證責(zé)任倒置的適用范圍如下： (1)實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。 (2)實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。 (3)難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。 (4)對方妨害舉證的訴訟。
-
侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置是否有利于原告侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置不一定有利于原告，如果被告提供足夠的證據(jù)證明原告請求是不合法的，法院會作出不利于原告的判決。 舉證責(zé)任倒置是指按照舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則本來應(yīng)當(dāng)配置給一方當(dāng)事人的客觀舉證責(zé)任，可以通過法律上的明確規(guī)定等轉(zhuǎn)移給另一方當(dāng)事人
2021.04.04 119 -
舉證責(zé)任倒置的適用范圍是什么舉證責(zé)任倒置的適用范圍： (1)實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。 (2)實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合
2020.02.25 184 -
舉證責(zé)任倒置的適用范圍是什么？舉證責(zé)任倒置的適用范圍： 1.實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權(quán)訴訟；因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。 2.實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致
2021.03.04 198
-
舉證責(zé)任倒置的法律適用
“舉證責(zé)任倒置”在勞動法領(lǐng)域廣泛存在。《勞動爭議調(diào)解仲裁法》;第六條規(guī)定：“發(fā)生勞動爭議，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供；用人單位
2022-04-21 15,340 -
侵權(quán)責(zé)任的舉證責(zé)任倒置是否有利于原告
侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置不一定有利于原告，證據(jù)對原告有利的話才會利于原告。舉證責(zé)任倒置，是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由被告負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯、第三人有過錯。
2022-06-10 15,340 -
侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置是否有利于原告
侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置不一定有利于原告，證據(jù)對原告有利的話才會利于原告。舉證責(zé)任倒置，是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由被告負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯、第三人有過錯。
2022-06-07 15,340 -
侵權(quán)舉證責(zé)任倒置是否有利于原告?
侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任倒置不一定有利于原告，證據(jù)對原告有利的話才會利于原告。舉證責(zé)任倒置，是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由被告負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯、第三人有過錯。
2022-06-09 15,340
-
01:29
醫(yī)療事故賠償?shù)呐e證責(zé)任倒置是什么根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1218條規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。這是醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)的一般原則，即過錯原則?；颊咧荒茉谟凶C據(jù)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員存在過錯時，才能要求其承擔(dān)
1,569 2022.05.11 -
01:14
侵權(quán)責(zé)任是什么意思侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。對于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個方面： 一、行為人實施了非法行為。 二、存在損害事實，即在客觀上造成他人財產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果之
3,884 2022.04.17 -
01:03
侵犯著作權(quán)的刑事責(zé)任是什么侵犯著作權(quán)罪是刑法明文規(guī)定的一項罪名，行為人以營利為目的，實施了法定的侵犯著作權(quán)行為，達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的，就需要接受刑罰的懲罰。根據(jù)刑法第217條規(guī)定，實施了侵犯著作權(quán)行為，違法所得數(shù)額較大，或者具備了其他嚴(yán)重情節(jié)的行為人，至少需要承擔(dān)繳納罰金
1,078 2022.04.17
