掛靠協(xié)議有法律效力嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
掛靠經(jīng)營協(xié)議的法律效力是:無效。主體通過掛靠的方式取得資質(zhì),實際不具有法律規(guī)定的主體資格,該行為違反法律強制性規(guī)定,一般應(yīng)當對所訂立的合同認定無效。
資質(zhì)掛靠協(xié)議一般是沒有法律效益的。根據(jù)我國法律相關(guān)規(guī)定,依法簽訂的合同當事人需要具備相應(yīng)的締約能力,承包建筑工程的單位應(yīng)當有合同工程要求具備的相應(yīng)資質(zhì)才能依法簽訂建設(shè)工程施工合同。掛靠在我國法律中雖然予以認可,但資質(zhì)掛靠違反了法律的強制性規(guī)定,一般是認定為沒有法律效益。
-
掛靠協(xié)議是否具有法律效力
掛靠協(xié)議屬于違法的合同,其一般會被認定為無效合同,因此不受法律保護。依法成立的合同是受到法律保護的,掛靠協(xié)議不適于依法成立的合同范圍,自始不具有法律約束力。 《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條,建設(shè)工程施工合同具有
2020.06.11 223 -
掛靠經(jīng)營協(xié)議有法律效力么
無效。在訂立掛靠協(xié)議時,實際的主體并不具有訂立所謂掛靠合同的主體資格,是通過掛靠的方式取得資質(zhì),從而簽訂買賣合同,同時也不是合同相對方的真實意思表示,所以,掛靠合同違反法律強制性規(guī)定,是無效的合同。
2021.02.26 244 -
法人掛靠協(xié)議書有沒有法律效力
法人是一個組織,由股東組成,沒有掛名一說。法人具有獨立財產(chǎn)權(quán),法人以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔責任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,法人注銷時,人格消滅。
2020.11.19 209
-
掛靠經(jīng)營協(xié)議有法律效力么
掛靠經(jīng)營協(xié)議是無效的,因為掛靠經(jīng)營協(xié)議是因為實際履行主體不具有相關(guān)資格和資質(zhì)。法律規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外。
2022-07-01 15,340 -
企業(yè)掛靠協(xié)議是否具有法律效力
在訂立掛靠協(xié)議時,實際主體不具備訂立所謂掛靠合同的主體資格,而是通過掛靠獲得資格; 因此,簽訂賣合同,同時也不是合同對方的真實意思表示,因此,掛靠合同違反法律強制性規(guī)定,是無效的合同。
2021-11-21 15,340 -
掛靠協(xié)議有效嗎
1、掛靠經(jīng)營協(xié)議沒有效力。 2、我國禁止企業(yè)超越資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式使用其他企業(yè)的名義進行經(jīng)營,掛靠者與被掛靠者對該經(jīng)營行為需要承擔連帶責任。
2022-06-26 15,340 -
掛靠經(jīng)營協(xié)議的法律效力如何
1、無效。 2、主體通過掛靠的方式取得資質(zhì),實際不具有法律規(guī)定的主體資格,該行為違反法律強制性規(guī)定,一般應(yīng)當對所訂立的合同認定無效。
2022-07-19 15,340
-
01:15
掛靠協(xié)議受法律保護嗎掛靠協(xié)議,并不受法律保護。實際上,掛靠協(xié)議處于我國法律的灰色地帶,不建議當事人采取掛靠的形式,向他人借用資格證書,來從事民事法律行為。具體來說,我國民法典明確規(guī)定了,合同當事人應(yīng)當具有相應(yīng)的民事行為能力。如果是特殊類型的合同,則需要具有法律
2,643 2022.04.17 -
00:59
公司掛名法人免責協(xié)議有法律效力嗎公司掛名法定代表人的免責協(xié)議,如果符合法律規(guī)定的話,也會具有相應(yīng)的法律效力。但是需要注意的是,根據(jù)我國民法典第465條的規(guī)定,合同具有相對的效力,僅僅對合同雙方當事人產(chǎn)生法律效力。換句話說,公司掛名法定代表人的免責協(xié)議,僅僅對掛名法定代表人
6,161 2022.05.11