不安抗辯權(quán)與先履行抗辯之間有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
僅從權(quán)利主體的角度看，二者就已經(jīng)屬于不同概念，二者的具體內(nèi)容也有差異。 先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)雖然都是針對(duì)雙務(wù)合同中有履行先后順序的情況適用，但兩者之間的區(qū)別是較為明顯的。 一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)〕。 另一方面，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對(duì)價(jià)關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù)，但法律并未強(qiáng)調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對(duì)價(jià)性一先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對(duì)后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)雖然都是針對(duì)雙務(wù)合同中有履行先后順序的情況適用，但兩者之間的區(qū)別是較為明顯的。 一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)； 不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對(duì)后履行一方將不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。 另一方面，兩種抗辯權(quán)的行使雖然均要求雙方互負(fù)債務(wù)，但在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，雙方的債務(wù)應(yīng)同時(shí)形成對(duì)價(jià)關(guān)系。 而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，并未強(qiáng)調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對(duì)價(jià)性，先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對(duì)后履行一方不履行行為作出的。 只要先履行一方有證據(jù)證明后履行一方主觀上不會(huì)或客觀上不能履行債務(wù)即可。
先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別有含義不同、權(quán)利主體不同。先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)所享有的抗辯權(quán)，而不安抗辯權(quán)是先履行一方針對(duì)后履行一方不會(huì)或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。
-
先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別是什么先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的區(qū)別在于以下的幾點(diǎn)： 1、概念不同 先訴抗辯權(quán)是在一般擔(dān)保中涉及到的。所謂先訴抗辯權(quán)，是指在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行用于清償債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。所謂“不能清償'，是指對(duì)債
2021.01.08 504 -
先履行抗辯權(quán)與后履行抗辯權(quán)區(qū)別先履行抗辯權(quán)：有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。后履行抗辯權(quán)：應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明存在不安事由的，可以中止履行。
2021.01.29 830 -
后履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)有什么區(qū)別后履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)有以下區(qū)別： 1、先履行抗辯權(quán)是后履行一方對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)的抗辯權(quán)；不安抗辯權(quán)是先履行一方對(duì)后履行一方不會(huì)或不能履行債務(wù)的抗辯權(quán)； 2、在實(shí)踐中，先履行抗辯權(quán)的行使，只要符合雙方合同約定的先后順序，
2022.04.15 503
-
先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)有什么區(qū)別
先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)雖然都是針對(duì)雙務(wù)合同中有履行先后順序的情況適用，但兩者之間的區(qū)別是較為明顯的。一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對(duì)先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行
2022-05-14 15,340 -
同時(shí)履行抗辯權(quán)先訴抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別
同時(shí)履行抗辯權(quán)是當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行，而請(qǐng)求履行的一方未履行自己的義務(wù)或履行不當(dāng)時(shí)，另一方有權(quán)拒絕其履行要求。不安抗辯權(quán)是雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)先履行一方有確切證據(jù)證明對(duì)方
2022-03-15 15,340 -
先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別有哪些
先履行抗辯權(quán)屬于后履行一方享有的抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是履行義務(wù)的一方享有的抗辯權(quán)，當(dāng)預(yù)期的回報(bào)有不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)時(shí)，產(chǎn)生不安抗辯權(quán)。 在行使不安抗辯權(quán)時(shí)，并不要求對(duì)方履行義務(wù)期限屆至，而只要求行使不安抗辯
2022-05-11 15,340 -
先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯有什么區(qū)別
1.兩種抗辯權(quán)意義不同。 同時(shí)履行抗辯權(quán)，其意義在于保護(hù)沒(méi)有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當(dāng)事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益，主要是指期限利益和順序利益。 2.規(guī)則不同。
2022-05-14 15,340
-
01:23
什么是后履行抗辯權(quán)后履行抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中，應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人在沒(méi)有履行合同中所約定的義務(wù)時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人針對(duì)這未履行的行為有權(quán)利拒絕應(yīng)先履行義務(wù)的當(dāng)事人請(qǐng)求履行的一種權(quán)利。 根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)后，有先后履行的順序，首先必須要先履行
1,213 2022.04.15 -
01:39
什么叫后履行抗辯權(quán)在法律上，后履行抗辯權(quán)一般指的是在雙務(wù)合同中，應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人沒(méi)有履行合同中所約定的義務(wù)時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人針對(duì)這一行為有權(quán)利拒絕應(yīng)先履行義務(wù)的當(dāng)事人請(qǐng)求履行的一種權(quán)利。 此外，根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)后，有先后履行的順序，首
1,112 2022.04.17 -
01:26
什么是同時(shí)履行抗辯權(quán)同時(shí)履行抗辯權(quán)，又可稱為不履行抗辯權(quán)或履行合同的抗辯權(quán)，它一般指的是在商務(wù)合同的當(dāng)事人應(yīng)該同時(shí)履行義務(wù)的，如一方當(dāng)事人在對(duì)方?jīng)]有履行前，是有權(quán)利拒絕另一方當(dāng)事人請(qǐng)求自己履行合同義務(wù)的權(quán)利。 在性質(zhì)上，同時(shí)履行抗辯權(quán)屬于延期的抗辯權(quán)或者同時(shí)的
6,499 2022.04.17
