主合同無(wú)效從合同是否無(wú)效
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
主合同無(wú)效,從合同也無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。根據(jù)《民法典》第三百八十八條第一款規(guī)定,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。第六百八十二條第一款規(guī)定,保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,保證合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。
《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十二條保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,保證合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。 保證合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十三條機(jī)關(guān)法人不得為保證人,但是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。 以公益為目的的非營(yíng)利法人、非法人組織不得為保證人。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百一十條合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
(1)主合同無(wú)效的,從合同無(wú)效,但法律另有規(guī)定的除外。 (2)從合同以主合同的成立并生效為前提,從合同是主合同的附屬合同,具有附屬性。
-
主合同無(wú)效從合同就也無(wú)效是否屬于合同無(wú)效
主合同無(wú)效從合同也就無(wú)效,從合同是指必須以他種合同的存在為前提,自身不能獨(dú)立存在的合同,從合同要依賴主合同的存在而存在,所以從合同又被稱為附屬合同。
2021.02.22 171 -
-
主合同無(wú)效從合同無(wú)效就也無(wú)效嗎?
主合同無(wú)效從合同也就無(wú)效,從合同是指必須以他種合同的存在為前提,自身不能獨(dú)立存在的合同,從合同要依賴主合同的存在而存在,所以從合同又被稱為附屬合同。
2021.01.18 149
-
從合同無(wú)效了主合同是否也無(wú)效
主合同無(wú)效從合同也就無(wú)效,從合同是指必須以他種合同的存在為前提,自身不能獨(dú)立存在的合同,從合同要依賴主合同的存在而存在,所以從合同又被稱為附屬合同。
2022-05-23 15,340 -
主合同無(wú)效從合同是否就也無(wú)效
主合同無(wú)效,除合同另有約定或者法律另有規(guī)定的以外,從合同也無(wú)效。從合同是指必須以他種合同的存在為前提,自身不能獨(dú)立存在的合同,從合同要依賴主合同的存在而存在。主合同消滅的,從合同隨之消滅。根據(jù)《中華人
2022-05-12 15,340 -
合同無(wú)效從合同是否無(wú)效
主合同無(wú)效,從合同也無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。根據(jù)《民法典》第三百八十八條第一款規(guī)定,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同
2022-05-13 15,340 -
主合同無(wú)效從合同無(wú)效嗎?
主合同無(wú)效,合同一般無(wú)效,但法律另有規(guī)定的除外。由于合同的附屬性,其效力依賴于主合同,因此在主合同失效后,也將失去合同的效力。但合同中可以獨(dú)立存在的條款,如爭(zhēng)議解決方案,可能仍然有效。
2021-12-16 15,340
-
01:06
合同無(wú)效后違約條款是否有效合同無(wú)效是指,合同因?yàn)檫`反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,而不發(fā)生法律效力。合同無(wú)效是自始無(wú)效,當(dāng)然無(wú)效,以及絕對(duì)無(wú)效。因此,如果合同被認(rèn)定無(wú)效的,雙方當(dāng)事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是,根據(jù)合同法第56條規(guī)定,合同被認(rèn)定部分無(wú)效,并不
2,321 2022.04.17 -
01:16
主合同無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同,一旦被認(rèn)定無(wú)效,一般來(lái)說(shuō),補(bǔ)充協(xié)議也不會(huì)發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況:1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同,也就是履行了合同的主債務(wù),這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無(wú)效,補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,406 2022.04.17 -
00:54
什么樣的合同是無(wú)效的合同無(wú)效的合同主要有以下幾種類型:1、合同一方或者雙方當(dāng)事人為無(wú)民事行為能力人;2、合同雙方當(dāng)事人以虛假的意思表示訂立合同;3、合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,但是如果該強(qiáng)制性規(guī)定不會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效的,則合同仍具有效力;4、合同違背公序良俗;
2,005 2022.04.15