擔(dān)保人不識(shí)字不簽合同有效么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
擔(dān)保人不識(shí)字也沒(méi)人念協(xié)議，在協(xié)議上簽字，如果協(xié)議本身有效，且擔(dān)保人具有相應(yīng)的民事行為能力，該擔(dān)保有效。 根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
如果當(dāng)事人在沒(méi)有完全了解合同內(nèi)容的時(shí)候，或在某種不正當(dāng)?shù)恼T導(dǎo)下簽的合同，那么無(wú)效。簽定合同，如果當(dāng)事人不認(rèn)識(shí)字，應(yīng)該由無(wú)利害關(guān)系的第三人在場(chǎng)的情況下，了解說(shuō)明合同所敘述內(nèi)容，至當(dāng)事人完全了解合同內(nèi)容并同意所簽定的合同才是有效的合同。
不一定。如果合同一方當(dāng)事人不識(shí)字，但是合同的內(nèi)容是其真實(shí)的意思表示，且雙方當(dāng)事人均具備完全民事行為能力，也不存在其他使得合同無(wú)效的情況，那么合同就是有效的。反之，如果對(duì)方當(dāng)事人利用該方當(dāng)事人不識(shí)字的特點(diǎn)欺騙當(dāng)事人，則合同屬于可撤銷的合同。
-
擔(dān)保人不識(shí)字也沒(méi)人念協(xié)議簽字有效嗎擔(dān)保人不識(shí)字也沒(méi)人念協(xié)議，簽了字，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是真實(shí)意思表示，所以簽字是有效的。 但如果擔(dān)保人知曉的合同內(nèi)容與實(shí)際合同內(nèi)容有重大差異，則屬于被欺詐簽的字，可以向法院申請(qǐng)撤銷。撤銷后該協(xié)議是無(wú)效的。
2021.03.03 290 -
不認(rèn)識(shí)字簽合同有效嗎不認(rèn)識(shí)字簽合同只要知道其真實(shí)意思都有效。如果不是真實(shí)意思表示，不理解合同內(nèi)容，即使簽字無(wú)效，但如果簽字時(shí)理解合同內(nèi)容，即使不知道文字，簽字也有效，關(guān)鍵在于合同是否是意思表示的真實(shí)，當(dāng)事人一方以欺詐、脅迫或者利用他人的危險(xiǎn)，使對(duì)方違背真實(shí)意思
2022.06.17 5,388 -
不認(rèn)識(shí)字簽的合同有效嗎不認(rèn)識(shí)字被騙簽的合同并非有效。一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同屬于可撤銷合同。被騙簽訂合同的當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
2021.01.22 309
-
擔(dān)保人不識(shí)字也沒(méi)人念合同簽字有效嗎
視情況而定。合同簽訂后只要是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定就是有效的。反之如果合同存在欺詐的意思，不是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，那么合同就是無(wú)效的。按照規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方
2022-05-24 15,340 -
擔(dān)保人不識(shí)字也沒(méi)人念合同簽字有效嗎？
視情況而定。合同簽訂后只要是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定就是有效的。反之如果合同存在欺詐的意思，不是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，那么合同就是無(wú)效的。按照規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方
2022-05-15 15,340 -
擔(dān)保人不識(shí)字也沒(méi)人念簽字協(xié)議有效嗎
需要看案情。合同簽訂后只要是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定就是有效的。你的合同從形式上就是有效合同。 根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。 依法
2022-05-26 15,340 -
擔(dān)保人不識(shí)字也沒(méi)人念協(xié)議簽字有效嗎
擔(dān)保人不識(shí)字也沒(méi)人念協(xié)議，在協(xié)議上簽字，如果協(xié)議本身有效，且擔(dān)保人具有相應(yīng)的民事行為能力，該擔(dān)保有效。 根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行
2022-05-16 15,340
-
01:35
合同簽字不蓋章有效嗎首先，簽字和蓋章具有同等的法律效力，經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)的合同，即使沒(méi)有蓋章，仍然具有法律效力，除非當(dāng)事人另外有約定的。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，合同經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章生效，對(duì)于自然人訂立的合同，只要當(dāng)事人沒(méi)有約定合同一定要經(jīng)過(guò)簽字并且
4,198 2022.04.17 -
01:22
合同只簽字有效嗎簽字與蓋章具有同等的法律效力，沒(méi)有蓋章但是有雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)的合同，仍然具有法律效力。根據(jù)合同法的規(guī)定，如果當(dāng)事人以書(shū)面形式訂立合同的，合同自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)生效。如果是自然人之間訂立的合同，只要當(dāng)事人沒(méi)有約定合同一定要經(jīng)過(guò)簽字并
2,945 2022.04.15 -
01:01
不是本人簽的合同有效嗎一般情況下，不是本人簽訂的合同，對(duì)本人來(lái)說(shuō)都不能發(fā)生相應(yīng)的法律效力。這主要因?yàn)楹贤鳛閭鶛?quán)的一種，具有相對(duì)的效力，僅僅對(duì)簽訂合同的當(dāng)事人發(fā)生效力。如果不是合同的當(dāng)事人，一般情況下都不會(huì)受到合同的約束。但是，如果合同明確約定了當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向第三
2,201 2022.05.11
