借款合同如何看是否無(wú)效
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
下列借款合同無(wú)效： 1.借貸進(jìn)行非法活動(dòng)的借款合同。 2.進(jìn)行非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)的借款合同。 3.非金融企業(yè)以合法借貸掩蓋的非法金融活動(dòng)的借款合同。 4.企業(yè)之間的借貸合同。 5.違背真實(shí)意圖的借貸關(guān)系。 6.名為聯(lián)營(yíng)實(shí)為借貸的合同。 7.高利貸借款合同。 通過(guò)下列方面判定借款合同是否有效： 1.就內(nèi)容來(lái)說(shuō)，借款合同的效力在于雙方所確定的權(quán)利義務(wù)的合法性。 2.如果雙方約定的，就自約定的時(shí)間起生效；但自然人之間的借款合同則是自貸款人實(shí)際提供借款的時(shí)間起生效。
《民法典》 第六百八十條 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。借款合同對(duì)支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對(duì)支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
違反以下條件的借款合同無(wú)效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 （四）借款合同是實(shí)踐合同，借款到達(dá)借款人時(shí)生效。
下列借款合同無(wú)效： 1.借貸進(jìn)行非法活動(dòng)的借款合同。 2.進(jìn)行非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)的借款合同。 3.非金融企業(yè)以合法借貸掩蓋的非法金融活動(dòng)的借款合同。 4.企業(yè)之間的借貸合同。 5.違背真實(shí)意圖的借貸關(guān)系。 6.名為聯(lián)營(yíng)實(shí)為借貸的合同。 7.高利貸借款合同。 通過(guò)下列方面判定借款合同是否有效： 1.就內(nèi)容來(lái)說(shuō)，借款合同的效力在于雙方所確定的權(quán)利義務(wù)的合法性。 2.如果雙方約定的，就自約定的時(shí)間起生效；但自然人之間的借款合同則是自貸款人實(shí)際提供借款的時(shí)間起生效。
-
借款合同無(wú)效是否有效？借款合同被確認(rèn)無(wú)效后，擔(dān)保合同也就不產(chǎn)生法律效力了。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2021.03.04 183 -
如何認(rèn)定借款合同無(wú)效有下列情形認(rèn)定為無(wú)效的借款合同： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； 2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益； 3、以國(guó)家形式掩蓋非法目的； 4、損害社會(huì)公共利益； 5、違反強(qiáng)制性規(guī)定。一方有權(quán)要求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤
2022.06.17 163 -
借款合同無(wú)效抵押合同效力如何借款合同無(wú)效，抵押合同也無(wú)效。由于抵押合同在法律上具有從屬性。借款合同是主合同，抵押合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，所以當(dāng)借款合同無(wú)效時(shí)，抵押合同也是無(wú)效的。
2021.04.25 237
-
如何判斷個(gè)人借款合同是否無(wú)效？
判斷貸款合同無(wú)效： 1、無(wú)民事行為能力人訂立的借款合同無(wú)效； 2、當(dāng)事人表示不真實(shí)的貸款合同無(wú)效； 惡意串通，損害他人合法權(quán)益的貸款合同無(wú)效。
2021-12-30 15,340 -
借款合同是否無(wú)效。
以下貸款合同無(wú)效： 一、無(wú)民事行為能力者簽訂的借款合同，限制民事行為能力者簽訂未經(jīng)其代理人追認(rèn)的借款合同。 二、一方以欺詐、恐嚇等手段或乘人危險(xiǎn)，使對(duì)方違反真正意圖簽訂的借款合同。 三、違反法律、行政
2021-10-19 15,340 -
借款合同無(wú)效擔(dān)保合同是否有效?
根據(jù)我國(guó)民法典的有關(guān)規(guī)定，除法律另有規(guī)定的外，借款合同無(wú)效擔(dān)保合同無(wú)效，因?yàn)榻杩詈贤侵骱贤?，?dān)保合同是從合同，主合同無(wú)效的從合同也無(wú)效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十八條：設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依
2022-05-13 15,340 -
如何認(rèn)定借款合同是否有效
根據(jù)企業(yè)借款對(duì)象的不同，企業(yè)借款合同是否有效如何要做具體的分析，企業(yè)之間的借款合同由于違反《貸款通則》規(guī)定而無(wú)效，企業(yè)向銀行等金融機(jī)構(gòu)借款一般是有效的，除非違反《合同法》的效力規(guī)定。
2021-05-24 15,340
-
01:06
合同無(wú)效后違約條款是否有效合同無(wú)效是指，合同因?yàn)檫`反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，而不發(fā)生法律效力。合同無(wú)效是自始無(wú)效，當(dāng)然無(wú)效，以及絕對(duì)無(wú)效。因此，如果合同被認(rèn)定無(wú)效的，雙方當(dāng)事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是，根據(jù)合同法第56條規(guī)定，合同被認(rèn)定部分無(wú)效，并不
2,309 2022.04.17 -
01:05
借款合同無(wú)效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無(wú)效，擔(dān)保合同也會(huì)隨之被認(rèn)定為無(wú)效合同。 但是，合同被認(rèn)定無(wú)效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對(duì)主合同，也就是債務(wù)合同
2,494 2022.04.17
