學(xué)生課間受傷如何確定責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
學(xué)生在學(xué)校嬉戲打鬧受傷,除非學(xué)校能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,才能免除責(zé)任。若學(xué)校不能提供證據(jù)證明已經(jīng)盡到了教育、管理職責(zé)的,則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第三十八條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。 第三十九條限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
要看年齡大于還是小于十歲,以及課上還是課間,結(jié)合具體情況判斷學(xué)校是否有過錯(cuò),班主任只要是職務(wù)行為一般不負(fù)責(zé)任。因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故,學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任:學(xué)校的校舍、場地、其他公共設(shè)施,以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),或者有明顯不安全因素的;學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏,或者管理混亂,存在重大安全隱患,而未及時(shí)采取措施的;學(xué)校向?qū)W生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業(yè)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、要求的;學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動或者校外活動,未對學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的安全教育,并未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的;學(xué)校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔(dān)任教育教學(xué)工作的疾病,但未采取必要措施的;學(xué)校違反有關(guān)規(guī)定,組織或者安排未成年學(xué)生從事不宜未成年人參加的勞動、體育運(yùn)動或者其他活動的。
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任,需根據(jù)具體情況分析處理。 如果孩子的玩耍在正常的范圍內(nèi),只是由于偶然的和難以防范的意外而發(fā)生事故,那么學(xué)校就沒有管理的過錯(cuò)。 但由于學(xué)生是未成年人,其對危險(xiǎn)的認(rèn)知和判斷是有限的,學(xué)校和教師還是有義務(wù)制止他們明顯的危險(xiǎn)行為,如在危險(xiǎn)的地方玩耍、以危險(xiǎn)的方式游戲、以危險(xiǎn)的手段玩笑等。 如果學(xué)校、教師發(fā)現(xiàn)了而未及時(shí)予以制止,那么就應(yīng)對事故后果承擔(dān)部分責(zé)任。
-
上課期間學(xué)生受傷是誰的責(zé)任
對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
2021.04.27 391 -
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否有責(zé)任
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任,需根據(jù)具體情況分析處理。 如果孩子的玩耍在正常的范圍內(nèi),只是由于偶然的和難以防范的意外而發(fā)生事故,那么學(xué)校就沒有管理的過錯(cuò)。 但由于學(xué)生是未成年人,其對危險(xiǎn)的認(rèn)知和判斷是有限的,學(xué)校和教師還是有義務(wù)制止他們
2020.12.14 335 -
學(xué)生課間嬉鬧受傷誰擔(dān)責(zé)
學(xué)生在學(xué)校嬉鬧受傷,需要擔(dān)負(fù)責(zé)任的主體主要包括: 1、致使受害人受傷的其他學(xué)生; 2、學(xué)校; 3、受害學(xué)生本人。
2020.07.19 147
-
孩子學(xué)生課間學(xué)習(xí)受傷如何責(zé)任劃分
需要看具體情況而定。法律規(guī)定是——最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第七條對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成
2022-03-23 15,340 -
學(xué)生課間玩耍受傷責(zé)任劃分
這種情況下是典型的侵權(quán)行為,需要根據(jù)具體情況來劃分責(zé)任。 第一,侵權(quán)行為發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn),來確定學(xué)校是否盡到了必要的監(jiān)督義務(wù)。再者,還需要確認(rèn)學(xué)校是否對學(xué)生進(jìn)行了定期的安全教育工作。以此來確定學(xué)校是否
2022-01-28 15,340 -
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校有責(zé)任嗎
對方學(xué)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,學(xué)校有責(zé)任的也要承擔(dān)責(zé)任!法律依據(jù)是——最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第七條對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡
2022-02-06 15,340 -
學(xué)生在課間玩耍受傷學(xué)校有責(zé)任嗎?
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人
2022-05-03 15,340
-
02:08
如何確定交通事故責(zé)任根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,一般情況下,公安機(jī)關(guān)的交通管理部門應(yīng)該根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起到的作用以及導(dǎo)致事故的過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,再來確定事故當(dāng)事人的責(zé)任并認(rèn)定交通事故相關(guān)責(zé)任,在確定交通事故責(zé)任時(shí)有關(guān)部門必
2,579 2022.04.17 -
01:12
人身損害如何確定責(zé)任糾紛人身損害責(zé)任劃分原則有三個(gè),分別是:過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則。第一,處理一般侵權(quán)行為適用過錯(cuò)責(zé)任原則。在法律沒有特別規(guī)定的情況下都適用過錯(cuò)責(zé)任原則,如學(xué)校人身損害侵權(quán)責(zé)任。第二、對于部分人身損害賠償責(zé)任,適用于過錯(cuò)推定
1,558 2022.04.17 -
01:32
雇員受傷雇主如何承擔(dān)責(zé)任雇員的受傷應(yīng)當(dāng)分為工傷和非工傷,不是因?yàn)楣ぷ髟蚴軅模萌藛挝徊恍枰袚?dān)責(zé)任。如果雇員是因?yàn)楣ぷ髟蚨軅模梢郧巴鶆趧有姓块T進(jìn)行工傷認(rèn)定,被認(rèn)定為工傷的雇員,可以要求用人單位,也就是雇主承擔(dān)以下的賠償責(zé)任:1、工傷假期待遇。被認(rèn)定為
1,918 2022.04.15