無(wú)效合同之違約責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
無(wú)效合同自始無(wú)效，當(dāng)事人之間不存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系，也就不存在違約的情形，當(dāng)事人也不需要承擔(dān)違約責(zé)任，但是有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失。根據(jù)《民法典》第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
《民法典》第一百五十七條民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
無(wú)效合同是已經(jīng)成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律約束力的合同，不受國(guó)家法律保護(hù)。無(wú)效合同自始無(wú)效，合同一旦被確認(rèn)無(wú)效，就產(chǎn)生溯及既往的效力，即自合同成立時(shí)起不具有法律的約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。合同無(wú)效后其雙方當(dāng)事人對(duì)違約條款的約定亦是無(wú)效的，也就不需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任了。
合同無(wú)效的違約責(zé)任如下：返還財(cái)產(chǎn)，合同被確認(rèn)無(wú)效和被撤銷以后，當(dāng)事人具有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)；賠償損失，有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人對(duì)因自己的過(guò)錯(cuò)給相對(duì)方造成損失負(fù)賠償責(zé)任；收歸國(guó)有或返還集體、第三人。
-
合同無(wú)效后的違約責(zé)任合同無(wú)效后不存在違約責(zé)任，對(duì)合同無(wú)效有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或
2021.04.16 425 -
合同無(wú)效的違約責(zé)任約定有效嗎？合同無(wú)效的法律后果主要有三種： (一)返還財(cái)產(chǎn)。合同被確認(rèn)無(wú)效后當(dāng)事人依據(jù)該合同所取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給對(duì)方。 (二)賠償損失。合同被確認(rèn)無(wú)效后，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)賠償對(duì)方因此遭受的經(jīng)濟(jì)損失。 (三)追繳財(cái)產(chǎn)。對(duì)于違反國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的無(wú)效
2021.03.31 177 -
合同無(wú)效算不算違約責(zé)任視情況而定。如果是雙方已經(jīng)簽署的合同，沒(méi)有其他外在因素，一方表示合同無(wú)效的話，算違約，違約責(zé)任可在法律允許的范圍內(nèi)由當(dāng)事人約定。
2021.01.03 212
-
無(wú)效合同違約責(zé)任
無(wú)效合同自始無(wú)效，當(dāng)事人之間不存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系，也就不存在違約的情形，當(dāng)事人也不需要承擔(dān)違約責(zé)任，但是有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失。根據(jù)《民法典》第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤
2022-06-04 15,340 -
無(wú)效合同的違約責(zé)任
無(wú)效合同自始無(wú)效，當(dāng)事人之間不存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系，也就不存在違約的情形，當(dāng)事人也不需要承擔(dān)違約責(zé)任，但是有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失。根據(jù)《民法典》第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤
2022-05-25 15,340 -
無(wú)效合同約定的違約責(zé)任
無(wú)效合同自始無(wú)效，當(dāng)事人之間不存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系，也就不存在違約的情形，當(dāng)事人也不需要承擔(dān)違約責(zé)任，但是有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失。根據(jù)《民法典》第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤
2022-06-05 15,340 -
合同無(wú)效違約責(zé)任約定有效嗎？
在合同無(wú)效的情形下，違約責(zé)任條款一般也無(wú)效。對(duì)于造成合同無(wú)效的過(guò)錯(cuò)方，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任或賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一百五十六條的規(guī)定，民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
2022-05-12 15,340
-
01:13
合同無(wú)效違約責(zé)任約定有效嗎合同無(wú)效，就意味著整份合同都不發(fā)生法律效力，違約責(zé)任的約定條款也當(dāng)然無(wú)效。但是合同無(wú)效并不意味著有過(guò)錯(cuò)方，不需要承擔(dān)任何違約責(zé)任。根據(jù)合同法第58條規(guī)定，合同被宣告無(wú)效后，已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。沒(méi)有必要返還的話，就可以通過(guò)折價(jià)補(bǔ)償?shù)姆?/p>
1,426 2022.04.17 -
01:06
合同無(wú)效能否主張違約責(zé)任合同無(wú)效之后，當(dāng)事人并不能夠主張違約責(zé)任。但是需要注意，根據(jù)我國(guó)民法典第一百五十七條的規(guī)定，當(dāng)事人可以要求對(duì)方承擔(dān)以下的責(zé)任： 1、如果對(duì)方已經(jīng)取得了當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人可以要求對(duì)方返還因此取得的財(cái)產(chǎn)； 2、如果沒(méi)有辦法返還、或者返還財(cái)產(chǎn)也
1,008 2022.05.27 -
01:25
合同未生效有違約責(zé)任么合同未生效，有違約責(zé)任嗎 一般來(lái)說(shuō)，只有當(dāng)合同生效以后，才對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力。換句話說(shuō)，只有當(dāng)合同生效，以后違約方才需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。但是需要注意的是，我國(guó)合同法同時(shí)規(guī)定了締約過(guò)失責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任主要是指，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)
1,190 2022.04.17
