冒名簽訂合同是否違法
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
冒名簽訂合同是使用欺詐手段簽訂的合同，是違法的行為，依法可以撤銷，對(duì)被冒名的當(dāng)事人不發(fā)生效力。如果冒名簽訂合同的行為詐騙公私財(cái)產(chǎn)的，可能涉嫌刑事犯罪，會(huì)被判處刑罰。根據(jù)《民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
《民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨鍡l無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
冒名簽訂合同是違法的，屬于合同欺詐。一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷；第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
違法。冒名簽訂合同是使用欺詐手段簽訂的合同，是違法的行為，依法可以撤銷，對(duì)被冒名的當(dāng)事人不發(fā)生效力。如果冒名簽訂合同的行為詐騙公私財(cái)產(chǎn)的，可能涉嫌刑事犯罪，會(huì)被判處刑罰。 根據(jù)2021年實(shí)施的《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
-
冒名簽訂的合同是否有效冒名簽訂的合同無效。如果行為人有非法占有對(duì)方財(cái)產(chǎn)的目的，情節(jié)嚴(yán)重的，涉嫌構(gòu)成合同詐騙罪，合同無效；按中華人民共和國(guó)民法典的相關(guān)規(guī)定，一方有權(quán)要求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷違反真實(shí)意思的民事法律行為；第三人實(shí)施欺詐行為，使一方違反真實(shí)意思實(shí)施的
2022.04.14 634 -
假冒公司名義簽訂合同是否合法以公司名義簽訂合同是違法的，簽訂的合同無效。一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。有下列情形之一的，合同無效： 1、一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益； 2、惡
2022.04.14 614 -
冒名簽訂的合同是否可有效冒名簽訂的合同屬于可撤銷或者無效合同。冒名頂替行為是一種欺詐行為，冒名簽訂的合同屬于意思表示不真實(shí)的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，在損害了國(guó)家利益時(shí)，屬于無效合同。
2021.01.27 232
-
冒名簽訂合同違法嗎
冒名簽訂合同是使用欺詐手段簽訂的合同，是違法的行為，依法可以撤銷，對(duì)被冒名的當(dāng)事人不發(fā)生效力。如果冒名簽訂合同的行為詐騙公私財(cái)產(chǎn)的，可能涉嫌刑事犯罪，會(huì)被判處刑罰。根據(jù)《民法典》第一百四十八條一方以欺
2022-06-02 15,340 -
冒名簽訂的合同是否有效
冒名簽訂的合同屬于因欺詐簽訂的合同，合同可以撤銷，撤銷后合同自始無效。如果行為人有非法占有對(duì)方財(cái)物的目的，情節(jié)嚴(yán)重的，涉嫌構(gòu)成合同詐騙罪，該合同無效。根據(jù)《民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，
2022-06-05 15,340 -
冒名簽訂的合同是否具有法律效力
不具有法律效力。冒名簽訂的合同屬于可撤銷或者無效合同。冒名頂替行為是一種欺詐行為，冒名簽訂的合同屬于意思表示不真實(shí)的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，在損害了國(guó)家利益時(shí)，屬于無效合同。
2022-06-02 15,340 -
冒名簽訂的合同
冒名簽訂的合同屬于因欺詐簽訂的合同，合同可以撤銷，撤銷后合同自始無效。如果行為人有非法占有對(duì)方財(cái)物的目的，情節(jié)嚴(yán)重的，涉嫌構(gòu)成合同詐騙罪，該合同無效。根據(jù)《民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，
2022-05-12 15,340
-
01:31
冒用他人名義簽訂合同有效嗎冒用他人的名義簽訂合同，如果他人拒絕追認(rèn)的，這時(shí)候合同對(duì)被代理人不發(fā)生法律效力，但是被欺騙的合同當(dāng)事人，可以要求冒用人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。而且，如果行為人實(shí)施了詐騙行為，通過簽訂合同騙取他人財(cái)物的，這時(shí)候行為人還需要承擔(dān)合同詐騙罪的刑事責(zé)任
4,433 2022.04.15 -
00:50
簽訂合同不給合同違約嗎簽訂合同不給合同算違約。用人單位沒有按照法律規(guī)定將勞動(dòng)合同交付勞動(dòng)者是屬于違法行為。法律更有規(guī)定，用人單位提供的勞動(dòng)合同文本未載明本法規(guī)定的勞動(dòng)合同必備條款或者用人單位未將勞動(dòng)合同文本交付勞動(dòng)者的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正；所以簽訂合同不給合
2,434 2022.04.17 -
01:06
未成年簽訂的合同是否有效與未成年人簽的合同是否有效，要按實(shí)際情況來定。分為以下的三種情況： 1、十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收人為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。此時(shí)的未成年有權(quán)依照合同自由原則訂立合同，和他人簽訂合同并不違法，只要合同沒有
1,548 2022.04.17
