經(jīng)濟(jì)詐騙與經(jīng)濟(jì)合同糾紛怎么區(qū)分
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
如何正確地區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟(jì)合同糾紛，主要可以從以下四個(gè)方面來(lái)甄別： 1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的。這種形式主要是通過(guò)偽造、盜取單位公章、介紹信、合同章與他人簽訂合同，或使用作廢的合同書(shū)、介紹信與他人簽訂合同，以達(dá)到騙取他人財(cái)物的目的。 2、以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。 3、沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂或履行合同。這種情況一般是以小騙大、放長(zhǎng)線(xiàn)釣大魚(yú)。 4、收受對(duì)方給付的貨物、貸款、預(yù)付款或擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。這里一般要求行為人有主動(dòng)躲藏的行為。 5、以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物的。如果個(gè)人或單位企業(yè)明知自己并無(wú)履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保，以騙取財(cái)物為目的，采取欺騙的手段騙取財(cái)物的，以合同詐騙罪論。如果個(gè)人或單位有部分履行能力，只是夸大或事后由于某種原因造成后來(lái)合同無(wú)法履行的，按照經(jīng)濟(jì)合同糾紛處理。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭(zhēng)議。詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，使被害人陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，被害人“自愿處分”財(cái)物，被告人騙取款額較大的公私財(cái)物的行為，被害人受損。
1.主觀目的不同：詐騙主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟(jì)糾紛主觀上并不是想詐騙。2.客觀手段：詐騙采取的是欺騙或隱藏事實(shí)的手段，而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為。
-
經(jīng)濟(jì)合同詐騙和經(jīng)濟(jì)合同糾紛怎樣區(qū)分經(jīng)濟(jì)合同詐騙和經(jīng)濟(jì)合同糾紛的區(qū)分： 1、以虛構(gòu)的單位或者以他人的名義簽訂合同。這種形式主要是通過(guò)偽造、竊取單位公章、介紹信、合同章與他人簽訂合同，或者使用無(wú)效的合同、介紹信與他人簽訂合同，以達(dá)到欺騙他人財(cái)產(chǎn)的目的； 2、保證偽造、變?cè)?、作廢
2022.04.14 253 -
如何區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛： 一、根據(jù)我國(guó)刑法列舉的合同詐騙罪的五種表現(xiàn)形式區(qū)分； 二、以是否有實(shí)際履行能力，來(lái)區(qū)分合同詐騙罪與合同糾紛； 三、從實(shí)踐中區(qū)分合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛。
2020.10.10 253 -
詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛區(qū)別根據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定，經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭(zhēng)議，包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。經(jīng)濟(jì)糾紛有兩大類(lèi)：一是
2020.11.13 290
-
經(jīng)濟(jì)合同詐騙和經(jīng)濟(jì)合同合同糾紛如何區(qū)分？
經(jīng)濟(jì)合同詐騙和經(jīng)濟(jì)合同糾紛的區(qū)分方法： 1、行為人簽定合同時(shí)是否以非法占有為目的； 2、行為人是否是在有實(shí)際履行能力的前提下簽訂的合同； 3、行為人欺騙的程度：合同詐騙在合同的主要內(nèi)容上采取虛構(gòu)事實(shí)、
2021-07-16 15,340 -
合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)糾紛案件中合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的區(qū)別是什么
一、合同詐騙罪如何認(rèn)定認(rèn)定合同詐騙罪，最主要的是應(yīng)當(dāng)劃清經(jīng)濟(jì)詐騙與合同糾紛的界限。經(jīng)濟(jì)合同糾紛是指合同雙方當(dāng)事人有具體履行合同的主觀目的，簽訂合同后，在簽訂、履行合同的過(guò)程中，由于客觀原因?qū)е潞贤瑑?nèi)容
2022-03-14 15,340 -
合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別
“合同詐騙罪”與“合同經(jīng)濟(jì)糾紛”往往交織在起，使罪與非罪的界限容易混淆，特別是當(dāng)行為人在簽訂、履行合同過(guò)程中，使用了一定的欺詐手段時(shí)，就更不容易辨別。二者的區(qū)分關(guān)鍵在于是否具有非法占有合同另一方當(dāng)事人
2022-04-12 15,340 -
詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別？
（一）申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)仲裁 當(dāng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合同糾紛，企業(yè)可以申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)合同仲裁。 經(jīng)濟(jì)合同仲裁是由國(guó)家規(guī)定的經(jīng)濟(jì)合同仲裁機(jī)關(guān)依法對(duì)當(dāng)事人之間的經(jīng)濟(jì)合同糾紛居中調(diào)解，依法作出判斷或裁決的活動(dòng)。 （二）進(jìn)行經(jīng)濟(jì)訴訟 經(jīng)
2021-03-24 15,340
-
01:31
合同詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛二者之間如何進(jìn)行區(qū)分合同詐騙觸犯的是刑法，行為人需要承擔(dān)刑事責(zé)任；而經(jīng)濟(jì)糾紛僅僅涉及民法，當(dāng)事人只需要承擔(dān)民事責(zé)任。因此，被認(rèn)定為合同詐騙的，行為人要受到的處罰遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)經(jīng)濟(jì)糾紛涉及的懲罰。而要區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛，就要判斷行為人是否實(shí)施了詐騙行為。具體可以按
1,128 2022.04.17 -
01:14
經(jīng)濟(jì)合同糾紛起訴有效期在法律上并不存在起訴有效期這一種說(shuō)法，正確的表達(dá)應(yīng)當(dāng)是：訴訟時(shí)效。根據(jù)我國(guó)民法典第一百八十八條，對(duì)于一般的民事糾紛，訴訟時(shí)效為三年。因此，經(jīng)濟(jì)合同糾紛的訴訟時(shí)效為三年。而發(fā)生經(jīng)濟(jì)合同糾紛之后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利遭受損害、
1,366 2022.04.17 -
00:54
經(jīng)濟(jì)詐騙罪怎么量刑構(gòu)成經(jīng)濟(jì)詐騙罪的，會(huì)判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者時(shí)單處罰金。若數(shù)額巨大的，判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；若是數(shù)額特別巨大的，判處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)
926 2022.05.11
