北京市大興區(qū)人民法院
刑事判決書
(2008)大刑初字第00220號
公訴機(jī)關(guān)北京市大興區(qū)人民檢察院。
被告人薛小則(別名:薛小軍),男,1980年4月5日出生,漢族,出生地山西省方山縣,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地山西省方山縣麻地會鄉(xiāng)麻地會村139號。因涉嫌搶劫2007年9月15日被羈押,同年10月18日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市大興區(qū)看守所。
北京市大興區(qū)人民檢察院以京大檢刑訴字(2007)第1188號起訴書指控被告人薛小則犯搶劫罪,于2008年2月3日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了此案。北京市大興區(qū)人民檢察院指派代理檢察員賀美榮出庭支持公訴,被告人薛小則到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市大興區(qū)人民檢察院指控:
2007年9月15日15時許,被告人薛小則伙同“溫良”(在逃)、“龍龍”(在逃),竄至大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)星紅工業(yè)區(qū)對面一條小路上,對事主田非明(男,22歲,湖北省人)進(jìn)行毆打,并搶走事主田非明人民幣現(xiàn)金447元及諾基亞1110型手機(jī)一部(價值人民幣150元),后被抓獲歸案。
公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了被告人薛小則的供述、被害人陳述、證人證言、價格鑒定結(jié)論、扣押及發(fā)還物品清單、到案經(jīng)過及被告人身份證明等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人薛小則的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任,提請本院依法判處。
被告人薛小則對起訴書指控其犯搶劫罪的事實未提出異議。
經(jīng)審理查明,被告人薛小則系自原籍來京務(wù)工人員。2007年9月15日15時許,被告人薛小則伙同“溫良”、“龍龍”(均在逃),在北京市大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)星紅工業(yè)區(qū)對面的一條小路上,對被害人田非明進(jìn)行毆打,并搶走被害人田非明人民幣447元及諾基亞1110型手機(jī)一部,被搶手機(jī)經(jīng)鑒定價值人民幣150元,后被抓獲歸案。涉案手機(jī)案發(fā)后已扣押并發(fā)還被害人田非明,涉案贓款人民幣447元案發(fā)后已全部退繳。
上述事實,有公訴機(jī)關(guān)向法庭提供的下列證據(jù)證實:
1、被害人田非明陳述,證實2007年9月15日15時許,我由北向南走到大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)星紅工業(yè)區(qū)對面的一條小路中間時,三個陌生男子迎面走來,其中一個用右拳打了我左臉一拳,另外兩個人抓我的右肩,把我往南拉了約20米,然后他們把我按倒在地,翻我的衣服,搶走我一部手機(jī)和人民幣447元,后來我跑回廠里報警了的情況。
2、證人洪濤、李偉的證言,均證實2007年9月15日15時許,在南街四隊警務(wù)值班室值班,聽說有人搶劫了,我們就開車去截,下車后挨著104國道的一條小路走,沒走幾步看到一個男的迎面走來,看見我們他就跑,我們把他抓到了。民警和事主隨后也到了,并指認(rèn)就是他,在那個人的褲兜里翻出一部藍(lán)色諾基亞手機(jī)的情況。
3、北京市大興區(qū)價格認(rèn)證中心出具的鑒定結(jié)論,證實被搶手機(jī)的價值。
4、當(dāng)庭出示的扣押及發(fā)還物品清單,證實被搶手機(jī)已扣押并發(fā)還的情況。
5、北京市公安局大興分局出具的到案經(jīng)過,證實被告人薛小則于2007年9月15日因搶劫嫌疑被抓獲的情況。
6、公安機(jī)關(guān)出具的書證,證實被告人薛小則的身份。
以上證據(jù),經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人薛小則無視國法,以非法占有為目的,搶劫公私財物,其行為已構(gòu)成搶劫罪,應(yīng)予懲處。北京市大興區(qū)人民檢察院指控被告人薛小則犯搶劫罪的事實清楚,證據(jù)充分,罪名成立。鑒于被告人薛小則案發(fā)后積極退賠贓款,故酌予從輕處罰。據(jù)此,本院為嚴(yán)明國法,維護(hù)社會治安秩序,保護(hù)公私財物不受侵犯,對被告人薛小則依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人薛小則犯搶劫罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣六千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2007年9月15日起至2010年9月14日止,罰金于判決生效后10內(nèi)繳納)。
二、扣押案款人民幣四百四十七元,發(fā)還被害人田非明。
如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判長解文靜
人民陪審員付景文
人民陪審員張燕
二○○八年三月十八日
書記員劉建鋼
-
薛慶坤犯搶劫罪一案
293人看過
-
薛正來、何海洋搶奪案
439人看過
-
劉志剛、趙小明搶劫案
135人看過
-
宋知禮、周小平搶劫案
152人看過
-
徐小洪、童興雙搶劫案
414人看過
-
劉小兵、李紅偉搶劫案
465人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實行強(qiáng)制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個月。... 更多>
-
輪奸搶劫搶劫案案能判多少年海南在線咨詢 2022-07-22關(guān)于搶劫罪,《刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn): (一)入戶搶劫的; (二)在公共交通工具上搶劫的; (三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的; (四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的; (五)搶劫致人重傷、死亡的; (六)冒充軍警人員搶劫的; (七)持槍搶劫的; (八)
-
如何認(rèn)定搶劫案與搶劫罪河南在線咨詢 2022-07-09搶劫罪,是指以非法占有為目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,強(qiáng)行劫取公私財物的行為。它的特征主要有以下4點: 1、本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體。 2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為對財物所有人、持有人或者保管人等當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取財物,或者迫使其當(dāng)場交出財物的行為。 3、本罪的主體是一般主體。 4、本罪在主觀方面必須出于直接故意,并且具有非法占有公私財物的目的。搶劫罪是行為犯,刑法對構(gòu)成搶劫罪
-
入室搶劫和強(qiáng)奸案件判決原則河南在線咨詢 2025-01-26在3至10年內(nèi),具體罪情將決定處罰。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條【強(qiáng)奸罪】以暴力、脅迫或其他手段強(qiáng)行與女性發(fā)生性關(guān)系的行為,處3年以上10年以下有期徒刑。 而對于犯有奸淫未滿14周歲幼女的行為,以強(qiáng)奸罪論,將從重處罰。 強(qiáng)奸婦女或奸淫幼女,若出現(xiàn)以下情形之一,將會被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑: (一)強(qiáng)奸行為嚴(yán)重惡劣的; (二)強(qiáng)奸行為涉及多人的; (三)在公共場所公開強(qiáng)
-
搶劫罪的判刑規(guī)則,什么是搶劫罪安徽在線咨詢 2022-04-06根據(jù)我國刑法第二百六十三條的規(guī)定,搶劫罪,是以非法占有為目的,對財物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財物搶走的行為。搶劫罪怎么判,具體如下: (一)處罰:第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;第二百六十九條犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第二百六十三條的規(guī)
-
寧波搶劫案云南在線咨詢 2022-08-08搶劫罪 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規(guī)定,搶劫罪,是以非法占有為目的,對財物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財物搶走的行為。 所謂暴力,是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強(qiáng)制。搶劫罪的暴力,是指對被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制,借以排除被害人的反抗,從而劫取他人財物的行為。這里的其他方法,是指行為人實施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年