對于關稅同盟的動態(tài)效應,很難進行準確估算,但許多學者認為,關稅同盟的動態(tài)效應比靜態(tài)效應更有價值。發(fā)展中國家一些經濟學家更重視經濟一體化的以下兩點動態(tài)效應:為尚未建立的工業(yè)提供創(chuàng)業(yè)機會;為工業(yè)發(fā)展合作計劃提供了可能性。對于靜態(tài)效應,發(fā)展中國家也較為樂觀,認為貿易轉移效應有可能從對落后的保護,轉變?yōu)閷τ字晒I(yè)的保護,從而使該效應成為未來潛在的規(guī)模經濟,即目前關稅同盟的靜態(tài)貿易轉移效應,有可能成為動態(tài)的貿易創(chuàng)造效應。
對關稅同盟、自由貿易區(qū)的實證研究,過去多集中于歐共體。但是,早期的實證研究大多認為區(qū)域經濟一體化的利益很有限。荷蘭經濟學家
(P.J.Verdoorn)的研究指出,歐洲經濟共同體成立后使成員國之間的貿易量增加17%,遠低于比荷盧關稅同盟的50%,貿易增長帶動的經濟福利的增加,只有EEC最初6個成員國國民收入的0.05%。這可能是偏低了。但其他一些學者也得出了利益甚微的結論。然而,EEC和歐洲自由貿易聯(lián)盟成立幾年之后,實證研究的結論有了較大的變化,大多認為EEC將對擴大成員國之
①也有的學者認為,市場的擴大會提供規(guī)模經濟,反而容易產生壟斷
②也有的學者認為,由于從成員國的進口增大和區(qū)外投資增加。區(qū)內有關產業(yè)的廠商會減少投資,同盟內總的投資不一定會增加。
間的貿易和提高福利水平作出重大貢獻。這可能是由于關稅同盟的作用需要一個逐漸顯露的過程。北美自由貿易區(qū)的建立,成為實證研究的又一個關注對象。對于北美自由貿易區(qū)的效果,一些學者進行了預測(表3—1)。從中可以看出以下幾點:
(1)所有測算都顯示,自由貿易區(qū)有提高所有成員國福利水平的正效果,尤其是認為,墨西哥可以獲得最大利益。其中,學者Brown
和Sobarzo在預測社會福利效果時,都考慮了外國直接投資這一因素。而在不包括這一因素的預測值中,墨西哥的福利增長則很小。這方面一個重要原因是墨西哥經濟規(guī)模較小,其GNP只有美國的4%。
(2)所有國家的實際平均工資率都將上升。根據(jù)H—O模型,美國和加拿大的工資率特別是非熟練勞動者的工資,應當是下降的。但是預測認為,至少勞動者的平均工資會提高。
(3)除Brown外,都預測協(xié)定對各國的各個產業(yè)的影響方向是一致的。特別是在運輸機械、紡織和服裝方面,都認為美國的“后工業(yè)化”將趨向停滯。
-
關稅同盟的福利效應
66人看過
-
非關稅壁壘的經濟效應
162人看過
-
什么是關稅同盟的鏡頭效應和動態(tài)效應?
483人看過
-
經濟社會效益分析
107人看過
-
我國合同無效制度的經濟分析
301人看過
-
加盟合同的法律實踐案例分析
102人看過
關稅是引進出口商品經過一國關境時,由政府所設置的海關向其引進出口商所征收的稅收。 通常的關稅納稅方式是由接受按進(出)口貨物正式進(出)口的通關手續(xù)申報的海關逐票計算應征關稅并填發(fā)關稅繳款書。由納稅人憑以向海關或指定的銀行辦理稅款交付或轉帳... 更多>
-
關稅同盟的福利效應有哪些上海在線咨詢 2023-08-28關稅同盟從歐洲開始,是經濟一體化的組織形式之一。對內產行減免關稅和貿易限制,商品自由流動;對外實行統(tǒng)一的關稅和對外貿易政策。關稅同盟有兩種經濟效應,靜態(tài)效應和動態(tài)效應。 靜態(tài)效應 有貿易創(chuàng)造效應和貿易轉移效應。貿易創(chuàng)造效應是指產生由生產成本較高的國內生產轉向成本較低的貿易對象國生產,本國從其他成員國進口產品所帶來的利益。貿易轉移效慶是指產品過去從生產成本較低的非成員國進口轉向從成本較高的成員國進口
-
經濟法案例分析題!急?黑龍江在線咨詢 2022-10-291、不安抗辯權。r2、違約責任。r3、應及時通知后給付義務人,該通知的內容包括中止履行的意思表示和指出后給付義務人提供適當擔保的合理期限r4、在后給付義務人提供適當擔保時,應當恢復履行。此處所謂適當擔保,既指設定擔保的時間適當,更指設定的擔保能保障先給付義務人的債權得以實現(xiàn)。至于擔保的類型則在所不限,可以是保證,也可以是抵押、質押等
-
-
遺產稅的社會經濟效應是哪些浙江在線咨詢 2023-04-01遺產繼承人或受贈人并沒有通過自己的勞動,就獲得了大額的財產,可以說是一種明顯的不勞而獲行為,他們中的不少人在獲得巨額財產后就成了縱給子弟,大肆揮霍,價值觀也發(fā)生了改變,成為了社會的寄生蟲,甚至為富不仁,因此富不過三代??▋然J為“巨額的遺產對于繼承人不但不能給予他幸福,而且實在是一種禍根”,而“繳納遺產稅是一個有錢人的責任”。巴菲特就對自己的子女明確表示:“如果能從我的遺產中得到一個美分,就算你們
-
經濟糾紛中扣押車輛的分析江蘇在線咨詢 2023-03-14普通公民無法律受權,擅自使用非法的手段搶奪他人車輛的,涉嫌搶奪罪(或搶劫罪)??梢韵蚓綀缶?。警方在查明情況后,一般不以犯罪論處,警方將責令對方迅速歸還財產,同時建議對方合法申訴,可以向人民法院起訴。 1、因經濟糾紛扣押債務人的車輛,屬于民事糾紛,不涉及犯罪。 2、債務人可以起訴到法院要求扣押人返還,并主張因此帶來的損失。 3、既然是因為經濟糾紛引起,雙方最好還是協(xié)商解決。