保險(xiǎn)代位權(quán)的規(guī)定：法律視角
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-16 11:41:39
185 人看過
法律對保險(xiǎn)代位權(quán)的規(guī)定如下：因第三方對保險(xiǎn)標(biāo)的的的損害造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)行使被保險(xiǎn)人向第三方索賠的權(quán)利，前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人已從第三方獲得損害賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣除被保險(xiǎn)人從第三方獲得的賠償金額，保險(xiǎn)人依照本條第一款的規(guī)定行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險(xiǎn)人向第三方要求賠償?shù)臋?quán)利。
法律對孩子的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的
夫妻雙方協(xié)議離婚后，孩子的撫養(yǎng)費(fèi)可按以下標(biāo)準(zhǔn)支付：
1、有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。
2、無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。
3、有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。
前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?，保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額。
保險(xiǎn)人依照本條第一款規(guī)定行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償?shù)臋?quán)利。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
法律視角下的股東會職權(quán)規(guī)定
390人看過
-
保險(xiǎn)代位法是怎么規(guī)定保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的
382人看過
-
法律如何規(guī)定保險(xiǎn)人的代位追賠權(quán)？
217人看過
-
保險(xiǎn)代位權(quán)行使的條件法律如何規(guī)定的
474人看過
-
從法律視角看“以租代征”
131人看過
-
法律視角下濫用代理權(quán)與無權(quán)代理的差異探析
452人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多代位權(quán)相關(guān)文章
-
撤銷權(quán)債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債權(quán)人可行使撤銷權(quán)的條件是：1、債權(quán)人與債務(wù)人之前存在有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；2、債務(wù)人對其財(cái)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益進(jìn)行了不合理的處分；3、債務(wù)人的行為影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)。債權(quán)人撤銷權(quán)的效力具體有什么1、對債務(wù)人的效力，債務(wù)人的行為一經(jīng)撤銷，自始無效；對受益人、轉(zhuǎn)得人的效力，受益人尚未受領(lǐng)標(biāo)的物或權(quán)利的，不得再要求給付。已經(jīng)受領(lǐng)標(biāo)的物的，負(fù)有返還義務(wù)。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百三十八條，債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。第五百三十九條，債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高2023-07-1085人看過 -
法律綜合知識一、法律視角下辨析法人代表與法定代表人的差異法律視角下辨析法人代表與法定代表人的差異：1．是二者所指的對象不同。法定代表人是單一的，一個(gè)企業(yè)只能有一個(gè)，是企業(yè)的廠長或者經(jīng)理。而法人代表則是不確定的，他可以是一個(gè)，也可以是多個(gè)。2．是承擔(dān)的法律責(zé)任不同。在一定情況下，除法人承擔(dān)責(zé)任外，對法定代表人可以給予行政處分，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。法人代表在授權(quán)范圍內(nèi)行使權(quán)利時(shí)造成他人損失或者其它法律后果的，都由法人承擔(dān)。只有超出委托權(quán)限范圍所為的行為所造成的損失，才有法人代表本人承擔(dān)。二、法定代表人有哪些權(quán)利1．法定代表人在法律以及公司章程規(guī)定的職權(quán)范圍內(nèi)行使職權(quán)、履行義務(wù)，代表企業(yè)法人參加民事活動(dòng)；2．法定代表人可以委托他人代行職責(zé)；3．法定代表人依據(jù)法律、法規(guī)和公司的章程的規(guī)定，以公司名義所從事的行為，即視為公司行為，應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第六十一條依照法律或2023-08-22164人看過 -
代位權(quán)保險(xiǎn)代位權(quán)，即追償權(quán)的代位，又稱代位求償權(quán)，行使保險(xiǎn)代為求償權(quán)的條件是：1、被保險(xiǎn)人須因某種原因事實(shí)（保險(xiǎn)事故）發(fā)生而對第三人有損害賠償請求權(quán)的存在。被保險(xiǎn)人對第三人的損害賠償請求權(quán)的存在是保險(xiǎn)人代位權(quán)的前提。2、被保險(xiǎn)人發(fā)生損害賠償請求權(quán)的原因事實(shí)須屬于保險(xiǎn)事故的范圍內(nèi)。保險(xiǎn)人負(fù)保險(xiǎn)給付義務(wù)的原因事實(shí)與第三人對被保險(xiǎn)人負(fù)損害賠償責(zé)任的原因事實(shí)相同。3、保險(xiǎn)人已對被保險(xiǎn)人履行了保險(xiǎn)給付義務(wù)。4、保險(xiǎn)人代位權(quán)，系以保險(xiǎn)人自己名義對第三人行使。5、代位行使的權(quán)利，以該權(quán)利性質(zhì)上不具有人身專屬性為限。6、代位權(quán)應(yīng)向?qū)Ρ槐ｋU(xiǎn)人負(fù)損害賠償責(zé)任的人行使，但其范圍受法律的限制，其行使不能使被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)給付而獲得的補(bǔ)償受損害。7、保險(xiǎn)人行使代位權(quán)的數(shù)額以不超過保險(xiǎn)人對被保險(xiǎn)人的給付金額為限。不足額保險(xiǎn)條件下的保險(xiǎn)代位權(quán)的行使保險(xiǎn)代位權(quán)是保險(xiǎn)中特有的法律關(guān)系，其目的是使第三者不能因?yàn)楸ｋU(xiǎn)而逃避其應(yīng)承擔(dān)的法2023-07-23231人看過 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓前沒有約定債權(quán)債務(wù)的規(guī)定，目標(biāo)公司名下的債權(quán)債務(wù)仍由目標(biāo)公司承擔(dān)，除非老股東承諾共同與目標(biāo)公司承擔(dān)目標(biāo)公司名下債權(quán)債務(wù)。因此，新股東如在股權(quán)轉(zhuǎn)讓前未對目標(biāo)公司債權(quán)債務(wù)作盡職調(diào)查及了解，新股東經(jīng)營公司，將承擔(dān)債權(quán)債務(wù)。公司法對股份轉(zhuǎn)讓的規(guī)定公司法對股份轉(zhuǎn)讓的規(guī)定：1、應(yīng)當(dāng)在依法設(shè)立的證券交易場所進(jìn)行或者按照國務(wù)院規(guī)定的其他方式進(jìn)行；2、記名股票由股東以背書方式或者法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他方式轉(zhuǎn)讓；3、無記名股票由股東將該股票交付給受讓人后即發(fā)生轉(zhuǎn)讓的效力?！吨腥A人民共和國民法典》第五百五十一條規(guī)定：債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。2023-07-06436人看過
-
代位權(quán)物上代位權(quán)和代位求償權(quán)的區(qū)別：1、權(quán)利性質(zhì)不同。代位權(quán)屬于債權(quán)的法定轉(zhuǎn)讓，代位權(quán)屬于債務(wù)保全范疇；2、權(quán)利內(nèi)容不同。代位求償權(quán)債權(quán)人自身的權(quán)利，代位權(quán)行使債務(wù)人的權(quán)利；3、權(quán)利效力不同。代位權(quán)行使的效力直接歸于債權(quán)人，代位權(quán)行使的效力歸于代位債務(wù)人；4、產(chǎn)生權(quán)利的原因不同。保險(xiǎn)合同產(chǎn)生在保險(xiǎn)合同中，而代位權(quán)沒有這樣的限制；5、行使權(quán)利的條件不同。代位權(quán)的行使以保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失和第三人的責(zé)任為條件，代位權(quán)的行使以債務(wù)人怠于行使權(quán)利、危害債權(quán)人利益為條件。物上代位權(quán)舉例說明此權(quán)具體是什么意思？物上代位權(quán)舉例說明此權(quán)具體是什么意思案例如下：小陳為向建設(shè)銀行申請個(gè)人消費(fèi)貸款，用其一輛夏利轎車作抵押，該車價(jià)值15萬元。借款合同簽訂當(dāng)日，雙方就該車辦理了抵押登記手續(xù)。后小陳在駕車外出途中，被一輛貨車由后面追尾，造成夏利車嚴(yán)重?fù)p壞，價(jià)值減至9萬元。經(jīng)查，造成該起交通事故的全部責(zé)任在貨車司機(jī)。此外，貨2023-07-09352人看過 -
改大年齡早退休犯法，屬于偽造證明材料騙保的違法行為。依照相關(guān)法律規(guī)定如果行為人通過偽造證明材料騙取社會保險(xiǎn)待遇的，不僅會由社會保險(xiǎn)行政部門責(zé)令退回騙取的基本養(yǎng)老金，還會根據(jù)其實(shí)際行為情節(jié)處以騙取金額二倍以上五倍以下的罰款。老師退休年齡男教師年滿六十周歲，女教師年滿五十周歲，可以退休。因病或非因工致殘，規(guī)定退休年齡為男職工年滿50周歲，女職工年滿45周歲。退休是指根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，勞動(dòng)者因年老或因工、因病致殘，完全喪失勞動(dòng)能力或部分喪失勞動(dòng)能力而退出工作崗位。勞動(dòng)者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利、取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利、休息休假的權(quán)利、獲得勞動(dòng)安全衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利、接受職業(yè)技能培訓(xùn)的權(quán)利、享受社會保險(xiǎn)和福利的權(quán)利、提請勞動(dòng)爭議處理的權(quán)利以及法律規(guī)定的其他勞動(dòng)權(quán)利。勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)完成勞動(dòng)任務(wù)，提高職業(yè)技能，執(zhí)行勞動(dòng)安全衛(wèi)生規(guī)程，遵守勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德。法律依據(jù)：《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》第一條2023-07-0553人看過 -
保險(xiǎn)公司一是保險(xiǎn)公司直接向侵權(quán)人主張追償；二是通過人民法院起訴。需要注意的是，有的保險(xiǎn)公司可能在交通事故損害賠償訴訟中直接提出來，要求法院一并解決追償權(quán)的問題，對這類訴請，不應(yīng)合并審理，因?yàn)椋?、追償權(quán)應(yīng)當(dāng)是在保險(xiǎn)公司實(shí)際向受害人賠付后才取得，在交通事故損害賠償案件中，保險(xiǎn)公司一般都沒有全部賠償，尚未取得追償權(quán)；2、侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司均是案件中的被告，程序上難以處理。因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)在實(shí)際賠償受害人后再另行主張追償權(quán)。保險(xiǎn)公司行駛代位追償權(quán)的條件是什么1、被保險(xiǎn)人須因某種原因事實(shí)（保險(xiǎn)事故）發(fā)生而對第三人有損害賠償請求權(quán)的存在。被保險(xiǎn)人對第三人的損害賠償請求權(quán)的存在是保險(xiǎn)人代位權(quán)的前提。2、被保險(xiǎn)人發(fā)生損害賠償請求權(quán)的原因事實(shí)須屬于保險(xiǎn)事故的范圍內(nèi)。保險(xiǎn)人負(fù)保險(xiǎn)給付義務(wù)的原因事實(shí)與第三人對被保險(xiǎn)人負(fù)損害賠償責(zé)任的原因事實(shí)相同。3、保險(xiǎn)人已對被保險(xiǎn)人履行了保險(xiǎn)給付義務(wù)。4、保險(xiǎn)人代位權(quán)，系以保險(xiǎn)人自己2023-07-06317人看過 -
律師事務(wù)所11月7日，曾經(jīng)吒咤風(fēng)云的“資本玩家”顧雛軍在廣東省佛山市出庭受審；只隔一天，“企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范與控制國際論壇”在北京開講。法庭上，顧雛軍及其8名昔日麾下慷慨激昂，對公訴的四條罪狀一一否認(rèn)；而在論壇上，各路精英對企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)細(xì)細(xì)解剖，目的在于：讓商場永遠(yuǎn)成為顧雛軍們馳騁的戰(zhàn)場，而不是他們職業(yè)生命的“墳場”。戰(zhàn)場和“墳場”的分野，端看如何管控企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)。定位：最終是法律風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)生活中，企業(yè)就是風(fēng)險(xiǎn)的集合體。從企業(yè)的生存鏈條看，企業(yè)從產(chǎn)生、發(fā)展到消亡，每一個(gè)環(huán)節(jié)都布滿風(fēng)險(xiǎn)。從企業(yè)逐利的目的看，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)與利益往往呈正相關(guān)關(guān)系，所以企業(yè)只能與風(fēng)險(xiǎn)共舞。無數(shù)種風(fēng)險(xiǎn)集于一身，最終的落腳點(diǎn)，或者說最終的體現(xiàn)必然是法律風(fēng)險(xiǎn)。法學(xué)博士范在峰認(rèn)為，這決定于宏觀和微觀兩個(gè)因素?！昂暧^上看，現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)。作為市場經(jīng)濟(jì)的基本單元，企業(yè)必須按照經(jīng)濟(jì)法治的結(jié)構(gòu)和框架運(yùn)作，否則就沒有與其他民事主體進(jìn)行交往的環(huán)境2023-06-09378人看過
-
保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)是指保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)墊付人身傷亡損失等責(zé)任后，同時(shí)取得了對事故責(zé)任人的代位追償權(quán)，但保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)須滿足以下條件：1、被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故對第三人有損害賠償請求權(quán)。被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故對第三人享有損害賠償請求權(quán)，就是保險(xiǎn)人所代位行使的實(shí)體權(quán)利，因此被保險(xiǎn)人享有相應(yīng)請求權(quán)是保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)不可或缺的條件。2、保險(xiǎn)人對被保險(xiǎn)人已給付保險(xiǎn)金。根據(jù)法律規(guī)定，被保險(xiǎn)人對第三人的損害賠償請求權(quán)只能在保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)賠償金后才轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)代位求償權(quán)的權(quán)利主體是保險(xiǎn)人，向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金是保險(xiǎn)人取得代位求償權(quán)的對價(jià)，如果保險(xiǎn)人尚未支付這個(gè)對價(jià)，則不得享有保險(xiǎn)代位求償權(quán)。3、僅限于法定的四種情形，即駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的；被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。4、代位求償權(quán)的金額以給付的賠償金額為限。保險(xiǎn)人只能在賠償金額范圍內(nèi)2023-07-05379人看過 -
一、關(guān)于保險(xiǎn)公司代位求償?shù)姆梢?guī)定是怎樣的《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?，保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額。保險(xiǎn)人依照本條第一款規(guī)定行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償?shù)臋?quán)利。二、保險(xiǎn)公司代位求償權(quán)糾紛的訴訟時(shí)效是多久《中華人民共和國民法典》第一百八十八條【普通訴訟時(shí)效、最長權(quán)利保護(hù)期間】向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，2022-03-23460人看過 -
代位權(quán)保險(xiǎn)代位權(quán)的功能定位對于保險(xiǎn)代位權(quán)而言，其功能是什么和能否實(shí)現(xiàn)，不僅關(guān)系到制度本身的存廢，還決定了制度搭建的具體內(nèi)容及形式，這是研究保險(xiǎn)代位權(quán)無法繞過的論題。(一)關(guān)于保險(xiǎn)代位權(quán)功能的學(xué)說梳理在大陸法系，代位權(quán)的產(chǎn)生可以追溯到羅馬法時(shí)代。但是英美法中的代位權(quán)(sbrogation)制度完全是本土產(chǎn)物，源于衡平法的創(chuàng)造。在castellainv.preston案中，“代位權(quán)”一詞首次在英美法中被明確地用于保險(xiǎn)法中。保險(xiǎn)代位權(quán)，是指在損失補(bǔ)償性保險(xiǎn)中，當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，如被保險(xiǎn)人對于同一損害，除了可以向保險(xiǎn)人請求保險(xiǎn)金給付之外，同時(shí)也可以對第三人行使損害賠償請求權(quán)或其他權(quán)利，為避免被保險(xiǎn)人違反損失填補(bǔ)原則，而在保險(xiǎn)人先為保險(xiǎn)給付之后，于給付的范圍內(nèi)，使保險(xiǎn)人取得該被保險(xiǎn)人對于第三人的權(quán)利。對于保險(xiǎn)代位權(quán)的制度功能，兩大法系的通說意見較為一致，基本都認(rèn)為是損害填補(bǔ)原則在保險(xiǎn)領(lǐng)域的表述，即一方面為2023-04-21118人看過 -
馳名商標(biāo)馳名商標(biāo)的法律保護(hù)：1、有關(guān)公眾熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害的，可以依照本法的規(guī)定請求馳名商標(biāo)保護(hù)；2、申請注冊相同或者類似商品的商標(biāo)是復(fù)制、模仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易造成混淆的，不予注冊，禁止使用；3、申請注冊不同或者不同商品的商標(biāo)是復(fù)制、復(fù)制、翻譯他人在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，可能損害馳名商標(biāo)注冊人利益的，不予注冊，禁止使用。我國加強(qiáng)對馳名商標(biāo)的法律保護(hù)是怎樣的我國加強(qiáng)對馳名商標(biāo)的法律保護(hù)有：第一，對具有獨(dú)創(chuàng)性的馳名商標(biāo)可給予跨商品類別保護(hù)。第二，對于商標(biāo)局認(rèn)定的馳名商標(biāo)，自認(rèn)定之日起，他人將與該馳名商標(biāo)相同或者近似的文字作為企業(yè)名稱一部分使用，且可能引起公眾誤認(rèn)的，工商行政管理機(jī)關(guān)不予核準(zhǔn)登記，已經(jīng)登記的，馳名商標(biāo)注冊人可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起二年內(nèi)，請求工商行政管理機(jī)關(guān)予以撤銷。第三，明確聯(lián)合商標(biāo)和防御商標(biāo)制度。馳名商標(biāo)所有人要形成較強(qiáng)的法律意識2023-07-04289人看過
-
律師代理申訴制度是深入貫徹黨的十八屆四中全會精神、深化司法體制改革和社會治理體制改革的重大舉措。黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》指出：對不服司法機(jī)關(guān)生效裁判、決定的申訴，逐步實(shí)行由律師代理制度。這一決定旨在發(fā)揮律師的獨(dú)特優(yōu)勢，增強(qiáng)控告申訴人的訴訟能力，依法維護(hù)控告申訴人的權(quán)益；實(shí)現(xiàn)律師與司法機(jī)關(guān)的良性互動(dòng)，促進(jìn)社會矛盾的依法公正處理，增強(qiáng)司法機(jī)關(guān)依法處理問題的公信力。然而，一項(xiàng)制度的創(chuàng)設(shè)、推行不是一蹴而就的，需要經(jīng)歷實(shí)踐積累、經(jīng)驗(yàn)提煉、不斷完善直至成熟規(guī)范，進(jìn)而成為工作常態(tài)的過程。同樣，律師代理申訴的推行也并非一朝一夕能夠?qū)崿F(xiàn)。筆者認(rèn)為，有必要選取合適的案件范圍先行推動(dòng)該項(xiàng)制度運(yùn)行，以點(diǎn)帶面，逐步引導(dǎo)控告申訴人形成主動(dòng)委托律師代理的自覺，進(jìn)而促使該項(xiàng)制度真正落地生根，營造依法、理性控告申訴的良好氛圍。一、律師代理申訴的方式律師代理申訴制度對于解決申2023-06-06236人看過 -
一、如何理解保險(xiǎn)公司代位追償?shù)姆梢?guī)定一般在事故中，由第三者承擔(dān)賠償責(zé)任的，保險(xiǎn)公司自支付保險(xiǎn)賠償金之日起，在賠償金額的限度內(nèi)，相應(yīng)取得向第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。保險(xiǎn)公司的求償權(quán)僅限于賠償金額，超出部分仍歸被保險(xiǎn)人所有。最后，在獲得保險(xiǎn)賠款前，被保險(xiǎn)人向第三方追償?shù)臋?quán)利優(yōu)于保險(xiǎn)公司?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第五十六條規(guī)定，重復(fù)保險(xiǎn)的投保人應(yīng)當(dāng)將重復(fù)保險(xiǎn)的有關(guān)情況通知各保險(xiǎn)人。重復(fù)保險(xiǎn)的各保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金的總和不得超過保險(xiǎn)價(jià)值。除合同另有約定外，各保險(xiǎn)人按照其保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)金額總和的比例承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。重復(fù)保險(xiǎn)的投保人可以就保險(xiǎn)金額總和超過保險(xiǎn)價(jià)值的部分，請求各保險(xiǎn)人按比例返還保險(xiǎn)費(fèi)。重復(fù)保險(xiǎn)是指投保人對同一保險(xiǎn)標(biāo)的、同一保險(xiǎn)利益、同一保險(xiǎn)事故分別與兩個(gè)以上保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，且保險(xiǎn)金額總和超過保險(xiǎn)價(jià)值的保險(xiǎn)。二、代位求償算不算出險(xiǎn)代位求償不是車主自身的出險(xiǎn)，而是對方的責(zé)任，屬于對方出險(xiǎn)2023-06-26188人看過
#合同履行
北京
律師推薦
#合同履行
知識導(dǎo)航
展開
#代位權(quán)
詞條
代位權(quán)是指債務(wù)人對第三人享有到期債權(quán)，但是由于債務(wù)人怠于行使其債權(quán)，而危及債權(quán)人的利益時(shí)，債權(quán)人有權(quán)以自己的名義向法院或仲裁機(jī)關(guān)向第三人提起訴訟，請求其償還債務(wù)人之債。... 更多>
#代位權(quán)
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-12-01 -
2023-11-22 -
2023-11-19 -
2023-11-17
#代位權(quán)
相關(guān)咨詢
-
保險(xiǎn)代位權(quán)約定債權(quán)是否是代位權(quán)湖南在線咨詢 2021-11-21保險(xiǎn)代位權(quán)的本質(zhì)是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)，被保險(xiǎn)人將向第三人追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)公司，由保險(xiǎn)公司行使。 保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)金已經(jīng)支付的情況下行使代位權(quán)，追償金額不得超過已支付的保險(xiǎn)金額。 -
保險(xiǎn)代位權(quán)為什么是債權(quán)讓與,有沒有相關(guān)的法律規(guī)定天津在線咨詢 2023-09-19保險(xiǎn)代位權(quán)是被保險(xiǎn)人將自己向第三人追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)公司，由保險(xiǎn)公司行使權(quán)利，本質(zhì)屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，否則該轉(zhuǎn)讓行為對債務(wù)人無效。 -
保險(xiǎn)代位權(quán)是債權(quán)讓與的原因是什么,法律的規(guī)定是什么湖北在線咨詢 2023-11-10保險(xiǎn)代位權(quán)本質(zhì)是屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)，它是被保險(xiǎn)人將自己向第三人追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)公司，由保險(xiǎn)公司行使權(quán)利。保險(xiǎn)公司行使代位權(quán)應(yīng)在保險(xiǎn)金已經(jīng)支付的情況下進(jìn)行，且追償?shù)慕痤~不得大于已支付的保險(xiǎn)金額。 -
什么是保險(xiǎn)代位權(quán)，保險(xiǎn)代位權(quán)是否適用于人身保險(xiǎn)貴州在線咨詢 2022-10-29保險(xiǎn)代位權(quán)稱權(quán)益轉(zhuǎn)讓指由于第三錯(cuò)致使保險(xiǎn)標(biāo)發(fā)保險(xiǎn)責(zé)任事故造損害保險(xiǎn)按照保險(xiǎn)合同約定給付保險(xiǎn)金賠償金范圍內(nèi)取代保險(xiǎn)享向該致害第三請求賠償權(quán)利保險(xiǎn)代位權(quán)民代位權(quán)保險(xiǎn)領(lǐng)域應(yīng)用保險(xiǎn)代位權(quán)源于超越民代位權(quán)作定轉(zhuǎn)移代位權(quán)保險(xiǎn)支付保險(xiǎn)金取代位求償權(quán)該項(xiàng)權(quán)利再屬于保險(xiǎn)保險(xiǎn)代位權(quán)與民代位權(quán)根本區(qū)別保險(xiǎn)代位權(quán)派于保險(xiǎn)損害填補(bǔ)原則所謂損害填補(bǔ)原則指保險(xiǎn)事故發(fā)投?；虮ｋU(xiǎn)能獲與其損害相賠償獲超損害利益及利保險(xiǎn)代位權(quán)適用與身 -
保險(xiǎn)代理人的法律地位由協(xié)議定河北在線咨詢 2022-10-28保險(xiǎn)代理人與保險(xiǎn)公司是代理關(guān)系還是勞動(dòng)關(guān)系保監(jiān)會近日在答復(fù)貴州XX時(shí)表示，根據(jù)保險(xiǎn)法，個(gè)人保險(xiǎn)代理人與保險(xiǎn)公司是委托代理關(guān)系，但具體案件中，應(yīng)由雙方的協(xié)議決定。代理關(guān)系還是勞動(dòng)關(guān)系是各地普遍存在爭議的問題，勞動(dòng)關(guān)系意味著保險(xiǎn)公司要受勞動(dòng)法的約束，為保險(xiǎn)代理人提供勞動(dòng)保障，代理關(guān)系則是代理人自己保障自己，目前已有代理人提起訴訟的案例。保監(jiān)會在答復(fù)貴州XX《關(guān)于保險(xiǎn)個(gè)人代理人在保險(xiǎn)公司中法律地位問題的
