一、刑事再審檢察建議啟動再審程序
刑事再審檢察建議是檢察院向法院提出檢察建議，由法院自行啟動再審程序?qū)Π讣M(jìn)行重新審理。刑事再審檢察建議是檢察機(jī)關(guān)履行刑事審判法律監(jiān)督職能的一種非訴訟監(jiān)督方式，是抗訴這一法律監(jiān)督形式的有益補(bǔ)充。近年來，該院對已生效確實存在錯誤的刑事判決和裁定，創(chuàng)新刑事審判監(jiān)督方式，嘗試運(yùn)用再審檢察建議的監(jiān)督方式，建議法院啟動再審程序，從而糾正錯誤的刑事裁判。在節(jié)約司法資源，提高刑事訴訟效率的同時，又充分保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)了司法的公正。主要做法是：
（一）準(zhǔn)確把握“抗與不抗”的界限，堅持以抗訴為主，發(fā)再審檢察建議為輔的辦案原則。
該院將發(fā)再審檢察建議的案件確定為以下范圍：
1、并非因法院自身原因?qū)е洛e誤裁判的案件，但又不宜提出抗訴的。如因檢察院起訴錯誤導(dǎo)致法院判決錯誤的案件，以及因公檢法機(jī)關(guān)審查把關(guān)不嚴(yán)導(dǎo)致被告人冒名頂替導(dǎo)致法院作出錯誤判決的案件等。
2、人民法院審判活動違反法定訴訟程序，足以影響生效裁判的公正性，但是又不屬于抗訴范圍的案件。
3、法院生效裁判文書存在某些技術(shù)性差錯的，不影響案件實質(zhì)性結(jié)論，但又有必要建議法院更正的。
4、認(rèn)為生效判決裁定確有不當(dāng)，處于可抗可不抗訴之間，提請抗訴可能不予支持，但是不提請抗訴又無法表達(dá)檢察機(jī)關(guān)意見的。五是存在其他因素導(dǎo)致原生效判決、裁定確實存在錯誤，但又不宜或者不能提出抗訴的案件
（二）堅持對案件的全面審查，切實提高人民法院對刑事再審檢察建議的采納率。
該院在辦理刑事申訴案件時，始終堅持對案件的全面審查原則，收集證據(jù)材料并認(rèn)真核實，嚴(yán)格運(yùn)用證據(jù)規(guī)則認(rèn)定案件事實及適用法律。同時，統(tǒng)一和規(guī)范適用再審檢察建議的內(nèi)容。對于發(fā)出的再審檢察建議，強(qiáng)調(diào)說理性，充分闡述建議再審的事實及法律依據(jù)，確保再審檢察建議具有說服力，切實提高法院對再審檢察建議的采納率。
（三）加強(qiáng)與法院的溝通與協(xié)調(diào)，發(fā)揮再審檢察建議的監(jiān)督作用。
該院在發(fā)出再審檢察建議之前，就加強(qiáng)與法院的溝通、協(xié)商。對于發(fā)出的刑事再審檢察建議，及時了解和掌握檢察建議的落實、采納情況，爭取法院對再審檢察建議的理解、支持和配合。
二、申請再審期限是多久
當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后2年內(nèi)提出。當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的行政賠償調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律規(guī)定的，可以在2年內(nèi)申請再審。
審理第一審行政案件的期限為三個月；有特殊情況需要延長的，經(jīng)高級人民法院批準(zhǔn)可以延長三個月。高級人民法院審理第一審案件需要延長期限的，由最高人民法院批準(zhǔn)，可以延長三個月。審理行政上訴案件的期限為兩個月；有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準(zhǔn)，可以延長兩個月。高級人民法院審理的第二審案件需要延長期限的，由最高人民法院批準(zhǔn)，可以延長兩個月。
第一審人民法院收到起訴書（狀）或者執(zhí)行申請書后，經(jīng)審查認(rèn)為符合受理條件的應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案；收到自訴人自訴狀或者口頭告訴的，經(jīng)審查認(rèn)為符合自訴案件受理條件的應(yīng)當(dāng)在十五日內(nèi)立案。改變管轄的刑事、民事、行政案件，應(yīng)當(dāng)在收到案卷材料后的三日內(nèi)立案。第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在收到第一審人民法院移送的上（抗）訴材料及案卷材料后的五日內(nèi)立案。發(fā)回重審或指令再審的案件，應(yīng)當(dāng)在收到發(fā)回重審或指令再審裁定及案卷材料后的次日內(nèi)立案。按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審裁定（決定）的次日立案。
三、最高法關(guān)于申請再審立案的規(guī)定有哪些條款
再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對案件重新進(jìn)行的審理。
包括可以申請立案的情形，各級人民法院適用管轄的情形等。
《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的規(guī)定》第一條規(guī)定，各級人民法院、專門人民法院對本院或者上級人民法院對下級人民法院作出的終審裁判，經(jīng)復(fù)查認(rèn)為符合再審立案條件的； 應(yīng)當(dāng)決定或裁定再審。人民檢察院依照法律規(guī)定對人民法院作出的終審裁判提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)再審立案。
《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的規(guī)定》第二條規(guī)定，地方各級人民法院、專門人民法院負(fù)責(zé)下列案件的再審立案：
（一）本院作出的終審裁判，符合再審立案條件的；
（二）下一級人民法院復(fù)查駁回或者再審改判，符合再審立案條件的；
（三）上級人民法院指令再審的；
（四）人民檢察院依法提出抗訴的。
《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見（試行）》第一條
《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見（試行）》第二條
-
檢察機(jī)關(guān)刑事再審檢察建議的適用
56人看過
-
是否現(xiàn)在啟動刑事再審程序？
230人看過
-
刑事再審檢察建議的法律解釋
173人看過
-
再審檢察建議的條件
488人看過
-
再審程序啟動的效力
216人看過
-
刑事再審檢察建議和抗訴的區(qū)別
487人看過
-
民事再審有新證據(jù)是否可以啟動再審程序視具體情況而定，具體情況如下：1、當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)新證據(jù)后，去人民法院申請再審的，人民法院應(yīng)當(dāng)對新證據(jù)的內(nèi)容進(jìn)行審查，審查后，發(fā)現(xiàn)新證據(jù)的內(nèi)容足以推翻原判決、裁定的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定再審；2、審查后，新證據(jù)的內(nèi)容不足以推翻原判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)裁定不予再審。民事再審申請期限《民事訴訟法》修訂后，申請再審期限改為六個月?！睹袷略V訟法》第二百零五條當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出。1、對已生效的民事判決、裁定、調(diào)解書申請再審應(yīng)向作出生效裁判的人民法院提出；2、對二審人民法院作出的按自動撤回上訴處理的民事裁定不服申請再審的，應(yīng)向二審人民法院提出?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事2023-08-14182人看過 -
刑事再審（一）當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬申訴，申請再審。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百四十一條規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。（二）經(jīng)本級法院院長提交，各級人民法院審判委員會自行決定再審。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百四十三條規(guī)定，各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。（三）最高法、上級人民法院有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。法律依據(jù)：同上第二款。（四）最高檢、上級人民檢察院檢察長或者檢察委員會討論決定抗訴，啟動再審。法律依據(jù)：同上第三款及《檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百九十五條。一、再審申請書如何寫根據(jù)民訴法和審判監(jiān)督程序司法解除的規(guī)定，當(dāng)事人申請再審，提交的再審申請書應(yīng)載明下列事項：（一）申請再審人與對方當(dāng)事2023-02-18178人看過 -
刑事訴訟法我國《刑事訴訟法》第二百零三條規(guī)定：“當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行?！碧岢錾暝V的期限法律并未加以限制，也就是說，判決、裁定生效后的任何時間都可提出申訴。但是，申訴的提出不能停止判決、裁定的執(zhí)行，而且申訴的提出并不意味著立即引起審判監(jiān)督程序。因為按照《刑事訴訟法》第二百零五條規(guī)定，有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的主體是各級人民法院、最高人民法院、上級人民法院、最高人民檢察院、上級人民檢察院等。也就是說，上述司法機(jī)關(guān)在接受了當(dāng)事人及其近親屬的申訴之后，要對其提供的材料包括證據(jù)進(jìn)行審查。如果審查的結(jié)果認(rèn)為申訴的證據(jù)確鑿、理由充分，且原判決、裁定確有錯誤，則應(yīng)當(dāng)依法提起審判監(jiān)督程序，否則，上述司法機(jī)關(guān)應(yīng)以書面通知的形式駁回申訴。申訴被駁回以后，一般情況下，申訴人應(yīng)當(dāng)息訴。但是，申訴人如果有大量事實、確鑿的證據(jù)2023-06-01207人看過 -
刑事自訴（1）啟動自訴程序。沒有自訴人的告訴，就沒有刑事自訴案件的審判。（2）只有在自訴案件中，才存在自訴人。公訴案件中向公安機(jī)關(guān)控告和報案的被害人不屬自訴人，無權(quán)直接啟動審判程序。（3）自訴人在訴訟中承擔(dān)控訴職能，其訴訟地位相當(dāng)于原告。如果自訴案件中的被告人提出反訴的，則具有雙重身份：在其自行提起的自訴中是自訴人，行使控訴職能；在反訴中是被告人，行使辯護(hù)職能。最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。自訴人的義務(wù)自訴人的主要訴訟義務(wù)有：①自訴人負(fù)有舉證責(zé)任；②捏造事實，偽造證據(jù)要承擔(dān)誣告陷害的法律責(zé)任；③自訴人應(yīng)當(dāng)親自參加訴訟。刑事訴訟法規(guī)定，自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。再審之訴的啟動主體應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人；當(dāng)事人啟動了再審程2023-03-13445人看過
-
刑事訴訟法一、再審程序可以啟動幾次（一）人民法院啟動再審程序法院自查自糾，如果發(fā)生作出的判決、裁定有錯誤的，法院自己啟動再審程序。（1）本院啟動再審：各級法院院長認(rèn)為本院已經(jīng)生效的判決書、裁定書和調(diào)解書確有錯誤，需要再審的，提交審判委員會討論決定。（2）上級法院啟動再審：最高人民法院對地方各級人民法院，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或指令下級人民法院再審；（二）檢察院啟動再審程序檢察院啟動再審的方式主要是抗訴和檢察建議，民事抗訴是指人民檢察院對人民法院的生效裁判認(rèn)為符合法定抗訴條件，依法提請人民法院對案件重新審理的訴訟活動。（1）啟動程序1、最高檢對各級法院，上級檢察院對下級法院已經(jīng)生效的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有法定情形或者調(diào)解書損害國家、社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)提起抗訴。2、地方各級檢察院發(fā)現(xiàn)同級法院判決、裁定，有法定情形之一，或者調(diào)解書損害國家、社2023-06-06165人看過 -
法律綜合知識人民檢察院對當(dāng)事人的申請應(yīng)當(dāng)在三個月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴?！睹袷略V訟法》第二百零九條申請檢察院建議或抗訴有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：(一)人民法院駁回再審申請的；(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。人民檢察院對當(dāng)事人的申請應(yīng)當(dāng)在三個月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。2023-05-04409人看過 -
刑事再審《刑事訴訟法》第一百九十條明確規(guī)定了上訴不加刑原則：第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出上訴或者自訴人提出上訴的，不受前款的規(guī)定。并且《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》（以下簡稱解釋）第二百五十七條對于上訴不加刑原則在審判實踐中的執(zhí)行予以了明確的規(guī)定。上訴不加刑原則對于保護(hù)刑事被告人上訴的權(quán)利，既不因當(dāng)事人的上訴而加重被告人的處罰，從而啟動二審程序，既以兩審制以保證被告人的合法權(quán)利不受侵犯明確重要的意義。因為，只有明確了上訴之后不加重處罰的原則，才能夠打消刑事被告人擔(dān)心自己上訴之后自己的處罰被加重的顧慮，從事實上保護(hù)被告人上訴的權(quán)利。上訴不加刑原則從事實上保護(hù)了當(dāng)事人上訴的權(quán)利的行使，既從刑事訴訟的角度考慮，側(cè)重了對于刑事被告人權(quán)利的保護(hù)。筆者認(rèn)為，刑事訴訟作為一項制度，雖然其是為了刑法的2023-06-11210人看過 -
法律綜合知識再審檢察建議案件能延長審限，如果是適用簡易程序?qū)徖淼?，法院?yīng)當(dāng)在受理后二十日以內(nèi)審結(jié)可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。如果是普通程序?qū)徖淼?，對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，經(jīng)上一級人民法院批準(zhǔn)，可以延長三個月特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準(zhǔn)?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級人民法院批準(zhǔn)，可以延長三個月特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準(zhǔn)。人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限。2024-05-12430人看過
-
刑事再審刑事再審案件如何啟動?所謂再審程序，也就是審判監(jiān)督程序，是指司法機(jī)關(guān)對確有錯誤的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，依照法定程序重新審理的程序。我國《刑事訴訟法》第二百零三條規(guī)定：“當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行?！碧岢錾暝V的期限法律并未加以限制，也就是說，判決、裁定生效后的任何時間都可提出申訴。但是，申訴的提出不能停止判決、裁定的執(zhí)行，而且申訴的提出并不意味著立即引起審判監(jiān)督程序。因為按照《刑事訴訟法》第二百零五條規(guī)定，有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的主體是各級人民法院、最高人民法院、上級人民法院、最高人民檢察院、上級人民檢察院等。也就是說，上述司法機(jī)關(guān)在接受了當(dāng)事人及其近親屬的申訴之后，要對其提供的材料包括證據(jù)進(jìn)行審查。如果審查的結(jié)果認(rèn)為申訴的證據(jù)確鑿、理由充分，且原判決、裁定確有錯誤，則應(yīng)當(dāng)依法提起審判2023-06-1497人看過 -
刑事再審一、刑事再審案件如何啟動？啟動刑事再審程序需要當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。提出申訴的期限法律并未加以限制，也就是說，判決、裁定生效后的任何時間都可提出申訴。但是，申訴的提出不能停止判決、裁定的執(zhí)行，而且申訴的提出并不意味著立即引起審判監(jiān)督程序。因為按照《刑事訴訟法》第二百零五條規(guī)定，有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的主體是各級人民法院、最高人民法院、上級人民法院、最高人民檢察院、上級人民檢察院等。也就是說，上述司法機(jī)關(guān)在接受了當(dāng)事人及其近親屬的申訴之后，要對其提供的材料包括證據(jù)進(jìn)行審查。如果審查的結(jié)果認(rèn)為申訴的證據(jù)確鑿、理由充分，且原判決、裁定確有錯誤，則應(yīng)當(dāng)依法提起審判監(jiān)督程序，否則，上述司法機(jī)關(guān)應(yīng)以書面通知的形式駁回申訴。申訴被駁回以后，一般情況下，申訴人應(yīng)當(dāng)息訴。但是，申訴人如果有大量事實、確鑿2023-06-11321人看過 -
審判監(jiān)督程序的意義是通過審判監(jiān)督程序，可依法糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯誤判決、裁定，有利于保證國家法律的統(tǒng)一，正確實施，準(zhǔn)確有效地懲罰犯罪分子，充分體現(xiàn)和貫徹實事求是、有錯必糾的方針政策；有利于加強(qiáng)最高人民法院對地方各級人民法院，上級人民法院對下級人民法院以及人民檢察院對人民法院審判工作的監(jiān)督，及時發(fā)現(xiàn)審判中存在的問題，改進(jìn)審判工作方法和作風(fēng)，提高審判人員的素質(zhì)。一、人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（五）對審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（七）違反法律規(guī)定，管轄錯誤的；2023-02-21138人看過 -
審判委員會再審檢察建議的理解再審檢察建議是指檢察機(jī)關(guān)在民事、行政檢察監(jiān)督工作中,發(fā)現(xiàn)同級人民法院發(fā)生法律效力的民事、行政裁判確有錯誤的案件;民事調(diào)解、行政賠償調(diào)解損害國家利益、社會公共利益的案件，以再審檢察建議的形式，建議人民法院依職權(quán)自行啟動再審程序重新審理案件的一種監(jiān)督方式。與抗訴相比，再審檢察建議的突出優(yōu)點是有利于實現(xiàn)司法為民，維護(hù)檢法形象。再審檢察建議的適用根據(jù)《意見》的規(guī)定，人民檢察院提出再審檢察建議的案件應(yīng)符合以下情形：1、符合抗訴條件。即同級人民法院發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，有《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條規(guī)定情形之一;發(fā)生法律效力的行政判決和不予受理、駁回起訴、管轄權(quán)異議等行政裁定，有《中華人民共和國行政訴訟法》第六十四條規(guī)定情形的;發(fā)生法律效力的民事調(diào)解、行政賠償調(diào)解損害國家利益、社會公共利益的。2、宜于原審法院再審。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴2023-06-14250人看過
-
跨國公司2012年修訂的《民事訴訟法》在民事訴訟審判監(jiān)督程序中正式確立了檢察建議的監(jiān)督方式。民事檢察建議的相關(guān)規(guī)定有利于加強(qiáng)檢察監(jiān)督、促進(jìn)司法公正，然而，我國民事再審檢察建議的相關(guān)規(guī)定過于原則性，沒有明確檢察建議的性質(zhì)，也沒有區(qū)分再審檢察建議與抗訴的差異，不利于其在司法實踐中的應(yīng)用。為了構(gòu)建科學(xué)的檢察監(jiān)督機(jī)制，促進(jìn)訴權(quán)、審判權(quán)、檢察監(jiān)督權(quán)三者之間的良性互動，本文通過比較再審檢察建議與抗訴制度，對定位民事再審檢察建議的性質(zhì)并對其具體適用、法律效力等的規(guī)制提出完善建議。檢察機(jī)關(guān)具有民事檢察監(jiān)督權(quán)，其對民事案件進(jìn)行法律監(jiān)督的方式主要有抗訴和檢察建議兩種形式。我國2012年修訂的《民事訴訟法》正式將檢察建議確立為一種新的檢察監(jiān)督方式，也為檢察機(jī)關(guān)適用檢察建議提供了直接的法律依據(jù)。檢察建議分為再審檢察建議和一般檢察建議兩種形式，再審檢察建議作為與抗訴并行的一種檢察監(jiān)督方式，其適用條件、法律效力等在立法上應(yīng)予2023-08-17151人看過 -
檢察院提出再審檢察建議，法院不同意再審情形根據(jù)法律規(guī)定，申請再審期間，不停止原判決的執(zhí)行。以下幾種情況不得申請再審：①對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書；②按照督促程序、公示催告程序、企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼陌讣虎垡勒諏徟斜O(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的案件。再審的啟動程序1.本院院長提交審判委員會討論各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。人民法院院長提交審判委員會討論具有以下特點：第一，人民法院院長只能對本院已經(jīng)生效的判決、裁定提交審判委員會討論。對非本院的判決、裁定，包括經(jīng)過上一級人民法院二審并被維持或者改判的判決、裁定，不能提交討論；第二，人民法院院長只有提交討論權(quán)，沒有直接決定再審權(quán)。對于本院審理的裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，是否進(jìn)行再審，應(yīng)當(dāng)由本院審判委員會討論決定。2.本院審判委員會決定人民法院審判2023-06-23395人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
-
再審程序啟動主體重慶在線咨詢 2022-02-03再審之訴的啟動主體應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人；當(dāng)事人啟動了再審程序，并不必然引起原裁定的中止執(zhí)行。除非申請再審人有理由認(rèn)為被申請再審人可能逃避執(zhí)行或如不及時執(zhí)行可能給國家利益、公共利益、他人合法權(quán)益造成不可彌補(bǔ)的損失的，人民法院可以采取財產(chǎn)保全措施或先予執(zhí)行，并由相應(yīng)的當(dāng)事人提供相應(yīng)的財產(chǎn)擔(dān)保。故你們案件雖已再審，但不影響執(zhí)行，你可要求法院繼續(xù)執(zhí)行。 -
刑事訴訟再審程序啟動的意義是什么，刑事案件再審程序的啟動是什么西藏在線咨詢 2022-03-05首先，再審程序的啟動意味著原審裁判“可能”存在認(rèn)定事實不清、適用法律錯誤、審判程序違法等問題，但并非是必然。因此再審程序的啟動不等同于原審是錯案。其次，引起再審的原因一方面是由于法院和法官的自身原因所致，另一方面也存在當(dāng)事人惡意訴訟的情形。如在原審中惡意隱瞞重要證據(jù)，在申訴審查階段才將實情托出，企圖通過再審程序故意拖延訴訟；再如，一審判決后在法定期限內(nèi)不行使上訴權(quán)，而是向法院遞交再審申請，因申訴程 -
民事再審有新證據(jù)可以啟動再審程序嗎澳門在線咨詢 2021-12-19民事再審有新證據(jù)的，是否可以啟動再審程序，應(yīng)當(dāng)根據(jù)新證據(jù)的內(nèi)容進(jìn)行確定。當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)新證據(jù)后，去人民法院申請再審的，人民法院應(yīng)當(dāng)對新證據(jù)的內(nèi)容進(jìn)行審查，審查后，發(fā)現(xiàn)新證據(jù)的內(nèi)容足以推翻原判決、裁定的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定再審；審查后，新證據(jù)的內(nèi)容不足以推翻原判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)裁定不予再審。 -
刑事再審時期必須啟動什么程序四川在線咨詢 2021-11-03啟動刑事再審程序的條件是： 1、有新的證據(jù)證明原判決。裁定認(rèn)定的事實確實有錯誤，可能影響定罪量刑； 2、定罪量刑的證據(jù)不真實、不充分。應(yīng)當(dāng)依法排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾； 三、原判決．裁定適用法律確有錯誤。 -
民事再審程序當(dāng)事人怎么啟動澳門在線咨詢 2023-05-12當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當(dāng)事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。
