久久av+高潮,久久久久99人妻一区二区三区,久久国产精品一国产精品金尊

自訴人啟動再審的程序

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-03-13 21:12:18 445 人看過

（1）啟動自訴程序。沒有自訴人的告訴，就沒有刑事自訴案件的審判。

（2）只有在自訴案件中，才存在自訴人。公訴案件中向公安機(jī)關(guān)控告和報(bào)案的被害人不屬自訴人，無權(quán)直接啟動審判程序。

（3）自訴人在訴訟中承擔(dān)控訴職能，其訴訟地位相當(dāng)于原告。如果自訴案件中的被告人提出反訴的，則具有雙重身份：在其自行提起的自訴中是自訴人，行使控訴職能；在反訴中是被告人，行使辯護(hù)職能。

最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。

自訴人的義務(wù)

自訴人的主要訴訟義務(wù)有：

①自訴人負(fù)有舉證責(zé)任；

②捏造事實(shí)，偽造證據(jù)要承擔(dān)誣告陷害的法律責(zé)任；

③自訴人應(yīng)當(dāng)親自參加訴訟。刑事訴訟法規(guī)定，自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。再審之訴的啟動主體應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人；當(dāng)事人啟動了再審程序，并不必然引起原裁定的中止執(zhí)行。除非申請?jiān)賹徣擞欣碛烧J(rèn)為被申請?jiān)賹徣丝赡芴颖?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/zonghe/zhixing/">執(zhí)行或如不及時(shí)執(zhí)行可能給國家利益、公共利益、他人合法權(quán)益造成不可彌補(bǔ)的損失的，人民法院可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施或先予執(zhí)行，并由相應(yīng)的當(dāng)事人提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。故你們案件雖已再審，但不影響執(zhí)行，你可要求法院繼續(xù)再審之訴的啟動主體應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人；當(dāng)事人啟動了再審程序，并不必然引起原裁定的中止執(zhí)行。除非申請?jiān)賹徣擞欣碛烧J(rèn)為被申請?jiān)賹徣丝赡芴颖軋?zhí)行或如不及時(shí)執(zhí)行可能給國家利益、公共利益、他人合法權(quán)益造成不可彌補(bǔ)的損失的，人民法院可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施或先予執(zhí)行，并由相應(yīng)的當(dāng)事人提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。故你們案件雖已再審，但不影響執(zhí)行，你可要求法院繼續(xù)執(zhí)行。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多刑事自訴相關(guān)文章

傳喚
再審程序啟動不妥如何處理

審判監(jiān)督程序是指人民法院、人民檢察院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)或適用法律上確有錯誤，依法提起并對案件進(jìn)行重新審判的程序。通過審判監(jiān)督程序，可以充分發(fā)揮人民群眾對審判工作的監(jiān)督作用，在審判程序中起著重要且無法取代的作用。人民法院應(yīng)當(dāng)再審的情形當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；(五)對審理案件需要的證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；人民法院(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；(七)違反法律規(guī)定，管轄錯誤的；(八)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；(九)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴

2023-06-13

199人看過
刑事再審
是否現(xiàn)在啟動刑事再審程序？

根據(jù)提供的素材,可以得知以下四種情況需要開庭審理:1)第一審程序已經(jīng)審理過的案件;2)第二審程序需要對事實(shí)或證據(jù)進(jìn)行審理的案件;3)檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件;4)可能對原審被告人(原審上訴人)加重刑罰的案件。因此,以上四種情況需要開庭審理。以下情形之一的案件應(yīng)當(dāng)開庭審理:1.第一審程序已經(jīng)審理過的案件;2.第二審程序需要對事實(shí)或證據(jù)進(jìn)行審理的案件;3.檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件;4.可能對原審被告人(原審上訴人)加重刑罰的案件;5.其他需要開庭審理的案件。素材中提到的開庭審理的條件是什么？開庭審理是民事訴訟中非常重要的一個環(huán)節(jié)。通過開庭審理，可以確保人民法院審判權(quán)的正確行使，對審判活動的有效監(jiān)督，保護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利，以及充分發(fā)揮開庭審理的教育作用。在開庭審理過程中，審判人員會對案件的事實(shí)進(jìn)行客觀的認(rèn)定，對證據(jù)進(jìn)行全面的審

2023-09-27

230人看過
法律綜合知識
房產(chǎn)糾紛的民事訴訟再審程序如何啟動

若房產(chǎn)開發(fā)商未能遵守合約中所規(guī)定的責(zé)任與義務(wù)，即構(gòu)成違約行為，需承受相應(yīng)的法律后果以及民事賠償責(zé)任。在這一情況之下，如果合同中已經(jīng)明確列出了各類賠償方式及其具體計(jì)算方法，那么必須嚴(yán)格遵循這些條款進(jìn)行執(zhí)行，不得擅自更改或者提出其他解釋。當(dāng)約定的違約金無法完全彌補(bǔ)實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，受害者有權(quán)向法院或仲裁機(jī)構(gòu)提起訴訟請求，要求對違約金進(jìn)行調(diào)整并增加賠償金額。反之，若約定的違約金超過實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失過多，也可以根據(jù)受害者的實(shí)際情況，向法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請適當(dāng)降低違約金，以確保能夠最大限度地補(bǔ)償實(shí)際損失。若合同中明確表示沒有設(shè)置違約金，則可以根據(jù)實(shí)際損害情況和嚴(yán)重程度，按照相關(guān)法律法規(guī)來確定和評估違約賠償責(zé)任?！睹袷略V訟法》第一百九十八條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、

2024-07-27

250人看過
傳喚
新民事訴訟再審程序啟動的理由有哪些？

1、《民事訴訟法》第一百九十八條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。2、《民事訴訟法》第一百九十九條當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請?jiān)賹?當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請?jiān)賹?。?dāng)事人申請?jiān)賹彽模煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。3、《民事訴訟法》第二百條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認(rèn)定事

2023-04-16

383人看過

法律綜合知識
重審程序啟動

發(fā)回重審制度是民事訴訟程序確立的一項(xiàng)重要制度。發(fā)回重審是二審法院經(jīng)過對一審上訴案件審理認(rèn)為一審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足；或者一審判決違反法定程序，可能影響案件正確判決；或者一審判決遺漏當(dāng)事人、訴訟請求等四種事由；由二審法院作出撤銷一審判決的裁定，將案件發(fā)回一審法院重新審理的審判制度。刑事二審發(fā)回重審情形有哪些發(fā)回重審是指第二審人民法院認(rèn)為第一審判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足，通過裁定的方式，撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院重新審判。發(fā)回重新審判的案件包括兩種案件：1．第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，認(rèn)為原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判的案件。2．第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院審理中，有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判的案件?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下

2023-07-03

322人看過
刑事再審
法院如何啟動再審程序?qū)徖硇姓V訟案件

關(guān)于法院啟動再審程序?qū)徖硇姓V訟案件：人民法院依當(dāng)事人再審之訴或依人民檢察院抗訴，以及人民法院依照自身的職權(quán)，對已發(fā)生法律效力而又確有錯誤的判決、裁定或行政賠償調(diào)解書，再次進(jìn)行審理并做出判決的程序。一、已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決能否申請?jiān)賹彶豢梢粤恕Ｔ賹徥菫榧m正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監(jiān)督程序，對案件重新進(jìn)行的審理。當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書，不得申請?jiān)賹彙Ｈ嗣穹ㄔ簩Π讣M(jìn)行宣判后，當(dāng)事人認(rèn)為法院生效判決有錯誤的，可以申請?jiān)賹彽?，但解除婚姻關(guān)系的案件除外。二、法院適用法律錯誤怎么辦當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請?jiān)賹?。再審，又是審判監(jiān)督程序，是指人民法院、人民檢察院對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)或適用法律上確有錯誤，依法提出并進(jìn)行重新審理的程序。三、刑事再審程序的概念是什

2023-06-26

349人看過
傳喚
民事再審有新證據(jù)可不可以啟動再審程序

民事再審有新證據(jù)是否可以啟動再審程序視具體情況而定，具體情況如下：1、當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)新證據(jù)后，去人民法院申請?jiān)賹彽?，人民法院?yīng)當(dāng)對新證據(jù)的內(nèi)容進(jìn)行審查，審查后，發(fā)現(xiàn)新證據(jù)的內(nèi)容足以推翻原判決、裁定的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定再審；2、審查后，新證據(jù)的內(nèi)容不足以推翻原判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)裁定不予再審。民事再審申請期限《民事訴訟法》修訂后，申請?jiān)賹徠谙薷臑榱鶄€月?！睹袷略V訟法》第二百零五條當(dāng)事人申請?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出。1、對已生效的民事判決、裁定、調(diào)解書申請?jiān)賹彂?yīng)向作出生效裁判的人民法院提出；2、對二審人民法院作出的按自動撤回上訴處理的民事裁定不服申請?jiān)賹彽模瑧?yīng)向二審人民法院提出?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事

2023-08-14

182人看過
刑事申訴
怎樣才能啟動刑事案件再審程序

一、怎樣才能啟動刑事案件再審程序(1)當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬申訴，申請?jiān)賹?。法律依?jù)：《刑事訴訟法》第二百四十一條規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。(2)經(jīng)本級法院院長提交，各級人民法院審判委員會自行決定再審。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百四十三條規(guī)定，各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。(3)最高法、上級人民法院有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。法律依據(jù)：同上第二款。(4)最高檢、上級人民檢察院檢察長或者檢察委員會討論決定抗訴，啟動再審。法律依據(jù)：同上第三款及《檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百九十五條。二、刑事申訴審查程序是怎樣的刑事申訴審查程序適用兩級申訴制度。(1)檢察院申訴審查程序——對已經(jīng)生效的

2023-05-27

131人看過

司法鑒定程序
再審中如何啟動司法鑒定程序的規(guī)定

再審適用一審程序，是可以向法院申請?jiān)勹b定的。但認(rèn)為罪證據(jù)不足不是申請?jiān)勹b定的理由。見《司法鑒定程序通則》第二十九條：有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定：（一）原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的；（二）原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的；（三）原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的；（四）委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的；（五）法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件，一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)。一、再審程序的啟動1、法院基于審判監(jiān)督權(quán)的再審原審人民法院對本院、上級人民法院對下級人民法院、最高人民法院對各級法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、調(diào)解書發(fā)現(xiàn)確有錯誤可以依審判監(jiān)督程序再審。根據(jù)《民事訴訟法》第一百九十八條規(guī)定各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效

2023-03-22

432人看過
刑事再審
啟動刑事再審程序具體操作步驟

（一）當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬申訴，申請?jiān)賹?。法律依?jù)：《刑事訴訟法》第二百四十一條規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。（二）經(jīng)本級法院院長提交，各級人民法院審判委員會自行決定再審。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百四十三條規(guī)定，各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。（三）最高法、上級人民法院有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。法律依據(jù)：同上第二款。（四）最高檢、上級人民檢察院檢察長或者檢察委員會討論決定抗訴，啟動再審。法律依據(jù)：同上第三款及《檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百九十五條。一、再審申請書如何寫根據(jù)民訴法和審判監(jiān)督程序司法解除的規(guī)定，當(dāng)事人申請?jiān)賹?，提交的再審申請書?yīng)載明下列事項(xiàng)：（一）申請?jiān)賹徣伺c對方當(dāng)事

2023-02-18

178人看過
死刑
法院主動啟動再審程序能夠給被告人加刑嗎

一、法院主動啟動再審程序能夠給被告人加刑嗎依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但判處的刑罰畸輕、應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的，不得直接加重刑罰、適用附加刑?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第三百二十五條審理被告人或者其法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提出上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，并應(yīng)當(dāng)執(zhí)行下列規(guī)定：(一)同案審理的案件，只有部分被告人上訴的，既不得加重上訴人的刑罰，也不得加重其他同案被告人的刑罰;(二)原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?，可以改變罪名，但不得加重刑罰;(三)原判對被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不得加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰;(四)原判對被告人宣告緩刑的，不得撤銷緩刑或者延長緩刑考驗(yàn)期;(五)原判沒有宣告禁止令的，不得增加宣告;原判宣告禁止令的，不得增加內(nèi)容、延長期限;(六)原判對被告人判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的，不得限制減刑;

2023-03-24

235人看過
審判委員會
如何讓法院自行啟動再審

法院依職權(quán)啟動再審法院依職權(quán)啟動再審是指法院根據(jù)審判權(quán)限啟動對發(fā)生法律效力的判決的再審。法院的這一權(quán)利在司法實(shí)踐中一直存在爭議，但在新的《民事訴訟法》中仍然保留這一權(quán)利。根據(jù)新的《民事訴訟法》第198條，法院應(yīng)依職權(quán)提起再審，包括：1。各級人民法院院長發(fā)現(xiàn)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會決定。最高人民法院發(fā)現(xiàn)地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書有錯誤的，有權(quán)提審或者責(zé)令下級人民法院再審。上級人民法院發(fā)現(xiàn)下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書有錯誤的，有權(quán)提起審判或者責(zé)令下級人民法院再審應(yīng)當(dāng)指出，與當(dāng)事人申請?jiān)賹?、檢察機(jī)關(guān)抗訴再審的明確法定再審理由不同，人民法院當(dāng)然再審以“確有錯誤”為啟動再審的標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)踐中，對“有一定的錯誤”有不同的理解，各級法院也有各種標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人申請?jiān)賹?，是指?dāng)事人認(rèn)為發(fā)生法律效力的判決和調(diào)解

2023-05-07

179人看過

訴前調(diào)解
訴前調(diào)解程序的啟動

因?yàn)樵V前調(diào)解發(fā)生在提起訴訟之前，所以筆者認(rèn)為訴前調(diào)解的啟動應(yīng)在案件當(dāng)事人到法院立案之時(shí)。具體而言，就是在法院立案庭內(nèi)設(shè)立人民調(diào)解工作室，在當(dāng)事人來院立案之時(shí)，立案人員應(yīng)仔細(xì)審查案件，判斷案件的性質(zhì)、復(fù)雜程度以及是否有調(diào)解的可能。對法律關(guān)系基本清楚、事實(shí)爭議不大、法律責(zé)任比較明確的一審民商事案件，立案法官應(yīng)該充分行使釋明權(quán)，主動宣傳人民調(diào)解工作的特點(diǎn)、優(yōu)勢，告知進(jìn)入訴訟程序后的利弊，建議當(dāng)事人首先選擇訴前調(diào)解，并征求、詢問當(dāng)事人是否愿意進(jìn)行訴前調(diào)解。如果當(dāng)事人愿意，則應(yīng)暫緩立案，由法官將案件轉(zhuǎn)至立案庭內(nèi)設(shè)置的人民調(diào)解工作室，由立案法官協(xié)助人民調(diào)解員通知當(dāng)事人到法院立案庭進(jìn)行調(diào)解。

2023-06-07

165人看過
傳喚
啟動民事再審程序需要滿足哪些條件？

民事再審程序啟動條件如下：1、申請?jiān)賹彽闹黧w必須依法依照民事訴訟法的規(guī)定，只有原審當(dāng)事人才有權(quán)申請?jiān)賹?，即原告、被告、有?dú)立請求權(quán)的第三人、無獨(dú)立請求權(quán)的第三人、上訴人和被上訴人；2、申請?jiān)賹彽膶ο蟊仨毷蔷哂蟹尚ЯΦ呐袥Q、裁定和調(diào)解書。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人可以申請?jiān)賹従哂蟹尚ЯΦ呐袥Q、裁定和調(diào)解書；3、申請?jiān)賹彵仨氃诜ǘㄆ谙迌?nèi)提出。當(dāng)事人依照民事訴訟法的規(guī)定申請?jiān)賹彽?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定具有法律效力后2年內(nèi)提出。超過2年限的，即使申請?jiān)賹彽睦碛沙浞郑膊荒芤l(fā)再審程序。我國民事再審程序的重構(gòu)筆者認(rèn)為，要改革和完善我國民事再審程序，關(guān)鍵在于一個轉(zhuǎn)變，二項(xiàng)協(xié)調(diào)。一個轉(zhuǎn)變就是觀念上的轉(zhuǎn)變，即再審立法指導(dǎo)思想改為確信真實(shí)，依法糾錯。兩個協(xié)調(diào)是指協(xié)調(diào)好糾正錯誤與維護(hù)生效裁判既判力之間的沖突，協(xié)調(diào)好國家監(jiān)督權(quán)與當(dāng)事人訴權(quán)、處分權(quán)之間的沖突。對再審啟動的主體、條件、程序等進(jìn)行嚴(yán)格界定，削弱再審

2023-07-03

268人看過