久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

淺析檢察機關(guān)辦理刑事申訴案件中存在問題及建議
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-11 14:42:40 96 人看過

復查刑事申訴案件是檢察機關(guān)控告申訴部門的一項重要職能,是保障公民合法權(quán)益的重要程序之一,同時也是檢察機關(guān)對于刑事案件進行法律監(jiān)督的最后一道防線,但由于復查刑事申訴案件有其復雜性,在實踐中存在一些問題,如復查刑事申訴案件纏訴的多,到上級檢察機關(guān)申訴的多。

一、申訴案件的特點

1、從復查結(jié)果上看,申訴案件維持原處理決定的較多。

2、從申訴處理程序上看,進行刑事申訴公開審查的案件少。

3、從申訴案件參與人看,申訴人多是案件的被告人、受害人及被告人、受害人的近親屬,無一案聘請律師作為代理人參加復查過程。

4、從申訴案件原處理過程上看,其中多數(shù)案件都經(jīng)過檢委會或?qū)徫瘯懻?,有些案件還經(jīng)過上級檢察院業(yè)務(wù)科匯報,說明申訴案件普遍具有復雜性及疑難性。

5、從申訴案件的受理上看,到上級檢察機關(guān)申訴后轉(zhuǎn)下級檢察院的占相當大的一部分。

二、形成原因及建議

1、刑事申訴的復雜性和疑難性,客觀上需要辦案人員有較強的業(yè)務(wù)素質(zhì)和辦案經(jīng)驗,檢察機關(guān)人員現(xiàn)狀是高級院素質(zhì)普遍高于下級院,作為最基層檢察院,要求把最優(yōu)秀的檢察官放在控申部門顯然不可能,檢察長不是控申科的檢察長,目前辦案人員既沒有公訴案件經(jīng)驗又沒有批捕案件工作經(jīng)驗,對于案件的定性及證據(jù)的認定等很難高于辦案部門,唯一可行的是對現(xiàn)有人員加強針對性的培訓,實行主辦檢察官制度,使復查刑事申訴的檢察官專業(yè)化、精英化,對辦理刑事申訴案件的主辦檢察官進行分類管理,分類培訓,也有利于以后的工作的開展。

2、刑事申訴公開審查作為制度,設(shè)計是好的,它對反復申訴及纏訴作用很大,為什么在基層開展很少,原因有兩個方面,從司法部門參加人看,做出原決定的人民法院或檢察機關(guān)的原起訴、批捕部門,并沒有法定的義務(wù)參加所謂聽證會,沒有強制力,缺失作出原決定的一方當事人當然不行;另一方面,刑事申訴案件普遍沒有律師參加,申訴人又沒有基本的法律素養(yǎng),同原承辦人對話缺少共同語言,結(jié)果聽證會如同吵架,各說各的,誰也說服不了誰。例如,宋某交通肇事案,申訴人馮某不講法律、證據(jù),大談被告人是某某領(lǐng)導的親戚,然后推定法官從輕處罰,實際上此案涉及交通肇事罪故意殺人罪的區(qū)別,犯罪的主客方面是故意還是過失,有罪證據(jù)及無罪證據(jù)的認定等。這些專業(yè)問題申訴人不可能一病成醫(yī),申訴人不能理解司法工作人員,而司法工作人員也說服不了申訴人,雙方根本沒有共同的語言基礎(chǔ),更談不上能息訴。

3、司法鑒定問題,根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,犯罪嫌疑人及受害人均可申請有關(guān)部門進行司法鑒定,一旦出現(xiàn)不同鑒定結(jié)論,如何認定。如畢某不服法院判決案,此案有兩份不同結(jié)果的鑒定,某市人民醫(yī)院認為不是輕傷,武漢同濟醫(yī)院認為是輕傷。要求復查人員擁有高深的全面的專業(yè)知識,幾乎不可能,建議檢察機關(guān)聘用一些擁有專業(yè)知識,作為獨立的專家證言,他們既不是受委托鑒定人,也不是司法人員,專家作為擁有專業(yè)知識的特別人員,根據(jù)自己的專業(yè)知識對爭議的有關(guān)專業(yè)問題作出判斷或發(fā)表傾向性意見。專家證言不僅在復查刑事申訴案件中有很大的幫助,在起訴部門及批捕部門也有很大的作用。

4、息訴呼喚律師的參與。申訴案件大多有復雜性及疑難性,申訴人長期同司法機關(guān)打交道,其中有些人對司法機關(guān)對立情緒相當嚴重,不信任司法人員,而律師則不同,申訴人花錢請律師,律師的話他們比較相信。但申訴人沒有經(jīng)濟能力負擔律師費用也是一個問題,建議對已立案的申訴案件,有關(guān)部門給予法律援助律師,既解決聽證會的問題又對當事人息訴大有幫助。

5、申訴人向上級檢察院申訴而不向基層院申訴的問題,反映了申訴人一種心理,只有上級機關(guān)、上級領(lǐng)導才能解決我的問題,這是中國傳統(tǒng)訴訟心理,特別是鄉(xiāng)土社會,對上級機關(guān)及部門領(lǐng)導抱有很大希望與信任,這種狀況將長時期存在。

6、相對不起訴問題。相對不起訴的設(shè)立目的是為節(jié)約司法資源,便宜訴訟,但如果有受害人不同意作相對不起訴,檢察機關(guān)最好不作不起訴決定,受害人不同意,就開始申訴程序,同級檢察機關(guān)作出決定后,申訴人不同意又向上級檢察機關(guān)申訴,這同訴訟經(jīng)濟原則背道而馳。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 14:06
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事申訴相關(guān)文章
  • 淺析民營企業(yè)破產(chǎn)案件存在的問題及對策
    隨著市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展,民營企業(yè)的數(shù)量急劇增多。與此同時,在優(yōu)勝劣汰市場經(jīng)濟機制的作用下,民營企業(yè)因受經(jīng)濟危機等因素影響而進入破產(chǎn)程序的將逐步增多。為積極應(yīng)對民營企業(yè)對司法的需求,筆者通過調(diào)研,對民營企業(yè)破產(chǎn)案件存在的問題進行了認真的分析和思考,并提出了相應(yīng)的建議和對策,以期對民營企業(yè)破產(chǎn)實踐有所裨益。一、存在的主要問題及原因分析1、民營企業(yè)破產(chǎn)案件畸少。按照我國現(xiàn)行的法律,達到破產(chǎn)界限的企業(yè)如要退出市場,申請破產(chǎn)應(yīng)當是其所選擇的唯一合法途徑。然而,新的《企業(yè)破產(chǎn)法》實施了兩年多的時間,湖南永州市縣(區(qū))兩級法院僅審結(jié)了2起民營企業(yè)破產(chǎn)案件,與之形成反差的卻是,每年有相當多的民營企業(yè)通過種種非正常的方式退出市場。其原因歸納起來有四個方面:一是債務(wù)人不愿意申請破產(chǎn)。部分民營企業(yè)管理人或投資人缺乏誠信,企圖通過非正常關(guān)閉企業(yè)逃廢債務(wù);二是債務(wù)人不具備破產(chǎn)能力。部分民營企業(yè)法人自身在設(shè)立、運作上
    2023-06-15
    78人看過
  • 淺析農(nóng)民工討薪案件存在的問題及對策研究
    當前,農(nóng)民工討薪難已成為備受關(guān)注的社會熱點問題,這既有農(nóng)民工自身法律知識欠缺、維權(quán)意識差的原因,也有外部因素,如立法不夠完善、訴訟周期過長等原因,對這些問題本文進行了深入的分析,并進一步提出解決問題的對策。關(guān)鍵詞:農(nóng)民工討薪難問題對策農(nóng)民工是我國改革開放和工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程中涌現(xiàn)的一支新型勞動大軍,他們對我國現(xiàn)代化建設(shè)作出了重大貢獻。然而,與之不相稱的是農(nóng)民工的合法權(quán)益不能得到有效保護,農(nóng)民工的工資經(jīng)常被無故拖欠。農(nóng)民工討薪難已成為備受關(guān)注的熱點問題,也成為一個較為突出的社會問題。本文以豐縣法院2005-2007年已審結(jié)的173件案件進行了調(diào)查分析,對農(nóng)民工討薪案件存在的問題進行了深入的分析,并進一步提出解決問題的對策,以期對該問題的全面解決提供有益的參考。一、農(nóng)民工討薪案件存在的問題(一)農(nóng)民工法律知識欠缺,缺乏正確的救濟途徑。多數(shù)農(nóng)民工的文化水平較低,法律知識欠缺,對于勞動法了解不夠,
    2023-06-07
    448人看過
  • 淺析勞動爭議案件中的疑難問題
    隨著我國經(jīng)濟不斷發(fā)展,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整,勞動爭議案件也呈現(xiàn)出多樣性、復雜性,群體性。勞動爭議案件數(shù)量和類型不斷增加,疑難程度日趨增強。致使勞動爭議案件所涉范圍廣泛,且與勞動者切身利益息息相關(guān),如不能得到妥善處理,極易激化矛盾,危及社會的安定團結(jié)。一、勞動仲裁與審判銜接的難點問題(一)當事人起訴后又撤訴的,仲裁裁決的法律效力問題。當事人不服仲裁裁決在法定期間內(nèi)向人民法院提起訴訟,一審期間又撤訴,則仲裁裁決的法律效力如何確定?對此有兩種觀點。一種觀點認為,仲裁裁決因當事人的起訴而推去效力。當事人撤訴后,雙方爭議既恢復到仲裁裁決作出之前的狀態(tài)。其理由是,處理勞動爭議案件,仲裁是審判的前置程序,是必經(jīng)程序。它與訴訟中一、二審法院判決之間的關(guān)系不同,如不服一審判決上訴,在二審撤訴后一審判決即發(fā)生法律效力。當事人不服仲裁裁決向法院提起訴訟的,仲裁裁決即失去效力,當事人撤回起訴后,仲裁裁決亦失效,即爭議
    2023-06-10
    310人看過
  • 淺析司法鑒定改革及存在的問題
    在法學界,專家學者對于鑒定問題多從制度設(shè)置考慮,沒有將注意力更多地放在如何將訴訟制度、證據(jù)制度與鑒定制度作為一個系統(tǒng)關(guān)聯(lián)到一起;在司法鑒定領(lǐng)域一線的工作者也未將探究問題的注意力,投入到如何把技術(shù)性極強的司法鑒定與訴訟制度更緊密聯(lián)系起來。中國司法鑒定制度自上世紀50年代開始,伴隨著新中國的成長歷程一路走來,在共和國的司法實踐中鑄就了不可磨滅的功績。追溯歷史源頭,從司法鑒定制度的成長進程中考察并探討其中存在的復雜成因,我國司法鑒定機構(gòu)前身——技術(shù)偵查部門生成于1950年,是在刑事工作的實踐中自然漸進發(fā)展起來,并伴隨著公檢法機關(guān)各自辦理案件的需要自我建立的,屬于一種非制度性安排的部門分設(shè)體制。從上世紀50年代至80年代初期,這種鑒定機構(gòu)分設(shè)體制,因鑒定費用的國家支付、我國法治的不發(fā)達、訴訟制度的超職權(quán)化和公民法律意識的不強,未引起人們關(guān)注其存在的問題,也沒有作為一個制度問題予以考慮。直至1979
    2023-04-25
    190人看過
  • 刑事自訴案件立案審查問題淺議
    自訴案件,是指被害人或其法定代理人,為了追究被告人的刑事責任,依法直接向人民法院提起訴訟的刑事案件。它是“公訴案件”的對稱。在我國,各級法院審理案件以起訴作為審判前提。如果沒有當事人向法院起訴,法院則不予審理。法院審理刑事案件,分公訴和自訴兩種。公訴案件,由人民檢察院代表國家向人民法院提起訴訟;自訴案件,由被害人自己或其法定代理人向人民法院提起訴訟。近年來自訴案件逐年上升是個普遍性問題,有些自訴案件處理不好,便會誘發(fā)當事人上訪等社會局部不穩(wěn)定的問題。就筆者所在法院受理刑事案件的情況來看,自訴案件占到了刑事案件的40%以上。這還不包括因自訴人證據(jù)不足說服其撤回自訴和駁回起訴的案件。但因司法實踐中,人民法院對自訴案件的收案范圍、立案審查及處理等問題的不同認識,已對這類案件的正確、及時處理造成了直接地影響。筆者擬對此略抒己見,以期專家和同仁們不吝賜教。一、自訴案件的收案范圍對自訴案件范圍,國外立
    2022-10-25
    66人看過
  • 淺議立案監(jiān)督存在的問題
    立案監(jiān)督是指檢察機關(guān)對刑事立案主體應(yīng)當立案而不立案以及刑事立案活動是否合法所進行的法律監(jiān)督,是《刑事訴訟法》賦予檢察機關(guān)的一項重要刑事監(jiān)督職能,既反映了依法治國的內(nèi)在要求,也體現(xiàn)了現(xiàn)代民主法治的最高追求。從實踐來看,檢察機關(guān)履行這一職能,對于減少和遏制有案不立、有罪不究、以罰代刑等執(zhí)法不嚴的問題,及在保護了當事人的合法權(quán)益方面發(fā)揮了積極的作用。然而在實踐中立案監(jiān)督工作存在一些不容忽視的問題,亟待解決。fUt廣東刑事辯護網(wǎng)一、我國刑事立案監(jiān)督制度存在的問題fUt廣東刑事辯護網(wǎng)1、首先,立案監(jiān)督的規(guī)定簡單、粗略,缺乏相應(yīng)的原則、制度予以保障,難保監(jiān)督渠道暢通?!缎淌略V訟法》條87條是立案監(jiān)督最為重要的一條規(guī)定,但是如果不解決下面三個問題,它就難以落到實處。第一是檢察機關(guān)要建立與立案監(jiān)督相配套的立案監(jiān)督機構(gòu)及其制度;第二是明確規(guī)定檢察機關(guān)對公安機關(guān)實行立案監(jiān)督的協(xié)調(diào)原則和程序;第三是明確規(guī)定在公
    2023-06-11
    326人看過
  • 檢察機關(guān)刑事案件辦案流程
    檢察院刑事辦案流程大致如下:1、接受報案、控告、舉報和自首的材料并進行審查;2、經(jīng)審查認為需要追究刑事責任的,予以立案;3、偵查;4、偵查終結(jié)后提出公訴或者依法不起訴。在紛繁復雜的刑事案件的辦理中,其中少不了的一環(huán)就是檢察院對刑事案件的辦理。同公安部門辦理刑事案件不同,檢察院刑事辦案流程在受理案件范圍和具體的立案審查流程,以及偵查流程上都是有所不同的。受理案件的范圍和案件來源:1、機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位控告和檢舉的;2、個人控告和檢舉的;3、黨委、人大常委、上級人民檢察院交辦的;4、有關(guān)機關(guān)移送的;5、犯罪人自首的;6、人民檢察院自己發(fā)現(xiàn)的。綜上所述,在具體的形式案件辦理過程中,公安機關(guān)是大家熟知的辦案機關(guān)。同時,有些案件是可以由檢察機關(guān)辦理的,因此了解檢察院刑事辦案流程是非常有必要的。而雖然現(xiàn)代社會公民的法律意識不斷增強,但是刑事案件的發(fā)生率也是非常高的。一、非法集資公安立案不抓人是
    2023-03-06
    181人看過
  • 淺論行政訴訟判決類型存在的問題及完善建議
    根據(jù)我國行政訴訟法和最高人民法院的司法解釋,我國行政訴訟判決包括維持判決、撤銷判決、履行判決、行政訴訟、確認判決和駁回原告訴訟請求判決等六種形式的判決。隨著現(xiàn)實中新型案件的不斷出現(xiàn)和行政訴訟法學的研究進程,現(xiàn)有的行政訴訟判決存在著不適應(yīng)新型案件的情況,筆者擬對我國行政訴訟判決存在的問題進行分析并提出自己的完善建議。一、我國現(xiàn)行行政訴訟判決類型的法律規(guī)定(一)認定維持判決是法院經(jīng)審理認為被訴具體行政行為合法,予以維持的判決形式。《行政訴訟法》第54條第1款規(guī)定:“具體行政行為證據(jù)確鑿,適用法律、法規(guī)正確,符合法定程序,判決維持?!保ǘ┏蜂N判決是指法院具體行政行為違法,全部或部分予以撤銷,并且可以責令被告履行特定職責的判決形式。《行政訴訟法》第54條第2款規(guī)定,具體行政行為主要證據(jù)不足;適用法律,法規(guī)錯誤;違反法定程序;超越職權(quán);濫用職權(quán)的,應(yīng)當判決撤銷或者部分撤銷。(三)履行判決是法院判令
    2023-06-06
    102人看過
  • 檢察機關(guān)刑事再審檢察建議的適用
    再審檢察建議是指人民檢察院對一些民事、行政申訴案件,不采取抗訴方式啟動再審程序,而是向人民法院提出檢察建議,由人民法院自行啟動再審程序進行重新審理。再審檢察建議作為民事、行政審判監(jiān)督的一種補充,在司法實踐中發(fā)揮了明顯的作用,是對民事行政檢察監(jiān)督制度的完善。對此,筆者認為,與民事行政檢察監(jiān)督平行的刑事審判監(jiān)督也可以適用再審檢察建議,促進刑事審判監(jiān)督制度的發(fā)展與完善。一、適用刑事再審檢察建議的意義檢察機關(guān)行使刑事再審抗訴往往會受到程序多等因素的限制,適用刑事再審檢察建議可以簡化程序,有效達到預(yù)期的監(jiān)督效果。刑事再審檢察建議有刑事再審抗訴權(quán)所沒有的獨特價值,對強化和完善刑事審判監(jiān)督權(quán)具有重要的意義。1、刑事再審檢察建議有利于彌補刑事再審抗訴程序的不足由于受審級的限制,檢察機關(guān)的刑事再審抗訴工作要進過二級檢察機關(guān)的審查,上級院的刑事公訴部門同樣要承擔下級院提請刑事再審抗訴案件的審查、抗訴工作,這樣
    2023-06-11
    56人看過
  • 淺析我國刑事自訴中的證明問題
    [摘要]刑事訴訟的證明包含證明責任分配和證明標準兩個問題,而刑事自訴作為犯罪的追訴形式之一,自然也具有上述問題。由于刑事自訴與公訴程序相比較又具有其特點,因而在刑事自訴中上述問題也具有其特定性。筆者從刑事自訴中的法院、自訴人以及被告人的角度進行了研究,分析三者各自的證明責任的和在刑事自訴中的證明標準。[關(guān)鍵詞]自訴制度證明責任證明標準刑事訴訟當中的證明問題有兩個層面的含義,一是證明責任的分配問題;二是證明標準的問題。在我國由于施行公訴為主,自訴為輔①的刑事起訴制度,自然證明責任的分配和證據(jù)標準問題也存在于兩種不同的犯罪追訴制度中,長期以來我國對公訴案件的證明責任分配和證據(jù)標準研究較多,但涉及刑事自訴制度中的證明問題卻較少涉及,筆者從自訴制度的特殊角度對我國刑事自訴中的證明問題進行了一些探討,以期拋磚引玉。一、證明責任的概念證明責任是指提出證據(jù)證實或者反駁所述事實的義務(wù)。其核心內(nèi)容是:誰負有
    2023-06-11
    435人看過
  • 淺析政府采購存在的問題及完善措施
    【論文關(guān)鍵詞】:政府采購財政支出規(guī)范市場經(jīng)濟秩序【論文摘要】:政府采購是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物,是政府管理社會經(jīng)濟生活的重要手段,是財政支出管理改革的重要內(nèi)容。我國實施政府采購制度以來,采購規(guī)模逐年擴大,已成為我國經(jīng)濟發(fā)展不可忽視的支撐點之一,在宏觀調(diào)控經(jīng)濟、節(jié)約資金、抑制腐敗等方面,發(fā)揮了應(yīng)有的作用。但從運行的實踐來看,政府采購要進一步發(fā)揮調(diào)整總量平衡,優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu),參與國際競爭,規(guī)范市場經(jīng)濟秩序等作用,還存在亟待規(guī)范和完善的問題。政府采購,是指各級國家機關(guān)、事業(yè)單位和團體組織,使用財政性資金采購依法制定的集中采購目錄以內(nèi)的或者采購限額標準以上的貨物、工程和服務(wù)的行為。我國實行政府采購以來,發(fā)展十分迅速已成為我國經(jīng)濟發(fā)展不可忽視的一個支撐點;與此同時,采購行為、采購方式得到進一步規(guī)范;專家評審機制、限時辦結(jié)制度和服務(wù)承諾制度等得到進一步落實;工作效率和服務(wù)水平逐步提高。但是在收到良好成效的同時,
    2023-06-06
    427人看過
  • 淺析協(xié)助執(zhí)行中存在的問題和對策
    2013年1月1日開始實施的新民訴法,對拒不協(xié)助執(zhí)行的相關(guān)義務(wù)人提高了罰款數(shù)額,提高到原規(guī)定的10倍。這也折射出司法實踐中協(xié)助執(zhí)行的難度依然不容小覷、客觀存在。法院執(zhí)行工作涉及到工商、金融、房管、電信、公安、海關(guān)、稅務(wù)、國土、財政等機構(gòu)部門的協(xié)助配合,為此,必須以法律的形式確認上述機構(gòu)的協(xié)助執(zhí)行義務(wù)及違法義務(wù)的法律責任。執(zhí)行實踐中,協(xié)助單位不積極協(xié)助、表面協(xié)助暗地幫助被執(zhí)行人逃避執(zhí)行甚至抗拒法院的執(zhí)行等現(xiàn)象仍然時有發(fā)生。不僅加劇了執(zhí)行難,妨礙了訴訟活動的正常進行,而且損害了司法權(quán)威。加之由于計算機網(wǎng)絡(luò)與通訊技術(shù)的迅猛發(fā)展,使得網(wǎng)上銀行、電話銀行、手機銀行等成為現(xiàn)實;規(guī)避執(zhí)行變得更加容易,給執(zhí)行工作帶來新的難題。一、協(xié)助執(zhí)行過程中存在的主要問題目前協(xié)助執(zhí)行過程中存在的主要問題有以下幾個方面:1、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人法制觀念薄弱。例如有的銀行等金融機構(gòu)從本部門、本行業(yè)利益出發(fā),不顧及國家社會整體利益
    2022-04-27
    95人看過
  • 刑事案件在檢察機關(guān)怎么辯護
    一、刑事案件在檢察機關(guān)怎么辯護?刑事案件在檢察機關(guān)律師行使辯護權(quán)的時候應(yīng)該向檢察機關(guān)遞交書面的辯護意見書。___________人民檢察院:根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條的規(guī)定,________律師事務(wù)所接受本案犯罪嫌疑人_____親屬的委托并征得他本人同意,指派我擔任犯罪嫌疑人____的辯護人。接受委托后,本辯護人查閱了本案的材料,會見了犯罪嫌疑人,現(xiàn)依據(jù)事實和法律提出辯護意見如下:1、事實方面:___________________________。2、證據(jù)方面:_________________________。3、適用法律方面:___________________________。4、起訴量刑方面:___________________________。綜上所述,本辯護人請求本案承辦人員在審查起訴時,采納辯護意見。辯護人:_______律師事務(wù)所___律師、___律師
    2023-06-03
    301人看過
  • 輕微刑事案件快速辦理機制存在什么問題
    隨著輕微刑事案件快速辦理機制的運行,基層法院辦理輕微刑事案件逐步規(guī)范,效率也有所提高,但在實踐中仍存在一些問題。一是未配備專人專審輕微刑事案件審判?,F(xiàn)階段基層法院案多人少的矛盾還是比較突出,無法指定專人專門快速辦理輕微刑事案件,使審判人員即要審理輕微刑事案件還要審理其他疑難案件,沒有體現(xiàn)快速審理輕微刑事案件機制的優(yōu)勢,無法最大限度地發(fā)揮其應(yīng)有的作用。二是輕微刑事案件無法集中開庭審判,打亂原有工作計劃。由于公安、檢察在辦理輕微刑事案件的時限均較短,檢察院無法向法院集中移送輕微刑事案件,法院辦理輕微刑事案件的時限,當承辦法官在收到輕微刑事案件后,必須放下手中原來計劃好的工作,臨時安排送達、閱卷、開庭及至量刑,打亂了原有的工作計劃,給本就緊張的工作節(jié)奏增添更多變數(shù),進一步增大了承辦法官的工作壓力,不利于保質(zhì)保量的完成審判工作。三是原有內(nèi)部審批體制導致審判輕微刑事案件任務(wù)重、時間緊。輕微刑事案件由
    2023-06-14
    105人看過
換一批
#刑事訴訟知識
北京
律師推薦
    展開

    刑事案件當事人及其法定代理人、近親屬,對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。提出申訴需要提交三項材料:第一,寫明當事人的基本情況、聯(lián)系方式以及申訴的事實與理由的申訴書;第二,原一、二審判決書、裁定書等法律文書... 更多>

    #刑事申訴
    相關(guān)咨詢
    • 淺析緩刑適用中存在的問題及對策是什么
      湖南在線咨詢 2023-06-11
      (一)淺析緩刑適用中存在的問題和對策有: 1、緩刑適用條件的規(guī)定過于原則抽象,難以操作。 2、撤銷緩刑條件的規(guī)定不夠具體明確。 1、在立法上明確規(guī)定適用緩刑的條件,讓法官做到嚴格依法適用。 2、明確規(guī)定撤銷緩刑的具體條件,使其具有實際可操作性。 3、制定規(guī)范的緩刑考察監(jiān)督制度,使緩刑不再形同虛設(shè)。 4、建立緩刑人格調(diào)查制度,使緩刑適用最大限度達到公正合理。 5、提高審判人員業(yè)務(wù)水平能力,強化法律素
    • 刑事案件中檢察院建議律師辦理取保候?qū)? 請問檢察院會怎么辦案子?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-05-04
      律師可以依法保護當事人的合法權(quán)益,減少錯判可能。 刑事訴訟法第七十九條對有證據(jù)證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險性的,應(yīng)當予以逮捕: (一)可能實施新的犯罪的; (二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實危險的; (三)可能毀滅、偽造證據(jù),干擾證人作證或者串供的; (四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的; (五)企圖自
    • 淺析交通肇事罪爭議問題
      廣東在線咨詢 2023-02-28
      淺析交通肇事罪爭議問題是: 1.年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人均可構(gòu)成; 2.侵犯的客體是交通運輸安全; 3.主觀方面表現(xiàn)為過失,包括疏忽大意的過失和過于自信的過失; 4.客觀方面是在交通運輸活動中違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。
    • 檢察院至刑事案件受理機關(guān)
      臺灣在線咨詢 2022-04-05
      首先,公安機關(guān)會視情況對其進行刑事拘留,三日提請檢察院批捕,可以延長一至四日,檢察院一般會在七日內(nèi)決定是否批準逮捕,如果是流竄作案、結(jié)伙作案或多次作案的重大嫌疑分子,提請批捕的時候可以延長至一個月,也就是說刑事拘留一般是十多天,最長是三十七天。逮捕后的偵查期限一般不得超過二個月,案情復雜的案件,可以經(jīng)搜索上一級人民檢察院批準延長一個月。如果是交通不便地區(qū)、重大的犯罪集團案件、流竄作案等可經(jīng)省級檢察
    • 改革存在的問題及建議
      天津在線咨詢 2022-02-09
      以往的中共四中全會多聚焦于黨風建設(shè),分析認為這一屆選擇依法治國為主題,反映出執(zhí)政黨在全面深化改革關(guān)鍵時期的重大政策考量,依法治國是保證改革能順利進行的重要條件。中國改革已進入攻堅期,通過完善法治、全面推進依法治國,來更好深化改革,實現(xiàn)改革目標。新一屆領(lǐng)導集體上任后高壓反腐,大力簡政放權(quán),并通過懲治和改革,解決日益突出的司法不公問題。相信在此次全會上,中央將提出更為具體有效舉措。