2月9日的《法制日?qǐng)?bào)》第五版刊登了一條涉及國(guó)家賠償和執(zhí)行工作的消息，很短，只有百多個(gè)字，全文如下：
近兩年來，河南省漯河市中級(jí)人民法院共受理國(guó)家賠償案件36件，作出賠償決定的21件，執(zhí)結(jié)率100%.
漯河市委大力支持，最終形成漯發(fā)（2005）7號(hào)文件，載明國(guó)家賠償費(fèi)用列入各級(jí)財(cái)政預(yù)算，實(shí)行專項(xiàng)賠償，專項(xiàng)報(bào)批，使漯河轄區(qū)對(duì)賠償費(fèi)的預(yù)算有了具體的規(guī)范性文件作依據(jù)。
按理，這可以歸入正面報(bào)道的典型，足以讓人歡欣鼓舞的！可不知為什么，讀了這樣的消息，筆者卻想到了另外的兩個(gè)問題。
一是有關(guān)國(guó)家賠償?shù)拇_認(rèn)和執(zhí)行問題，在經(jīng)過國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)全國(guó)人民代表大會(huì)通過的《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》中已有明確的規(guī)定，在一個(gè)地方涉及國(guó)家賠償?shù)陌讣阅軌蜻_(dá)到100%的結(jié)案率，主要是得益于當(dāng)?shù)厥形罅χС植⒆罱K形成的文件。法律的實(shí)施要依靠文件的保障，這究竟應(yīng)當(dāng)值得宣傳還是進(jìn)行研究。
二是在河南漯河這個(gè)地方國(guó)家賠償?shù)膱?zhí)行問題解決，必然意味著在其他地方類似的問題可能還客觀存在，甚至有的還非常突出，不然，這篇消息就沒有新聞價(jià)值了。
據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)報(bào)道，在去年11月下旬最高法院在河南鄭州召開的全國(guó)高級(jí)法院賠償委員會(huì)主任會(huì)議暨全國(guó)法院國(guó)家賠償審判工作先進(jìn)集體、先進(jìn)個(gè)人表彰會(huì)上，有一組數(shù)據(jù)比較醒目：自1995年《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償》法施行以來，全國(guó)各級(jí)法院共受理各類國(guó)家賠償案件21648件，審結(jié)20394件，其中決定賠償6968件。
然而，遺憾的是，在受理、審結(jié)和決定賠償?shù)?類數(shù)據(jù)中，惟獨(dú)沒有對(duì)國(guó)家賠償決定是否執(zhí)行、執(zhí)行多少的數(shù)據(jù)。人們不禁要問，在決定國(guó)家賠償?shù)?968件案件中，有多少已經(jīng)執(zhí)行兌現(xiàn)，還有多少?zèng)]有執(zhí)行，是否存在執(zhí)行難。
提出并探討國(guó)家賠償決定的執(zhí)行問題，并不是一時(shí)心血來潮或者無病呻吟。
去年9月26日，《人民日?qǐng)?bào)》以《國(guó)家賠償費(fèi)用列入當(dāng)?shù)刎?cái)政預(yù)算并及時(shí)核撥云南杜絕賠償白條》為題報(bào)道：不久前，云南省檢察院在辦案過程中，發(fā)現(xiàn)了一起拖了五年之久沒有落實(shí)的賠償白條案，李藏因涉嫌包庇罪被刑事拘留后，因證據(jù)不足，案件被撤銷。他申請(qǐng)國(guó)家賠償，法院于1999年11月作出決定，由某縣檢察院向其賠償441.67元。該檢察院于2000年3月向縣財(cái)政申請(qǐng)核撥經(jīng)費(fèi)，但經(jīng)費(fèi)一直沒有撥付。
報(bào)道稱，云南省檢察院此次發(fā)現(xiàn)的這類國(guó)家賠償費(fèi)用一直沒有核撥的刑事賠償案件共有4起，還有11起案件，財(cái)政部門雖然核撥了賠償費(fèi)用，但都不同程度地存在拖延核撥時(shí)間的問題。為此，云南省檢察院與省高級(jí)人民法院、省公安廳、省財(cái)政廳聯(lián)合發(fā)出通知，要求全省各級(jí)財(cái)政部門將國(guó)家賠償費(fèi)用列入當(dāng)?shù)刎?cái)政預(yù)算并及時(shí)核撥，堅(jiān)決杜絕賠償白條。報(bào)道最后說，云南省財(cái)政廳在一周內(nèi)，就足額核撥了前述4件案件的賠償費(fèi)用。
毫無疑問，如果不是因?yàn)樵颇鲜z察院的此次檢查，國(guó)家賠償決定長(zhǎng)期沒有執(zhí)行的情況是無法發(fā)現(xiàn)和解決的，這固然是檢察機(jī)關(guān)的成績(jī)，應(yīng)當(dāng)給予嘉獎(jiǎng)，但是，按照舉一反三思路，我們可以自然地提出兩個(gè)問題：一是在一個(gè)省、一個(gè)市、乃至一個(gè)國(guó)家，還有多少國(guó)家賠償決定沒有執(zhí)行的情形，二是國(guó)家賠償決定究竟應(yīng)當(dāng)由誰來負(fù)責(zé)執(zhí)行。
對(duì)第一個(gè)問題，筆者無從得知，只要國(guó)家的有關(guān)部門特別是作出了國(guó)家賠償決定的部門自己去對(duì)自己作出的決定進(jìn)行檢查，即可得出結(jié)論。
對(duì)于第二個(gè)問題，筆者查閱了現(xiàn)行有效的法律和司法解釋、司法規(guī)范性文件，結(jié)果發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象，所有的規(guī)定中都特別強(qiáng)調(diào)國(guó)家賠償決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行，但所有的規(guī)定中都沒有明確誰來執(zhí)行。這個(gè)問題就如同對(duì)人民法院每年判處的數(shù)百萬件民商事案件的判決如果沒有專門的執(zhí)行機(jī)構(gòu)（執(zhí)行局）來專司執(zhí)行之職一樣，自然是沒有預(yù)期的結(jié)果的。
近年來，人民法院面臨的執(zhí)行難問題已成為全黨和全社會(huì)普遍關(guān)注的社會(huì)問題。黨中央不僅早在1999年通過下發(fā)中央文件的形式強(qiáng)調(diào)加大執(zhí)行力度，確保人民法院發(fā)生法律效力的裁判的執(zhí)行，而且在黨的十六大的政治報(bào)告中再次重申切實(shí)解決執(zhí)行難問題，但執(zhí)行難的問題仍然客觀存在，有的地方還相當(dāng)嚴(yán)重，以至于不久前中央政法委員會(huì)又下發(fā)文件、最高人民法院又召開電視電話會(huì)議部署切實(shí)解決執(zhí)行難、集中清理執(zhí)行積案專項(xiàng)活動(dòng)等事宜。
其實(shí)，對(duì)國(guó)家賠償決定的執(zhí)行難問題，實(shí)際上只是所有的案件執(zhí)行難這個(gè)普遍的社會(huì)現(xiàn)象中的一個(gè)縮影。試想，有了全國(guó)法院三千多個(gè)專門的執(zhí)行機(jī)構(gòu)和近四萬人的執(zhí)行人員，民商事案件的執(zhí)行都還如此之難，國(guó)家賠償決定案件居然沒有法定的機(jī)構(gòu)和人員去專司執(zhí)行之責(zé)，豈能不難？
執(zhí)行難問題實(shí)際上是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問題，涉及到社會(huì)生活、法律制度乃至于司法體制等方方面面的問題，因此，解決這類問題尤其需要進(jìn)行綜合治理。
四川省高院執(zhí)行局局長(zhǎng)·羅書平
-
如何申請(qǐng)執(zhí)行國(guó)家賠償決定
379人看過
-
哪個(gè)單位執(zhí)行國(guó)家賠償決定
200人看過
-
國(guó)家賠償執(zhí)行難問題研究及對(duì)策
368人看過
-
國(guó)家刑事賠償執(zhí)行中存在的問題有哪些？
170人看過
-
國(guó)家賠償和國(guó)家補(bǔ)償?shù)恼J(rèn)定與執(zhí)行
426人看過
-
賠償決定執(zhí)行難的原因及對(duì)策
479人看過
-
今后，人民法院作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的，要堅(jiān)決執(zhí)行生效的賠償委員會(huì)的決定，杜絕法院作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)時(shí)不執(zhí)行賠償委員會(huì)決定的情況，以確保申請(qǐng)人的權(quán)利得到及時(shí)恢復(fù)，這是最高人民法院副院長(zhǎng)江某新在今天召開的全國(guó)高級(jí)法院賠償工作座談會(huì)上提出的。據(jù)介紹，在司法實(shí)踐中，一些賠償義務(wù)機(jī)關(guān)出于種種原因，拒不執(zhí)行人民法院賠償委員會(huì)作出的已發(fā)生法律效力的賠償委員會(huì)決定書，個(gè)別地區(qū)甚至90%以上的賠償委員會(huì)決定書得不到執(zhí)行。對(duì)此，江某新嚴(yán)肅指出，這種情況不僅使公民、法人和其他組織合法權(quán)益不能得到及時(shí)恢復(fù)，而且極大地?fù)p害了國(guó)家賠償法的權(quán)威，并且成為阻礙國(guó)家賠償審判工作向前發(fā)展的一個(gè)突出問題。目前，一些地區(qū)的法院就解決賠償委員會(huì)決定書的執(zhí)行問題進(jìn)行了有益的嘗試。有的地區(qū)比照行政賠償案件，由人民法院對(duì)拒不執(zhí)行賠償委員會(huì)決定書的義務(wù)機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行;有的地區(qū)將不執(zhí)行的情況上報(bào)地方黨委和人大，取得黨委和人大的支持，以督促義務(wù)機(jī)關(guān)履2023-06-08298人看過 -
執(zhí)行依據(jù)一、國(guó)家賠償法精神賠償是否存在國(guó)家賠償法對(duì)精神賠償作出了規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)侵害公民的人身權(quán)利，造成受害人精神損害的，受害人可以申請(qǐng)精神損害的賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十五條有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一，致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉；造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。二、國(guó)家賠償應(yīng)遵循的原則1、撫慰為主、補(bǔ)償為輔原則法律規(guī)定精神損害賠償?shù)哪康?，在于通過這種方式來緩和或解除受害人精神上所遭受的痛苦，對(duì)受害人起到撫慰的作用。這一原則說明，精神損害賠償并不是法律救濟(jì)中的主要目的，更不是唯一方式。在司法實(shí)踐中，應(yīng)首先考慮其他責(zé)任形式，對(duì)于沒有造成精神損害后果的，或精神損害非常輕微的，一般不適用精神損害賠償。另一方面，正因?yàn)榫駬p害賠償是撫慰性的，其目的主要在于撫慰受害人而不是針對(duì)損害賠償，這就決定了在確定精神損害的賠2023-02-17233人看過 -
調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。依據(jù)國(guó)家賠償法和民事訴訟法的規(guī)定，法院作出國(guó)家賠償?shù)呐袥Q后，賠償由義務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行，如果義務(wù)機(jī)關(guān)不執(zhí)行的，被賠償人可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?！吨腥A人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十七條賠償費(fèi)用列入各級(jí)財(cái)政預(yù)算。賠償請(qǐng)求人憑生效的判決書、復(fù)議決定書、賠償決定書或者調(diào)解書，向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)支付賠償金。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到支付賠償金申請(qǐng)之日起七日內(nèi)，依照預(yù)算管理權(quán)限向有關(guān)的財(cái)政部門提出支付申請(qǐng)。財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)自收到支付申請(qǐng)之日起十五日內(nèi)支付賠償金。賠償費(fèi)用預(yù)算與支付管理的具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十六條發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。一、行政賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么根據(jù)《國(guó)家賠償法2023-03-25495人看過 -
國(guó)家賠償范圍一、國(guó)家賠償范圍存在的不足國(guó)家賠償范圍存在的問題主要是四個(gè)方面：一是賠償范圍的立法規(guī)定模式問題?！秶?guó)家賠償法》在界定行政賠償和司法賠償范圍時(shí)，采用的是列舉模式而不是概括模式，這就使得國(guó)家賠償范圍有了“掛一漏萬”的局限。如《國(guó)家賠償法》第3、4條在規(guī)定行政賠償范圍時(shí)，就以肯定列舉的方式規(guī)定為“人身權(quán)”和“財(cái)產(chǎn)權(quán)”的損害賠償，使得其他權(quán)利的損害與賠償被“漏”在國(guó)家賠償?shù)姆秶?而且，就第3條的人身權(quán)損害賠償規(guī)定來看，也繼續(xù)采用了列舉式，列舉規(guī)定了五類賠償行為（公民人身自由被行政強(qiáng)制的，拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的，以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的，使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的，造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為）。在這些列舉中，不僅只列舉了人身自由（而不是人身權(quán)的全部），而且，對(duì)損害人身自由的行為形式也進(jìn)行了列舉。這些列舉，同2023-06-06275人看過
-
執(zhí)行申請(qǐng)一審判決作出后,當(dāng)事人可以在法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第二十六條的規(guī)定,人民法院自收到申請(qǐng)執(zhí)行書之日起六個(gè)月以上未執(zhí)行的,可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。經(jīng)審查,上級(jí)人民法院可以責(zé)令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行,也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。一審判決作出后，當(dāng)事人可以在法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第二十六條的規(guī)定，人民法院自收到申請(qǐng)執(zhí)行書之日起六個(gè)月以上未執(zhí)行的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。經(jīng)審查，上級(jí)人民法院可以責(zé)令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行，也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。 【 勝 訴 后 賠 償 款 拿 不 到 ？ 法 院 這 樣 執(zhí) 行 ！ 】勝訴后,當(dāng)事人通常會(huì)根據(jù)法院的判決或裁定獲得相應(yīng)的賠償款。然而,在實(shí)際執(zhí)行過程中,有些當(dāng)事人可能會(huì)遇到賠償款難以到位的問題。此時(shí),該怎么辦呢?根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,當(dāng)事2023-09-1050人看過 -
強(qiáng)制執(zhí)行一、執(zhí)行難存在的原因是什么1、客觀因素司法執(zhí)行制度不健全，司法權(quán)威缺失。目前法院依法實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行的法律依據(jù)主要有：一是法律法規(guī)；二是司法解釋，如民事訴訟法、行政訴訟法的司法解釋及《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》等。憲法對(duì)司法強(qiáng)制執(zhí)行僅作原則性的規(guī)定，操作性不強(qiáng)；舊民事訴訟法、行政訴訟法及其相關(guān)司法解釋對(duì)司法強(qiáng)制執(zhí)行雖有規(guī)定，但其規(guī)定與現(xiàn)行執(zhí)行工作的形勢(shì)需要和現(xiàn)狀嚴(yán)重不相適應(yīng)，且很多規(guī)定也不具有可操作性，如執(zhí)行案件的執(zhí)結(jié)期限，尤其是拒執(zhí)罪可操作性不強(qiáng)，刑法和相關(guān)司法解釋不明確，如當(dāng)事人只要拿了一點(diǎn)錢就不構(gòu)成犯罪不負(fù)刑事責(zé)任。執(zhí)行工作立法的滯后與法律、法規(guī)的不健全，使司法權(quán)威缺失，執(zhí)行工作的隨意性概率大大增加，被執(zhí)行人往往無視生效法律文書的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，或躲避履行義務(wù)，或公然暴力抗拒執(zhí)行。2、主觀因素（1）是審判和執(zhí)行兼顧沒有協(xié)調(diào)好。審判和執(zhí)行是法院案件流程管理系統(tǒng)中兩個(gè)重要的2023-04-25265人看過 -
強(qiáng)制執(zhí)行司法實(shí)踐中，有的人民法院用執(zhí)行回轉(zhuǎn)的辦法解決執(zhí)行錯(cuò)誤所造成的后果，即以執(zhí)行回轉(zhuǎn)代替執(zhí)行錯(cuò)誤賠償。這種做法，不僅混淆了執(zhí)行回轉(zhuǎn)與執(zhí)行錯(cuò)誤賠償?shù)慕缇€，而且嚴(yán)重侵犯了當(dāng)事人的合法權(quán)益。產(chǎn)生這個(gè)問題原因，要么沒有弄清二者的含義和區(qū)別;要么就是規(guī)避法律。因此，很有必要加以澄清。執(zhí)行回轉(zhuǎn)與執(zhí)行錯(cuò)誤賠償雖然均屬于權(quán)利救濟(jì)的范疇，都是對(duì)執(zhí)行行為所造成受損權(quán)益的恢復(fù)。但是，二者不是同一概念。其產(chǎn)生的原因、法律的適用和責(zé)任的承擔(dān)則有著明顯的區(qū)別。一、首先，執(zhí)行回轉(zhuǎn)與執(zhí)行錯(cuò)誤賠償?shù)母拍罴爱a(chǎn)生的原因不同。執(zhí)行回轉(zhuǎn)，是指在執(zhí)行程序終結(jié)后，據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷，取得利益的一方將所得利益返還給被執(zhí)行人，使執(zhí)行標(biāo)的恢復(fù)到原來的狀態(tài)。適用執(zhí)行回轉(zhuǎn)的情形概括起來基本上有兩種，即：(一)人民法院制作的判決書、裁定書、調(diào)解書執(zhí)行完畢后，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，被人民法院依法撤銷;(二)法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書，如仲裁機(jī)關(guān)裁2023-06-03459人看過 -
執(zhí)行期限1、被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的案件，一般應(yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)執(zhí)結(jié);非訴執(zhí)行案件一般應(yīng)當(dāng)在立案之日起3個(gè)月內(nèi)執(zhí)結(jié)。但中止執(zhí)行的期間應(yīng)當(dāng)扣除。2、有特殊情況須延長(zhǎng)執(zhí)行期限的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)本院院長(zhǎng)或副院長(zhǎng)批準(zhǔn)。申請(qǐng)延長(zhǎng)執(zhí)行期限的，應(yīng)當(dāng)在期限屆滿前5日內(nèi)提出。3、如超過六月未執(zhí)行的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。上一級(jí)人民法院經(jīng)審查，可以責(zé)成原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行，也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。當(dāng)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)收到申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)，作出是否賠償?shù)臎Q定;人民法院賠償委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到賠償申請(qǐng)之日起三個(gè)月內(nèi)作出決定。國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，依法應(yīng)給予的賠償。國(guó)家賠償由侵權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。根據(jù)《國(guó)家賠償法》第二十二條的規(guī)定，賠償請(qǐng)求人要求賠償，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出。第二十三條的規(guī)定，2023-04-2093人看過
-
法律綜合知識(shí)國(guó)家賠償決定程序是國(guó)家賠償取得權(quán)的前置程序，設(shè)置前置的目的，既是給賠償義務(wù)機(jī)關(guān)一個(gè)自我糾錯(cuò)的機(jī)會(huì)，也是處于提高效率、減輕訴累的考慮。國(guó)外國(guó)家賠償實(shí)踐證明，大量的賠償請(qǐng)求基本都可以在行政處理過程中得到解決。有關(guān)資料表明，美國(guó)大約有80％－90％的國(guó)家賠償案件都是在行政機(jī)關(guān)得到解決的。1、概念國(guó)家賠償決定程序是指國(guó)家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)基于申請(qǐng)人的國(guó)家賠償申請(qǐng)就賠償請(qǐng)求作出的實(shí)質(zhì)性決定的主體、時(shí)限、順序、步驟、方式的總稱。賠償決定的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括是否賠償及其事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)，并告知請(qǐng)求人不服賠償決定所享有的救濟(jì)權(quán)利和途徑。2、性質(zhì)由于國(guó)家賠償決定程序中僅有兩個(gè)法律主體，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)和賠償請(qǐng)求人，賠償決定由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)單方作出。因此，國(guó)家賠償決定程序應(yīng)屬于（或類似于）行政程序，其具體制度可按行政程序構(gòu)建。3、具體制度（1）時(shí)限制度國(guó)家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在收到賠償申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)（一般以60日為限）作出2023-06-06114人看過 -
財(cái)產(chǎn)損失賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)，作出是否賠償?shù)臎Q定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定，應(yīng)當(dāng)充分聽取賠償請(qǐng)求人的意見，并可以與賠償請(qǐng)求人就賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額依照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行協(xié)商。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)制作賠償決定書，并自作出決定之日起十日內(nèi)送達(dá)賠償請(qǐng)求人。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定不予賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)自作出決定之日起十日內(nèi)書面通知賠償請(qǐng)求人，并說明不予賠償?shù)睦碛伞Ｒ?、?duì)國(guó)家賠償不服如何處理賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定，賠償請(qǐng)求人可以自期限屆滿之日起三十日內(nèi)向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。賠償請(qǐng)求人對(duì)賠償?shù)姆绞?、?xiàng)目、數(shù)額有異議的，或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出不予賠償決定的，賠償請(qǐng)求人可以自賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償或者不予賠償決定之日起三十日內(nèi)，向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。二、強(qiáng)拆造成的財(cái)產(chǎn)損失怎么申請(qǐng)賠償1、賠償請(qǐng)求提出。賠償請(qǐng)求人（受害人）要求賠償，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)2023-06-26485人看過
-
法律綜合知識(shí)一、國(guó)家精神損害賠償存在的問題國(guó)家賠償制度的建立無疑會(huì)推動(dòng)我國(guó)法律制度的進(jìn)步。然而在理論和立法上，人們對(duì)國(guó)家賠償制度的認(rèn)識(shí)，只偏重于物質(zhì)損害的賠償，對(duì)于精神賠償?shù)膯栴}卻很少提及。事實(shí)上，精神損害賠償是國(guó)家賠償制度的一個(gè)重要組成部分。從某種意義上說，他更能代表國(guó)家賠償?shù)哪康暮凸δ?。?guó)家賠償是基于國(guó)家侵權(quán)行為而產(chǎn)生的，從職務(wù)行為侵犯的客體來看，無非是主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。對(duì)主體財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵害就是指國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)而損害主體財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。對(duì)主體人身權(quán)的侵害，就是指國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員違法行使職權(quán)而損害主體人身權(quán)的行為。國(guó)家侵權(quán)行為中的精神損害，是指國(guó)家侵權(quán)行為而給主體造成的精神上的痛苦等損害。它既可因國(guó)家侵權(quán)主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生，又可因國(guó)家侵權(quán)行為侵害主體的人身權(quán)而產(chǎn)生。侵害主體財(cái)產(chǎn)權(quán)利而產(chǎn)生的精神損害是一種伴隨性的精神損害，才是一種間接的精神損害。伴隨性的精神損害是伴隨著財(cái)2021-11-14354人看過 -
案件執(zhí)行中也是可以申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)?，但前提條件是該案件的執(zhí)行有證據(jù)證明是錯(cuò)誤的。如果案件的執(zhí)行是有明確法律依據(jù)的，沒有造成侵權(quán)后果的就不能申請(qǐng)國(guó)家賠償。一、民事賠償條件要哪些國(guó)家賠償與民事案件執(zhí)行的條件是違法執(zhí)行引發(fā)國(guó)家賠償是一種特殊侵權(quán)損害賠償，因?yàn)檫`法執(zhí)行的侵權(quán)主體只能是人民法院及其執(zhí)行人員；特殊的侵權(quán)主體與執(zhí)行過程中有違法行使執(zhí)行權(quán)的行為、存在損害事實(shí)、違法執(zhí)行與損害后果有直接因果關(guān)系及符合法定賠償范圍一起。二、被看守所拘留一年可以從輕判緩刑么？犯罪嫌疑人被羈押一年多的，羈押的期限超出法律規(guī)定的羈押期限，羈押一年多是非法侵犯公民人身自由的情形，可以申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)??？梢陨暾?qǐng)國(guó)家賠償?shù)那樾危?、偵查機(jī)關(guān)違反《刑事訴訟法》等法律規(guī)定，非法對(duì)公民采取強(qiáng)制措施的，或者采取的強(qiáng)制措施超出范圍的；2、偵查機(jī)關(guān)對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不提起公訴或者判決當(dāng)事人無罪的；3、啟動(dòng)審判監(jiān)督程序后，2023-04-11292人看過
-
沒收財(cái)產(chǎn)一、國(guó)家賠償法什么時(shí)候?qū)嵤┑?、1994年5月12日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議通過。1994年5月12日中華人民共和國(guó)主席令第23號(hào)公布2、根據(jù)2010年4月29日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議通過。2010年4月29日中華人民共和國(guó)主席令第29號(hào)公布，自2010年12月1日起施行的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法〉的決定》第一次修正3、根據(jù)2012年10月26日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議通過。2012年10月26日中華人民共和國(guó)主席令第68號(hào)公布，自2013年1月1日起施行的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法〉的決定》第二次修正)二、國(guó)家賠償法規(guī)定賠償方式有哪些國(guó)家賠償法規(guī)定賠償方式有如下幾個(gè)種類：1、違法實(shí)施罰款、沒收財(cái)產(chǎn)或者違反國(guó)家規(guī)定征收稅款的，返還財(cái)產(chǎn)；2、違法實(shí)施查封2023-04-01267人看過
-
國(guó)家賠償程序一、國(guó)家賠償?shù)某绦?一)受理1、賠償請(qǐng)求人向公安機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求的，由公安機(jī)關(guān)法制部門受理。2、公安機(jī)關(guān)對(duì)賠償請(qǐng)求人的申請(qǐng)經(jīng)審查符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)立案，并通知賠償請(qǐng)求人；不符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)作出不予受理的答復(fù)。(二)申請(qǐng)書賠償請(qǐng)求人提出賠償請(qǐng)求時(shí)，應(yīng)遞交申請(qǐng)書。申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)載明：1、受害人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、工作單位和住所。2、具體的要求、事實(shí)根據(jù)和理由。3、申請(qǐng)的年、月、日。賠償請(qǐng)求人書寫申請(qǐng)書確有困難的，可以委托他人代書；也可以口頭申請(qǐng)，由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)記入筆錄。(三)審理程序最高人民法院發(fā)布《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件程序的規(guī)定》。規(guī)定明確，賠償委員會(huì)審理賠償案件，可組織賠償義務(wù)機(jī)關(guān)與賠償請(qǐng)求人就賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額依照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行協(xié)商。最高法賠償辦負(fù)責(zé)人稱，實(shí)踐中，賠償請(qǐng)求人與賠償義務(wù)機(jī)關(guān)之間通過協(xié)商解決賠償爭(zhēng)議，或是在賠償委員會(huì)組織下，通過協(xié)商解決賠償爭(zhēng)2023-06-26116人看過
刑事拘留是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對(duì)直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時(shí)，對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時(shí)剝奪其人身自由的強(qiáng)制方法，需要注意的是刑事拘留是一種強(qiáng)制措施而非刑事處罰手段。... 更多>
-
2025-02-11 -
2025-01-07 -
2024-01-17 -
2023-12-20 -
2023-11-24
-
在我國(guó)哪些執(zhí)行難？吉林省在線咨詢 2022-07-28因司法機(jī)關(guān)工作人員自身的腐敗和地方黨政領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于司法活動(dòng)的不當(dāng)干預(yù)和控制，少數(shù)案件在審判階段，判決不公，增加了執(zhí)行的難度。近年來司法權(quán)越來越依賴于地方，審判人員往往被迫屈從于這些外來壓力，在審判過程中考慮許多非法律的因素。這類案件數(shù)量不多，但在執(zhí)行中的社會(huì)影響極其惡劣。 -
國(guó)家賠償法精神賠償是否存在？福建在線咨詢 2023-10-25國(guó)家賠償中包括精神損害賠償?shù)??！吨腥A人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十五條有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一，致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉；造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。 -
國(guó)家賠償辦執(zhí)行單位黑龍江在線咨詢 2023-10-06國(guó)家賠償?shù)膱?zhí)行單位是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。 -
如何認(rèn)定強(qiáng)制執(zhí)行國(guó)家賠償？黑龍江在線咨詢 2022-08-09民事執(zhí)行引發(fā)國(guó)家賠償是指人民法院及其執(zhí)行人員在民事執(zhí)行過程中違法行使職權(quán)，侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，并造成損害引發(fā)的國(guó)家賠償。違法是指違反法律法規(guī)、司法解釋規(guī)定的要件、程序或方法。違法執(zhí)行引發(fā)國(guó)家賠償是一種特殊侵權(quán)損害賠償，因?yàn)檫`法執(zhí)行的侵權(quán)主體只能是人民法院及其執(zhí)行人員，特殊的侵權(quán)主體與執(zhí)行過程中有違法行使執(zhí)行權(quán)的行為、存在損害事實(shí)、違法執(zhí)行與損害后果有直接因果關(guān)系及符合法定賠償范圍一
-
國(guó)家賠償強(qiáng)制執(zhí)行有何規(guī)定江蘇在線咨詢 2023-10-18違法執(zhí)行引發(fā)國(guó)家賠償是一種特殊侵權(quán)損害賠償，因?yàn)檫`法執(zhí)行的侵權(quán)主體只能是人民法院及其執(zhí)行人員，特殊的侵權(quán)主體與執(zhí)行過程中有違法行使執(zhí)行權(quán)的行為、存在損害事實(shí)、違法執(zhí)行與損害后果有直接因果關(guān)系及符合法定賠償范圍一起，構(gòu)成國(guó)家承擔(dān)違法執(zhí)行賠償責(zé)任的必備要件。
