久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

視頻版權(quán)糾紛呼吁完善監(jiān)管
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-05 09:55:14 85 人看過

本報訊(記者諸葛漪)近日,視頻網(wǎng)站版權(quán)糾紛再次升級,土豆網(wǎng)聯(lián)合制作方向優(yōu)酷提出1.5億元侵權(quán)賠償,優(yōu)酷則表示將就百部獨有內(nèi)容長期被土豆網(wǎng)盜播提請訴訟,新一輪行業(yè)洗牌整合或?qū)⒃凇把鞒珊印睍r發(fā)生。

易觀國際分析師張颿表示,同質(zhì)化競爭是根本原因。隨著各家視頻網(wǎng)站對差異化內(nèi)容的重視,對內(nèi)容版權(quán)的保護(hù)將會繼續(xù)加強(qiáng)。從已發(fā)布2012戰(zhàn)略規(guī)劃的各網(wǎng)站來看,品牌影響力是網(wǎng)站2012年發(fā)展的焦點,而增加差異化內(nèi)容數(shù)量,吸引更多用戶,無疑是視頻網(wǎng)站提升品牌影響力最有效的方式,這也導(dǎo)致視頻網(wǎng)站加強(qiáng)對內(nèi)容版權(quán)的保護(hù)。另一方面,隨著網(wǎng)絡(luò)視頻用戶數(shù)量快速上漲,也促使視頻網(wǎng)站推出更多內(nèi)容。受到一線熱播內(nèi)容成本過高的影響,越來越多視頻網(wǎng)站開始關(guān)注二三線視頻內(nèi)容。張颿認(rèn)為,導(dǎo)致視頻網(wǎng)站盜播頻發(fā)的第三原因,是監(jiān)管力度過小。目前國內(nèi)視頻內(nèi)容版權(quán)的監(jiān)管制度并不完善,處罰力度也相對過輕。盜播一部賀歲大片,賠償不過19萬元,相較成本和收益,會使得視頻網(wǎng)站在無法購得版權(quán)許可的情況下選擇盜播。不過張颿樂觀預(yù)估,隨著此次版權(quán)糾紛的影響不斷擴(kuò)大,將加快有關(guān)部門對于版權(quán)保護(hù)方面的監(jiān)管力度,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 03:05
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多版權(quán)相關(guān)文章
  • 短視頻版權(quán)糾紛處理方式有什么
    一、短視頻版權(quán)糾紛處理方式有什么1、自行協(xié)商如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解,則既可以使著作權(quán)人迅速有效地實現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益,也可以使侵權(quán)人避免聲譽的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成,當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。2、調(diào)解調(diào)解達(dá)成協(xié)議后,一方反悔,不同意按調(diào)解協(xié)議執(zhí)行的,調(diào)解協(xié)議即失去效力,當(dāng)事人可通過訴訟來解決糾紛。3、仲裁仲裁往往僅限于合同糾紛,而且提請仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。著作權(quán)仲裁機(jī)關(guān)所作出的仲裁具有法律上的強(qiáng)制力,一方不履行仲裁裁決的,另一方可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。4、訴訟發(fā)生著作權(quán)糾紛后,如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成;不愿意調(diào)解協(xié)議或是調(diào)解后反悔的;而且當(dāng)事人沒有有書面仲裁協(xié)議,也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的;或是雖經(jīng)仲裁裁決但人民法院認(rèn)為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的,都可以直接向人民法院起訴。二、短視頻版權(quán)糾紛屬于什么案件1、版權(quán)糾紛通常屬于民事糾紛
    2024-01-14
    235人看過
  • 業(yè)內(nèi)呼吁盡快完善侵犯商業(yè)秘密立法
    近日,深圳不少高科企業(yè)及業(yè)內(nèi)人士反映,由于當(dāng)前侵犯商業(yè)秘密立法存在一定滯后性,高科企業(yè)保護(hù)自身核心知識產(chǎn)權(quán)遇到困難,自主創(chuàng)新的動力均有所受損。高科企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)遭遇挑戰(zhàn)據(jù)深圳市人民檢察院介紹,華為、騰訊、中興通訊、大族激光等12家高科企業(yè)2006年至2008年共報案侵犯商業(yè)秘密犯罪案件11件22人,公安機(jī)關(guān)立案偵查8件17人,檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕、提起公訴7件16人,審判機(jī)關(guān)作有罪判決4件6人,造成直接經(jīng)濟(jì)損失4222萬元、間接經(jīng)濟(jì)損失9500萬元。侵犯商業(yè)秘密犯罪不僅給企業(yè)造成巨額經(jīng)濟(jì)損失,而且打擊企業(yè)創(chuàng)新的積極性。長期與知識產(chǎn)權(quán)“打交道”的律師汪涌表示,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足會挫傷企業(yè)自主創(chuàng)新的動力,影響企業(yè)開發(fā)先進(jìn)技術(shù)?!氨确秸f華為花一個億、聘用幾百個科研人員,攻關(guān)制造一個產(chǎn)品,但別人弄個光盤盜版,企業(yè)就損失慘重。如果知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不好,更多的企業(yè)就會等著盜版,而不是去創(chuàng)新?!鄙钲谑袡z察院有關(guān)
    2023-06-09
    141人看過
  • 人大代表呼吁:司法鑒定制度亟須完善
    1月22日,阿****·麥麥提等10名自治區(qū)人大代表聯(lián)名向自治區(qū)十二屆人大三次會議提交議案,建議完善司法鑒定制度,推動司法鑒定活動程序化、科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,提高審判效率。自治區(qū)人大代表、阿克蘇市某某商貿(mào)有限公司董事長阿****·麥麥提說,司法鑒定制度是我國司法制度的重要組成部分。在人民法院審判工作中,司法鑒定意見作為一項法定證據(jù),具有很高的證明力,直接或間接地影響著法官對其他證據(jù)的判斷。然而,當(dāng)前司法鑒定工作卻存在著立法不完善、管理不規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、鑒定結(jié)論無期限等現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了司法鑒定工作作用的發(fā)揮,也導(dǎo)致法院的審判工作受到影響。據(jù)阿克蘇市人民法院統(tǒng)計,在100件案件中因被告對原告于訴前單方委托的鑒定不服而提起二次鑒定案件有78件。而且,法院委托的二次鑒定結(jié)論推翻當(dāng)事人自行委托的鑒定結(jié)論的案件比例高達(dá)80%。阿****·麥麥提建議,應(yīng)制定相關(guān)《司法鑒定法》,做到有
    2023-06-06
    424人看過
  • 律師呼吁監(jiān)管部門徹查雙匯
    資深律師稱,如果雙匯被查出存在違法行為,那么雙匯發(fā)展[49.80-0.48%]的中小股東可以提起民事訴訟。雙匯發(fā)展(000895)的瞞報違反了《證券法》的相關(guān)規(guī)定,是一種重大遺漏的行為,而重大遺漏是虛假陳述的一種。因基金集體倒戈而陷入漩渦的雙匯發(fā)展面臨新的壓力,一些律師呼吁監(jiān)管部門介入徹查。暗度陳倉遭棒喝去年上半年,在其他股東不知情,未經(jīng)董事會和股東大會表決的情況下,雙匯發(fā)展放棄10家公司股權(quán)的優(yōu)先認(rèn)購權(quán),全部由雙匯集團(tuán)的控股股東羅特克斯收購。在今年3月3日的股東大會上,該放棄方案遭到基金的集體反對,股東大會的表決結(jié)果是反對票占84.83%。該議案實際是先斬后奏。這些股權(quán)在2009年上半年就過戶了,現(xiàn)在可能是監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求公司補上一道手續(xù)。招商證券[28.450.28%]研究員朱衛(wèi)華在報告中表示。屢次延遲披露大事雙匯股份不止一次延遲披露公司發(fā)生的重大事項。從2007年10月開始,高盛集團(tuán)和鼎
    2023-04-24
    321人看過
  • 專家呼吁加強(qiáng)征地拆遷監(jiān)管
    政府應(yīng)該加強(qiáng)對失地農(nóng)民的疏導(dǎo),比如在發(fā)放款項的過程中,可分期付款,這樣本身就是一種限制,同時,還應(yīng)該結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)特點,發(fā)展一些特色產(chǎn)業(yè),讓得到補償款的農(nóng)民可以有投資渠道,想到今后發(fā)展,錢不會隨意揮霍。農(nóng)民轉(zhuǎn)換成市民,所在村莊作為社區(qū),需要好多公共事業(yè)來做,也可以通過市場化的機(jī)制讓他們的錢轉(zhuǎn)化成公共事業(yè)的投資,從中得到一部分收益。再一個還要對農(nóng)民加強(qiáng)素質(zhì)教育。比如日本的經(jīng)驗,在農(nóng)民轉(zhuǎn)化成市民之前,長期的進(jìn)行文化知識,素質(zhì)方面的教育,這樣的話,使農(nóng)民轉(zhuǎn)化成市民之后,心里能實現(xiàn)很好的對接,不是小富即滿小農(nóng)意識,擺脫小農(nóng)意識之后他的思路越來越寬闊,不會無限度揮霍,還要想怎么發(fā)展,更好的提高文明程度,或者說考慮到后代人的發(fā)展,保持發(fā)展的可持續(xù)性,這個提高是整體性的提高。所以城市化進(jìn)程,不僅是從生產(chǎn)方式上發(fā)生變化,同時文化形態(tài)各個方面也會發(fā)生全方位的變遷。這是一個系統(tǒng)工程,需要一個過程。政府對農(nóng)民的教
    2023-07-04
    220人看過
  • 糾紛頻發(fā)各界呼吁長沙應(yīng)制定地方性物業(yè)法規(guī)
    哪個業(yè)委會不希望小區(qū)風(fēng)平浪靜?1月17日,長沙鑫天鑫城小區(qū)業(yè)委會主任任志華在電話中和記者連嘆心力交瘁。半個月前,因為業(yè)主與物管之間的矛盾,鑫天鑫城小區(qū)業(yè)委會將小區(qū)的物業(yè)公司虹景園公司告上法庭。目前,小區(qū)業(yè)主們正在等待雨花區(qū)人民法院的判決。長沙的業(yè)主和物業(yè)之間頻頻出現(xiàn)糾紛,并且矛盾不斷升級。跳出各方紛擾的細(xì)節(jié),物管與業(yè)主之間的矛盾已引起各界人士的關(guān)注并引發(fā)討論:長沙的物管到底怎么了?到底怎么辦?1科教新村:一場自治最終妥協(xié)和鑫天鑫城對簿法庭目前尚處于懸疑階段不同的是,科教新村自治失敗的案例。湘誠房地產(chǎn)公司投資建設(shè)的科教新村共有五個小區(qū)近萬人,由湘誠房地產(chǎn)公司旗下的湘誠物業(yè)管理有限公司管理經(jīng)營。由于業(yè)主們認(rèn)為湘誠物業(yè)管理期間保安形同虛設(shè),2008年1月4日,第五區(qū)召開討論大會后決定走自營式物業(yè)管理模式,經(jīng)過第五區(qū)業(yè)委會民主投票,眾尚物業(yè)管理有限公司進(jìn)入第五區(qū)物業(yè)管理。獨立自治隨即引來沖突,20
    2023-06-08
    281人看過
  •  音頻和視頻作品的版權(quán)
    錄音錄像制作者具有以下具體權(quán)利:對自己制作的音像制品享有專有使用、銷售、復(fù)制、出租的權(quán)利,還可以許可他人進(jìn)行復(fù)制、發(fā)行、出租,并通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播。同時,他們還有權(quán)獲得報酬,只要他們的作品被他人復(fù)制、發(fā)行、出租或通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播。如果未經(jīng)錄音錄像制作者的許可,無論是直接復(fù)制還是間接復(fù)制(轉(zhuǎn)錄),都視為侵犯其權(quán)利的行為。錄音錄像制作者具有以下具體權(quán)利:對自己制作的音像制品享有專有使用、銷售、復(fù)制、出租的權(quán)利,還可以許可他人進(jìn)行復(fù)制、發(fā)行、出租,并通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播。同時,他們還有權(quán)獲得報酬,只要他們的作品被他人復(fù)制、發(fā)行、出租或通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播。如果未經(jīng)錄音錄像制作者的許可,無論是直接復(fù)制還是間接復(fù)制(轉(zhuǎn)錄),都視為侵犯其權(quán)利的行為。 錄 音 制 品 的 著 作 權(quán)錄音制品的著作權(quán)是指在錄音制品的制作、復(fù)制、發(fā)行、表演、播放等過程中所產(chǎn)生的著作權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國著
    2023-09-01
    383人看過
  • 視頻/MV有版權(quán)嗎
    相關(guān)法律知識《著作權(quán)法》第三條本法所稱的作品,包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)、工程技術(shù)等作品:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品;(四)美術(shù)、建筑作品;(五)攝影作品;(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品;(七)工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;(八)計算機(jī)軟件;(九)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。
    2023-06-13
    358人看過
  •  短視頻創(chuàng)作侵權(quán)糾紛
    這段內(nèi)容講述了使用影視作品作為素材制作的模仿類短視頻可能存在侵犯著作權(quán)的風(fēng)險。因為這些短視頻可能以模仿或剪輯等方式使用他人的影視作品,未經(jīng)原著作權(quán)人許可使用該作品作為素材,或者不屬于法定許可使用的情況,則可能構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。但如果取得了原作品的許可使用,則不會構(gòu)成侵權(quán);或者如果屬于法律規(guī)定的法定許可使用,也不構(gòu)成侵權(quán)。因此,制作短視頻時需要注意相關(guān)著作權(quán)法規(guī),以避免侵權(quán)風(fēng)險。針對使用影視作品作為素材制作的模仿類短視頻,存在可能侵犯著作權(quán)的風(fēng)險。因為此類短視頻是以模仿或者剪輯等方式使用他人的影視作品,如果未經(jīng)原著作權(quán)人的許可,使用該其作品作為短視頻的素材;也不屬于法定許可使用的情況,則可能構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。但是如果取得了原作品的許可使用,則不會構(gòu)成侵權(quán);或者如果屬于法律規(guī)定的法定許可使用,也不構(gòu)成侵權(quán)。 短視頻素材侵權(quán)問題近年來,隨著短視頻平臺的興起,短視頻素材的侵權(quán)問題也日益突出。短視頻素材
    2023-08-26
    443人看過
  • 政協(xié)委員呼吁完善生育保險降低出生缺陷
    [導(dǎo)讀]:出生缺陷已不僅是一個嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題,而且已成為影響我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們正常生活的社會問題。在正在召開的山東省兩會上,山東政協(xié)委員王福泰建議,完善生育保險辦法,降低人口出生缺陷。王福泰說,我國是出生缺陷高發(fā)國家之一。據(jù)統(tǒng)計,每年有80萬到120萬名出生缺陷兒,約占每年出生人口總數(shù)的4%到6%。常見的出生缺陷有先天性心臟病、神經(jīng)管畸形、唇腭裂、尿道下裂等。王福泰認(rèn)為,當(dāng)前的生育保險制度存在的問題,使出生人口質(zhì)量難以保障。他指出,現(xiàn)階段的生育保險政策主要是依照勞動部2003年頒布的《城鎮(zhèn)職工生育保險規(guī)定》實施的,無論是覆蓋范圍、繳費方式、籌資模式、基金管理、保險待遇等都無法與我國現(xiàn)階段生育的實際需求相一致,導(dǎo)致生育保險實際不能滿足生育女職工必要的醫(yī)療保健和生活所需,削弱了生育保險的社會保障功能,生育保險保女職工、保下一代人口的目標(biāo)不能完全實現(xiàn)。他算了一筆賬,孕期產(chǎn)前各種必須常規(guī)檢查是
    2023-06-07
    421人看過
  • 數(shù)字版權(quán)糾紛緣何頻發(fā)
    數(shù)字出版方興未艾,數(shù)字版權(quán)糾紛案件也頻頻見諸于報端。許多業(yè)內(nèi)人士表示,在數(shù)字化大潮襲來的今天,數(shù)字版權(quán)歸屬的混亂;盜版、侵權(quán)現(xiàn)象的層出不窮;版權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)滯后等已經(jīng)成為了數(shù)字出版的瓶頸。只有處理好版權(quán)問題,才會有數(shù)字出版真正的春天。版權(quán)獲取有雷區(qū)數(shù)字出版要有豐富的內(nèi)容做基礎(chǔ),如何獲取數(shù)字版權(quán)乃是擺在所有數(shù)字出版商面前的一道繞不開的門檻。目前而言,數(shù)字出版商獲取數(shù)字版權(quán)的方式主要有三種:同作者一對一簽約、同出版社“一對多”簽約、從版權(quán)代理機(jī)構(gòu)購買版權(quán)。一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士介紹說,數(shù)字版權(quán)授權(quán)環(huán)節(jié)的糾紛隱患一般有以下幾種:一、超期限使用。通常出版機(jī)構(gòu)同作者簽署出版協(xié)議均不會超過十年,因此數(shù)字版權(quán)使用方在同出版機(jī)構(gòu)簽署授權(quán)時一定要了解清楚授權(quán)期限。當(dāng)授權(quán)到期之后,數(shù)字版權(quán)使用方務(wù)必聯(lián)系作者本人或者同出版機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)商解決,不能怕費事、圖清閑而置之不理。二、出版方與著作方對數(shù)字版權(quán)所有權(quán)理
    2023-06-05
    58人看過
  • 四部門呼吁圖書館增強(qiáng)版權(quán)意識
    中國新聞出版報9月26日,由國家版權(quán)局、文化部、教育部、全國“掃黃打非”辦公室聯(lián)合舉辦的全國圖書館版權(quán)保護(hù)工作會議在京舉行。4部門再次呼吁全國圖書館增強(qiáng)版權(quán)保護(hù)意識,堅持先獲得授權(quán)再使用原則,及時糾正未經(jīng)許可復(fù)制、數(shù)字化傳播行為,在行業(yè)內(nèi)加強(qiáng)著作權(quán)法律法規(guī)宣傳教育和行業(yè)自律。江蘇、湖南、廣東、遼寧、廣西、北京、天津等21個?。▍^(qū)、市)40家公共圖書館、大學(xué)圖書館的相關(guān)負(fù)責(zé)人出席會議。在2009年10月舉行的第二十屆中美商貿(mào)聯(lián)委會上,中美兩國就加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作力度,嚴(yán)厲打擊圖書館侵權(quán)行為和網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為取得共識。中方承諾采取必要措施制止未經(jīng)許可復(fù)制使用以及通過網(wǎng)絡(luò)傳播他人作品的行為。同年10月28日,國家版權(quán)局、教育部、文化部和全國“掃黃打非”辦公室聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)圖書館著作權(quán)保護(hù)工作的通知》,而此次會議是《通知》下發(fā)后4部門召開的圖書館版權(quán)保護(hù)工作專門會議。國家版權(quán)局版權(quán)管理司司長王
    2023-06-08
    217人看過
  • 尼日利亞出版委員會呼吁要加強(qiáng)版權(quán)法
    阿布賈——尼日利亞出版委員會呼吁要加強(qiáng)版權(quán)法,使藝術(shù)家能從知識產(chǎn)權(quán)收益中獲取最大利益。該出版委員會的執(zhí)行秘書BayoAtoyebi先生在尼日利亞版權(quán)委員會為出版委員會工作人員組織的為期一天的培訓(xùn)研討會之后,在聲明中做出此呼吁。他對盜版讓作品的權(quán)利所有人變成乞丐表示擔(dān)憂。Atoyebi指出,該研討會使參與者對版權(quán)法有關(guān)規(guī)定、尼日利亞版權(quán)委員會在履行其職能過程中的管理和面臨的各種挑戰(zhàn)有所啟發(fā)。他表示,重點是對版權(quán)主張是什么以及濫用盜版等普遍誤讀的概念做出澄清。Atoyebi還強(qiáng)調(diào)了未來加強(qiáng)版權(quán)意識需要探索媒體合作形式。該聲明表示,尼日利亞版權(quán)委員會總干事AfamEzekde在其評論中強(qiáng)調(diào)了該機(jī)構(gòu)幫助權(quán)利人從知識技能中持續(xù)獲益的承諾。他表示盜版威脅到公民的創(chuàng)造性和財產(chǎn)權(quán)。Ezekde呼吁保持尼日利亞出版委員會和尼日利亞版權(quán)委員會之間的持久關(guān)系,以促進(jìn)該委員會克服一些挑戰(zhàn)。(編譯自nigerian
    2023-06-05
    362人看過
  • 學(xué)術(shù)侵權(quán)呼喚完善法制
    近年來,關(guān)于學(xué)術(shù)界剽竊、抄襲、造假等學(xué)術(shù)腐敗的新聞屢見報端,這種知識學(xué)人違反學(xué)術(shù)道德甚至故意侵犯知識產(chǎn)權(quán)的不端行為,引起社會強(qiáng)烈關(guān)注。在揭露聲討之余,如何采取對策加以防范,值得我們重視-今年8月初,有媒體披露了北京大學(xué)英語系一位副教授因?qū)W術(shù)剽竊被除名的消息,同時,有關(guān)這位副教授的剽竊細(xì)節(jié)以及北大外語學(xué)院的處理意見等,也在互聯(lián)網(wǎng)上公開發(fā)表。有的報刊還列出了“黑名單”,對近年來發(fā)生的影響較大的學(xué)術(shù)剽竊、抄襲事件予以曝光,學(xué)界形象再次受到玷污。近年來,剽竊、抄襲、造假等學(xué)術(shù)腐敗問題時有發(fā)生。揭露、聲討、譴責(zé)之余,也許我們更應(yīng)該從社會理智的高度關(guān)注侵權(quán)行為的表象及其內(nèi)因,通過健全機(jī)制加以防范,對侵犯知識產(chǎn)權(quán)或違反學(xué)術(shù)道德的不端行為加以監(jiān)督和懲處?,F(xiàn)象:學(xué)術(shù)成果“借鑒”成風(fēng)剽竊手段五花八門從陸續(xù)被媒體曝光的涉嫌剽竊抄襲事件來看,除拙劣地直接“抄錄”他人作品自己署名公開發(fā)表外,侵權(quán)手段還有以下幾種-抄
    2023-06-08
    232人看過
換一批
#著作權(quán)法
北京
律師推薦
    #著作權(quán)法 知識導(dǎo)航
    展開

    版權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的一種,是一種無形的財產(chǎn)權(quán),版權(quán)與著作權(quán)是同一概念,版權(quán)可以自動取得,也可以登記取得,是作者對自己的著作享有的法定權(quán)利。 版權(quán)有效期是為作者終生及其死亡后五十年,在著作權(quán)的期限內(nèi),作品的著作權(quán)受法律保護(hù);著作權(quán)期限屆滿,就喪失... 更多>

    #版權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 短視頻有版權(quán)糾紛么?
      廣東在線咨詢 2022-11-04
      短視頻是有版權(quán)糾紛的。 【法律依據(jù)】 《著作權(quán)法》第三條規(guī)定,本法所稱的作品,包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)、工程技術(shù)等作品: (一)文字作品; (二)口述作品; (三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品; (四)美術(shù)、建筑作品; (五)攝影作品; (六)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品; (七)工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品; (八)計算機(jī)
    • 視頻網(wǎng)站版權(quán)糾紛答辯狀注意什么
      安徽在線咨詢 2023-10-04
      1、不要使用過激言論。誰對誰錯自有法官評說,故所用詞語盡量選擇中性詞,特別是針對他人的人身攻擊的侮辱性詞語千萬不能出現(xiàn)在你的文字中。因為答辯狀是法官對你的第一印象,寫的好壞是水平問題,使用過激言論和侮辱他人,則是人品問題。 2、不能產(chǎn)生歧義。答辯狀的內(nèi)容盡量少使用修飾的句子,書寫的文字要端正,語句要通順,條理性要強(qiáng)。最好訴狀是打印的。因為使用過多的修飾詞語,容易產(chǎn)生歧義。 3、有爭議的一些事實盡量
    • 短視頻的版權(quán)歸誰
      遼寧在線咨詢 2024-08-25
      短視頻是有版權(quán)糾紛的,所以從一開始就應(yīng)該明確短視頻的版權(quán)到底歸誰,用戶通過直播平臺的錄制和直播功能拍攝短視頻,按照著作權(quán)法的規(guī)定,用戶是短視頻的著作權(quán)人。而平臺對短視頻的法律位置爭議較大,主要集中點在于平臺能否成為著作權(quán)人,這個問題要分層次來看。首先,著作權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)也是民事權(quán)利的一種,既然是民事權(quán)利,當(dāng)事人就有合法處分的權(quán)利。用戶作為接受平臺網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的自然人,在享受到平臺提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的時候,
    • 視頻網(wǎng)站版權(quán)糾紛訴訟狀怎么寫能立案
      天津在線咨詢 2023-10-03
      1、原告人的姓名及其他基礎(chǔ)信息;常住地址;身份證號碼;聯(lián)系電話; 2、被告人的姓名及其他基礎(chǔ)信息;常住地址;身份證號碼;聯(lián)系電話; 3、訴訟請求:即希望法庭的判決結(jié)果,例如借貸合同的起訴狀中:被告需馬上償還原告借款金額元,利息元; 4、訴訟費用由被告人承擔(dān); 5、訴訟的原因:寫明起訴的理由,例如:被告人拒絕償還借款或者下落不明等等 6、其他需要寫明的事項; 寫完起訴狀之后就可以拿著起訴狀和相關(guān)的資
    • 如何認(rèn)定視頻版權(quán)侵權(quán)?
      湖南在線咨詢 2024-11-25
      視頻侵權(quán)版權(quán)的認(rèn)定可以參考以下兩個標(biāo)準(zhǔn):第一,是否“接觸”前一作品,即接觸作品的可能機(jī)會;第二,是否“實質(zhì)相似”,即受著作權(quán)保護(hù)部分與被告作品的相應(yīng)部分是否具有相似性。其中,后者是認(rèn)定侵權(quán)的重點。在確定原被告的作品是否“實質(zhì)相似”時,應(yīng)將原告作品中受著作權(quán)保護(hù)的部分與被告作品的相應(yīng)部分進(jìn)行比較,判斷兩者是否具有相似性。 根據(jù)《著作權(quán)法》第四十七條,有以下侵權(quán)行為之一的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害