中小股東和債權(quán)人權(quán)利的民事執(zhí)行保障
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-08 03:50:30
102 人看過
2006年1月1日正式實施的新《公司法》，進一步健全我國的公司法律制度，對于我國建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制，促進經(jīng)濟發(fā)展，提供了更加強有力的制度支持。新《公司法》健全了對股東尤其是中小股東和債權(quán)人利益的保障機制，賦予股東查閱公司會計賬簿，撤銷股東會、股東大會、董事會的決議，要求公司回購股份權(quán)以及申請解散公司等權(quán)利，同時，還賦予債權(quán)人申請人民法院組織清算等權(quán)利。這些權(quán)利的實現(xiàn)，一方面需要民事審判程序加以具體確認，同時亦需要民事執(zhí)行程序進行強制保障。正如有學者所言，現(xiàn)代國家的司法制度，于民事程序方面分為審判程序與強制執(zhí)行程序。私權(quán)之糾紛，如不能由當事人以自治方法解決者，僅得訴請法院依審判方法強制解決。經(jīng)解決之私權(quán)糾紛，如債務人不為履行者，自有強制其履行之必要，否則債權(quán)人之私權(quán)無法實現(xiàn)或者確保。[2]正因為如此，從一定意義上講，可以把強制執(zhí)行法看作強制性地實現(xiàn)民事權(quán)利的法律制度。民事實體法也由此對強制執(zhí)行法具有基準意義。[3]本文擬就新《公司法》確認的中小股東和債權(quán)人若干權(quán)利在民事執(zhí)行程序中的實現(xiàn)加以論述。
一、股東會計賬簿查閱權(quán)的執(zhí)行
公司股東雖然被認為是公司的所有人，被認為是公司董事和高級官員的權(quán)力的最終授予人，但是，公司股東在公司的實際生活中并沒有起到有效的控制作用，公司業(yè)務的執(zhí)行和公司事務的管理權(quán)實際上由公司董事所享有。在現(xiàn)代公司法中，董事已經(jīng)處于核心地位，他們可以通過各種手段確保董事的自我待續(xù)的管理，確保公司股東不對自己管理權(quán)的干預。公司股東雖然享有表決權(quán)和訴訟提起權(quán)，但是，如果他們不能取得有關(guān)公司事務方面的信息，則他們對公司事務的管理和業(yè)務的執(zhí)行將完全不知情，他們所享有的表決權(quán)以及訴訟提起權(quán)將遭到嚴重是損害，無法發(fā)揮應有的作用。為此，現(xiàn)代各國公司法無一例外地都規(guī)定，公司享有查閱權(quán)和信息獲取權(quán)。[4]新《公司法》第34條增加了這方面的內(nèi)容：股東可以要求查閱公司會計賬簿。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。
股東查閱公司會計賬簿的執(zhí)行，從性質(zhì)上分析，應屬不可替代行為的執(zhí)行。關(guān)于可替代行為與不可替代行為的界分，筆者贊同這樣的思考路徑，民事執(zhí)行的根本目的是實現(xiàn)債權(quán)人的債權(quán)，如果某項行為由第三人實施與由債務人自己實施，在經(jīng)濟上及法律上的效果對債權(quán)人而言并無差異的，即可認定由第三人代為該行為能夠使債權(quán)得到實現(xiàn)，該項行為就可以被視為可替代行為，至于行為本身在性質(zhì)上或事實上能否由他人代替，則不必予以考慮。反之，只要該項行為由債務人以外的其他人履行時，債權(quán)人無法因此得到與債務人自己履行同樣的法律和經(jīng)濟上的效果，縱使該行為在事實上或法律上有可能為第三人替代，仍應屬于不可替代行為。[5]對于可替代行為，人民法院可以委托有關(guān)單位或他人完成，由此產(chǎn)生的費用由被執(zhí)行人承擔；對于不可替代行為的執(zhí)行，則只能通過罰款、拘留等間接強制的方式促使被執(zhí)行人履行義務。據(jù)此，基于股東查閱公司會計賬簿的不可替代性，人民法院只能根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》（以下簡稱《民訴法適用意見》）第283條和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》（以下簡稱《執(zhí)行規(guī)定》）第60條第三款的規(guī)定，對經(jīng)教育仍拒不向股東提供會計賬簿的公司按照妨害執(zhí)行行為的有關(guān)規(guī)定處理。同時，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）第232條的規(guī)定，人民法院還可責令公司向股東支付遲延履行金。至于遲延履行金數(shù)額的計算，《民事訴訟法》未作規(guī)定，《民訴法適用意見》第295條要求無論公司是否給股東造成損失，都應當支付。對已經(jīng)造成損失的，雙倍補償股東已經(jīng)受到的損失；沒有造成損失的，由人民法院根據(jù)案件具體情況決定。這里的案件具體情況，可從公司不履行債務的主觀狀態(tài)和客觀情況而定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
析民事強制執(zhí)行中債務人權(quán)益保障
103人看過
-
股東股東債權(quán)人未按規(guī)定變更債權(quán)人，債權(quán)人能行使強制執(zhí)行的權(quán)利嗎
494人看過
-
股權(quán)保護：小股東權(quán)益的立法保障
155人看過
-
中小股東權(quán)益保障問題研究
342人看過
-
保障小股東權(quán)益的途徑
418人看過
-
民事訴訟中當事人的權(quán)利及保障
379人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多債權(quán)人相關(guān)文章
-
民事權(quán)利民事權(quán)利是民法賦予民事主體實現(xiàn)其利益所得實施行為的界限。權(quán)利在本質(zhì)上是行為的限度，民事權(quán)利是權(quán)利人意思自由的范圍，在此范圍內(nèi)，有充分的自由，可實施任何行為，法律對此給予充分的保障。反之，行為超出法律劃定的界限，不僅得不到保障，反而要被追究責任。權(quán)利的具體作用樣態(tài)，謂之權(quán)能；法律所確認的當事人的意思作用范圍，謂之權(quán)限。權(quán)能、權(quán)限是與民事權(quán)利相鄰近的概念。其中自然人擁有的民事權(quán)利包括：人身自由、人格尊嚴、享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、個人信息、因婚姻家庭關(guān)系等產(chǎn)生的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利、物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)、股權(quán)和其他投資性權(quán)利、法律規(guī)定的其他民事權(quán)利和利益。法人、非法人組織等其他民事主體享有的民事權(quán)利包括：名稱權(quán)、名譽權(quán)和榮譽權(quán)、財產(chǎn)權(quán)利、物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、股權(quán)和其他投資性權(quán)利、法律規(guī)定的其他民事權(quán)利和利益。民事權(quán)利的特征？在中國，2023-07-0177人看過 -
債權(quán)人6月21日開始的十屆全國人大常委會第十次會議，將對經(jīng)濟領(lǐng)域的基本法——《企業(yè)破產(chǎn)法》，進行首次審議。破產(chǎn)法律制度的完善與否，是衡量一個國家市場經(jīng)濟成熟程度的重要標志。缺乏一部可操作的市場退出法———《破產(chǎn)法》已成為我國發(fā)展健全市場經(jīng)濟體制的明顯障礙。從1994年開始起草，到2004年進入審議程序，《企業(yè)破產(chǎn)法》整整走過了十年的時間。在1986年《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》這部僅6章43條的法律中，調(diào)整主體明確指向了“全民所有制企業(yè)”。但是這個破產(chǎn)法在現(xiàn)在的市場情況下已經(jīng)完全不適合?，F(xiàn)行的破產(chǎn)法主體范圍很窄，關(guān)注的是職工安置，社會穩(wěn)定等問題。而且在實施的過程中行政干預的色彩太過濃厚。從立法角度來講，現(xiàn)代的權(quán)利本位到社會本位不是義務本位的回歸，而是權(quán)利本位的延續(xù)與完善。我國現(xiàn)行破產(chǎn)制度卻忽視了對人利益的保護，這與市場經(jīng)濟的規(guī)則不符合。從技術(shù)層面來看，現(xiàn)行的破產(chǎn)制度在破產(chǎn)界限的認定、對債2023-06-05206人看過 -
根據(jù)《公司法》第72的規(guī)定，股東依法享有轉(zhuǎn)讓自己所持股權(quán)的權(quán)利，依法行使轉(zhuǎn)讓權(quán)也是股東保護自己合法權(quán)益的一種方式。當中小股東與公司發(fā)生利益沖突時、或者認為公司前途不好時，自己不愿意再作該公司股東時，就可以通過轉(zhuǎn)讓自己所持股份的方式來結(jié)束與該公司的關(guān)系，并以此方式實現(xiàn)自己的財產(chǎn)權(quán)。根據(jù)該條的規(guī)定，有限責任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。除公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的外，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應當購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。根據(jù)這一規(guī)定，當一股東決定轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)時，其他股東要么同意，要么購買，除此之外別無選擇。2023-06-09388人看過 -
知情權(quán)有些有限責任公司的大股東利用其對公司的控制權(quán)，長期不向股東分配利潤，也不允許中小股東查閱公司財務狀況，權(quán)益受到損害的中小股東又無法像股份有限公司股東那樣可以通過轉(zhuǎn)讓股份退出公司，致使中小股東的利益受到嚴重損害。公司法保障中小股東知情權(quán)和特定條件下退出公司的權(quán)利。修訂后的公司法在“有限責任公司的設(shè)立和組織機構(gòu)”一章中，設(shè)專節(jié)“國有獨資公司的特別規(guī)定”，為其深入改革提供制度支持。國有獨資公司不設(shè)股東會，由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)行使股東會職權(quán)。國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)可以授權(quán)公司董事會行使股東會的部分職權(quán)，決定公司的重大事項，但公司的合并、分立、解散、增加或者減少注冊資本和發(fā)行公司債券，必須由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)決定。根據(jù)公司法第六十七條之規(guī)定，其中重要的國有獨資公司(按照國務院的規(guī)定確定)合并、分立、解散未經(jīng)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)審核并報同級人民政府批準的，合并、分立、解散的協(xié)議不生效；向人民法院申請2023-06-09344人看過
-
我國民事訴訟法第二百二十二條、第二百二十三條明確規(guī)定，執(zhí)行應當保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活必需的財產(chǎn)，該規(guī)定充分體現(xiàn)了我們在強制執(zhí)行中對債務人基本生存權(quán)的保障，但實踐中對生活必需的財產(chǎn)理解不一致，導致執(zhí)行中的混亂。最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》(04年11月4日通過，05年1月1日實施)第五條對上述問題作了解釋，規(guī)定對于被執(zhí)行人及其扶養(yǎng)家屬生活必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品等八大類財產(chǎn)法院不得查封、凍結(jié)和扣押；該解釋第六條規(guī)定，對于債務人生活必需的居住房屋，可以查封，但不得拍賣、變賣后抵債。該解釋對被執(zhí)行人的生存權(quán)甚至發(fā)展權(quán)給予了充分的關(guān)注和保障，不失為對債務人人權(quán)的基本內(nèi)容，但其規(guī)定仍顯粗陋，執(zhí)行過程中多有不便，如冰箱、微波爐可否視為生活必需品，可否執(zhí)行?各個法院有不同的理解；另外，對于基于公共利益而成立的機關(guān)、社會團體作為被執(zhí)行2023-06-06245人看過 -
債權(quán)人股東未清償法院裁判確定的法律義務，經(jīng)債權(quán)人申請，法院將啟動強制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓該股東的股權(quán)?！睹袷略V訟法》第二百四十四條規(guī)定，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權(quán)查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣被執(zhí)行人應當履行義務部分的財產(chǎn)。但應當保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需品。采取前款措施，人民法院應當作出裁定。隱名股東負債需要承擔連帶責任嗎需要承擔連帶責任，掛名股東（顯名股東）若承擔了連帶責任，有權(quán)向?qū)嶋H出資人（隱名股東）追償。既然隱名股東為公司的實際股東，其應在出資額限度內(nèi)對公司債務對外承擔責任，如須追究公司的股東責任時，隱名股東不能免責。在公司中一般都會有股東，這個股東有可能是顯名股東，也有可能為隱名股東，在公司成立的情況下，隱名股東作為公司實際股東，應在顯名股東認繳的出資額范圍內(nèi)對公司債務承擔責任，即與顯名股東一起對公司第三人承擔連帶責任。在公司未成立的情況下，公司不具備法人2023-08-02466人看過 -
有限責任公司51%股東是否能夠控股?如何罷免董事長?問：1.我公司是一家內(nèi)資的有限責任公司，董事長占51%股份，請問在股東大會上他是不是就能夠控股?2.董事長侵犯股東權(quán)益,股東們應該怎樣維權(quán)?通過怎樣渠道才能罷免董事長職務?律師答復：1、從理論上講，在股東大會上凡是屬于半數(shù)表決權(quán)以上的決議，則董事長是有控股權(quán)的，凡屬于三分之二以上的決議，還需要董事長聯(lián)合其他表決權(quán)的股東，具體的情況和決議生效的程序還需要看章程的約定以及所表決的事項與董事長作為股東是否存在關(guān)聯(lián)交易等等。2、如果董事長侵犯股東權(quán)益,股東們可以以公司的名義提出代表訴訟，起訴董事長。罷免董事長職務的程序應當按照公司章程的約定處理。延伸閱讀：注冊成立公司的具體流程2023-06-09275人看過 -
股東權(quán)利如何在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中行使股東的權(quán)利本文選取了新《公司法》實施后涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓的幾個案例，通過對股權(quán)轉(zhuǎn)讓律師的評價，提醒股東了解自己在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的權(quán)利和注意事項，為更好地維護其在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的合法權(quán)益，本轉(zhuǎn)讓協(xié)議未經(jīng)工商變更登記仍然有效。2004年，因公司經(jīng)營不善、業(yè)績不佳，同為公司股東的陸先生與張某達成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以20萬元人民幣的價格將其持有的公司40%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給張某，協(xié)議生效后張某支付了轉(zhuǎn)讓款，但未辦理工商登記的股東因遺失公司公章。2006年，公司經(jīng)營狀況有所好轉(zhuǎn)。鑒于公司利潤可觀，魯政委根據(jù)新《公司法》第三十三條的規(guī)定，以未辦理工商變更登記為由，主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，工商變更登記不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力的法律要求，而是對抗性要求。也就是說，只要股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議沒有違反法律禁止轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，就具有法律效力；工商登記是否變更，不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的法律效力，也不影響受讓人取得股權(quán)，但股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不具有2023-05-07434人看過
-
債權(quán)人中小股東行使股東訴權(quán)的方式如下：1、股東直接訴訟權(quán)，是指股東根據(jù)股份所有人的地位，為自身利益向其他侵犯自身利益的人提起的訴訟；2、股東代位訴訟權(quán)，是指公司怠于通過訴訟追究公司機關(guān)成員責任或者實現(xiàn)其他權(quán)利時，具有法定資格的股東為了維護公司利益，追究這些成員責任或者實現(xiàn)這些權(quán)利，按照法定程序代表公司提起的訴訟。法律規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。股東訴權(quán)的救濟——派生訴訟在我國之確立股東訴權(quán)的困境現(xiàn)狀？股東訴權(quán)是指股東基于股東權(quán)被侵害而享有的提起訴訟的權(quán)利。我國《公司法》第1條開宗明義地規(guī)定：“適應建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要，規(guī)范公司的組織和行為，保護公司、股東和債權(quán)人的合法利益……”是我國公司法的宗旨和目標。然而現(xiàn)實中，股東合法權(quán)益因董事們?yōu)E用公司內(nèi)部權(quán)利而遭受侵害卻訴說無門的事件越來越多，已引起了全社會的關(guān)注2023-07-02369人看過 -
優(yōu)先購買權(quán)中小股東保護自己權(quán)利的方法是有行使知情權(quán)，當知情權(quán)受到侵害時，可以起訴。中小股東還具有優(yōu)先購買權(quán)以及轉(zhuǎn)讓股權(quán)的權(quán)利。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，中小股東也有權(quán)參加股東會。一、股權(quán)的具體表現(xiàn)內(nèi)容和體現(xiàn)在哪些方面？股權(quán)的具體體現(xiàn)如下：(1)投票權(quán)。股東享有投票選舉董事、監(jiān)事的權(quán)利。股東按照擁有股權(quán)的多少來投票;股東有權(quán)投票表決公司的重大問題。股東通過股東會或股東大會來決定公司的重大問題。(2)分紅權(quán)。股東出資的目的就是要獲得公司的投資回報，股東享有分紅權(quán)，按照擁有股權(quán)的多少來分紅。(3)轉(zhuǎn)讓股份的權(quán)利。股東購買股票是自愿的，股東投資之后，一般不能退股，但是可以轉(zhuǎn)讓股權(quán)。(4)認股權(quán)。股東擁有認股權(quán)，所謂認股權(quán)是指在公司發(fā)行新股票的時候，原來的股東擁有優(yōu)先認購的權(quán)利。(5)知情權(quán)。所謂知情權(quán)就是股東有權(quán)知道公司的一切情況，其中主要包括公司的資產(chǎn)負債情況、經(jīng)營情況以及盈虧狀況等等。二、股份有限公司的股東有哪2023-06-24370人看過 -
股東權(quán)益大股東行使股東權(quán)利的方法：1、可以要求查閱公司會計賬簿，查閱、復制公司章程、會議紀要等。如果公司不同意，可以通過法院訴訟行使權(quán)利；2、可以在股東大會上行使表決權(quán)，就一些不清楚的問題向管理層提問；3、可以根據(jù)公司章程重新選舉董事會，變更法定代表人。公司股東依法享有資產(chǎn)收益權(quán)、參與重大決策權(quán)和選聘經(jīng)理權(quán)。上市公司大股東減持如何管上市公司大股東違法減持的，中國證監(jiān)會依照有關(guān)規(guī)定采取責令改正等監(jiān)管措施?！渡鲜泄竟蓶|、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》第十四條上市公司股東、董監(jiān)高未按照本規(guī)定和證券交易所規(guī)則減持股份的，中國證監(jiān)會依照有關(guān)規(guī)定采取責令改正等監(jiān)管措施。《中華人民共和國公司法》第四條公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。股東有權(quán)查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告。股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司2023-07-16335人看過 -
股東權(quán)益一、允許股東查閱會計賬簿，強化了股東知情權(quán)；二、明確賦予股東對公司經(jīng)營者的索賠權(quán)；三、有限責任公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由更具彈性和效率；四、首次確認股東的退股權(quán)；五、股東有權(quán)就存在瑕疵的股東會決議提起無效確認之訴與撤銷之訴；六、引入了股東的累積投票權(quán)；七、規(guī)定小股東的股東代表訴訟提起權(quán)?，F(xiàn)階段法律是如何保護未成年的我國特定了中華人民共和國未成年人保護法和中華人民共和國預防未成年人犯罪法兩部專門法律，具體規(guī)定了在保護未成年人方面的法律責任。增加未成年犯罪獨立的罪名，明確從寬處罰原則，適當降低處罰的力度，放寬減刑、假釋的條件，借鑒外國以教育為主的理念，對未成年犯罪加以保護。《中華人民共和國公司法》第三十三條股東有權(quán)查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告。股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根2023-07-03277人看過
-
股東權(quán)益修改意義：舊公司法在股東權(quán)益方面條款較少，并且往往只規(guī)定應當怎樣，但缺乏違反了該怎么辦的條款，特別是被稱之為最后的司法救濟手段因缺乏相關(guān)規(guī)定，使得弱勢股東或者受到損害的股東無法啟動訴訟程序。因法律的缺位，導致股東之間的地位不平等現(xiàn)象比比皆是，小股東沒有話語權(quán)，完全被大股東牽著鼻子走。修改特點：第一，不僅完善和增加了小股東的各項權(quán)利，而且，還賦予小股東采取司法救濟的可能，規(guī)定了當小股東權(quán)益受到侵害或不公平對待時可以提起訴訟或退出公司。第二，系統(tǒng)地梳理了有限公司和股份公司的不同股東權(quán)，對于多項重大股東權(quán)明確規(guī)定了在有限公司層面主要體現(xiàn)為單獨股東權(quán)，在股份公司層面主要體現(xiàn)為少數(shù)股東權(quán)。第三，股東可以通過聯(lián)合而享有少數(shù)股東權(quán)。在公司法法律制度里，所謂單獨股東權(quán)，是指股東權(quán)的行使無須依賴于其他股東的支持和配合，只要具有股東身份，不論持股數(shù)量多少均可依法行使、依法取得的權(quán)利。所謂少數(shù)股東權(quán)，是指不是按2023-06-09324人看過 -
中小股東可以通過以下措施和制度保護自己的權(quán)利：（1）可查閱公司會計賬簿；（2）可以申請人民法院確認股東會，董事會決議無效，或者申請撤銷股東會，董事會決議；（3）可要求退股；（4）特殊情況下，股東可以向法院申請解散公司。可以提起直接訴訟。以提起股東代表訴訟。小股東如何保護利益有下列保護措施：1、可以查閱公司會計賬簿。2、可以申請人民法院確認股東會、董事會決議無效，或申請撤銷股東會、董事會決議。3、公司連續(xù)5年盈利，并符合《公司法》規(guī)定的分配利潤條件，但不向股東分配利潤的，可以要求公司收購其股份。4、特殊情況下股東可以申請法院解散公司?！吨腥A人民共和國公司法》第二十二條公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。2023-07-11113人看過
#債權(quán)
北京
律師推薦
#債權(quán)
知識導航
債權(quán)債務知識頻道
展開
#債權(quán)人
詞條
債權(quán)人是債的主體之一，債的主體包括雙方當事人，即債權(quán)人和債務人。債權(quán)人是指有權(quán)請求對方當事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中，債權(quán)人和債務人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人，也可以是多人。... 更多>
#債權(quán)人
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-25 -
2024-01-25 -
2024-01-24 -
2024-01-24
#債權(quán)人
相關(guān)咨詢
-
股東股東債權(quán)人未按規(guī)定變更債權(quán)人，債權(quán)人能行使強制執(zhí)行的權(quán)利嗎福建在線咨詢 2021-11-19股東未清償法院裁定的法律義務，債權(quán)人申請，法院將啟動強制執(zhí)行程序，轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)?！睹袷略V訟法》第二百四十四條規(guī)定，被執(zhí)行人未按照執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務的，人民法院有權(quán)查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、出售被執(zhí)行人應當履行義務的財產(chǎn)。但是，被執(zhí)行人及其扶養(yǎng)家屬的生活必需品應當保留。采取前款措施，人民法院應當作出裁定。 -
債權(quán)人在執(zhí)行過程中應如何保障自身利益，為什么要保障債權(quán)人的利益云南在線咨詢 2022-03-06在執(zhí)行過程中，經(jīng)常遇到被執(zhí)行人對多個債權(quán)人負有給付義務，而被執(zhí)行人的財產(chǎn)又不足清償全部債務的情形，這就涉及多個債權(quán)人如何受償和參與分配的問題，那債權(quán)人該如何保障自身利益最大化？最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(以下簡稱《執(zhí)行規(guī)定》)第八十八條第一款和第九十條就案件執(zhí)行過程中，法院采取查封措施作出了相關(guān)規(guī)定，但這司法解釋規(guī)定的比較原則性，在具體操作中存在一定程度的認識。司法 -
小股東人身權(quán)利的保護貴州在線咨詢 2022-10-16導讀：小股東權(quán)利的保護在股東大會采取資本多數(shù)決定的原則，小股東在公司中總是處于脆弱的地位，其權(quán)利時常會受到來自大股東的侵害，而法律則應當建立起較為完善的機制，以實現(xiàn)對股東權(quán)利的保護。各國公司法對此都有所認識 小股東權(quán)利的保護在股東大會采取資本多數(shù)決定的原則，小股東在公司中總是處于脆弱的地位，其權(quán)利時常會受到來自大股東的侵害，而法律則應當建立起較為完善的機制，以實現(xiàn)對股東權(quán)利的保護。各國公司法對此都 -
在股東小組中如何行使股東權(quán)利?海南在線咨詢 2022-08-141、知情權(quán)。中小股東要想維護自己的合法權(quán)益，首先應當對公司的情況有充分的了解。根據(jù)《公司法》第33條的規(guī)定，公司股東享有查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告的權(quán)利，這也是股東全面了解公司情況的首選方法。股東的這些權(quán)利是法定的，公司不能拒絕。 2、依法行使召集和主持股東會會議的權(quán)利。 3、依法轉(zhuǎn)讓股權(quán)的權(quán)利。根據(jù)《公司法》第71的規(guī)定，股東依法享有轉(zhuǎn)讓自己 -
隱名股東怎么保障權(quán)利江西在線咨詢 2022-08-021、《公司法》對隱名股東沒有規(guī)定。 2、公司中的隱名投資是指一方實際出資，但公司章程、股東名冊或其他工商登記材料記載的投資人卻為他人的法律現(xiàn)象。 3、其中實際出資人為隱名股東，公司章程等材料中記載的股東為顯名股東。如果隱名投資人未直接以股東的名義行使權(quán)利的，則以顯名投資人為股東。 4、至于隱名投資人與顯名投資人的關(guān)系，則依一般民法原則解決。公司法律關(guān)系要求具有穩(wěn)定性，若以隱名投資人為股東，則會導致
