過(guò)于自信的過(guò)失算犯罪嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-17 04:10:12
217 人看過(guò)
過(guò)于自信的過(guò)失，又叫“有認(rèn)識(shí)的過(guò)失”。是指行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。
過(guò)于自信的過(guò)失的特征表現(xiàn)為認(rèn)識(shí)特征和行為特征，認(rèn)識(shí)特征表現(xiàn)為行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，同時(shí)又輕信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生。意志特征表現(xiàn)為行為人既不希望也不放任危害結(jié)果的發(fā)生，即危害結(jié)果的發(fā)生是違背行為人的意志的。行為人往往會(huì)根據(jù)自己的認(rèn)識(shí)，采取一定的阻止危害結(jié)果發(fā)生的措施。
《刑法》第十五條
【過(guò)失犯罪】應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)失犯罪。
過(guò)失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。
疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失區(qū)別是什么
疏忽大意的過(guò)失，是指行為人由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。從而造成了危害結(jié)果的發(fā)生。過(guò)于自信的過(guò)失犯罪，即行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果而輕信能夠避免，以致發(fā)生了這種危害社會(huì)的結(jié)果，從而構(gòu)成犯罪。兩者區(qū)別在于前者沒(méi)有預(yù)見(jiàn)行為的后果，后者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到了。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
過(guò)失犯罪不能算累犯嗎，過(guò)失犯罪過(guò)失的類(lèi)型
69人看過(guò)
-
因過(guò)失犯罪走失工作又犯錯(cuò)算自首嗎？
268人看過(guò)
-
過(guò)于自信過(guò)失如何認(rèn)定
430人看過(guò)
-
過(guò)于自信過(guò)失的特征是什么
357人看過(guò)
-
過(guò)于自信與過(guò)失的本質(zhì)區(qū)別
70人看過(guò)
-
幫信罪算過(guò)失犯罪嗎怎么判
285人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
醫(yī)務(wù)人員醫(yī)療事故罪的過(guò)于自信過(guò)失醫(yī)療事故罪的過(guò)于自信過(guò)失，是指醫(yī)務(wù)人員已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己違反規(guī)章制度或診療護(hù)理常規(guī)的行為，可能發(fā)生就診人死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的后果，但輕信能夠避免，以致這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。如：某外科主任在給一位患腹腔晚期腫瘤病員的一次手術(shù)中，病員曾兩次出現(xiàn)心力衰竭，均經(jīng)及時(shí)搶救好轉(zhuǎn)。助手們勸其暫停手術(shù)以改期進(jìn)行，但該主任固執(zhí)己見(jiàn)，繼續(xù)進(jìn)行，以致心臟第三次衰竭時(shí)，未及搶救死亡。該主任當(dāng)時(shí)的心理態(tài)度主要是過(guò)于自信，輕信憑借自己的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，可以與第一次、第二次心力衰竭一樣，使病情得以控制，結(jié)果未能控制，釀成醫(yī)療事故。醫(yī)療事故罪過(guò)于自信的過(guò)失，具有兩個(gè)特征：1.行為人（醫(yī)務(wù)人員）已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，這是過(guò)于自信過(guò)失成立的前提。即行為人對(duì)其行為的客觀方面是有認(rèn)識(shí)的，并且是故意實(shí)施的。2.醫(yī)務(wù)人員輕信所預(yù)見(jiàn)到的危害結(jié)果能夠避免。過(guò)于自信過(guò)失的行為人既不希望也不2023-04-22192人看過(guò) -
過(guò)于自信的過(guò)失，是指行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。在認(rèn)識(shí)特征上，過(guò)于自信的過(guò)失表現(xiàn)為行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，同時(shí)又輕信能夠避免危害結(jié)果。如果行為人在行為時(shí)，根本沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到自己的行為會(huì)導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，則不是過(guò)于自信的過(guò)失，而可能成立疏忽大意的過(guò)失或意外事件；如果行為人預(yù)見(jiàn)到自己的行為必然發(fā)生而不是可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，則屬于直接故意，而不是過(guò)于自信的過(guò)失。疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失的區(qū)別疏忽大意的過(guò)失事先對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，所以又稱(chēng)無(wú)認(rèn)識(shí)的過(guò)失；過(guò)于自信的過(guò)失事先對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生有所預(yù)見(jiàn)，故又稱(chēng)有認(rèn)識(shí)的過(guò)失。過(guò)失犯罪相關(guān)知識(shí)：（一）過(guò)于自信的過(guò)失與間接故意的異同二者的相似點(diǎn)：都預(yù)見(jiàn)到危害結(jié)果可能發(fā)生；都不是希望危害結(jié)果發(fā)生。二者的不同點(diǎn)：（1）對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的認(rèn)識(shí)程度有所不同，根據(jù)刑法的2023-07-19289人看過(guò) -
第一，不能將合理信賴(lài)認(rèn)定為輕信能夠避免。信賴(lài)原則認(rèn)為，在合理信賴(lài)被害人或第三者將采取適當(dāng)行為時(shí)，如果由于被害人或第三者采取不適當(dāng)?shù)男袨槎斐闪藫p害結(jié)果，行為人對(duì)此不承擔(dān)刑事責(zé)任。例如，汽車(chē)司機(jī)在封閉的高速公路上駕駛汽車(chē)時(shí)，因合理信賴(lài)他人不會(huì)橫穿公路而正常行駛，如果他人違法橫穿公路被汽車(chē)撞死，該汽車(chē)司機(jī)就不負(fù)刑事責(zé)任。可見(jiàn)，合理信賴(lài)并非輕信能夠避免。換言之，具備適用信賴(lài)原則的條件時(shí)，就不得認(rèn)定為過(guò)失犯罪。適用信賴(lài)原則的條件是：行為人信賴(lài)他人將實(shí)施適當(dāng)行為，而且這種信賴(lài)是合理的;存在著信賴(lài)他人采取適當(dāng)行為的具體狀況或條件，而且自己的行為不違法。第二，不能將遵循了行為規(guī)則的行為認(rèn)定為過(guò)于自信的過(guò)失。被允許的危險(xiǎn)的法理認(rèn)為，隨著社會(huì)生活的復(fù)雜化，危險(xiǎn)行為明顯增多;許多危險(xiǎn)行為不僅不可避免地存在，而且對(duì)社會(huì)發(fā)展具有必要性與有用性;實(shí)施這種危險(xiǎn)行為的人，如果遵守了其行為所必需的規(guī)則，以慎重的態(tài)度實(shí)施其2023-06-12303人看過(guò) -
意外事件《刑法》第15條第1款規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)失犯罪?！边^(guò)失犯罪可以分為疏忽大意的過(guò)失犯罪和過(guò)于自信的過(guò)失犯罪。疏忽大意的過(guò)失犯罪是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生這種結(jié)果。應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)是指行為人在實(shí)施行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)負(fù)有預(yù)見(jiàn)自己行為后果的責(zé)任。過(guò)于自信的過(guò)失犯罪是指已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果。對(duì)過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任問(wèn)題，《刑法》第15條第2款規(guī)定：“過(guò)失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。”換名話說(shuō)，法律沒(méi)有規(guī)定的，不負(fù)刑事責(zé)任。一、疏忽大意的過(guò)失致人死亡與意外事件的界限兩者的共同點(diǎn)在于：1、客觀上行為人的行為都引起了他人死亡的結(jié)果；2、主觀上行為人郡沒(méi)有預(yù)見(jiàn)這種結(jié)果的發(fā)生。區(qū)分這兩者的關(guān)鍵在于要查明行為人在2023-02-1693人看過(guò)
-
刑法總則常識(shí)中關(guān)于過(guò)失犯罪的自首過(guò)失犯罪的自首問(wèn)題，關(guān)鍵涉及到過(guò)失犯罪能否成立自首。在我國(guó)刑法學(xué)界，有人以過(guò)失犯罪的犯罪事實(shí)和犯罪人容易被發(fā)現(xiàn)為主要理由，主張刑法所規(guī)定的自首從寬制度不適用過(guò)失犯罪，自首對(duì)于過(guò)失犯罪沒(méi)有實(shí)際意義。我們認(rèn)為，我國(guó)刑法第63條的規(guī)定，并未對(duì)可以成立自首的犯罪予以任何限制，也就是說(shuō)，刑法分則規(guī)定的所有犯罪均未被排除在可以成立自首的范圍之外。所以，行為人在實(shí)施過(guò)失犯罪之后，只要其行為符合自首成立的三個(gè)條件，就應(yīng)認(rèn)定為自首。2023-04-22231人看過(guò) -
未成年犯罪一、未成年犯罪屬于過(guò)失犯罪嗎?未成年犯罪并不一定屬于過(guò)失犯罪，未成年人犯罪是已滿14周歲不滿18周歲的人實(shí)施了犯罪行為。未滿14周歲的人實(shí)施法律規(guī)定的犯罪行為不認(rèn)為是犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任。已滿14周歲不滿16周歲的人，只有實(shí)施了故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物品的行為，才構(gòu)成犯罪，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。如果未成年人在14歲以前和14至16歲期間都實(shí)施了上述行為，那么只對(duì)14至16歲期間的行為承擔(dān)刑事責(zé)任，14歲以前的行為不是犯罪，不能一并作為犯罪追究其刑事責(zé)任。已滿16周歲的未成年人實(shí)施了法律規(guī)定的犯罪行為，都構(gòu)成犯罪，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。如果未成年人在年滿16周歲前后都實(shí)施了上一個(gè)問(wèn)題所說(shuō)的犯罪行為以外的其他犯罪行為，那么只追究未成年人在年滿16歲以后的行為的刑事責(zé)任，對(duì)16歲以前的行為不作為犯罪一并追究。二、未成年犯罪的處罰原則1、從寬處理的原2023-04-28235人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)當(dāng)涉及到對(duì)主觀上過(guò)度自信而導(dǎo)致的故意犯罪行為在法律層面的認(rèn)定問(wèn)題，我們必須堅(jiān)決遵照故意犯罪這一前提。在法律實(shí)踐中，我們?yōu)檫@些屬于故意犯罪范疇的案件進(jìn)行審判和處罰時(shí)，必定會(huì)全面地考慮到包括犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及所產(chǎn)生的嚴(yán)重后果等多個(gè)方面的因素。而所謂的“過(guò)于自信的故意犯罪”，則是指行為人在實(shí)施某項(xiàng)行為之前，已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到了其行為有可能引發(fā)對(duì)社會(huì)造成危害的結(jié)果，然而卻過(guò)分相信自己有能力去避免這樣的結(jié)果，從而導(dǎo)致了實(shí)際情況與預(yù)期不符的狀況。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，在駕駛汽車(chē)的過(guò)程中，如果駕駛員明明知道超速行駛可能會(huì)導(dǎo)致交通事故，但是他卻盲目自信，認(rèn)為憑借著自己的高超技藝可以避免事故的發(fā)生，最后卻仍然無(wú)法避免事故的發(fā)生。在我國(guó)現(xiàn)行的刑法制度下，對(duì)于所有的故意犯罪行為，都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第十四條【故意犯罪】明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的2024-07-30336人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成只是假想進(jìn)行犯罪活動(dòng)而沒(méi)有實(shí)施的，并不構(gòu)成犯罪，但如果假想犯罪后并且實(shí)施犯罪活動(dòng)的，就會(huì)構(gòu)成故意犯罪。一、緩刑2年執(zhí)行死刑是指什么意思死刑緩期2年執(zhí)行是指對(duì)應(yīng)當(dāng)判處死刑不是必須立即執(zhí)行的犯罪分子判處死刑同時(shí)宣告緩期2年執(zhí)行的刑罰制度。1、犯罪分子在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒(méi)有故意犯罪，2年期滿以后，減為無(wú)期徒刑。所謂故意犯罪，是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，如故意殺人罪、搶劫罪。2、犯罪分子在死刑緩期執(zhí)行期間，如果確有重大立功表現(xiàn)的，2年期滿以后，減為15年以上20年以下有期徒刑。所謂重大立功表現(xiàn)，是指阻止他人進(jìn)行嚴(yán)重犯罪活動(dòng)的；檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)的；有重大發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的；在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的；在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的，對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的。3、犯罪分子在死刑緩期執(zhí)行期間2023-03-1169人看過(guò)
-
我國(guó)刑法第15條將犯罪過(guò)失規(guī)定為應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理狀態(tài)。刑法理論界據(jù)此將犯罪過(guò)失區(qū)分為疏忽大意過(guò)失和過(guò)于自信過(guò)失兩種形式。疏忽大意過(guò)失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。過(guò)于自信過(guò)失是指行為人預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。對(duì)于兩者的關(guān)系，比較容易認(rèn)識(shí)，而且刑法理論界的看法也相當(dāng)?shù)囊恢?，即學(xué)者們認(rèn)為，兩者都屬于犯罪過(guò)失的范疇，都是不希望、排斥危害社會(huì)的結(jié)果的發(fā)生，但卻由于行為人嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，在具有預(yù)見(jiàn)和避免危害結(jié)果發(fā)生的能力即注意能力的情況下，違反了自己所負(fù)有的預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果發(fā)生的義務(wù)或避免危害結(jié)果發(fā)生的義務(wù)，從而構(gòu)成的犯罪過(guò)失心理。兩者區(qū)分的關(guān)鍵在于疏忽大意過(guò)失對(duì)于危害結(jié)2023-04-2292人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)關(guān)于上述問(wèn)題的解析如下：一、法律規(guī)定中過(guò)失犯罪有哪些1、疏忽大意的過(guò)失：應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)。前提是行為人能夠（應(yīng)當(dāng)）預(yù)見(jiàn)。應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的內(nèi)容是：法定的危害結(jié)果。2、過(guò)于自信的過(guò)失：已經(jīng)預(yù)見(jiàn)行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的的心理狀態(tài)。過(guò)于自信的過(guò)失是有認(rèn)識(shí)的過(guò)失，而疏忽大意是無(wú)認(rèn)識(shí)的過(guò)失。3、過(guò)于自信的過(guò)失與間接故意的區(qū)別：相同：兩者都認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果發(fā)生的可能性，都不希望危害結(jié)果發(fā)生。區(qū)別：（意志上）間接故意放任危害結(jié)果發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生符合行為人的意志，過(guò)于自信的過(guò)失是不希望危害結(jié)果的發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生違背了行為人的意志；（認(rèn)識(shí)上）間的主觀上考慮避免結(jié)果的發(fā)生，客觀上也沒(méi)采取的措施；過(guò)于自信過(guò)失則考慮到可避免危害結(jié)果的發(fā)生。（用語(yǔ)上），一個(gè)是明知，一個(gè)是預(yù)見(jiàn)。過(guò)失的認(rèn)定：1、認(rèn)定疏忽大褐的過(guò)失應(yīng)當(dāng)從分析行為入手，根據(jù)行為本身2023-02-21379人看過(guò) -
過(guò)失犯罪中有危險(xiǎn)犯，如危害公共安全的犯罪中，因過(guò)失行為構(gòu)成放火罪、決水罪等，就是屬于危險(xiǎn)犯。應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)失犯罪。故意犯罪重于過(guò)失犯罪嗎故意犯罪重于過(guò)失犯罪，表現(xiàn)在處罰方面上。由于過(guò)失的主觀惡性明顯小于故意，所以刑法對(duì)過(guò)失犯罪的規(guī)定不同于故意犯罪，具體如下：1．過(guò)失犯罪均以發(fā)生危害結(jié)果為要件，而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結(jié)果。過(guò)失犯罪情況下，行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生既不追求，也不放任，而是應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，或已經(jīng)預(yù)見(jiàn)卻輕信能夠避免，主觀上根本反對(duì)發(fā)生這種危害結(jié)果，因而主觀惡性較故意犯罪要小得多2．刑法規(guī)定“過(guò)失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)責(zé)任”，“故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”，這體現(xiàn)了刑法以處罰故意犯罪為原則，以處罰過(guò)失犯罪為特殊的精神。過(guò)失犯罪只有當(dāng)行為已經(jīng)給社會(huì)造成危害結(jié)果的情況下，才能構(gòu)2023-07-26363人看過(guò) -
刑事責(zé)任年齡1、疏忽大意的過(guò)失。是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的前提是能夠預(yù)見(jiàn)：需要考慮行為人的知能水平、行為本身的危險(xiǎn)程度以及行為時(shí)的客觀環(huán)境。應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的內(nèi)容是法定的危害結(jié)果，即構(gòu)成要件意義上的實(shí)害結(jié)果，而非任何結(jié)果。2、過(guò)于自信的過(guò)失。又被稱(chēng)為有認(rèn)識(shí)的過(guò)失，是指行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。行為人在已經(jīng)預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果的同時(shí)還實(shí)施該行為，是因?yàn)樾袨槿藨{借一定的主客觀條件，相信自己能夠避免結(jié)果的發(fā)生，但所憑借的主客觀條件并非真實(shí)可靠：過(guò)高估計(jì)自己的主觀能力、不當(dāng)?shù)毓烙?jì)了現(xiàn)實(shí)存在的客觀條件對(duì)避免危害結(jié)果的作用或者誤以為結(jié)果發(fā)生的可能性很小，因而可以避免結(jié)果發(fā)生。這是過(guò)于自信的過(guò)失的認(rèn)識(shí)因素。輕信能夠避免又表明行為人既不希望也不放任危害結(jié)果的發(fā)生，這便是過(guò)于自信過(guò)失2023-06-24170人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、故意犯罪后過(guò)失犯罪屬于累犯嗎過(guò)失犯罪行為并不符合累犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，只有故意犯罪方能構(gòu)成累犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，凡曾受過(guò)有期徒刑及以上嚴(yán)厲懲罰并已服刑期滿或獲得特赦者，在五年內(nèi)再次觸犯應(yīng)處以有期徒刑以上刑罰的犯罪行為，即視為累犯，應(yīng)依法予以從重懲處；然而，對(duì)于過(guò)失犯罪以及未滿十八歲的犯罪者則不在此列?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。二、為何假想防衛(wèi)不算是故意犯罪以下是假設(shè)防衛(wèi)非故意犯罪的主要原因：首先，假設(shè)防衛(wèi)是當(dāng)事人因?yàn)檎`解或認(rèn)知錯(cuò)誤，誤將威脅視為非法侵犯并進(jìn)行防御導(dǎo)致傷害的行為。對(duì)此類(lèi)情況，應(yīng)依據(jù)意識(shí)錯(cuò)誤的原理來(lái)解決，若存在過(guò)失即按過(guò)失論處，2024-07-01476人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)對(duì)于因過(guò)失導(dǎo)致他人死亡的犯罪者，依照我國(guó)刑法規(guī)定需要判處三年以上七年以下有期徒刑；如果情節(jié)輕微，最高可判三年以下有期徒刑。此種犯罪的主觀心態(tài)主要表現(xiàn)為過(guò)失。例如，罪犯對(duì)于自己的行為所可能造成的后果，存有過(guò)失性的心理狀態(tài)，這其中包括了疏忽大意的過(guò)失以及過(guò)于自信的過(guò)失兩種情況。《刑法》第二百三十三條過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。2024-05-13299人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢(xún)
-
過(guò)失犯罪中過(guò)于自信的過(guò)失和間接故意怎么區(qū)分湖北在線咨詢(xún) 2022-10-06罪過(guò)形式主要由認(rèn)識(shí)因素+意志因素構(gòu)成。認(rèn)識(shí)因素可能有：認(rèn)識(shí)到行為危害結(jié)果必然發(fā)生、認(rèn)識(shí)到危害結(jié)果可能發(fā)生、應(yīng)該認(rèn)識(shí)到而沒(méi)有認(rèn)識(shí)到會(huì)發(fā)生危害結(jié)果。意志因素可能有：希望結(jié)果發(fā)生、放任結(jié)果發(fā)生、輕信結(jié)果不會(huì)發(fā)生、疏忽大意。不同的認(rèn)識(shí)因素和意志因素組合可以得到：直接故意、間接故意、過(guò)于自信的過(guò)失、疏忽大意的過(guò)失四種罪過(guò)形式。直接故意：認(rèn)識(shí)到行為危害結(jié)果必然發(fā)生或者可能發(fā)生，而希望這種結(jié)果發(fā)生間接故意：認(rèn)識(shí) -
修改為: 過(guò)于自信過(guò)失犯罪是什么意思吉林省在線咨詢(xún) 2022-06-20過(guò)于自信的過(guò)失，又叫“有認(rèn)識(shí)的過(guò)失”。是指行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。過(guò)于自信的過(guò)失的特征表現(xiàn)為認(rèn)識(shí)特征和意志特征，認(rèn)識(shí)特征表現(xiàn)為行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，同時(shí)又輕信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生。意志特征表現(xiàn)為行為人既不希望也不放任危害結(jié)果的發(fā)生，即危害結(jié)果的發(fā)生是違背行為人的意志的。行為人往往會(huì)根據(jù)自己的認(rèn)識(shí)，采取一 -
被洗腦了算過(guò)失犯罪嗎過(guò)失犯罪有對(duì)于洗腦的規(guī)定不的內(nèi)蒙古在線咨詢(xún) 2022-07-21只有刑法規(guī)定應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任的，才追究刑事責(zé)任。 《刑法》條款規(guī)定（原文）“法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任”，而法律規(guī)定“過(guò)失犯罪”追究刑事責(zé)任的，只有《刑法》。 -
過(guò)于自信怎樣構(gòu)成自信過(guò)失浙江在線咨詢(xún) 2022-11-04過(guò)于自信的心理狀態(tài)，這是指行為人雖然已經(jīng)能夠預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害的結(jié)果，但是由于輕信能夠避免，以致輕率行動(dòng)，發(fā)生危害結(jié)果的心理狀態(tài)。對(duì)危險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)仍未達(dá)到引起個(gè)人的高度重視，沒(méi)有轉(zhuǎn)化為改變個(gè)人行為的心理力量，使個(gè)人仍然按照原來(lái)的行為方式行動(dòng)，從而使可能發(fā)生的危險(xiǎn)變成了實(shí)際的危害后果。 -
自信過(guò)失犯罪怎么形成的海南在線咨詢(xún) 2023-01-13自信過(guò)失犯罪是指已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果。
