認(rèn)定過(guò)于自信過(guò)失的注意事項(xiàng)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-12 19:32:17
303 人看過(guò)
第一，不能將合理信賴認(rèn)定為輕信能夠避免。信賴原則認(rèn)為，在合理信賴被害人或第三者將采取適當(dāng)行為時(shí)，如果由于被害人或第三者采取不適當(dāng)?shù)男袨槎斐闪藫p害結(jié)果，行為人對(duì)此不承擔(dān)刑事責(zé)任。例如，汽車(chē)司機(jī)在封閉的高速公路上駕駛汽車(chē)時(shí)，因合理信賴他人不會(huì)橫穿公路而正常行駛，如果他人違法橫穿公路被汽車(chē)撞死，該汽車(chē)司機(jī)就不負(fù)刑事責(zé)任?？梢?jiàn)，合理信賴并非輕信能夠避免。換言之，具備適用信賴原則的條件時(shí)，就不得認(rèn)定為過(guò)失犯罪。適用信賴原則的條件是：行為人信賴他人將實(shí)施適當(dāng)行為，而且這種信賴是合理的;存在著信賴他人采取適當(dāng)行為的具體狀況或條件，而且自己的行為不違法。
第二，不能將遵循了行為規(guī)則的行為認(rèn)定為過(guò)于自信的過(guò)失。被允許的危險(xiǎn)的法理認(rèn)為，隨著社會(huì)生活的復(fù)雜化，危險(xiǎn)行為明顯增多;許多危險(xiǎn)行為不僅不可避免地存在，而且對(duì)社會(huì)發(fā)展具有必要性與有用性;實(shí)施這種危險(xiǎn)行為的人，如果遵守了其行為所必需的規(guī)則，以慎重的態(tài)度實(shí)施其行為，即使造成了侵害合法權(quán)益的結(jié)果，也不能追究行為人的刑事責(zé)任。例如，從事科學(xué)試驗(yàn)的人總是預(yù)見(jiàn)到了試驗(yàn)失敗可能造成的危害后果，但只要他們遵循了科學(xué)試驗(yàn)規(guī)則，以慎重態(tài)度從事科學(xué)實(shí)驗(yàn)，即使試驗(yàn)失敗帶來(lái)了損失，也不能認(rèn)定為過(guò)于自信的過(guò)失。因此，凡是遵循了行為規(guī)則的，就不得認(rèn)定為輕信能夠避免。
第三，不能將不可避免的結(jié)果認(rèn)定為因輕信能夠避免造成的結(jié)果。在某些情況下，行為人預(yù)見(jiàn)到了結(jié)果發(fā)生的可能性，但不可能采取措施避免結(jié)果發(fā)生，或者雖然采取了避免結(jié)果發(fā)生的措施，但結(jié)果仍然不可避免，對(duì)此顯然不能認(rèn)定為過(guò)于自信的過(guò)失。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
過(guò)失犯罪的定罪是怎樣的?過(guò)失犯罪的認(rèn)定注意事項(xiàng)
479人看過(guò)
-
如何區(qū)分疏忽大意過(guò)失與過(guò)于自信過(guò)失？
92人看過(guò)
-
過(guò)失致人死亡罪的注意事項(xiàng)
152人看過(guò)
-
過(guò)失犯罪認(rèn)定需要注意什么事項(xiàng)，玩忽職守是過(guò)失犯罪嗎
180人看過(guò)
-
過(guò)于自信的過(guò)失怎么判斷
98人看過(guò)
-
過(guò)于自信是不是過(guò)失殺人的主觀意思
498人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多第三者相關(guān)文章
-
換一批法律綜合知識(shí)一、過(guò)于自信的過(guò)失不可負(fù)刑事責(zé)任嗎過(guò)于自信的過(guò)失是要負(fù)刑事責(zé)任的，但法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。法律有規(guī)定的罪名主要有重大飛行事故罪、鐵路運(yùn)營(yíng)安全事故罪、重大責(zé)任事故罪、過(guò)失致人死亡罪、過(guò)失致人重傷罪等?！缎谭ā返谑鍡l應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)失犯罪。過(guò)失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。第十六條行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不是犯罪。二、什么樣的過(guò)失犯罪才負(fù)刑事責(zé)任只有法律明確規(guī)定過(guò)失犯罪，行為人才需要依法負(fù)刑事責(zé)任。如過(guò)失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役；過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。所以針對(duì)一般的過(guò)失犯罪，情節(jié)較輕的，且法律沒(méi)有明確規(guī)定的，可以免除刑事責(zé)任?！缎谭ā?/div>2024-02-08228人看過(guò)
醫(yī)務(wù)人員醫(yī)療事故罪的過(guò)于自信過(guò)失醫(yī)療事故罪的過(guò)于自信過(guò)失，是指醫(yī)務(wù)人員已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己違反規(guī)章制度或診療護(hù)理常規(guī)的行為，可能發(fā)生就診人死亡或嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的后果，但輕信能夠避免，以致這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。如：某外科主任在給一位患腹腔晚期腫瘤病員的一次手術(shù)中，病員曾兩次出現(xiàn)心力衰竭，均經(jīng)及時(shí)搶救好轉(zhuǎn)。助手們勸其暫停手術(shù)以改期進(jìn)行，但該主任固執(zhí)己見(jiàn)，繼續(xù)進(jìn)行，以致心臟第三次衰竭時(shí)，未及搶救死亡。該主任當(dāng)時(shí)的心理態(tài)度主要是過(guò)于自信，輕信憑借自己的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，可以與第一次、第二次心力衰竭一樣，使病情得以控制，結(jié)果未能控制，釀成醫(yī)療事故。醫(yī)療事故罪過(guò)于自信的過(guò)失，具有兩個(gè)特征：1.行為人（醫(yī)務(wù)人員）已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，這是過(guò)于自信過(guò)失成立的前提。即行為人對(duì)其行為的客觀方面是有認(rèn)識(shí)的，并且是故意實(shí)施的。2.醫(yī)務(wù)人員輕信所預(yù)見(jiàn)到的危害結(jié)果能夠避免。過(guò)于自信過(guò)失的行為人既不希望也不2023-04-22192人看過(guò)
正當(dāng)防衛(wèi)疏忽大意的過(guò)失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生危害結(jié)果的主觀心理態(tài)度。疏忽大意的過(guò)失具有兩個(gè)特點(diǎn)：1、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)。2、對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生是根本反對(duì)的。其中第一個(gè)特點(diǎn)“沒(méi)有預(yù)見(jiàn)”是劃分疏忽大意的過(guò)失與其他罪過(guò)形式的主要界限。過(guò)于自信的過(guò)失，是指行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自已的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但是輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的主觀心理態(tài)度。過(guò)于自信的過(guò)失具有兩個(gè)特點(diǎn)：1、已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免。2、對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生也是根本反對(duì)的。疏忽大意的過(guò)失是否能夠是間接故意疏忽大意的過(guò)失，過(guò)于自信的過(guò)失，也可以是間接故意，但不能是直接故意目前已在理論界和司法實(shí)踐中被大多數(shù)人所接受，該觀點(diǎn)認(rèn)為，如果防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式包括直接故意，那就意味著防衛(wèi)人在實(shí)施防衛(wèi)行為之初，就已經(jīng)知道自己的行為會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重危害社會(huì)的后果，而積極地追求這種危害結(jié)果的發(fā)生，就2023-07-05190人看過(guò)
法律綜合知識(shí)當(dāng)事人所產(chǎn)生的過(guò)于自信的過(guò)失與疏忽大意過(guò)失的比較：過(guò)于自信的過(guò)失的表現(xiàn)為行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，同時(shí)又輕信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生；疏忽大意過(guò)失表現(xiàn)為行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但因疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)的一種心理態(tài)度?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百七十九條承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續(xù)履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；（十一）賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。2024-04-19120人看過(guò)-
1、間接故意是“明知”危害結(jié)果發(fā)生的可能性；過(guò)于自信的過(guò)失是“預(yù)見(jiàn)”危害結(jié)果發(fā)生的可能性。2、間接故意是放任危害結(jié)果的發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生符合行為人的意志；過(guò)于自信的過(guò)失是希望危害結(jié)果不發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生違背行為人的意志。3、間接故意的行為人對(duì)結(jié)果是否發(fā)生采取放任的態(tài)度，客觀上不會(huì)采取積極措施防止危害結(jié)果的發(fā)生，如果有事實(shí)證明行為人采取了積極措施來(lái)避免結(jié)果發(fā)生的，通常應(yīng)當(dāng)是過(guò)于自信的過(guò)失。間接故意與過(guò)失的區(qū)別是什么1、間接故意與過(guò)失的區(qū)別為行為人的主觀心理狀態(tài)不同；量刑上不同，間接故意的犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，過(guò)失犯罪只有在我國(guó)法律上有明確規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第十四條，明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)刑法》第十五條，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)?/div>2023-07-2470人看過(guò)
法律綜合知識(shí)因此，行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生，既沒(méi)有采取任何防范措施，也不會(huì)依靠任何條件去防止該危害結(jié)果的發(fā)生，而是對(duì)此聽(tīng)之任之，采取無(wú)所謂的態(tài)度。過(guò)于自信的過(guò)失是不僅不希望危害結(jié)果發(fā)生，而且希望避免危害結(jié)果的發(fā)生，即結(jié)果的發(fā)生違背行為人的意志。在預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果的情況下，行為人之所以實(shí)施其行為，是因?yàn)榭紤]到憑借一定的主客觀條件可以避免危害結(jié)果的發(fā)生，比如熟練的技術(shù)、豐富的經(jīng)驗(yàn)、他人的行為以及自然力方面等有利的因素，并且行為人往往會(huì)基于自己的認(rèn)識(shí)，采取一定的措施防止危害結(jié)果發(fā)生。的因素，并且行為人往往會(huì)基于自己的認(rèn)識(shí)，采取一定的措施防止危害結(jié)果發(fā)生。2023-06-03155人看過(guò)
過(guò)于自信的過(guò)失，是指行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。在認(rèn)識(shí)特征上，過(guò)于自信的過(guò)失表現(xiàn)為行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，同時(shí)又輕信能夠避免危害結(jié)果。如果行為人在行為時(shí)，根本沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到自己的行為會(huì)導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，則不是過(guò)于自信的過(guò)失，而可能成立疏忽大意的過(guò)失或意外事件；如果行為人預(yù)見(jiàn)到自己的行為必然發(fā)生而不是可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，則屬于直接故意，而不是過(guò)于自信的過(guò)失。疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失的區(qū)別疏忽大意的過(guò)失事先對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，所以又稱無(wú)認(rèn)識(shí)的過(guò)失；過(guò)于自信的過(guò)失事先對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生有所預(yù)見(jiàn)，故又稱有認(rèn)識(shí)的過(guò)失。過(guò)失犯罪相關(guān)知識(shí)：（一）過(guò)于自信的過(guò)失與間接故意的異同二者的相似點(diǎn)：都預(yù)見(jiàn)到危害結(jié)果可能發(fā)生；都不是希望危害結(jié)果發(fā)生。二者的不同點(diǎn)：（1）對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的認(rèn)識(shí)程度有所不同，根據(jù)刑法的2023-07-19289人看過(guò)
正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)時(shí)，防衛(wèi)人雖然是故意實(shí)施防衛(wèi)行為，卻是出于防衛(wèi)意圖，是為了制止不法侵害而對(duì)不法侵害人故意實(shí)施防衛(wèi)行為，卻是出于防衛(wèi)意圖，是為了制止不法侵害而對(duì)不法侵害人故意實(shí)施防衛(wèi)行為。防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)發(fā)生超出必要限度的危害結(jié)果而希望和放任這種結(jié)果發(fā)生，即具有了防衛(wèi)過(guò)當(dāng)中的故意罪過(guò)。那些斷然否定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)也有故意情況的說(shuō)法，忽略了防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膹?fù)雜性，是不正確的。一、疏忽大意的過(guò)失“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的它是在保護(hù)合法權(quán)益，制止不法侵害過(guò)程中出現(xiàn)的，這種目的的合法性和防衛(wèi)行為有益于社會(huì)性不可能與犯罪故意的罪過(guò)共存于防衛(wèi)人的主觀心理中，因此，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式只可能是過(guò)失。同時(shí)由于防衛(wèi)人對(duì)制止不法侵害造成的損害結(jié)果已預(yù)見(jiàn)其合法性，而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)其可能產(chǎn)生的非法性。因此，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式只能由疏忽的過(guò)失而構(gòu)成。二、過(guò)失，包括疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失，不能是故意正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)性排除了防衛(wèi)過(guò)2023-06-23299人看過(guò)-
商標(biāo)商標(biāo)法第四十六條注冊(cè)商標(biāo)被撤銷(xiāo)的或者期滿不再續(xù)展的，自撤銷(xiāo)或者注銷(xiāo)之日起一年內(nèi)，商標(biāo)局對(duì)與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，不予核準(zhǔn)。【釋義】本條是對(duì)與撤銷(xiāo)或者注銷(xiāo)商標(biāo)相同或者近似商標(biāo)禁止注冊(cè)的規(guī)定。本條為原《商標(biāo)法》第三十二條，未作修改。因注冊(cè)人不遵守注冊(cè)商標(biāo)使用的規(guī)定而被撤銷(xiāo)的注冊(cè)商標(biāo)，或者是因?yàn)樽?cè)有效期滿未續(xù)展而被注銷(xiāo)的商標(biāo)，其商標(biāo)專用權(quán)已經(jīng)消滅。但是，為了防止發(fā)生商品出處的混淆，本條規(guī)定，自前述商標(biāo)被撤銷(xiāo)注冊(cè)或者注銷(xiāo)之日起一年內(nèi)，對(duì)與這些商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)，即不予注冊(cè)。之所以如此規(guī)定，是因?yàn)樯虡?biāo)注冊(cè)被撤銷(xiāo)或者注銷(xiāo)后，原注冊(cè)人生產(chǎn)的使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品并不能立即退出市場(chǎng)，如果此時(shí)核準(zhǔn)其他企業(yè)注冊(cè)與之相同或者近似的商標(biāo)，就有可能使市場(chǎng)上同時(shí)出現(xiàn)不同企業(yè)生產(chǎn)的帶有相同或者近似商標(biāo)的商品，從而造成消費(fèi)者的混淆。為了防止出現(xiàn)此種情況，本條規(guī)定了一年的期限，在此期2023-06-08421人看過(guò) -
犯罪動(dòng)機(jī)第一，過(guò)失犯的客觀構(gòu)成要件。過(guò)失犯存在實(shí)行行為，但其定型比故意犯的實(shí)行行為緩和。例如，村長(zhǎng)甲號(hào)召農(nóng)民冒雨搶救糧食，農(nóng)民乙在搶救糧食過(guò)程中被雷打死。即使甲對(duì)結(jié)果具有預(yù)見(jiàn)可能性，但因?yàn)槿狈^(guò)失犯的實(shí)行行為，不成立過(guò)失致人死亡罪。第二，過(guò)失向故意的轉(zhuǎn)化：行為人的過(guò)失行為導(dǎo)致對(duì)某種法益產(chǎn)生危險(xiǎn)，但故意不消除危險(xiǎn)，希望或者放任結(jié)果發(fā)生地，直接認(rèn)定為故意犯罪。例如甲不慎將煙頭扔在倉(cāng)庫(kù)里，具有發(fā)生火災(zāi)的危險(xiǎn)，甲能夠及時(shí)消除危險(xiǎn)，但想通過(guò)造成火災(zāi)陷害倉(cāng)庫(kù)保管員，故意不消除危險(xiǎn)，導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生。這便由一般過(guò)失轉(zhuǎn)化為犯罪故意，應(yīng)認(rèn)定為放火罪而不是失火罪。過(guò)失行為雖然已經(jīng)造成了基本結(jié)果(成立基本的過(guò)失犯)，但在能夠有效防止加重結(jié)果發(fā)生的情況下(既有履行義務(wù)的能力，又有回避結(jié)果的可能性)，行為人具有防止加重結(jié)果發(fā)生的義務(wù)卻故意不防止的，對(duì)加重結(jié)果成立故意犯罪。注意：過(guò)于自信的過(guò)失與間接故意的區(qū)別是刑法中的難點(diǎn)，也是2023-03-21309人看過(guò) -
過(guò)于自信的過(guò)失是要負(fù)刑事責(zé)任的。應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過(guò)失犯罪。過(guò)失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。一、如何區(qū)分已知犯罪性質(zhì)和過(guò)失犯罪特征過(guò)失犯罪的基本特征有：在主觀惡性上，過(guò)失犯罪遠(yuǎn)小于故意犯罪；在意志因素上，表現(xiàn)為對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生既不是希望也不是放任，而是排斥、反對(duì)的心理狀態(tài)；其他特征。行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)失犯罪。二、傳染病防治失職罪怎么判構(gòu)成傳染病防治失職罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役?！缎谭ā返谑鍡l規(guī)定，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)失犯罪。過(guò)失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任?！缎谭ā返谒陌倭憔艞l2023-06-28403人看過(guò) -
鑒定結(jié)論在醫(yī)療過(guò)失的認(rèn)定中除了應(yīng)遵循上述基本規(guī)則之外，還應(yīng)當(dāng)注意考慮一些重要的特殊因素進(jìn)行綜合認(rèn)定。因?yàn)獒t(yī)學(xué)診斷只是間接地根據(jù)患者的病情和癥狀，輔之以其他檢驗(yàn)和醫(yī)療器材探求相關(guān)的信息作為判斷基礎(chǔ)，這就決定了診斷無(wú)法達(dá)到絕對(duì)的確定性。而且對(duì)同一種病癥具有不同的治療方案，醫(yī)生必須結(jié)合自己的醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)和醫(yī)學(xué)知識(shí)加以選擇。因此，在對(duì)某種醫(yī)療行為的后果是否存在醫(yī)療過(guò)失作出公正、合理的法律評(píng)價(jià)時(shí)，還要注意考慮對(duì)醫(yī)療過(guò)失的認(rèn)定具有影響作用的幾個(gè)因素。(一)醫(yī)療的專門(mén)性因素由于醫(yī)學(xué)是一門(mén)高度專業(yè)化的學(xué)科，且現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)也日趨高度專門(mén)化。因此，在現(xiàn)實(shí)中對(duì)各項(xiàng)不同的醫(yī)療技術(shù)很難找到一個(gè)都可以統(tǒng)一適用的標(biāo)準(zhǔn)。一般來(lái)說(shuō)，法律對(duì)某一領(lǐng)域內(nèi)的專門(mén)醫(yī)生所要求的注意義務(wù)的程度是相同的。它以該領(lǐng)域的一般醫(yī)療水準(zhǔn)為基礎(chǔ)，即以作為該類(lèi)專門(mén)醫(yī)生所通常應(yīng)具備的醫(yī)學(xué)知識(shí)和醫(yī)療技術(shù)為一般標(biāo)準(zhǔn)，如果醫(yī)生因醫(yī)學(xué)知識(shí)和醫(yī)療技術(shù)低于該一般標(biāo)準(zhǔn)而給患者造2023-06-21121人看過(guò)
-
問(wèn)題1：我拿中國(guó)護(hù)照去澳門(mén)還要什么證件可以呆多久正如我前面強(qiáng)調(diào)的，中國(guó)護(hù)照不可以直接入境澳門(mén)，只能過(guò)境澳門(mén)，需搭乘澳門(mén)國(guó)際航班飛往其他國(guó)家(地區(qū))。所以，持中國(guó)護(hù)照的旅客，除有效護(hù)照外，還需具備有效進(jìn)入其他國(guó)家(地區(qū))的入境簽證或交通憑證(如機(jī)票)，才可以獲準(zhǔn)過(guò)境進(jìn)入澳門(mén)。過(guò)境澳門(mén)最多可以逗留5天。如所前往國(guó)家或地區(qū)為免簽或落地簽，則除護(hù)照外，還需出示訂妥座位的聯(lián)程機(jī)票。倘若機(jī)票沒(méi)訂好座位，澳門(mén)警察哥哥會(huì)向航空公司進(jìn)行核實(shí)，你過(guò)關(guān)的時(shí)間又會(huì)長(zhǎng)一些。這里邊檢姐姐要提醒一句，機(jī)票往返都要訂妥，這樣才可以通過(guò)檢查。問(wèn)題2：這次過(guò)去只能停1天，是不是我今天去今天就要回大家在獲批入境澳門(mén)的時(shí)候都會(huì)拿到一張小紙條，上面寫(xiě)著什么時(shí)候離開(kāi)，看那個(gè)就行啦!如果你這次過(guò)境只能呆一天，那就是今天去，最遲明天飛去其他國(guó)家，或者明天回。問(wèn)題3：我拿中國(guó)護(hù)照過(guò)關(guān)時(shí)，應(yīng)該排哪條隊(duì)在拱北口岸，您可以直接排內(nèi)地居民通道;但2023-05-3093人看過(guò) -
一、過(guò)失犯罪的認(rèn)定應(yīng)該注意什么？過(guò)失犯罪的認(rèn)定要注意以下兩點(diǎn)內(nèi)容：1.過(guò)失犯的客觀構(gòu)成要件。過(guò)失犯存在實(shí)行行為，但其定型比故意犯的實(shí)行行為緩和。例如，村長(zhǎng)甲號(hào)召農(nóng)民冒雨搶救糧食，農(nóng)民乙在搶救糧食過(guò)程中被雷打死。即使甲對(duì)結(jié)果具有預(yù)見(jiàn)可能性，但因?yàn)槿狈^(guò)失犯的實(shí)行行為，不成立過(guò)失致人死亡罪。2.過(guò)失向故意的轉(zhuǎn)化：行為人的過(guò)失行為導(dǎo)致對(duì)某種法益產(chǎn)生危險(xiǎn)，但故意不消除危險(xiǎn)，希望或者放任結(jié)果發(fā)生地，直接認(rèn)定為故意犯罪。例如甲不慎將煙頭扔在倉(cāng)庫(kù)里，具有發(fā)生火災(zāi)的危險(xiǎn)，甲能夠及時(shí)消除危險(xiǎn)，但想通過(guò)造成火災(zāi)陷害倉(cāng)庫(kù)保管員，故意不消除危險(xiǎn)，導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生。這便由一般過(guò)失轉(zhuǎn)化為犯罪故意，應(yīng)認(rèn)定為放火罪而不是失火罪。二、過(guò)失犯罪涉及哪些罪名過(guò)失犯罪涉及的罪名有：失火罪；過(guò)失決水罪；過(guò)失爆炸罪；過(guò)失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪；過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪；過(guò)失損壞交通工具罪；過(guò)失損壞交通設(shè)施罪、過(guò)失損壞電力設(shè)備罪、過(guò)失損壞易燃2023-06-15485人看過(guò)
#婚姻糾紛
北京
律師推薦
#婚姻糾紛
知識(shí)導(dǎo)航
婚姻家庭知識(shí)頻道
展開(kāi)
#第三者
詞條
通常情況下，第三者被定義為破壞別人家庭的人和合法夫妻關(guān)系的人。 如果第三者是明知道對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚的，或者以夫妻名義與有配偶者共同生活的，構(gòu)成重婚罪，會(huì)坐牢。... 更多>
#第三者
最新文章
-
2025-02-26 -
2025-02-25 -
2025-01-20 -
2025-01-13 -
2024-01-22
#第三者
相關(guān)咨詢
-
疏忽大意的過(guò)失怎樣認(rèn)定，過(guò)于自信的過(guò)失怎么樣認(rèn)定？廣東在線咨詢 2022-11-01一、疏忽大意的過(guò)失怎樣認(rèn)定疏忽大意的心理狀態(tài)，這類(lèi)指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)并且也能夠預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但是由于種種原因而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到危險(xiǎn)因素的存在，心理上缺乏應(yīng)付危險(xiǎn)的準(zhǔn)備性，因而在危險(xiǎn)發(fā)生時(shí)，不能加以正確的判斷，也無(wú)法采取恰當(dāng)有效的措施制止或避免危害結(jié)果的發(fā)生，從而構(gòu)成了疏忽大意的過(guò)失犯罪。疏忽大意的心理狀態(tài)產(chǎn)生的心理因素主要是由于不負(fù)責(zé)任的態(tài)度導(dǎo)致的不注意或遺忘，同時(shí)，也與性格缺陷( -
什么是過(guò)于自信的過(guò)失、疏忽大意的過(guò)失和疏忽大意的過(guò)失的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)山西在線咨詢 2022-03-04過(guò)于自信的過(guò)失是已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到危險(xiǎn)，因?yàn)檫^(guò)于相信自己，認(rèn)為自己能夠避免危險(xiǎn)的發(fā)生，結(jié)果沒(méi)有避免而發(fā)生危險(xiǎn)。比如：甲是游泳教練，乙不會(huì)游泳，甲帶乙去水庫(kù)游泳，甲想到乙不會(huì)游泳，可能會(huì)出先危險(xiǎn)，但是甲過(guò)于相信自己的游泳技能，認(rèn)為有自己在乙不會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)，結(jié)果乙發(fā)生了危險(xiǎn)，甲構(gòu)成過(guò)于自信的過(guò)失。疏忽大意的過(guò)失是應(yīng)該預(yù)見(jiàn)到危險(xiǎn)，因?yàn)槭韬龃笠鉀](méi)有預(yù)見(jiàn)到危險(xiǎn)，結(jié)果導(dǎo)致危險(xiǎn)的發(fā)生。比如：甲打獵，在靠近村莊的地方，甲應(yīng) -
過(guò)失過(guò)于自信是否可以認(rèn)定海南在線咨詢 2022-09-03在認(rèn)識(shí)特征上，過(guò)于自信的過(guò)失表現(xiàn)為行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，同時(shí)又輕信能夠避免危害結(jié)果。如果行為人在行為時(shí)，根本沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到自己的行為會(huì)導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，則不是過(guò)于自信的過(guò)失，而可能成立疏忽大意的過(guò)失或意外事件;如果行為人預(yù)見(jiàn)到自己的行為必然發(fā)生而不是可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，則屬于直接故意，而不是過(guò)于自信的過(guò)失。所謂“輕信能夠避免”，是指行為人在預(yù)見(jiàn)到結(jié)果發(fā)生的同時(shí)，又憑借 -
過(guò)失過(guò)于自信主張如何認(rèn)定澳門(mén)在線咨詢 2022-06-13行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但主觀上存在僥幸，認(rèn)為自己能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)于自信的過(guò)失。因過(guò)于自信的過(guò)失而導(dǎo)致犯罪的，屬于過(guò)失犯罪，只有法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。 -
認(rèn)定過(guò)失致人重傷罪的注意事項(xiàng)都有哪些貴州在線咨詢 2022-10-28一、過(guò)失致人重傷罪的認(rèn)定1、過(guò)失致人重傷與意外事件致人重傷的岡別關(guān)鍵在于行為人對(duì)他人重傷的結(jié)果是否能夠預(yù)見(jiàn)、應(yīng)否預(yù)見(jiàn)。這需要根據(jù)行為人的實(shí)際認(rèn)識(shí)能力和行為當(dāng)時(shí)的情況來(lái)考察。2、過(guò)失致人重傷罪與過(guò)失致人死亡罪的區(qū)別在司法實(shí)踐中，有人往往將過(guò)失傷害致人死亡的案件定為過(guò)失傷害致死，尤其是對(duì)于因過(guò)失當(dāng)場(chǎng)致人重傷，但由于傷勢(shì)過(guò)重經(jīng)搶救無(wú)效而死亡的案件，更容易被認(rèn)定為“過(guò)失重傷（致死）罪”。我們認(rèn)為這種做法不
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶