辯護(hù)詞
審判長、人民陪審員:
安徽律師事務(wù)所接受被告人XX本人的委托,指派我擔(dān)任其辯護(hù)人。根據(jù)《刑事訴訟法》第三十五條之規(guī)定,辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。通過今天的法庭調(diào)查,本案案情已基本查清,辯護(hù)人對起訴書指控的事實經(jīng)過基本沒有異議,但辯護(hù)人認(rèn)為,起訴書指控XX構(gòu)成貪污罪罪名不能成立,理由如下。
一、貪污罪的犯罪對象是國家公共財產(chǎn),而兩被告人非法占有的321091.5元是個人財物。
《刑法》第三百八十二條規(guī)定:“國家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,是貪污罪?!?/p>
因此,貪污罪必須以非法占有公共財物為前提,而不是非法占有個人財物。
根據(jù)《起訴書》的指控,被告人以“廣德縣花古西黃沙站”負(fù)責(zé)人劉XX的名義多次從砂石公司業(yè)務(wù)科報賬員李XX處領(lǐng)取道路維修返還款現(xiàn)金人民幣共計321091.5元。在領(lǐng)款過程中兩被告人商定,向劉XX隱瞞領(lǐng)取道路維修返還款的真實數(shù)額,除支付劉XX人民幣81000元、公務(wù)支出人民幣10091.5元外,剩余的人民幣230000元被二被告人均分。
從起訴書的上述指控來看,兩被告人領(lǐng)取的321091.5元,應(yīng)當(dāng)屬于劉XX的個人財產(chǎn),理由是:
1、劉XX與廣德縣砂石公司之間是勞務(wù)關(guān)系。雖然劉XX打著“廣德縣花古西黃沙站”的旗號,但所謂的“廣德縣花古西黃沙站”并非經(jīng)過廣德縣砂石公司或者其他部門依法設(shè)立,廣德縣砂石公司既未安排人員在該黃砂站上班,亦未劃撥經(jīng)費(fèi)用于該黃沙站辦公所需,該黃沙站實際上是劉XX個人經(jīng)廣德縣砂石公司同意,在黃沙站所在地點對外公開銷售黃沙票,廣德縣砂石公司則從售票所得中支付一部分款項作為劉XX的勞務(wù)報酬。
2、被告人是以劉XX個人名義領(lǐng)取返還款,而不是以其他名義領(lǐng)取的,這一點起訴書已作出客觀認(rèn)定,辯護(hù)人不再贅述,既然是以個人名義領(lǐng)取的,其所領(lǐng)取的款項當(dāng)然歸個人所有,而非公共財產(chǎn)。
3、被告人與劉XX之間是委托代理關(guān)系,由于砂石公司報賬員很少到單位上班,為方便起見,劉XX將可以領(lǐng)取返還款的憑據(jù)交付給被告人,被告人持該憑據(jù)在報賬員處領(lǐng)取返還款,故劉XX與被告人之間形成民事代理關(guān)系,劉XX是委托人,被告人是代理人;
4、兩被告人領(lǐng)取并占有的上述款項并非用于道路維修,起訴書認(rèn)定該返還款為道路維修返還款與實際情況不符,因為該款項并非支付給鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或村委會、村民組,款項的實際去向也并非用于修路,更沒有關(guān)于修路后驗收、審計的跟蹤監(jiān)督,這一點從未被侵占的81000元由劉XX個人實際所得可以佐證;
5、被告人領(lǐng)取的321091.5元返還款實際名稱應(yīng)當(dāng)是劉XX勞務(wù)報酬款。根據(jù)被告人供述、受害人陳述及廣德縣砂石公司書面說明,劉XX從砂石公司按票面金額購買砂票,劉XX再按票面金額在花古西黃砂站點出售砂票,中間沒有差價,根據(jù)廣德縣稅務(wù)部門規(guī)定,領(lǐng)取的砂票出售后,其存根聯(lián)不得丟失,否則地稅局會給予砂石公司處罰,故為制約出售砂票的劉XX等個人,砂石公司將應(yīng)當(dāng)支付給劉XX的勞務(wù)報酬與交還沙票存根聯(lián)結(jié)合起來,劉XX在如數(shù)交還砂票存根聯(lián)后砂石公司則按出售砂票金額的一定比例返還給劉XX作為勞務(wù)報酬。
6、如果按起訴書的邏輯,兩被告人非法占有的是公共財產(chǎn),那么兩被告人支付給劉XX的81000元則同樣屬于公款,實際收取81000元的劉XX則同樣構(gòu)成貪污罪。
二、貪污罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)之便實施犯罪,而本案被告人非法占有返還款實際上利用的是委托代理之便
被告人與劉XX之間是委托代理關(guān)系,由于砂石公司報賬員李XX當(dāng)時在宣城陪讀,經(jīng)常不在廣德,為方便起見,劉XX將可以領(lǐng)取返還款的憑據(jù)交付給被告人,被告人持該憑據(jù)在李XX處領(lǐng)取返還款,領(lǐng)取后再交付給劉XX,故劉XX與被告人之間形成民事代理關(guān)系,劉XX是委托人,被告人是代理人。
被告人正是基于上述民事委托代理關(guān)系獲取了返還款,但卻違背了代理人的義務(wù),非法截留并占有了其中的240091.5元(起訴書指控的非法占有數(shù)額230000元不正確)。
從報賬員李XX的角度來看,其支付返還款是依據(jù)劉XX提供的砂票存根聯(lián),并非是因為被告人的業(yè)務(wù)科科長、副科長主體身份,換句話說,只要持有劉XX開出的砂票存根聯(lián),劉XX本人可以領(lǐng)款,被告人可以領(lǐng)款,其他人也可以領(lǐng)款。
綜上所述,本辯護(hù)人認(rèn)為,被告人的行為不符合貪污罪的犯罪構(gòu)成要件,其犯罪對象既不是國家公共財產(chǎn),其非法占有的個人財物也不是利用職務(wù)之便。因此,根據(jù)《刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)作出指控被告人構(gòu)成貪污罪罪名不能成立的無罪判決。
以上辯護(hù)意見,請合議庭予以考慮并采納。
辯護(hù)人:安徽律師事務(wù)所
律師
二〇一四年五月二十七日
-
陳某某貪污案辯護(hù)詞
289人看過
-
貪污罪無罪辯護(hù)詞該如何寫
368人看過
-
共同犯罪貪污罪辯護(hù)詞怎么寫?
188人看過
-
貪污挪用公款辯護(hù)詞要求
57人看過
-
貪污末遂罪辯護(hù)詞格式是怎樣的
482人看過
-
法官受賄、貪污案一審辯護(hù)詞
225人看過
犯罪構(gòu)成的四個要素是犯罪主體、犯罪客體、犯罪的主觀方面和犯罪客觀方面。只有符合上述四個條件的,才可認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪,但犯罪成立后也可因為正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險等原因而對犯罪認(rèn)定予以否定。... 更多>
-
貪污罪辯護(hù)詞分為哪些范圍?上海在線咨詢 2023-06-07(1)貪污行為存在的客觀事實; (2)貪污行為是犯罪嫌疑人、被告人所為; (3)犯罪嫌疑人、被告人貪污的數(shù)額; (4)需要證明貪污行為是利用職務(wù)上的便利,不是“利用職務(wù)上的便利”,不認(rèn)定為貪污罪; (5)需要證明犯罪的手段是侵吞、盜竊、騙取或者以其他手段,這是區(qū)分私分國有財產(chǎn)犯罪的關(guān)鍵所在。
-
貪污罪共犯辯護(hù)詞的主要內(nèi)容新疆在線咨詢 2021-08-10(一)標(biāo)題。可寫關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞。 (二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立,或定罪不當(dāng),等等。 (三)辯護(hù)理由這是辯護(hù)詞的主體部分,從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴
-
-
刑事案件中貪污罪的辯護(hù)詞怎么寫?香港在線咨詢 2022-08-04每個案件的情節(jié)不同、從輕處罰,涉及貪污數(shù)額、當(dāng)事人供述等進(jìn)行辯護(hù)、款項性質(zhì)、危害程度等不同情況、減輕、從輕處罰的辯護(hù)意見和具體的量刑意見、罪名是否成立。
-
貪污罪緩刑罪犯辯護(hù)詞要注意哪些方面?浙江在線咨詢 2023-08-25貪污罪的緩刑辯護(hù)詞要注意的包括態(tài)度問題,辯護(hù)詞的內(nèi)容和辯護(hù)詞的格式。因為在態(tài)度上,辯護(hù)詞是提供法律上的意見,幫助審判機(jī)關(guān)弄清楚案情,提供法律上的意見,辯護(hù)的內(nèi)容不能不分主次,應(yīng)該從認(rèn)定事實上進(jìn)行辯護(hù),而辯護(hù)詞的格式也是由序言,理由和結(jié)論三部分組成的。