久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

財產(chǎn)保全在實(shí)踐中存在的弊端
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-22 08:00:51 389 人看過

1、人民法院依職權(quán)采取財產(chǎn)保全措施很少。據(jù)筆者了解,由于當(dāng)事人沒有主動申請財產(chǎn)保全,審理案件的人民法院很少有主動依職權(quán)主動采取財產(chǎn)保全措施的,究其原因,主要原因是普遍存在有多一事不如少一事的心態(tài),另外,一些主辦法官業(yè)務(wù)水平偏低下,對于什么時候人民法院能夠主動采取財產(chǎn)保全措施拿捏不準(zhǔn),害怕承擔(dān)責(zé)任導(dǎo)致不敢為。

2、一些人民法院對于當(dāng)事人主動申請財產(chǎn)保全的條件把關(guān)不嚴(yán),對于申請人提供的擔(dān)保財產(chǎn)審查較為寬松,一旦申請人敗訴,而申請人提供的財產(chǎn)不能夠變現(xiàn),被申請人因財產(chǎn)保全措施財產(chǎn)受損失而要求賠償?shù)?,作出財產(chǎn)保全的人民法院很可能被動為申請人買單。

3、在立案前或者訴訟中,一些法官往往一攬子對申請人申請財產(chǎn)保全涉及的財產(chǎn)全部給予了查封、扣押或者凍結(jié),對一些財產(chǎn)權(quán)屬不明的財產(chǎn)在沒有充分調(diào)查的情況下也進(jìn)行了查封、扣押、凍結(jié),有可能損害案外人利益。

4、一些法官對于案外人提出的異議,沒有及時主持有關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行聽證,然后及時給予答復(fù),導(dǎo)致財產(chǎn)保全的相關(guān)財產(chǎn)在執(zhí)行中無法執(zhí)行。

一、房產(chǎn)保全怎樣解封

在滿足一定的條件下就可以申請解封:

第一,訴前保全措施采取后,利害關(guān)系人在15日內(nèi)未起訴的;

第二,被申請人向人民法院提供擔(dān)保的;

第三,申請人在財產(chǎn)保全期間撤回申請,人民法院同意其撤回申請的;

第四,人民法院確認(rèn)被申請人申請復(fù)議意見有理,而作出新裁定,撤銷原財產(chǎn)保全裁定的;

第五,被申請人依法履行了人民法院判決的義務(wù),財產(chǎn)保全已沒有存在意義的。

受訴人民法院院長或者上級人民法院發(fā)現(xiàn)采取財產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行措施確有錯誤的,應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序立即糾正。因申請錯誤造成被申請人損失的,由申請人予以賠償;因人民法院依職權(quán)采取保全措施錯誤造成損失的,由人民法院依法予以賠償。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零四條財產(chǎn)糾紛案件,被申請人提供擔(dān)保的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定解除保全。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 21:50
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多財產(chǎn)保全相關(guān)文章
  • 股票期權(quán)可能存在的弊端
    1.加劇社會兩極分化,影響勞資關(guān)系。高級經(jīng)理薪酬的大漲與大規(guī)模裁員、一般員工收入增長緩慢并存,損害了一般員工對管理層的信任和敬業(yè)精神。2.高級經(jīng)理人員所獲股票期權(quán)名義上與經(jīng)營業(yè)績掛鉤,但業(yè)績標(biāo)準(zhǔn)過于寬松,形同虛設(shè),股票期權(quán)成了單純的獎勵,對企業(yè)經(jīng)營者的激勵機(jī)制與監(jiān)督機(jī)制之間失去平衡。3.經(jīng)理人員為謀取私利而操縱股價,經(jīng)理報酬過多地取決于股票市場可能誘發(fā)新的道德風(fēng)險。4.侵蝕了企業(yè)利潤、原有股東利益和對原有股東權(quán)益的稀釋。5.促進(jìn)員工長期投資的目的常常落空。
    2023-06-09
    455人看過
  • 誘惑偵查存在的弊端問題
    由于偵查手段存在的根本意義在于偵查已經(jīng)發(fā)生的犯罪案件,而不是為查明自己制造出的犯罪案件。所以,誘惑偵查本身作為一種偵查手段具有實(shí)質(zhì)上的局限性。而且誘惑偵查偏離了政府職能的方向,與憲政的價值取向相沖突。同時,誘惑偵查的適用對象、范圍、批準(zhǔn)程序、證據(jù)效力的認(rèn)定、不當(dāng)圈套法律后果的落實(shí)及相關(guān)的司法救濟(jì)在現(xiàn)行刑事訴訟法典及高院、高檢司法解釋中均未涉及,而誘惑偵查在實(shí)踐中被廣泛運(yùn)用,尤其在涉毒案件,即使限制也是微不足道的內(nèi)部把握,誘惑偵查基本處于一種被放任自流的狀態(tài),難以不讓人認(rèn)懷疑是法外用權(quán)。(1)誘惑偵查的合法性存在異議由于誘惑偵查的對象是已經(jīng)發(fā)生的犯罪,偵查機(jī)關(guān)為了收集證據(jù)破獲犯罪而不可避免的參與犯罪甚至是促成犯罪的發(fā)生,雖然偵查機(jī)關(guān)是處于保護(hù)社會治安的目的,但是偵查機(jī)關(guān)明知并且預(yù)見了這種犯罪結(jié)果,還放任了這種結(jié)果的發(fā)生,這與《刑法》第十四條規(guī)定:明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且希望或
    2023-04-25
    499人看過
  • 臨時工存在的弊端是什么
    大量存在的臨時工,給經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶來諸多弊端。臨時用工不穩(wěn)定,隨時有可能被解雇,勞動者權(quán)益難以維護(hù);不上保險,出了工傷無人負(fù)責(zé);同工不同酬、用工雙軌制,不利于社會公平公正和諧穩(wěn)定。對企業(yè)而言,雇用臨時工看似減少了用工成本,但每雇用一次臨時工,就意味著需要從頭開始培訓(xùn),無形中增加了培訓(xùn)成本;加上臨時工多數(shù)都是非熟練工,難以保證工作質(zhì)量,對企業(yè)長久發(fā)展顯然不利。另一方面,臨時工容易成為相關(guān)方面推脫責(zé)任的渠道,這些事確實(shí)有可能是臨時工干的,因?yàn)樗麄儧]有長期意識,難以推動社會進(jìn)步。一、勞動合同里的合同工與臨時工區(qū)別區(qū)別:1、保險。合同工有,臨時工沒有。2、工資:合同工高,臨時工說不定低,而且低很多。3、福利:合同工有,臨時工多數(shù)沒有。合同工一般是單位招用的正式的員工,需要簽訂勞動合同,單位相應(yīng)的給他們繳納一定的保險,支付工資,發(fā)放福利。臨時工以完成某項(xiàng)工作為要求,招用的時間可能很短,完事了就走人。
    2023-06-27
    498人看過
  • 淺談目前巨額財產(chǎn)來源不明罪存在的弊端
    巨額財產(chǎn)來源不明罪早期來源于88年全國人大常委會《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》,為97年刑法吸收,即第395條第一款規(guī)定:“國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入,差額巨大的,可以責(zé)令說明來源。本人不能說明其來源是合法的,差額部分以非法所得論,處五年以下有期徒刑或者拘役,財產(chǎn)的差額部分予以追繳?!睆脑撟锩男纬蓺v史來看,其立法的目的性、針對性均很強(qiáng),希望以此來打擊國家工作人員日趨嚴(yán)重的非法聚斂財富的貪污賄賂犯罪,但隨著近年國家工作人員貪污賄賂犯罪群體化、巨額化,國家工作人員收入灰色化,越來越多的人們對巨額財產(chǎn)來源不明罪提出質(zhì)疑,認(rèn)為該罪名處罰畸輕,在操作中實(shí)際起到了放縱國家工作人員職務(wù)犯罪。那實(shí)際情況又是怎樣的呢?巨額財產(chǎn)來源不明罪法定刑為五年是否太輕,是否罪罰不當(dāng)呢?筆者認(rèn)為是肯定的。一、該罪處刑畸輕存在法律上的弊端。國家工作人員作為社會體系中擁有社會公共財富、管理權(quán)的特別階層,
    2023-06-11
    196人看過
  • 勞務(wù)用工存在哪些弊端
    一是勞動關(guān)系不清晰勞務(wù)型公司與用人單位簽訂勞務(wù)派遣協(xié)議,用人單位不直接與勞動者簽訂勞動合同,造成勞動者勞動關(guān)系和工作崗位分別屬于兩家單位的情況。二是工資支付不透明由于勞動者的勞動關(guān)系和工作崗位分屬兩家,出現(xiàn)部分勞務(wù)型企業(yè)及用人單位隨意克扣工資,不按月發(fā)放工資、不按規(guī)定結(jié)付加班工資等情況,勞動者的權(quán)益受侵害后責(zé)任主體不明確。三是社會保險不參加有的用人單位利用勞務(wù)派遣用人形式,逃避社會保險義務(wù),而勞務(wù)型公司又不為勞務(wù)人員辦理參保手續(xù),不繳納社保費(fèi),或者是讓勞務(wù)人員自己承擔(dān)繳納全部的社保費(fèi)。四是同等勞動不同報酬勞務(wù)人員在用人單位往往成為另類,從事的是苦、臟、累、重的工作,報酬待遇低,不享受用人單位的獎金和福利等。五是工作時間不規(guī)范被派遣的勞務(wù)人員需遵守用人單位的工作時間,這本屬正常,但有的用人單位對勞務(wù)人員任意安排加班加點(diǎn),工作時間大大超過國家規(guī)定,并且不按規(guī)定支付加班工資,還把違章責(zé)任推卸給勞
    2023-06-25
    54人看過
  • 約定仲裁存在哪些弊端?
    約定仲裁解決分包合同糾紛,仲裁條款要約定明確的仲裁機(jī)構(gòu)名稱,否則將導(dǎo)致仲裁條款無效。但實(shí)踐中最好不要約定仲裁,理其存在以下弊端:一仲裁機(jī)構(gòu)收取的仲裁費(fèi)用由仲裁受理費(fèi)和處理費(fèi)兩部分組成,比法院訴訟費(fèi)要高;二仲裁員隨即挑選,辦案質(zhì)量無法保障;三仲裁一裁終局,不能上訴,且仲裁機(jī)構(gòu)不能強(qiáng)制執(zhí)行裁決文書的內(nèi)容。我國勞務(wù)市場沒有秩序,很多建筑行業(yè)的工人都被包工頭而承包,農(nóng)民工一旦受到損傷,其合法權(quán)益根本無法保障,所以,從根本出發(fā)切實(shí)加大力度改進(jìn)申請執(zhí)行仲裁裁決案件存在的問題選擇以仲裁方式解決爭議,有一裁終局、快速處理爭議等優(yōu)點(diǎn),故在一定范圍內(nèi)得到了當(dāng)事人的認(rèn)可。但由于仲裁本身的特點(diǎn)以及其缺乏有效的監(jiān)督,申請執(zhí)行仲裁案件存在著諸多問題。具體表現(xiàn)在:1、當(dāng)事人對仲裁協(xié)議認(rèn)識不統(tǒng)一。根據(jù)仲裁法的規(guī)定,當(dāng)事人自愿達(dá)成仲裁協(xié)議是申請以仲裁方式解決糾紛的前提。我院在執(zhí)行仲裁案件中,相當(dāng)多的被執(zhí)行人提出了對仲裁協(xié)議
    2023-08-15
    206人看過
  • 協(xié)議結(jié)婚存在什么弊端
    一、心理上逃避協(xié)議結(jié)婚理論遭到不少網(wǎng)友的反對。網(wǎng)友重慶森林認(rèn)為這樣的出發(fā)點(diǎn)是自私的,再迫不得已也不能用婚姻作擋箭牌,擬訂協(xié)議更是對婚姻玩世不恭的表現(xiàn)。在眾人的聲討中,也有人聲援,我能體會她的苦衷,因?yàn)槲乙蔡幵谕瑯拥睦Ь持小R灿芯W(wǎng)友表示同情,她認(rèn)為一紙協(xié)議換來一張名正言順的結(jié)婚證,夫妻之間并沒實(shí)質(zhì)內(nèi)容,不會給當(dāng)事雙方造成無法彌補(bǔ)的心靈和肉體上的傷害,又可以讓父母安心,此種方式值得借鑒。協(xié)議結(jié)婚的理論可以被理解,但實(shí)質(zhì)上是一種自欺欺人的逃避。一家心理研究機(jī)構(gòu)的工作人員,近年來,很多來做心理咨詢的人都透露出對婚姻的恐懼,女性多于男性,特別是28歲至40歲左右的職業(yè)女性,要強(qiáng)、自立的她們常常為了事業(yè)而荒廢了愛情,在父母親友催促和工作壓力的雙重打擊下已身心俱疲,從而產(chǎn)生協(xié)議結(jié)婚的念頭,以搪塞家人、聊以自慰,但實(shí)質(zhì)上還是在誆自己。閃婚夫妻婚后5天鬧離婚二、法律上無效廣州已悄然出現(xiàn)了協(xié)議結(jié)婚族,只要事先
    2023-06-27
    357人看過
  • 中國現(xiàn)行征地程序存在哪些弊端?
    首先是批次審批方式不甚合理。根據(jù)規(guī)定,在規(guī)劃確定的建設(shè)留用地范圍內(nèi),可以實(shí)行分批次征地。存在的問題主要有:首先,容易導(dǎo)致多頭批報、對用地的規(guī)模難以制約、對違法用地難以監(jiān)管等后果。其次,由于一個報批件中包含了多個建設(shè)項(xiàng)目或者用地區(qū)塊的征地材料和圖件,每個項(xiàng)目前期準(zhǔn)備進(jìn)展又可能不一致,容易造成建設(shè)項(xiàng)目用地審批時間過長,降低項(xiàng)目審批工作的效率,而且不利于后期項(xiàng)目的管理和土地檔案資料的查詢和調(diào)用。其次是征地報批周期長。按照現(xiàn)行規(guī)定的辦卷時限,市、縣土地行政主管部門組織報批材料是1個月,市級土地行政主管部門審查是5天,省級土地行政主管部門的審查期是10~15天,考慮各級政府的審查會簽,待批準(zhǔn)征用轉(zhuǎn)用,一般要3個月。批后實(shí)施中,市、縣在接到征地批準(zhǔn)文件后10日內(nèi)進(jìn)行第一次公告,在公告之日起45日內(nèi)擬訂土地補(bǔ)償安置方案并予以公告,另外,被征地單位及其成員辦理補(bǔ)償?shù)怯浺话銜r限為15日左右,整個從組織報批到
    2022-04-24
    90人看過
  • 應(yīng)付工資存在的弊端有哪些
    (一)虛報員工人數(shù),虛增應(yīng)付工資,轉(zhuǎn)移應(yīng)付工資。主要表現(xiàn)為:有的單位虛增調(diào)入員工,擴(kuò)大應(yīng)付工資;有的單位則不刪除調(diào)出員工姓名,增加應(yīng)付工資;有的單位故意不刪除死亡職工,虛增應(yīng)付工資;甚至有的單位干脆虛列員工姓名,無中生有,擴(kuò)大應(yīng)付工資。并將其金額轉(zhuǎn)入“小金庫”。(二)冒領(lǐng)工資、貪污占用。主要表現(xiàn)為:有的會計人員利用單位臨時工的流動性特點(diǎn),捏造臨時工用工人數(shù)、多報加班天數(shù)、夜班費(fèi),串通舞弊擴(kuò)大工資,然后冒領(lǐng)工資,侵占工資款項(xiàng),貪污占用。(三)工資計算不準(zhǔn)確,擴(kuò)大工資總額。主要表現(xiàn)為:有的不該列入應(yīng)付工資總額的獨(dú)生子女補(bǔ)貼,職工調(diào)動工作的旅費(fèi)和安家費(fèi)、職工離退休支出、勞動保護(hù)費(fèi)、納稅人負(fù)擔(dān)的住房公積金、職工生活困難補(bǔ)助、探親路費(fèi)等列支于工資總額,擴(kuò)大工資總額;有的雖然工資總額項(xiàng)目內(nèi)容正確,卻在工資加計總數(shù)時混水摸魚,擴(kuò)大工資總額。(四)借雞生蛋,損公肥私。主要表現(xiàn)為:有的會計人員將代扣款項(xiàng)瞞天
    2023-06-13
    496人看過
  • 自訴案件存在的弊端有哪些
    自訴案件是指被害人、或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責(zé)任,直接向司法機(jī)關(guān)提起訴訟,并由司法機(jī)關(guān)直接受理的刑事案件。最高人民法院規(guī)定自訴案件的審理不收取訴訟費(fèi),這項(xiàng)規(guī)定帶來一些弊端:一是不應(yīng)當(dāng)立自訴案件而應(yīng)當(dāng)立民事案的,當(dāng)事人非要立自訴案件;二是自訴人起訴不慎重,不管被告人的身份是否真實(shí)、基本證據(jù)是否存在,草率立案;三是符合立案條件的,自訴人漫天要價,不利于審理工作的開展,特別不利于調(diào)解;四是經(jīng)其他機(jī)構(gòu)或民間調(diào)解解決的案件,又到法院起訴,增加法院工作量,引起訴累。二是自訴案件二審可以調(diào)解,導(dǎo)致當(dāng)事人跟法院討價還價。被告人本應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,無論怎樣做工作,就是不賠,等一審判決后,上訴到二審法院時作賠償,就可能導(dǎo)致二審改判。這樣一審法院作出的判決就是再公正,也會被撤銷,起不到判決的實(shí)質(zhì)意義,并使審判工作的嚴(yán)肅性大打折扣。刑訴法規(guī)定適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?,?yīng)在20天內(nèi)結(jié)案,但對于自訴
    2023-06-14
    239人看過
  • 無過錯責(zé)任原則存在的弊端
    無過錯責(zé)任的產(chǎn)生雖然在一定程度上滿足了社會的需要,加大了對受害人的法律保護(hù),但在審判實(shí)踐中,無過錯責(zé)任與過錯責(zé)任并存,其不足之處和存在的缺陷愈來愈多地暴露在人們的面前。無過錯責(zé)任存在著較大的缺陷。首先,無過錯責(zé)任缺乏必要的彈性。所謂彈性,就是可伸縮性、可解釋性和可變通性。之所以說無過錯責(zé)任不具有這種必要的彈性,理由如下:第一,無過錯責(zé)任的立法表述為列舉式,而非概括性。這種硬性規(guī)定致使無過錯責(zé)任無法作出必要的伸縮解釋,當(dāng)客觀現(xiàn)實(shí)情況發(fā)生變化時不能及時進(jìn)行自身的調(diào)整;第二,無過錯責(zé)任的成立一般只要求兩個條件即損害事實(shí)的存在、加害人的行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系,而不考慮過錯的存在與否。在具體適用該責(zé)任時就像做題套公式一樣,只要條件具備,就可套用。這使得被告方?jīng)]有多大的回旋余地,沒有充分、有效地保護(hù)被告方的合法權(quán)益。其次,在實(shí)踐中,意外事件易與不可抗力發(fā)生混淆導(dǎo)致適用無過錯責(zé)任時面臨困惑。意外事
    2023-06-07
    433人看過
  • 網(wǎng)上通緝在實(shí)踐中存在哪些問題?
    網(wǎng)上通緝,又名網(wǎng)上追逃、虛擬通緝,是指公安機(jī)關(guān)各部門、各警種在日常公安業(yè)務(wù)工作中,發(fā)揮各自的職責(zé)優(yōu)勢,發(fā)現(xiàn)可疑人員時,及時進(jìn)行快速查詢、比對、抓獲在逃犯罪嫌疑人員的偵查機(jī)制?,F(xiàn)行刑事訴訟法律沒有專門設(shè)置網(wǎng)上通緝程序,通過網(wǎng)上通緝的方式將犯罪嫌疑人捉拿歸案后,異地羈押措施必須適用刑事訴訟法中強(qiáng)制措施一章的規(guī)定。但由于網(wǎng)上通緝的特殊性,許多適用強(qiáng)制措施時所必須遵守的法律規(guī)定根本無法執(zhí)行,造成法律與實(shí)踐的脫節(jié)。網(wǎng)上通緝主要存在以下幾個問題:首先,對犯罪嫌疑人拘留時無法出示拘留證。公安機(jī)關(guān)在刑事立案后,對在逃的犯罪嫌疑人必須先簽發(fā)拘留證才可以上網(wǎng)通緝。犯罪嫌疑人在抓獲地并不一定存在犯罪行為,因此抓獲地公安機(jī)關(guān)只能依據(jù)犯罪地公安機(jī)關(guān)已經(jīng)開出的拘留證對在逃的犯罪嫌疑人進(jìn)行羈押,不能自行開出另一張拘留證。網(wǎng)絡(luò)瞬間到達(dá)而文書寄送較慢的特點(diǎn),使抓獲地公安機(jī)關(guān)不得已只能依據(jù)拘留證的傳真件羈押犯罪嫌疑人,由于系
    2023-06-11
    476人看過
  • 財產(chǎn)保全擔(dān)保存在的問題
    財產(chǎn)保全擔(dān)保就是申請人在申請財產(chǎn)保全時向人民法院提供的擔(dān)保,如果因保全錯誤為備申請人或案外人造成損失,申請人或擔(dān)保人應(yīng)予賠償?shù)闹贫?。第一,財產(chǎn)保全中未建立可靠的登記制度。在接受申請人以不動產(chǎn)或車輛提供的擔(dān)保時,人民法院通常只要求申請人提供車輛的行駛證或房產(chǎn)的所有權(quán)證明,而并不辦理相應(yīng)的抵押登記。在這種情況下,假如申請人在向人民法院提供擔(dān)保之后,又將該擔(dān)保財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或設(shè)定抵押登記的話,由于登記機(jī)關(guān)并沒有財產(chǎn)已經(jīng)向法院設(shè)定擔(dān)保的記載,第三人就存在著善意受讓的可能。在這種情況下,基于公示公信原則,該第三人有理由相信其受讓的財產(chǎn)是無權(quán)利負(fù)擔(dān)的,其善意取得的權(quán)益理應(yīng)受到保護(hù)。在善意第三人取得擔(dān)保財產(chǎn)的情況下,被申請人的權(quán)益也就失去了保障。此外,登記制度的缺失,使得人民法院自身亦無法準(zhǔn)確了解擔(dān)保財產(chǎn)的情況。申請人完全有可能以一處財產(chǎn)為其數(shù)宗案件中的財產(chǎn)保全提供擔(dān)保。當(dāng)擔(dān)保的金額大大超出財產(chǎn)本身的價值時,
    2023-06-08
    325人看過
  • 機(jī)構(gòu)居間人在實(shí)踐中存在的主要問題
    1、法律上的困境。機(jī)構(gòu)居間人尚缺乏明朗的法律支持。雖然司法解釋中提到居間人可以是法人,但沒有明確非法人機(jī)構(gòu)居間人是否可以存在(如合伙企業(yè)),是否所有具有法人資格的經(jīng)營機(jī)構(gòu)都可以從事期貨居間,以及機(jī)構(gòu)居間人是否必須為專門從事居間業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)等。因此,期貨公司在與機(jī)構(gòu)居間人進(jìn)行合作時存在著一定的顧慮。2、財務(wù)及納稅環(huán)節(jié)的困惑。如果機(jī)構(gòu)充當(dāng)居間人,傭金自然應(yīng)當(dāng)直接匯到機(jī)構(gòu)居間人賬戶中,但期貨公司不能確定該筆費(fèi)用應(yīng)如何進(jìn)行賬務(wù)處理,以及在稅務(wù)方面是否可以稅前列支,機(jī)構(gòu)居間人的居間收入的財務(wù)及納稅方面也無相關(guān)規(guī)定。3、機(jī)構(gòu)居間人自身的問題。首先,機(jī)構(gòu)居間人的規(guī)模較?。ㄈ缱稍冾愃镜淖再Y本通常較低),抗風(fēng)險能力也較弱。其次,很多從事期貨居間業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)專業(yè)程度不高,從事居間業(yè)務(wù)的工作人員不具備期貨從業(yè)資格,開戶后的服務(wù)質(zhì)量還有待提高。再次,缺少規(guī)范的監(jiān)管模式及制度安排,容易產(chǎn)生全權(quán)委托或向客戶承諾盈利等問
    2023-03-06
    178人看過
換一批
#民事訴訟知識
北京
律師推薦
    展開

    財產(chǎn)保全,是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后,為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財產(chǎn)遭受損失,對當(dāng)事人的財產(chǎn)或者爭議的標(biāo)的物,采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。 人民法院在決定采取保全措施前,可告知申請人提供擔(dān)保,拒絕提供擔(dān)保... 更多>

    #財產(chǎn)保全
    相關(guān)咨詢
    • 夫妻財產(chǎn)分割司法實(shí)踐中存在哪些問題
      海南在線咨詢 2023-04-04
      一方能否在不解除婚姻關(guān)系的情況下主張對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割,審判實(shí)踐中存在較大爭議。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,夫妻共同財產(chǎn)這種共有關(guān)系是最典型的共同共有關(guān)系,共同共有人在共有關(guān)系存續(xù)期間,一般不得請求分割共同財產(chǎn),只要共有關(guān)系在,共有人對共同財產(chǎn)就無法劃分各自的份額,無法確定哪個部分屬于哪個共有人所有。只有在共有關(guān)系終止,共有財產(chǎn)分割以后,才能確定各共有人的份額。因此,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方請求分割夫妻共同
    • 購買小產(chǎn)權(quán)房存在哪些弊端?
      澳門在線咨詢 2022-10-28
      一、能不能購買小產(chǎn)權(quán)房目前我國的法律法規(guī)規(guī)定,不允許在集體土地上進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā),不允許集體土地上建設(shè)的房屋向本集體經(jīng)濟(jì)組織以外成員銷售。小產(chǎn)權(quán)房的權(quán)益不受法律保護(hù)。因此,一旦發(fā)生小產(chǎn)權(quán)房的糾紛,購房者的自身權(quán)益就很難得到應(yīng)有的保障。因此,我們不建議購買小產(chǎn)權(quán)房。同時也提醒各位購房者,在購買小產(chǎn)權(quán)房前要謹(jǐn)慎,不能盲目購買,否則有可能追悔不及,具體的弊端我們將在下文予以介紹。二、購買小產(chǎn)權(quán)房存在哪些弊
    • 協(xié)議收購方式存在的弊端
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-11-05
      目前上市公司收購一般采取的協(xié)議收購方式,存在著許多弊端和不足,其嚴(yán)重性正日益顯露出來。主要表現(xiàn)在: 1.上市公司股份協(xié)議收購中行政色彩濃厚,許多地方政府為了保住局部利益,違背市場規(guī)律,導(dǎo)致很多上市公司協(xié)議收購案的形成都是“拉郎配”的結(jié)果。這樣,既沒有使得包袱企業(yè)能夠脫胎換骨,反而拖累了優(yōu)勢企業(yè)。 2.非等價交易現(xiàn)象嚴(yán)重存在,一時間欺詐性重組行為比比皆是。 3.由于收購協(xié)議通常是收購方和目標(biāo)企業(yè)的管
    • 當(dāng)前中國的管理制度存在哪些弊端
      山西在線咨詢 2022-10-24
      中國戶籍管理制度仍存在三大弊端:一是城市和農(nóng)村戶口的二元化管理;二是遷徙不自由;三是戶籍和政治、經(jīng)濟(jì)、文化教育等權(quán)利掛鉤,被人為付予了太多的“附加值”。戶籍改革的最終目的是要把戶籍放在控制人口的個人信息上,而不是強(qiáng)加給戶籍許多附加值。現(xiàn)階段完全放開讓公民自由遷徙,則會給城市特別是大中型城市帶來很大的壓力,公共設(shè)施、醫(yī)療、就業(yè)、教育等都一下子很難跟上。
    • 約定仲裁存在哪些弊端?
      天津在線咨詢 2021-09-29
      約定仲裁解決分包合同糾紛,仲裁條款要約定明確的仲裁機(jī)構(gòu)名稱,否則將導(dǎo)致仲裁條款無效。但實(shí)踐中最好不要約定仲裁,理其存在以下弊端: 一仲裁機(jī)構(gòu)收取的仲裁費(fèi)用由仲裁受理費(fèi)和處理費(fèi)兩部分組成,比法院訴訟費(fèi)要高; 二仲裁員隨即挑選,辦案質(zhì)量無法保障; 三仲裁一裁終局,不能上訴,且仲裁機(jī)構(gòu)不能強(qiáng)制執(zhí)行裁決文書的內(nèi)容。我國勞務(wù)市場沒有秩序,很多建筑行業(yè)的工人都被包工頭而承包,農(nóng)民工一旦受到損傷,其合法權(quán)益根本