當(dāng)事人簽訂合同時(shí),可以為違約責(zé)任設(shè)定抵押,如果違約方不承擔(dān)違約責(zé)任的,由抵押人承擔(dān)違約責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第三百八十七條【擔(dān)保物權(quán)的適用范圍和反擔(dān)?!總鶛?quán)人在借貸、買賣等民事活動(dòng)中,為保障實(shí)現(xiàn)其債權(quán),需要擔(dān)保的,可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。
第三百八十九條【擔(dān)保物權(quán)的擔(dān)保范圍】擔(dān)保物權(quán)的擔(dān)保范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔(dān)保財(cái)產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人另有約定的,按照其約定。
第四百條【抵押合同】設(shè)立抵押權(quán),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立抵押合同。
抵押合同一般包括下列條款:
(一)被擔(dān)保債權(quán)的種類和數(shù)額;
(二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;
(三)抵押財(cái)產(chǎn)的名稱、數(shù)量等情況;
(四)擔(dān)保的范圍。
一、合同根本違約怎么認(rèn)定
要確定合同違約是否屬于根本違約,首先應(yīng)當(dāng)明確根本違約與解除合同的關(guān)系。根本違約與解除合同的關(guān)系并不在于使債權(quán)人在另一方根本違約的情況下有了解除合同的權(quán)利,而在于它嚴(yán)格限定了債權(quán)人合同解除權(quán)的行使,防止債權(quán)人濫用解除合同的權(quán)利。
判定是否構(gòu)成根本違約,應(yīng)著重把握以下兩個(gè)層面:
1、從違約的情節(jié)考慮,一方的違約使合同履行成為不必要或不可能,便構(gòu)成根本違約。
“不必要”是指訂立合同所期望的經(jīng)濟(jì)利益不能實(shí)現(xiàn),或者說主要合同意圖不能實(shí)現(xiàn)?!安豢赡堋笔侵赴春贤s定的給付,在事實(shí)上不可能。基于違約方的過錯(cuò)成為不可能履行時(shí),非違約方雖然可請(qǐng)求賠償損失,但只要合同不解除,非違約方就不能從合同關(guān)系中解脫出來,不能及時(shí)進(jìn)行積極補(bǔ)救或降低損失。在合同中,非違約方還要履行對(duì)等給付義務(wù),對(duì)其極為不利,因此,有必要賦予非違約方合同解除權(quán)。
2、從違約的后果考慮,單純的違約并非合同解除的主要根據(jù),以過錯(cuò)作為判斷因素之一的違約后果具有嚴(yán)重性才是合同解除的根本原因,而判斷違約后果是否嚴(yán)重,應(yīng)以是否違反合同關(guān)鍵因素,即合同訂立的主要目的能否實(shí)現(xiàn)為依據(jù)。
- 保證
- 保證人
- 保證責(zé)任
- 保證效力
- 共同保證
- 抵押
- 質(zhì)押
- 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 權(quán)利質(zhì)押
- 質(zhì)押擔(dān)保合同
- 留置
- 定金
- 立約定金
- 定金合同
- 解約定金
- 反擔(dān)保
- 反擔(dān)保抵押
- 反擔(dān)保解除
- 借貸擔(dān)保
- 貸款擔(dān)保
- 借款擔(dān)保
- 擔(dān)保合同
- 一般保證
- 連帶責(zé)任保證
- 保證期間
- 擔(dān)保定金
- 抵押效力
- 抵押貸款
- 無抵押貸款
- 最高額抵押
- 抵押登記
- 不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 優(yōu)先權(quán)
- 無效擔(dān)保
- 擔(dān)保保證
- 投資擔(dān)保
- 連帶共同保證人
- 最高額保證合同
- 保證方式
- 物保
- 可撤銷擔(dān)保
- 履約保證金
- 保證合同
- 連帶保證
- 最高額保證
- 土地使用權(quán)抵押
- 房屋抵押
- 抵押物
- 流質(zhì)
- 孳息
- 抵押不破租賃
- 抵押權(quán)效力
- 抵押合同
- 抵押物拍賣
- 不動(dòng)產(chǎn)抵押
- 動(dòng)產(chǎn)抵押
- 二次抵押
- 抵押期限
- 抵押登記費(fèi)
- 在建工程抵押
- 林權(quán)抵押
- 浮動(dòng)抵押
- 汽車抵押
- 抵押物登記
- 出質(zhì)人
- 質(zhì)權(quán)人
- 質(zhì)押合同
- 質(zhì)物
- 質(zhì)押貸款
- 股票質(zhì)押
- 應(yīng)收賬款質(zhì)押
- 倉(cāng)單質(zhì)押
- 質(zhì)押式回購(gòu)
- 存單質(zhì)押
- 存單質(zhì)押貸款
- 股權(quán)質(zhì)押合同
- 票據(jù)質(zhì)押
- 留置物
- 留置權(quán)消滅
- 定金罰則
抵押,主要指的是抵押人和債權(quán)人通過書面的形式簽訂有關(guān)的約定,不轉(zhuǎn)移抵押財(cái)產(chǎn)的占有,將抵押的財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。當(dāng)債務(wù)人拒絕履行或者沒有能力履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人有權(quán)按照法律的相關(guān)規(guī)定,將抵押的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行折價(jià)變賣、或者拍賣,所得的價(jià)款優(yōu)先進(jìn)行受償。... 更多>

-
同時(shí)確定違約責(zé)任能否與違約責(zé)任免除河南在線咨詢 2022-10-16不安抗辯權(quán)不能與違約責(zé)任,不安抗辯權(quán)是有先后履行順序的先履行一方所享有的抗辯權(quán)。在行駛抗辯權(quán)之后如果對(duì)方不提供擔(dān)保,可以解除合同,并追究違約責(zé)任,但是之間有一個(gè)時(shí)間過程。
-
雙方都違約違約責(zé)任能抵銷嗎貴州在線咨詢 2022-12-04如果雙方承擔(dān)的違約責(zé)任相等的,可以相互抵銷。 依據(jù)我國(guó)《民法典》第五百九十二條的規(guī)定,當(dāng)事人都違反合同的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 當(dāng)事人一方違約造成對(duì)方損失,對(duì)方對(duì)損失的發(fā)生有過錯(cuò)的,可以減少相應(yīng)的損失賠償額。 【相關(guān)延伸】 問:債務(wù)終止的情形有哪些? 答:有下列情形之一的,債權(quán)債務(wù)終止: (一)債務(wù)已經(jīng)履行; (二)債務(wù)相互抵銷; (三)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存; (四)債權(quán)人免除債務(wù); (五)
-
抵押合同中有關(guān)抵押人違約責(zé)任那應(yīng)該填多少?為什么?山西在線咨詢 2022-10-10如果你問的是違約金的數(shù)額(比如債權(quán)總金額的百分之幾),一般情況下,違約經(jīng)的數(shù)額應(yīng)當(dāng)與抵押人的違約行為可能給抵押權(quán)人造成的損失后果相當(dāng)。例如:針對(duì)“擅自處分抵押物”的違約行為,因該行為可能給抵押權(quán)人造成較大的損失,違約金可約定為債權(quán)總額的20%-50%。
-
哪些財(cái)產(chǎn)不能設(shè)定抵押,抵押合同無效抵押人承擔(dān)責(zé)任嗎廣西在線咨詢 2022-10-10中華人民共和國(guó)合同法》第四十二條規(guī)定,締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中,一方因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)有的義務(wù),而致另一方的信賴?yán)娴膿p失,并應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。只有在合同未成立或者雖然已經(jīng)成立,但因?yàn)椴环戏ǘǖ纳б淮_認(rèn)為無效或被撤銷時(shí),締約人才承擔(dān)締約過失責(zé)任。當(dāng)事人根據(jù)締約上的過失請(qǐng)求賠償?shù)姆秶鷳?yīng)為信賴?yán)娴膿p失。信賴?yán)娴膿p失指一方因信賴合同的成立和有效,但由于合同的不成立和無效的
-
抵押貸款違約后是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任?湖南在線咨詢 2024-12-15在判斷是否構(gòu)成貸款詐騙行為時(shí),需要結(jié)合具體情況。如果通過提供虛構(gòu)收入證明、虛假貸款審批材料等行為從銀行處騙取貸款且逾期未償還,就很可能構(gòu)成貸款詐騙罪。貸款詐騙罪是指以非法占有為目的,使用欺騙方法,騙取銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的行為。 如果貸款審批材料沒有問題,且主觀上不存在侵占的意愿,那么就不可能構(gòu)成貸款詐騙罪,也不會(huì)被追究刑事責(zé)任。關(guān)于這方面的問題,可以聯(lián)系我進(jìn)行詳細(xì)咨詢。 根據(jù)《