上班酒后駕車負全責應認定工傷。工傷保險條例中規(guī)定違反治安管理的傷亡不認定為工傷,但是新的治安管理處罰法施行后,違反交通管理的行為已經不再屬于違反治安管理的行為。因此,由于治安管理規(guī)范的變化,在全責交通事故中傷亡的員工也將可享受工傷待遇。
上班時,酒后駕駛非法改裝的三輪車闖紅燈,導致發(fā)生交通事故死亡。對此,勞動部門認定已經構成了工傷保險條例中不予認定為工傷的情形。但是,北京市朝陽區(qū)人民法院近日作出的判決卻推翻了勞動部門的這一認定結論,依法判令其在判決生效的30日內重新對劉藝是否構成工傷作出認定。
上述事故中的死者名叫劉藝(化名),雖然與公司并沒有簽訂書面的勞動合同,但雙方已經形成了事實上的勞動關系。2006年3月4日,喝過酒的劉藝駕駛著自己改裝的三輪車送完報紙返回單位,途中發(fā)生交通事故身亡。事故發(fā)生后,交管部門認定劉藝應對交通事故的發(fā)生負全部責任。同年7月3日,勞動部門作出了工傷認定,認為劉藝酒后駕車發(fā)生交通事故受傷的情形,屬于工傷保險條例第十六條規(guī)定的關于違反治安管理的傷亡不得認定為工傷或者視同工傷的情形,因此不予認定工傷。對于勞動部門的認定,劉藝的代理人認為,勞動部門的行為屬于代替其他行政機關執(zhí)法,只有公安機關才能對行政相對人的行為是否違反治安管理作出評判,因此勞動部門的認定是嚴重違法的無效認定。
法院經審理認為,工傷保險條例中規(guī)定違反治安管理的傷亡不認定為工傷,但是新的治安管理處罰法施行后,違反交通管理的行為已經不再屬于違反治安管理的行為。因此,由于治安管理規(guī)范的變化,在全責交通事故中傷亡的員工也將可享受工傷待遇。
法官點評:
本案主審法官認為,案件爭議的焦點酒在于違反交通管理的行為是否屬于違反治安管理的行為。工傷保險條例是2004年1月1日開始施行的,其中關于違反治安管理的傷亡不得認定工傷的規(guī)定,對應的是當時的治安管理處罰條例,在治安管理處罰條例中,違反交通管理的行為就被認定為違反治安管理的行為予以處罰。
但是,2006年3月1日治安管理處罰法正式頒布實施,原來的治安管理處罰條例同時被廢止。在新頒布的治安管理處罰法中,違反交通管理的行為已經不再是治安管理處罰法調整的范圍,也不能再認定為違反治安管理的行為。這也就意味著,工傷保險條例中所謂違反治安管理的傷亡不得認定工傷的規(guī)定中,不再包括違反交通管理的行為。
-
酒駕全責應該怎么認定?
218人看過
-
工人下班后喝酒摔傷誰負責?
104人看過
-
對車禍負全責能否認定為工傷
413人看過
-
兩車相撞酒駕負全責嗎
308人看過
-
上班車上面撞到員工全責是否要負責?
218人看過
-
電動車酒駕撞人全責應該負什么責任
237人看過
工傷保險,是指勞動者在工作中或在規(guī)定的特殊情況下,遭受意外傷害或患職業(yè)病導致暫時或永久喪失勞動能力以及死亡時,勞動者或其遺屬從國家和社會獲得物質幫助的一種社會保險制度。 工傷保險的認定勞動者因工負傷或職業(yè)病暫時失去勞動能力,工傷不管什么原因... 更多>
-
酒后駕車要負全責嗎,怎么規(guī)定的湖南在線咨詢 2023-02-01酒后駕車不一定需要負全責,一般需要根據行為人的行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任,只有因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,才需要承擔全部責任。
-
-
酒駕,車主是否負全責?北京在線咨詢 2022-07-10不一定的.醉酒后駕車往往造成嚴重交通事故,肇事司機和車主一般要承擔完全責任.但也不能因此認為,酒駕者在任何情況下都要承擔完全責任1大于等于20毫克100毫升、小于80毫克毫升的是屬于酒后駕車:扣6分、暫扣駕駛證3個月、罰500元。2大于等于80毫克100毫升的就是醉酒駕車:扣12分、暫扣駕駛證6個月、罰2021元、再加上15日的行政拘留。也就是說他能夠歸納到醉酒駕駛。那么原則上是他要承擔這次事故的
-
酒駕問題酒后駕駛如何負全責遼寧在線咨詢 2021-11-07酒后駕駛事故不一定負全責,這些情況是全責任: 一、道路交通事故中的逃逸方; 2、道路交通事故中偽造現(xiàn)場或者毀滅證據的一方; 三、機動車與無過錯的非機動車駕駛人.行人之間發(fā)生交通事故,由機動車承擔全部責任。
-
酒駕全責應該怎么認定?吉林省在線咨詢 2021-07-02按照法律規(guī)定,醉酒駕駛不一定要付全責的。別說酒后駕駛,無證駕駛都不一定負全責的。 交管部門交通事故責任認定規(guī)則是根據《交通事故處理程序規(guī)定》第45條規(guī)定作出的: 公安機關交通管理部門經過調查后,應當根據當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任: (一)因一方當事人的過錯導致交通事故的,承擔全部責任;當事人逃逸,造成現(xiàn)場變動、證據滅失,公安機關交通管理部門無法查證交通