現(xiàn)行法律對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)是否應(yīng)受理申請(qǐng)請(qǐng)求問題作出了比較明確的規(guī)定,但對(duì)什么情形下應(yīng)合并審理并無十分確切的規(guī)定。因此,仲裁委是否進(jìn)行合并審理,還要看當(dāng)?shù)爻雠_(tái)的相關(guān)規(guī)定,如無地方法規(guī),則決定權(quán)還是在仲裁委手上。
仲裁中合并審理的分類
1、仲裁事項(xiàng)的合并與仲裁案件的合并就仲裁中的合并而言,理論上首先可以分為仲裁事項(xiàng)的合并與仲裁案件的合并。前者指的是在一個(gè)案件中,圍繞著當(dāng)事人提出仲裁事項(xiàng)是否超出了仲裁條款進(jìn)行審查.對(duì)于和仲裁條款約定的事項(xiàng)有密切聯(lián)系的,仲裁庭決定是否合并市理。后者指的是不同的仲裁案件,其標(biāo)的為同一種類或有關(guān)聯(lián)的,仲裁庭決定是否合并審理的情況。
2、仲裁事項(xiàng)合并下的再分類在實(shí)踐中,通常見的最多的是請(qǐng)求事項(xiàng)與反請(qǐng)求事項(xiàng)合并審理。反請(qǐng)求在國(guó)際商事仲裁運(yùn)用極廣,是國(guó)際商事仲裁中被申請(qǐng)人保障其權(quán)益的最重要的手段之一。在很多國(guó)際商事糾紛中,雙方當(dāng)事人往往對(duì)爭(zhēng)議都有一部分責(zé)任,利益縱橫交錯(cuò),反請(qǐng)求作為被申請(qǐng)人維護(hù)自己正當(dāng)權(quán)益的工具是非常有意義的。
在實(shí)踐中,反請(qǐng)求被受理后,由于反請(qǐng)求木身與本請(qǐng)求是基于同樣法律關(guān)系,并且當(dāng)事人也相同,因此.為了節(jié)省時(shí)間、費(fèi)用、有利于審理方便,仲裁庭往往將申請(qǐng)人提起的本請(qǐng)求與被申請(qǐng)人提起的反請(qǐng)求合并審理。即使出現(xiàn)提出仲裁申請(qǐng)的申請(qǐng)人在案件審理過程中撤回仲裁申請(qǐng)的情況,也不影響反請(qǐng)求的繼續(xù)審理。
3、不同仲裁案件合并下的再分類民事訴訟合并審理有兩種情況,普通的共同訴訟和必要共同訴訟,仲裁中合并審理也可以與之類似的也有兩種情況。
第一種指的是訴訟標(biāo)的為同一類的.案件性質(zhì),事實(shí)都是同一類的。這類案件合并處理有利于便捷地解決糾紛,更多地體現(xiàn)仲裁的效率性。
第二種指的是訴訟標(biāo)的是共同的,或者是兩個(gè)案件具有關(guān)聯(lián)性,一個(gè)案件的判決可能影響到另一個(gè)案件的當(dāng)事人的利益。這個(gè)問題和第三人問題有密切的聯(lián)系。標(biāo)的共同的合并審理案件,通常其中的一方當(dāng)事人對(duì)于訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。對(duì)于兩個(gè)案件具有關(guān)聯(lián)性,一個(gè)案件的判決可能影響到另一個(gè)案件的當(dāng)事人的利益的情況下,這種合并審理的,通常另一案中的當(dāng)事人可以視為相關(guān)案件中標(biāo)的的無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。
-
仲裁審理一般公開進(jìn)行嗎
231人看過
-
何時(shí)可合法解除勞動(dòng)合同并進(jìn)行仲裁
206人看過
-
仲裁委合并審理決定書
75人看過
-
仲裁合并審理的制度價(jià)值
181人看過
-
可以進(jìn)行產(chǎn)假工資仲裁嗎
61人看過
-
離職獎(jiǎng)金問題,可以請(qǐng)仲裁進(jìn)行仲裁嗎?
201人看過
- 國(guó)際仲裁知識(shí)
- 國(guó)際商事仲裁
- 國(guó)際商事機(jī)構(gòu)
- 中國(guó)國(guó)際仲裁委員會(huì)
- 國(guó)際仲裁術(shù)語(yǔ)
- 國(guó)際仲裁管轄
- 國(guó)際仲裁規(guī)則
- 國(guó)際仲裁范圍
- 國(guó)際仲裁申請(qǐng)
- 國(guó)際仲裁受理
- 國(guó)際仲裁程序
- 國(guó)際仲裁時(shí)效
- 國(guó)際仲裁保全
- 國(guó)際仲裁裁決
- 國(guó)際商會(huì)仲裁
- 國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁
- 國(guó)際貿(mào)易仲裁
- 國(guó)際商事糾紛
- 國(guó)際海事仲裁
- 海事仲裁程序
- 國(guó)際糾紛仲裁
國(guó)際商事糾紛是指在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中,由于貿(mào)易、投資、合同、運(yùn)輸?shù)壬虡I(yè)活動(dòng)產(chǎn)生的爭(zhēng)議。這些爭(zhēng)議可能涉及不同國(guó)家或地區(qū)的當(dāng)事人,具有跨國(guó)性、復(fù)雜性和多樣性。 國(guó)際商事糾紛的解決需要遵循國(guó)際商事仲裁、調(diào)解等非訴訟方式,或者通過訴訟程序在相關(guān)國(guó)家或地... 更多>
-
勞動(dòng)仲裁能合并審理仲裁案件嗎重慶在線咨詢 2022-08-30現(xiàn)行法律對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)是否應(yīng)受理申請(qǐng)請(qǐng)求問題作出了比較明確的規(guī)定,但對(duì)什么情形下應(yīng)合并審理并無十分確切的規(guī)定。因此,仲裁委是否進(jìn)行合并審理,還要看當(dāng)?shù)爻雠_(tái)的相關(guān)規(guī)定,如無地方法規(guī),則決定權(quán)還是在仲裁委手上。
-
合同可以同時(shí)進(jìn)行仲裁和訴訟嗎安徽在線咨詢 2022-10-18仲裁條款無效,管轄協(xié)議有效。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問題的解釋第七條當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協(xié)議無效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外。
-
如果涉外合同可以不進(jìn)行仲裁嗎?重慶在線咨詢 2022-08-11首先,“可依約定向有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁”并非明確的仲裁意思表示,且仲裁機(jī)構(gòu)約定不明。 其次,該條款中“或向合同簽訂地的基層人民法院起訴”的約定,與約定仲裁是矛盾的。一般認(rèn)為,在仲裁法生效以后,民商事爭(zhēng)議解決方式中,要么選擇仲裁,要么選擇訴訟,不能作或然的選擇。訴訟是一種強(qiáng)制管轄,假若合同中沒有有效的仲裁條款,也沒有另外達(dá)成有效的仲裁協(xié)議,即使合同中沒有約定訴訟,當(dāng)事人仍有權(quán)就該合同糾紛向人民法院起
-
可以進(jìn)行公司破產(chǎn)仲裁嗎貴州在線咨詢 2023-10-09公司破產(chǎn)的,可以仲裁。如果企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)后關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)造成的糾紛沒有解決的,當(dāng)事人可以申請(qǐng)仲裁。在破產(chǎn)清算期間有仲裁案件,會(huì)在破產(chǎn)管理人接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)后,由破產(chǎn)管理人參與案件的仲裁。 人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,已經(jīng)開始而尚未終結(jié)的有關(guān)債務(wù)人的仲裁會(huì)因此而中止,等到破產(chǎn)管理人接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)后,程序會(huì)繼續(xù)進(jìn)行。 并且在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配時(shí),破產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)將仲裁未決的債權(quán)分配額提存。如果自破產(chǎn)程序終結(jié)之日起滿
-
可以進(jìn)行工程建設(shè)合同糾紛仲裁嗎四川在線咨詢 2023-07-08工程建設(shè)合同糾紛可以仲裁。根據(jù)規(guī)定:平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁。 建設(shè)工程合同糾紛適用仲裁。但是需要事先在合同里約定相應(yīng)的仲裁條款,在約定仲裁條款時(shí)需要注意以下內(nèi)容: 第一,仲裁條款必須以書面形式表示。是雙方同意將可能發(fā)生的糾紛提交仲裁的意思表示。 第二,仲裁條款的內(nèi)容必須符合法律規(guī)定。 第三,仲裁條款必須無法定的無效情形。