久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

發(fā)現(xiàn)死刑復核案件有哪些情形要由檢察長決定
來源:法律編輯整理 時間: 2023-02-13 10:41:14 427 人看過

依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,發(fā)現(xiàn)死刑復核案件有認為適用死刑不當,或者案件事實不清、證據(jù)不足,依法不應當核準死刑等情形的,應當經(jīng)檢察長決定。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六百一十一條最高人民檢察院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)死刑復核案件具有下列情形之一的,應當經(jīng)檢察長決定,依法向最高人民法院提出檢察意見:

(一)認為適用死刑不當,或者案件事實不清、證據(jù)不足,依法不應當核準死刑的;

(二)認為不予核準死刑的理由不成立,依法應當核準死刑的;

(三)發(fā)現(xiàn)新的事實和證據(jù),可能影響被告人定罪量刑的;

(四)嚴重違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的;

(五)司法工作人員在辦理案件時,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判等行為的;

(六)其他需要提出檢察意見的情形。同意最高人民法院核準或者不核準意見的,應當經(jīng)檢察長批準,書面回復最高人民法院。對于省級人民檢察院提請監(jiān)督、報告重大情況的案件,最高人民檢察院認為具有影響死刑適用情形的,應當及時將有關材料轉(zhuǎn)送最高人民法院。死緩的復核是怎樣死緩案件與復核死刑案件的程序基本一致,一般是由報請復核和復核兩個階段組成。

1、報請復核。中級人民法院對于自己審判的第一審死緩案件,在上訴、抗期滿后當事人沒有上訴、人民檢察院沒有抗訴的,應當將該案件主動報請高級人民法院復核。中級人民法院在報送案件時,也應寫出死緩案件綜合報告,連同各種訴訟文書及全部證據(jù)等案卷材料,一并送交高級人民法院。報請復核時,也要堅持一案一報原則,不能多案一報。司法實踐中,有些共同犯罪案件,有的被告人被判處死緩,有的被告人被判處無期徒刑或其他刑罰(不包括死刑立即執(zhí)行),在報請復核時,是將全案上報,還是僅將有關被處死緩被告人的材料上報?我們認為,為了保證高級人民法院全面復核案件,確保死緩判決的準確無誤,應將全案卷宗材料、全部證據(jù)一并上報,不得有所保留。

2、復核。高級人民法院在復核死緩案件時,應當由審判員三人組成合議庭,對死緩案件進行全面審查。復核的基本內(nèi)容、方式方法與復核死刑立即執(zhí)行案件基本上相同。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月20日 06:45
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多死刑相關文章
  • 死刑復核程序的檢察監(jiān)督
    關于檢察機關介入死刑復核程序的方式,主要存在兩種意見:一種是由檢察機關與辯護律師各自作為訴訟中的一方,以訴辯對抗的方式參與復核程序;一種是由檢察機關作為法律監(jiān)督方,全程介入死刑復核程序,對其進行全程監(jiān)督。前一種意見由于缺乏法律支持,只停留于修法建議層面。后一種意見則是檢察機關與部分學者目前所持的主流觀點,其依據(jù)主要是:第一,檢察機關有權依照憲法和刑事訴訟法的相關規(guī)定,對整個刑事訴訟程序行使法律監(jiān)督權。既然死刑復核程序也是刑事訴訟程序的組成部分,故理所當然應當介入。第二,作為法律監(jiān)督機關,檢察機關的職能不僅是指控犯罪,還包括維護司法公正,如果檢察機關認為被告人不應當核準死刑,可以從法律監(jiān)督者的立場出發(fā),向法院提出不核準死刑的意見。如果發(fā)現(xiàn)應當核準死刑的沒有被核準死刑,也有權提出不同意見。檢察機關要求以監(jiān)督者身份全面介入死刑復核程序,并沒有足夠的法律依據(jù),也缺乏現(xiàn)實可行性。在法律方面,檢察機關
    2023-04-25
    293人看過
  • 法律規(guī)定死刑復核由誰復核
    一、法律規(guī)定死刑復核由誰復核1、由最高人民法院核準;2、死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑罰中最嚴厲的刑種,故而法院在判決犯罪分子死刑時是非常慎重的,刑事訴訟法中對判處被告人死刑的案件在普通程序之外規(guī)定了一個特別的審核程序,即死刑復核程序。死刑復核一般是指人民法院對判處死刑的案件進行復核所遵循的一種特殊審判程序。死刑復核程序只適用于死刑案件,目前復核死刑立即執(zhí)行案件的只能是最高人民法院;3、中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應當由高級人民法院復核后,報請最高人民法院核準。中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件,由高級人民法院核準。在司法實踐中,對死刑復核期限可長可短,視案件情況由最高人民法院決定。據(jù)律師統(tǒng)計,司法實踐中,對重大敏感案件,最高法院復核時間很短,有的用不到一個月,死刑復核程序一般要兩個月以上,個別的案件核準需要數(shù)年。法律依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十
    2024-01-22
    474人看過
  • 死刑判決復核發(fā)回重審案例
    一公司董事掐死情婦后焚尸,一審二審判死刑不服,最高法院裁定發(fā)回重審。這是最高人民法院收回死刑復核權以來,武漢死刑判決被發(fā)回重審的第一案。昨日,武漢中院再次對此案作出一審判決,以故意殺人罪判處陳*龍死刑。1996年,**中融達醫(yī)藥公司原董事陳某和謝某同居,育有一子。2005年,陳*龍又與另一女子同居,因此與謝某發(fā)生矛盾。2006年2月19日晚8時許,陳某從仙桃返漢,前往謝某居住地。謝某提出與陳辦理結(jié)婚證,陳不肯,雙方發(fā)生爭執(zhí)。陳一怒之下掐死謝某后,縱火逃離。經(jīng)省市法院兩次開庭審理,陳某均辯稱沒有殺人放火,是公安機關逼誘供致其作出有罪口供。去年1月,最高法院進行死刑復核時,認為此案認定事實不清,證據(jù)不足,不核準并撤銷對陳某的死刑判決和裁定,發(fā)回重審。昨日庭審中,武漢中院認定,陳某在公安機關所作的有罪供述,整個訊問審訊過程在錄像監(jiān)控下完成,其供述犯罪經(jīng)過清晰流暢,且與案件審理認定的證據(jù)相印證。陳
    2022-11-01
    442人看過
  • 哪些死刑案件,省級檢察院要向最高檢備案
    一、哪些死刑案件,省級檢察院要向最高檢備案1、對于適用死刑存在較大分歧或者在全國有重大影響的死刑第二審案件,省級人民檢察院應當及時報最高人民檢察院備案。2、法律依據(jù):《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六百零七條二、執(zhí)行死刑的注意事項1、最高人民法院和高級人民法院的執(zhí)行死刑命令,均由高級人民法院交付原審人民法院執(zhí)行,原審人民法院接到死刑執(zhí)行命令后,應當在7日內(nèi)執(zhí)行。執(zhí)行死刑的這一法定期限必須得到嚴格遵守,不得借故延期執(zhí)行。2、下級人民法院在接到執(zhí)行死刑命令后,發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的,應當停止執(zhí)行,并立即報告核準死刑的人民法院,由核準死刑的人民法院作出裁定:(1)在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯誤的。(2)在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實或者有其他重大立功表現(xiàn),可能需要改判的。(3)罪犯正在懷孕的。3、在停止執(zhí)行的情況下,執(zhí)行死刑的人民法院應當立即用書面形式報告核準死刑的人民法院,由院長簽發(fā)停止執(zhí)行死刑的命令。經(jīng)
    2023-11-15
    420人看過
  • 審查死刑復核監(jiān)督案件要聽取下級檢察院意見嗎
    依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,審查死刑復核案件時,如果對案件主要事實、證據(jù)有疑問的;對適用死刑存在較大爭議等情形時,應當聽取下級人民檢察院的意見?!度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第六百一十條審查死刑復核監(jiān)督案件,具有下列情形之一的,應當聽取下級人民檢察院的意見:(一)對案件主要事實、證據(jù)有疑問的;(二)對適用死刑存在較大爭議的;(三)可能引起司法辦案重大風險的;(四)其他應當聽取意見的情形。最高人民法院應核準的哪些報請復核的判處死刑立即執(zhí)行案件(1)中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的案件的報請復核。(2)中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的案件的報請復核。(3)高級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴,人民檢察院不抗訴的。(4)依法應當由最高人民法院核準的死刑案件,判處死刑緩期2年執(zhí)行的罪犯,在死刑緩期執(zhí)行期間,故意犯罪,應當執(zhí)
    2023-06-11
    420人看過
  • 檢察院發(fā)現(xiàn)看守所等機構(gòu)有哪些情形應當開展事故檢察
    一、檢察院發(fā)現(xiàn)看守所等機構(gòu)有哪些情形應當開展事故檢察1、人民檢察院發(fā)現(xiàn)看守所、監(jiān)獄、強制醫(yī)療機構(gòu)等場所具有下列情形之一的,應當開展事故檢察:(1)被監(jiān)管人、被強制醫(yī)療人非正常死亡、傷殘、脫逃的;(2)被監(jiān)管人破壞監(jiān)管秩序,情節(jié)嚴重的;(3)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的;(4)其他重大事故。2、法律依據(jù):《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六百六十二條二、看守所的職權有哪些1、對在押人員有實行看管、教育、押解、組織勞動、生活及衛(wèi)生管理、檢查攜帶物品、查閱來往信件、監(jiān)視接見等權利。2、對在押人員違反監(jiān)規(guī)的,有權對其進行批評教育,責令反省。以圖謀行兇、逃跑、自殺等嚴重影響監(jiān)所安全的在押人員有權加載械具。3、看守所對犯罪嫌疑人、實行人的法定羈押期限即將到期而案件未審理終結(jié)的,有權通知辦案機關迅速審結(jié);超過法定羈押期限的,有權將情況報告人民檢察院。4、在執(zhí)行職務中,發(fā)現(xiàn)司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人、罪犯有刑訊逼供
    2023-04-21
    180人看過
  • 刑事案件先復議后復核的情況有哪些
    一、刑事案件先復議后復核的情況有哪些在刑事案件處理過程中,存在多種情形需先經(jīng)過復議程序,若復議結(jié)果仍不滿足當事人訴求,則可進一步申請復核。具體來說,這些情況包括但不限于:1.對沒收保證金決定不服的,被取保候?qū)徣嘶蚱浞ǘù砣擞袡嗵岢鰪妥h;2.對不予立案決定有異議的,控告人可依法申請復議。若刑事復議申請人對公安機關就上述決定(沒收保證金、不予立案等)作出的復議決定仍不滿意,可繼續(xù)向其上一級公安機關提出刑事復核申請。二、復議復核的法律依據(jù)刑事復議復核的法律依據(jù)主要是《公安機關辦理刑事復議復核案件程序規(guī)定》。1.該規(guī)定詳細闡述了復議復核的適用情形、申請主體、申請程序及復核程序等內(nèi)容。2.流程上:(1)一般先由當事人向作出決定的公安機關提出復議申請,公安機關應在法定期限內(nèi)作出復議決定。(2)若復議結(jié)果仍不能解決爭議,復議申請人可向上一級公安機關提出復核申請。(3)復核機關將依法對復議決定進行審查,
    2024-07-23
    120人看過
  • 人民檢察院對死刑如何復核
    人民檢察院對死刑怎樣復核依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,死刑案件復核的機關是最高人民法院,檢察機關是無權進行復核的,但可以提出意見。相關法律規(guī)定?《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條最高人民法院復核死刑案件,應當作出核準或者不核準死刑的裁定。對于不核準死刑的,最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。第二百四十條最高人民法院復核死刑案件,應當訊問被告人,辯護律師提出要求的,應當聽取辯護律師的意見。在復核死刑案件過程中,最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應當將死刑復核結(jié)果通報最高人民檢察院。
    2023-06-11
    494人看過
  • 人民檢察院辦理刑事案件由哪些人員作出決定
    1、人民檢察院辦理刑事案件,作出決定人員的規(guī)定如下:(1)由檢察官、檢察長、檢察委員會在各自職權范圍內(nèi)對辦案事項作出決定,并依照規(guī)定承擔相應司法責任。(2)檢察官在檢察長領導下開展工作。重大辦案事項,由檢察長決定。檢察長可以根據(jù)案件情況,提交檢察委員會討論決定。其他辦案事項,檢察長可以自行決定,也可以委托檢察官決定。2、法律依據(jù):《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四條一、刑事案件檢察院辦案程序規(guī)定1、立案:公安機關或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人,應當按照管轄范圍立案偵查。2、偵查:公安機關偵查終結(jié)的案件,應當做到犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,并且寫出起訴意見書,連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定。3、審查起訴:人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴。4、審判:人民法院對提
    2023-06-28
    92人看過
  • 案件上存疑不起訴由檢委會還是檢察長決定?
    案件上存疑不起訴檢委會討論決定。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四條,人民檢察院辦理刑事案件,由檢察官、檢察長、檢察委員會在各自職權范圍內(nèi)對辦案事項作出決定,并依照規(guī)定承擔相應司法責任。檢察官在檢察長領導下開展工作。重大辦案事項,由檢察長決定。檢察長可以根據(jù)案件情況,提交檢察委員會討論決定。其他辦案事項,檢察長可以自行決定,也可以委托檢察官決定。本規(guī)則對應當由檢察長或者檢察委員會決定的重大辦案事項有明確規(guī)定的,依照本規(guī)則的規(guī)定。本規(guī)則沒有明確規(guī)定的,省級人民檢察院可以制定有關規(guī)定,報最高人民檢察院批準。一、在檢察院取保候?qū)彽某绦驒z察機關根據(jù)案件具體情況,直接作出取保候?qū)彽臎Q定,或者根據(jù)犯罪嫌疑人的律師或犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的申請,作出取保候?qū)彌Q定。決定取保候?qū)徍螅赊k案人員填寫取保候?qū)彌Q定書和取保候?qū)復ㄖ獣?,?jīng)部門負責人審核,由檢察長決定。再由承辦人員向犯罪嫌疑人、被告人及保證
    2023-06-23
    121人看過
  • 刑事復核案件由哪里受理
    依據(jù)公安機關辦理刑事復議復核案件程序規(guī)定的規(guī)定,刑事復核的案件應該由公安機關的法制部門受理。相關法律規(guī)定《公安機關辦理刑事復議復核案件程序規(guī)定》第二條刑事案件中的相關人員對公安機關作出的駁回申請回避、沒收保證金、對保證人罰款、不予立案決定不服,向公安機關提出刑事復議、復核申請,公安機關受理刑事復議、復核申請,作出刑事復議、復核決定,適用本規(guī)定。第三條公安機關辦理刑事復議、復核案件,應當遵循合法公正、有錯必糾的原則,確保國家法律正確實施。第四條本規(guī)定所稱刑事復議、復核機構(gòu),是指公安機關法制部門。公安機關各相關部門應當按照職責分工,配合法制部門共同做好刑事復議、復核工作。刑事復核案件程序規(guī)定刑事復核案件程序規(guī)定如下:在辦理刑事案件過程中,下列相關人員可以依法向作出決定的公安機關提出刑事復議申請:1、對駁回申請回避決定不服的,當事人及其法定代理人、訴訟代理人、辯護律師可以提出;2、對沒收保證金決
    2023-08-17
    63人看過
  • 死刑立即執(zhí)行案件的復核權由誰核準
    最高人民法院仍然在1997年以“通知”的形式授權高級人民法院和解放軍軍事法院核準部分死刑案件。據(jù)此《最高人民法院關于對幾類現(xiàn)行犯授權高級人民法院核準死刑的若干具體規(guī)定的通知》,最高人民法院《解釋》第274條規(guī)定:“死刑由最高人民法院核準,但依法授權高級人民法院核準的除外。根據(jù)《最高人民法院關于對幾類現(xiàn)行犯授權高級人民法院核準死刑的若干具體規(guī)定的通知》、《刑事訴訟法》及最高人民法院《解釋》的相關規(guī)定,除死刑緩期二年執(zhí)行的案件由高級人民法院復核外,死刑立即執(zhí)行案件的復核權可作如下概括:1、除最高人民法院判處的死刑案件外,各地對刑法分則第一章規(guī)定的危害國家安全罪,第三章規(guī)定的破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪,第八章規(guī)定的貪污賄賂罪判處死刑的案件,高級人民法院、解放軍軍事法院二審或復核同意后,仍應報本院核準。2、對刑法分則第二章、第四章、第五章、第六章(毒品犯罪除外)、第七章、第十章規(guī)定的犯罪,判處死刑
    2023-03-02
    56人看過
  • 由高級人民法院核準的部分死刑立即執(zhí)行案件的報請復核按哪些情形辦理
    中級人民法院判處死刑的一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,在上訴期滿后3日以內(nèi)報請高級人民法院核準;依授權應當由高級人民法院核準死刑的案件,判處死刑緩期2年執(zhí)行的罪犯,在死刑緩期執(zhí)行期間,如果故意犯罪,查證屬實,應當執(zhí)行死刑的,報請高級人民法院核準。相關法律知識:《中華人民共和國刑事訴訟法》中有關內(nèi)容的規(guī)定第五條人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權,人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。第六條人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟,必須依靠群眾,必須以事實為根據(jù),以法律為準繩。對于一切公民,在適用法律上一律平等,在法律面前,不允許有任何特權。第七條人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟,應當分工負責,互相配合,互相制約,以保證準確有效地執(zhí)行法律。第八條人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。第九條各民族公民都有用本民族語言文字進行訴訟的權利。
    2023-06-11
    426人看過
  • 檢察長的任免由誰決定?
    根據(jù)憲法和法律規(guī)定,檢察長的任免分4種情況:1.最高人民檢察院檢察長由全國人民代表大會選舉和罷免。2.地方各級人民檢察院,即省、市、縣人民檢察院檢察長,由地方各級人民代表大會選舉和罷免,但須報上一級人民檢察院檢察長提請該級人大常委會批準。3.省級人民檢察院分院和派出檢察院檢察長,由其主管檢察院檢察長提請本級人大常委會任免。在上一級人大常委會批準之前,下一級人大的選舉不能生效。如果上一級檢察院檢察長提請不予任命或該級人大常委會不予批準,則下一級人大的選舉無效。4.軍事檢察院檢察長的任免適用特別程序,其中,中國人民解放軍軍事檢察院的檢察長,由最高人民檢察院檢察長提請全國人大常委會任免;大軍區(qū)以下的各級軍事檢察院檢察長,經(jīng)上級軍事檢察院檢察長同意,按軍隊干部任免權限和程序任免。檢察院取保候?qū)彵仨殭z察長批準嗎1、人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候?qū)彛嚎赡?/div>
    2023-07-07
    305人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開
    #死刑
    詞條

    死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權力,結(jié)束一個犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應交付司法警察執(zhí)行;沒有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>

    #死刑
    相關咨詢
    • 人民檢察院刑事申訴有哪些情形需要立案復查
      上海在線咨詢 2023-12-18
      人民檢察院對有下列情形的刑事申訴,應當立案復查: (一)不服人民檢察院因犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定情形而作出的不批準逮捕決定的申訴; (二)不服人民檢察院不起訴決定的申訴; (三)不服人民檢察院撤銷案件決定的申訴; (四)不服人民檢察院其他訴訟終結(jié)的刑事處理決定的申訴; (五)不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴,本規(guī)定另有規(guī)定的除外。
    • 最高人民法院復核死刑案件,應當按照哪些情形分別處理?作哪些決定
      云南在線咨詢 2022-02-08
      第三百五十條最高人民法院復核死刑案件,應當按照下列情形分別處理:(一)原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的,應當裁定核準;(二)原判認定的某一具體事實或者引用的法律條款等存在瑕疵,但判處被告人死刑并無不當?shù)模梢栽诩m正后作出核準的判決、裁定;(三)原判事實不清、證據(jù)不足的,應當裁定不予核準,并撤銷原判,發(fā)回重新審判;(四)復核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實、證據(jù)的,應當裁定不予核準
    • 復核死刑案件要審查哪些內(nèi)容
      湖北在線咨詢 2022-11-13
      應當全面審查以下內(nèi)容: (一)被告人的年齡,有無責任能力,是否懷孕的婦女; (二)原審判決認定的主要事實是否清楚,證據(jù)是否確實、充分; (三)犯罪情節(jié)、后果及危害程度; (四)原審判決適用法律是否正確,是否必須判處死刑,是否必須立即執(zhí)行; (五)有無法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié); (六)其他應當審查的情況。
    • 刑事案件復核后復核要查看哪些
      廣東在線咨詢 2023-02-13
      個人征信報告,不作犯罪記錄。征信報告,是中國人民銀行征信中心出具的,記載個人或企業(yè)信用信息的記錄。主要內(nèi)容為:(1)個人基本信息。包括姓名、證件類型及號碼、通訊地址、聯(lián)系方式、婚姻狀況、居注信息、職業(yè)信息等;(2)信用交易信息,包括信用卡信息、貸款信息、其他信用信息;(3)其他信息,如個人公積金、養(yǎng)老金信息等。
    • 復核死刑案件條件
      香港在線咨詢 2021-11-16
      死刑審查是一種審判程序?!缎淌略V訟法》第三編審判第四章死刑審查程序第二百四十六條死刑由最高人民法院批準。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,由高級人民法院審查,報最高人民法院批準。高級人民法院不同意判處死刑的,可以提交審判或者重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴,判處死刑的第二審案件應當報最高人民法院批準。第二百四十八條中級人民法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行