物證可以作為直接證據(jù)嗎
來源：法律編輯整理
時間： 2024-01-05 11:36:58
366 人看過
物證是指能夠以其外部特征、物質(zhì)屬性、所處位置以及狀態(tài)證明案件真實情況的各種客觀存在的物品、物質(zhì)或痕跡。物證是刑事訴訟中的一種重要證據(jù)，能否成為直接證據(jù)取決于它能否直接證明案件事實。如果物證可以直接證明事實，就可以作為直接證據(jù)。但是，如果物證不能直接證明事實，就需要依據(jù)其他證據(jù)來說明，此時物證屬于間接證據(jù)。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規(guī)定，可以用于證明案件事實的材料都是證據(jù)。其中包括物證。因此，物證在刑事訴訟中具有重要的地位。但是，物證本身并不是直接證據(jù)，它需要經(jīng)過查證屬實才能作為定案的根據(jù)。
在刑事訴訟中，如果沒有無罪辯護(hù)理據(jù)，量刑步驟為：根據(jù)有證據(jù)證明的基本犯罪構(gòu)成事實，確定“量刑起點”，再根據(jù)有證據(jù)證明的其他犯罪構(gòu)成事實確定“基準(zhǔn)刑”，最后根據(jù)有證據(jù)證明的量刑情節(jié)確定“宣告刑”。因此，物證對于量刑具有一定的影響。但是，如果只有實物證據(jù)而沒有其他證據(jù)，量刑結(jié)果將受到很大的影響。因此，在刑事訴訟中，物證的運用對于正確量刑具有重要意義。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
血跡是直接證據(jù)么？血跡能作為直接證據(jù)嗎
356人看過
-
被害人陳述與口供可以直接作為證據(jù)嗎
393人看過
-
直接證據(jù)是否存在，直接證據(jù)分為哪些
156人看過
-
電子簽名在司法活動中可以直接作為證據(jù)嗎
206人看過
-
民事訴訟中什么證據(jù)可以視為直接證據(jù)
260人看過
-
實物證據(jù)是不是直接證據(jù)
399人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多直接證據(jù)相關(guān)文章
-
一、間接證據(jù)能直接作為定案依據(jù)嗎間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實，必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能發(fā)揮應(yīng)有的作用；且運用間接證據(jù)定案的過程比較復(fù)雜，因此必須遵循《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定沒有被告人供述只要證據(jù)確實充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰的原則。二、運用間接證據(jù)定案的原則運用間接證據(jù)定案具體有以下幾點原則：(一)間接證據(jù)必須查證屬實。根據(jù)《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，偵查人員必須依照法定程序收集各種證據(jù)。自偵案件的所有間接證據(jù)亦不例外，也必須依照法律規(guī)定的程序和方法收集，達(dá)到本身確實的程度。如果采取刑訊逼供、威脅、利誘、欺騙以及其他非法方法收集導(dǎo)致間接證據(jù)本身不確實，據(jù)此得出的關(guān)于案件事實的結(jié)論就不可能符合案件的客觀真實。因此，對每一個自偵案件所涉及的諸如證人證言、物證書證、鑒定結(jié)論和現(xiàn)場勘查筆錄等間接證據(jù)，都應(yīng)該查證屬實，并分清真?zhèn)巍?二)間接證據(jù)必須與案件事實存在客觀聯(lián)系。間接證據(jù)2023-02-28317人看過 -
直接證據(jù)一、指紋的特征在皮膚發(fā)育過程中，雖然表皮、真皮以及基質(zhì)層都在共同成長，柔軟的皮下組織長得相對比堅硬的表皮快，因此會對表皮產(chǎn)生源源不斷的上頂壓力，迫使長得較慢的表皮向內(nèi)層組織收縮塌陷，逐漸變彎打皺，以減輕皮下組織施加給它的壓力。如此一來，一方面使勁向上攻，一方面被迫往下撤，導(dǎo)致表皮長得曲曲彎彎，坑洼不平，形成紋路。這種變彎打皺的過程隨著內(nèi)層組織產(chǎn)生的上層壓力的變化而波動起伏，形成凹凸不平的脊紋或皺褶，直到發(fā)育過程中止，最終定型為至死不變的指紋。讀取指紋圖象、提取特征、保存數(shù)據(jù)和比對。在一開始，通過指紋讀取設(shè)備讀取到人體指紋的圖象，取到指紋圖象之后，要對原始圖象進(jìn)行初步的處理，使之更清晰。接下來，指紋辨識軟件建立指紋的數(shù)字表示——特征數(shù)據(jù)，一種單方向的轉(zhuǎn)換，可以從指紋轉(zhuǎn)換成特征數(shù)據(jù)但不能從特征數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成為指紋，而兩枚不同的指紋不會產(chǎn)生相同的特征數(shù)據(jù)。二、指紋證據(jù)能做為直接證據(jù)嗎?直接證據(jù)：按照2023-06-03485人看過 -
直接證據(jù)只有口供可以作為證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條規(guī)定，可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。一、零口供定罪的法律規(guī)定是什么零口供定罪的法律規(guī)定是只要證據(jù)確實、充分的，就可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：1、定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；2、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；3、綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。所謂“零口供”，是指犯罪嫌疑人在被立案偵查、起訴和審判的過程中只作無罪辯解或者對偵查機(jī)關(guān)的訊問不回應(yīng)，拒絕作有罪供述的情況。雖然在審訊時是零口供，但如果偵查機(jī)關(guān)掌握的其他證據(jù)足以證明其構(gòu)成犯罪的，依然可以定罪處罰。沒有被告人供述，但證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定有罪和處以刑罰。在刑事案件的審理時遵守“重證據(jù)、重調(diào)查、輕口供”的原則。即是說，即使犯罪嫌疑人在口供中承認(rèn)了自己的罪行，但是沒有明確的證據(jù)能夠證明其有罪的，法院可能會以證據(jù)不足而2023-06-28475人看過 -
被害人陳述被害人陳述作為證據(jù)不一定是直接證據(jù)，要根據(jù)陳述的作用而定，證據(jù)不僅有直接證據(jù)還有間接證據(jù)。只有直接指出案件事實的才能是直接證據(jù)，其他大多數(shù)只能為案件從側(cè)門提供證據(jù)的也只是間接證據(jù)。直接證據(jù)的條件有：（1）能夠指出犯罪人是誰的證人證言、被害人陳述。（2）犯罪嫌疑人、被告人的所有供述和辯解，其中犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述是證明有罪的直接證據(jù)，而犯罪嫌疑人、被告人否認(rèn)自己有罪的證據(jù)是證明無罪的直接證據(jù)。（3）在特定情況下，能直接證明是誰實施了犯罪行為的物證。物證一般情況下，不能成為直接證據(jù)，但在少數(shù)特定情況下，可以成為直接證據(jù)，如某人隨身攜帶槍支、彈藥、毒品等違禁品，這時上述物品以其所在的位置證明行為一、被害人陳述的法律效力1、被害人陳述是刑事訴訟法上的一種獨立證據(jù)，是證明被告人犯罪的主要依據(jù)。被害人是犯罪行為的直接承受者，一般對犯罪嫌疑人、被告人的犯罪經(jīng)過、體貌特征和自己的受害情況、2023-02-27447人看過
-
視聽資料能證明案件主要事實的視聽資料是直接證據(jù)。視聽資料根據(jù)證據(jù)來源的標(biāo)準(zhǔn)來劃分，可劃分為原始的和復(fù)制的視聽資料證據(jù)。如果按證據(jù)所反映的內(nèi)容與案件的事實關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)來劃分，可劃分為直接的和間接的視聽資料證據(jù)。因此，只要符合直接證據(jù)的要求，那么視聽資料也是可以作為直接證據(jù)的。視聽資料包括什么視聽資料一般可分為三種類型：視覺資料，也稱無聲錄像資料，包括圖片、攝影膠卷、幻燈片、投影片、無聲錄像帶、無聲影片、無聲機(jī)讀件等。聽覺資料，也稱錄音資料，包括唱片、錄音帶等。聲像資料，也稱音像資料或音形資料，包括電影片、電視片、錄音錄像片、聲像光盤等。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據(jù)種類證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的根據(jù)。2023-07-07325人看過 -
直接證據(jù)沒有直接證據(jù)也是可以直接向法院起訴的，后期可以通過調(diào)查來取得相關(guān)證據(jù)，但如果存在誣告等違法行為的，還需要追究當(dāng)事人的法律責(zé)任，法律上是要嚴(yán)格按照相關(guān)證據(jù)來進(jìn)行定罪和判罰的。一、被債務(wù)誣告受賄該怎么辦？被債務(wù)誣告受賄時應(yīng)該先搜集相關(guān)的證據(jù)，然后可以以對方涉嫌誣告陷害罪向公安機(jī)關(guān)報案。被誣告者可以請求相關(guān)司法機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查，以證明自己是被誣陷的。是否受賄不能自己證明，只能由司法機(jī)構(gòu)來調(diào)查以證明。如果經(jīng)過調(diào)查后，對方確實是誣告，可以起訴追究對方的法律責(zé)任。誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。二、沒有戶口本可以要離婚嗎如果是協(xié)議離婚，去民政局辦理離婚時，沒有戶口本是不能辦理離婚的，因為協(xié)議離婚必須帶上雙方的身份證、結(jié)婚證、戶口本和離婚協(xié)議書。如果是向法院提起離婚訴訟，那么沒有戶口本也是可以起訴離婚的，一般來說當(dāng)事人只要帶上離婚起訴書、結(jié)婚證、身份證、小孩的戶口2023-03-03498人看過 -
直接證據(jù)一、受賄罪的基本特征(1)本罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)工作人員的職務(wù)廉潔性。(2)本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益。利用職務(wù)上的便利是指利用本人職務(wù)上主管、負(fù)責(zé)或者承辦某項公共事務(wù)的權(quán)利所形成的便利條件。受賄罪的行為方式有兩種：一是索賄。即行為人在公務(wù)活動中主動向他人索取財物。二是收受賄賂。即行為人非法收受他人財物，并為他人謀取利益。謀取的利益可以是不正當(dāng)利益，也可以是正當(dāng)利益。主動索取他人財物的行為，比被動受賄具有更大的社會危害性。因此《刑法》規(guī)定，利用職務(wù)上的便利索取他人財物的就構(gòu)成受賄，而不要求行為人有為他人謀取利益這個條件。二、受賄罪的認(rèn)定(一)離(退)休國家工作人員受賄案件的認(rèn)定本法第388條規(guī)定：國家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，索取請托人財物或者收2023-06-03248人看過 -
電子證據(jù)的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，電子證據(jù)能否作為直接證據(jù)由于電子證據(jù)容易被偽造、篡改，而且偽造、篡改后不留痕跡，再加上電子證據(jù)由于人為的原因或環(huán)境及技術(shù)條件的影響容易出現(xiàn)差錯，故應(yīng)當(dāng)將電子證據(jù)劃歸間接證據(jù)。這是對電子證據(jù)法律本質(zhì)屬性的一種誤解。直接證據(jù)和間接證據(jù)的分類是以其是否能直接證明案件主要事實的標(biāo)準(zhǔn)所做的一種分類。電子證據(jù)是電子物證、電子書證、電子視聽資料的混合體，在不同情況下，其可以作為直接證據(jù)出現(xiàn)也可以作為間接證據(jù)出現(xiàn)，我們不應(yīng)該以其易破壞性而否認(rèn)其直接證明案件真實性作用。電子證據(jù)可以作為直接證據(jù)予以運用，也不排除作為間接證據(jù)運用，這是由電子證據(jù)的多重屬性所決定的電子證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：1、電子證據(jù)的客觀性標(biāo)準(zhǔn)首先，電子證據(jù)的形式必須是客觀的。從電子證據(jù)存在形式看，電子數(shù)據(jù)是以電磁、光盤等物理形式存在于半導(dǎo)體芯片、磁盤等載體上，盡管用于記載數(shù)據(jù)信息的電磁等不能被人們直接感覺到，但它是一種切實存在2023-06-14295人看過
-
直接證據(jù)實物證據(jù)不一定是直接證據(jù)，而直接證據(jù)也不一定是實物證據(jù)，兩者的分類標(biāo)準(zhǔn)不同。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對象的證據(jù)。直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系這里所說的證明關(guān)系，是指證據(jù)對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)即為直接證據(jù)；實物證據(jù)一般是指以物品或痕跡等實在物為其存在狀態(tài)和表現(xiàn)形式的證據(jù)。主要有物證，書證，勘驗、檢查筆錄，現(xiàn)場筆錄等。指紋是直接證據(jù)嗎根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，指紋不是直接證據(jù)，直接證據(jù)是指能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)；指紋只能證明案件的某種情況，不能單獨證明案件的主要事實，需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實，所以不屬于直接證據(jù)。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑2023-07-0493人看過 -
直接證據(jù)1.直接證據(jù)與輔助證據(jù)的類型區(qū)分及其規(guī)范意義在理論上一直未得到應(yīng)有的重視，然而，其在法律和法學(xué)上都具有普遍的基礎(chǔ)性，尤其對中國問題具有特別的針對性。界分這兩類證據(jù)的基本標(biāo)準(zhǔn)是，在證明邏輯上看證據(jù)與證明對象之間是否具有“生成”意義上的證據(jù)相關(guān)性，有則為直接證據(jù)，無則為輔助證據(jù)。從刑事訴訟的角度來說，區(qū)分這兩類證據(jù)的規(guī)范意義在于，能夠較為具體地說明與刑事訴訟有關(guān)的許多職權(quán)行為應(yīng)有的合理證據(jù)規(guī)范，以及中國在刑事證據(jù)運用方面的一些問題和應(yīng)有的法律變革。今后，應(yīng)當(dāng)在理論上加強(qiáng)此方面的研究，在立法尤其是法律解釋上明確這兩類證據(jù)的區(qū)分并對其運用進(jìn)行合理規(guī)范。2.直接證據(jù)直接證據(jù)對案件主要事實的證明不需要經(jīng)過任何中間環(huán)節(jié)，也無需借助其他證據(jù)進(jìn)行邏輯推理就可以直觀地指明案件的主要事實，因而運用直接證據(jù)認(rèn)定案情的方法較簡單，難度較小，運用起來比較便捷，只要一經(jīng)查證屬實，便可用作認(rèn)定案件事實的主要依據(jù)，進(jìn)而要做2023-06-11321人看過 -
法律綜合知識一、微信記錄可以做為強(qiáng)奸的直接證據(jù)嗎在現(xiàn)代法律實踐中，網(wǎng)絡(luò)聊天記錄逐漸獲得了高度重視，并將其納入為重要的證據(jù)類別之一。然而，想要確保這類聊天記錄的合法有效性，必須要有足夠的證明力來加以明確。針對如何有效地確認(rèn)和審查網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的真實性問題，我們建議可以從以下三個方面著手，并通過實際操作將這些措施運用到司法審判過程中去：首先，如果雙方當(dāng)事人都愿意承認(rèn)并且認(rèn)可該網(wǎng)絡(luò)聊天記錄所呈現(xiàn)的內(nèi)容，那么這就構(gòu)成了一種自我認(rèn)同的方式，從而有助于法官做出客觀公正的判定；接著，依靠具有相關(guān)專業(yè)資格的第三方機(jī)構(gòu)或個人進(jìn)行查驗和確認(rèn)，或者請公證機(jī)關(guān)對此類電子聊天記錄進(jìn)行公證書公證，這樣的做法同樣能使它們在涉及民間借貸案件的審案環(huán)節(jié)中，被視為認(rèn)定案件事實的關(guān)鍵依據(jù)；最后一點，如果在此糾紛中存在合適的證人，他們能夠以出席法庭陳述證詞或是提供有效證言的方式，以確鑿的證據(jù)證明這份網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的確是真實可信的，那么在審判過程2024-07-20163人看過 -
駕駛證機(jī)動車駕駛證是行政許可證件。機(jī)動車駕駛證是指依法允許學(xué)習(xí)駕駛機(jī)動車的人員，經(jīng)過學(xué)習(xí)，掌握了交通法規(guī)知識和駕駛技術(shù)后，經(jīng)管理部門考試合格，核發(fā)許可駕駛某類機(jī)動車的法律憑證。機(jī)動車駕駛證是交通管理部門代表國家頒發(fā)給符合駕駛條件、具有駕駛資格人的法律證件，是國家級的有效證件，國內(nèi)通用，是國家行政許可證件。電子版駕駛證可以代替駕駛證嗎一、電子版駕駛證可以代替駕駛證嗎電子駕駛證目前還不可以完全代替駕照使用。具體如下：1、電子駕駛證是有使用范圍限制的，一般情況僅限于本市區(qū)等固定區(qū)域，使用電子駕駛證才有效；2、電子駕駛證其實就是駕駛員在網(wǎng)絡(luò)相關(guān)平臺進(jìn)行登記以及核實之后，給駕駛員的發(fā)一個電子版的駕照，并不能完全代替實物駕駛證；3、其次如果駕駛?cè)嗽跈C(jī)動車駕駛證暫扣期間，電子駕駛證是不可以使用的。電子駕駛證的使用范圍如下：1、駕駛機(jī)動車，駕駛?cè)丝稍谌珖秶鷥?nèi)單獨持電子駕駛證上路行駛，無需攜帶紙質(zhì)證件；2、路面2023-07-04162人看過
-
直接證據(jù)一、物證。物證是指能夠以其外部特征，物質(zhì)屬性、所處位置以及狀態(tài)證明案件真實情況的各種客觀存在的物品、物質(zhì)或痕跡。法醫(yī)學(xué)名解，對案件的真實情況有證明作用的物品和痕跡。中國刑事訴訟中，物證主要由偵查和審判機(jī)關(guān)通過勘驗、檢查、搜查等方法收集，也可由單位或個人提供。民事訴訟中,物證應(yīng)由當(dāng)事人向法院提供,也可由法院主動收集。二、物證是直接證據(jù)嗎。直接證據(jù)應(yīng)具有一下特點：1、直接證據(jù)對案件主要事實的證明關(guān)系是直截了當(dāng)?shù)模?、直接證據(jù)在司法實踐中多表現(xiàn)為言詞證據(jù)；3、直接證據(jù)的數(shù)量少，且不容易獲取。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對象的證據(jù),也就是說凡能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)即為直接證據(jù)。直接證據(jù)主要有以下五種:其一，當(dāng)事人的陳述。其二，能證明案件主要事實的證人證言。其三，能證明案件主要事實的書證。其四，能證明案件主要事實的視聽資料。其五，在特定情況下，能直接證明是誰實施了犯罪行為的物證。直接證據(jù)對2023-06-0360人看過 -
傳來證據(jù)證據(jù)的種類1、書證、物證以物品或者文字為表現(xiàn)形式的實物證據(jù)。物證是用于犯罪或與犯罪相關(guān)聯(lián)的，能夠證明犯罪行為和有關(guān)犯罪情節(jié)的物品或痕跡，如作案工具、贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。書證是能夠證明案件真實情況的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子進(jìn)行聯(lián)絡(luò)的往來書信；貪污犯罪分子涂改的單據(jù)、賬本等。物證的特點是，不具有任何主觀的東西，而只以其客觀存在來證明案件的事實。對物證必須妥善地加以保管，以保持物證的原有的形態(tài)。如果不能保持原來形態(tài)或者物證有可能滅失的，行政機(jī)關(guān)必須采取措施予以保全。2、證人證言是知道案件真實情況的人，就其所了解的案件情況，向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)人員作的陳述。民事訴訟法規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有義務(wù)出庭作證。刑訴法對知道案件真實情況的人向司法機(jī)關(guān)作證規(guī)定了義務(wù)，即凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。證人不能隨意指定，也不能由他人代替。行政處罰法規(guī)定，在行政機(jī)關(guān)對行政處罰案件進(jìn)2023-05-01430人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識導(dǎo)航
展開
#直接證據(jù)
詞條
直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對象的證據(jù)。如結(jié)婚證、房產(chǎn)證。 一般說來，直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系這里所說的證明關(guān)系，是指證據(jù)對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。... 更多>
#直接證據(jù)
最新文章
-
2024-09-14 -
2024-09-13 -
2024-01-08
-
2024-01-05 -
2024-01-05
#直接證據(jù)
相關(guān)咨詢
-
可以直接把錄音作為遺囑證據(jù)嗎？吉林省在線咨詢 2022-07-14首先，明確一下，談話錄音可以作為證據(jù)向法院出示。 其次，「對方不知情」不會成為談話錄音作為證據(jù)的障礙，構(gòu)成障礙的是取得錄音的途徑非法，例如，竊聽、脅迫等方式取得的錄音。話說9 9.9%的錄音都是在對方不知情的情形下發(fā)生的，若對方知道你在錄音，誰還愿意和你聊呢。再次，談一下影響錄音證據(jù)效力的相關(guān)因素： 1.提交錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)出示錄音的原始載體，錄音筆、手機(jī)等，有些人將錄音內(nèi)容導(dǎo)至電腦以錄音文件的形式存 -
離婚時監(jiān)控錄像可以作為直接證據(jù)嗎, 監(jiān)控錄像能否作為直接證據(jù)使用貴州在線咨詢 2022-03-18監(jiān)控錄像屬于試聽資料的范疇，屬于證據(jù)的種類之一。只要是客觀，原始的監(jiān)控資料就可以作為證據(jù)使用。按照訴訟證據(jù)與證明對象的關(guān)系來劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對象的證據(jù)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系這里所說的證明關(guān)系，是指證據(jù)對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)即為直接證據(jù)。監(jiān)控錄像能否成為直接證據(jù)，關(guān)鍵看要證明的 -
刑事訴訟錄音可以直接作為證據(jù)嗎江西在線咨詢 2023-08-04錄音錄像屬于視聽資料，可以作為證據(jù)。但依據(jù)司法解釋，侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據(jù)。 因此私自錄音只要沒有違法的手段和形式、沒有侵犯到國家、社會公共利益或者他人的合法權(quán)益就應(yīng)當(dāng)是合法有效的。 -
離婚案件中直接證據(jù)和間接證據(jù)能否作為證據(jù)山東在線咨詢 2023-02-13只要不牽涉當(dāng)事人合法隱私的，與要證明的事實有必要關(guān)聯(lián)，可以作為證據(jù)。 一、證據(jù)的價值：作為證據(jù)，最重要的就是能夠說明問題，能夠印證某一事實的存在性，與客觀事件的發(fā)生有著必然聯(lián)系。必須能夠反映客觀真實性。這其中包括直接證據(jù)和旁系證據(jù)。直接證據(jù)就是不需要其他旁證相關(guān)聯(lián)，直接就可以說明問題、證實事實。旁系證據(jù)則需要與相關(guān)其他證據(jù)并聯(lián)、串聯(lián)在一起使用，起到一種輔助證據(jù)的作用。如果不能與事實本身相關(guān)聯(lián)，則沒 -
證據(jù)可以作為錄音嗎，哪些證據(jù)可以作為證據(jù)安徽在線咨詢 2021-07-08原最高人民法院《關(guān)于未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復(fù)》曾經(jīng)規(guī)定：未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據(jù)使用，以違法證據(jù)排除規(guī)則排除使用。 而最高人民法院新的民事訴訟證據(jù)規(guī)則重新規(guī)定了非法證據(jù)的確切含義，即《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。對錄音證據(jù)而言就是說，如果
