久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

只有間接證據(jù)能直接作為定案依據(jù)嗎，間接證據(jù)定案的原則？
來源：法律編輯整理 時間： 2023-02-28 21:31:21 317 人看過

一、間接證據(jù)能直接作為定案依據(jù)嗎

間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實，必須與其他證據(jù)相結合才能發(fā)揮應有的作用；且運用間接證據(jù)定案的過程比較復雜，因此必須遵循《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定沒有被告人供述只要證據(jù)確實充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰的原則。

二、運用間接證據(jù)定案的原則

運用間接證據(jù)定案具體有以下幾點原則：

(一)間接證據(jù)必須查證屬實。根據(jù)《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，偵查人員必須依照法定程序收集各種證據(jù)。自偵案件的所有間接證據(jù)亦不例外，也必須依照法律規(guī)定的程序和方法收集，達到本身確實的程度。如果采取刑訊逼供、威脅、利誘、欺騙以及其他非法方法收集導致間接證據(jù)本身不確實，據(jù)此得出的關于案件事實的結論就不可能符合案件的客觀真實。因此，對每一個自偵案件所涉及的諸如證人證言、物證書證、鑒定結論和現(xiàn)場勘查筆錄等間接證據(jù)，都應該查證屬實，并分清真?zhèn)巍?/p>

(二)間接證據(jù)必須與案件事實存在客觀聯(lián)系。間接證據(jù)與案件事實之間的聯(lián)系形式是多種多樣的，有些間接證據(jù)的事實反映了案件主要事實發(fā)生的原因或者是它的結果，有些間接證據(jù)的事實則是案件事實的條件；其他如證明某個證據(jù)的真?zhèn)位蛘吲懦渌赡苄缘淖C據(jù)等，也都與案件事實存在客觀聯(lián)系。究竟哪些事實與案件事實存在聯(lián)系，偵查人員應根據(jù)每個案件的具體情況進行具體分析，加以確定。由于單個間接證據(jù)往往不能清晰地表明它與案件事實有無聯(lián)系，必須將它與其他間接證據(jù)相結合才能判斷出這種聯(lián)系。因此，偵查人員必須客觀地、細致地對全案間接證據(jù)進行綜合分析，并在此基礎上查明間接證據(jù)與案件事實的客觀聯(lián)系，切忌人為的主觀猜測和牽強附會。

(三)間接證據(jù)必須形成一個完整的證明體系，構成鎖鏈?？陀^地說，一個間接證據(jù)只能證明案件事實的某個片段，只有將所有能夠證明每個片段的間接證據(jù)收集起來，從中找出它們之間的相互聯(lián)系，形成一個完整的證明體系，構成一條鎖鏈，使每個間接證據(jù)都成為其中的一個環(huán)節(jié)，環(huán)環(huán)相扣，使每個環(huán)節(jié)都不脫落，才能據(jù)以查明全部案件事實。如果間接證據(jù)只是一堆相互不能結合的事實，或者只是與案件事實有聯(lián)系但不能證明案件的每個環(huán)節(jié)，即使間接證據(jù)再多仍然不能定案。

(四)間接證據(jù)之間以及它們與案件事實之間必須協(xié)調一致，沒有矛盾。在辦案過程中，偵查人員必須做到間接證據(jù)相互之間沒有矛盾，間接證據(jù)與案件事實之間也沒有矛盾。如果發(fā)現(xiàn)矛盾，必須繼續(xù)收集證據(jù)，深入調查研究，合理排除矛盾。否則，就不能勉強定案。

(五)間接證據(jù)所形成的證明體系足以排除其他可能性，得出的結論必須是唯一的。間接證據(jù)的證明體系不僅要表明這一結論是有根據(jù)的，而且要表明其他任何結論都是不可能的。只有這樣，它才能具有不可動搖的證明力，從而雄辯地證明案件事實。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月11日 18:29
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多間接證據(jù)相關文章
  • 間接證據(jù)的審查判斷，直接證據(jù)與間接證據(jù)如何區(qū)分
    間接證據(jù)的審查判斷第一、物證的來源是否合法，其外形、屬性等特征是否與案事實有聯(lián)系，看有無假冒和偽造成的情況。物證是以自身客觀存在的形態(tài)來反映案件情況的啞巴證人，不易受人的主觀因素的影響，一經(jīng)查證落實，對證明案件事實將起到重要作用。對物證的審查判斷應首先對其來源尋根問底，同時還應通過鑒定、辯認等方法進行審查。只有出處可靠，并與案件有內在聯(lián)系的物品痕跡，才能成為定案的依據(jù)。避免出現(xiàn)將疑似的東西作為證明案件事實的證據(jù)用到刑事訴訟中。如一起殺人案，犯罪嫌疑人供述作案時穿的是一雙自制布鞋，但辦案人員沒有及時將此鞋提取在案，移送起訴時匆匆從犯罪嫌疑人家中找來一雙相似的布鞋，作為物證隨案移交。后犯罪嫌疑人翻供，在補充證據(jù)作足跡鑒定時，發(fā)現(xiàn)移交的布鞋與現(xiàn)場遺留的鞋印不相吻合，之后又作了大量的工作，證實了犯罪嫌疑人的犯罪事實，但嚴重地影響了訴訟進行。第二、查證人的品質與犯罪嫌疑人的關系及其他客觀條件，看是否
    2023-03-31
    458人看過
  • 法院只憑間接證據(jù)如何定案
    一、法院運用間接證據(jù)定案應遵循的規(guī)則是什么1、間接證據(jù)必須客觀真實。要對收集到的間接證據(jù)逐一查證落實，查明每個間接證據(jù)的真實性和合法性，保證每個間接證據(jù)本身真實可靠。如提取的物質痕跡是不是犯罪行為留下的，鑒定結論所依據(jù)的材料是否可靠等。間接證據(jù)的客觀真實性是正確運用推理的基礎。如果間接證據(jù)本身不可靠，當然不可能做出正確的結論。這個規(guī)則對于審查各種證據(jù)都是普遍適用的。在辦案中的間接證據(jù)數(shù)量較多，關系復雜，真假并存，這就需要對于每個間接證據(jù)反復查證，以確定其真實性。2、間接證據(jù)必須與案件事實存在客觀聯(lián)系。這是運用間接證據(jù)認定案件的前提條件。要判明各個間接證據(jù)與案件的主要事實在客觀上是否有內在聯(lián)系，防止把那些與案件毫無關系的材料，當作間接證據(jù)加以收集和使用。間接證據(jù)與案件事實的客觀聯(lián)系是多種多樣的，它們可能是引起犯罪的原因;是決定、制約犯罪的條件;犯罪造成的后果;是伴隨犯罪而發(fā)生的情況，等等。由
    2023-06-01
    417人看過
  • 盜竊罪定罪：直接證據(jù)與間接證據(jù)的權衡
    沒有直接證據(jù)不能直接定罪盜竊罪。在只能確定嫌疑人，但是沒有直接證據(jù)證明嫌疑人犯了盜竊罪的時候，就要報警，公安機關會對犯罪嫌疑人進行審查等一些列偵查，尋找到證據(jù)后才能立案。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。公安機關凡接到報警的盜竊案件，不論盜竊財物數(shù)額多少，均應受理、登記并認真查處。其中達到當?shù)匾?guī)定的盜竊犯罪數(shù)額標準的，立為刑事案件；撬門破窗入室盜竊的，扒竊的，使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的，不論盜竊財物數(shù)額多少，均立為刑事案件；明顯是慣犯作案或一人多次作案的，以及其他雖未達到規(guī)定的數(shù)額標準但情節(jié)或者后果比較嚴重的，也立為刑事案件；其余作為治安案件查處，經(jīng)過工作發(fā)現(xiàn)構成刑事案件的，應及時立為刑事案件。初犯盜竊罪如何定罪量刑？盜竊罪初犯的定罪量刑是：個人盜竊公私財物價值兩千元以上的，構成盜竊罪，應當立案追訴，盜竊罪的立案數(shù)
    2023-07-20
    416人看過
  • 如何區(qū)分直接證據(jù)和間接證據(jù)
    根據(jù)訴訟證據(jù)與待證事實的關系，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)兩類。凡是能夠單獨證明案件主要事實的為直接證據(jù)。例如，親眼目睹違章超車的行人所作的證人證言。凡是只能證明案件事實的某一個側面或者某一個環(huán)節(jié)，需要與其它證據(jù)結合使用才能證明案件事實的為間接證據(jù)。例如，群眾舉報某人有聚眾賭博違法行為，警察在其家發(fā)現(xiàn)新近購買的大件家電產(chǎn)品，與其收入嚴重不符，但是，家電有可能用賭資所購買，也有可能為親戚朋友所贈送。不能直接證明有無賭博的違法行為。劃分直接與間接證據(jù)的意義在于，應盡量收集證明案件主要事實的直接證據(jù)，孤立的間接證據(jù)不能用來認定案件事實，必須使用一組組的間接證據(jù)，即以證據(jù)鎖鏈才能來認定事實，證據(jù)鏈必須環(huán)環(huán)相扣，并且只能得出唯一結論，以嚴密的邏輯推理來確定案件的事實。直接證據(jù)雖然具有很大價值，但往往不易收集，而且它往往是言辭證據(jù)，間接證據(jù)大都是實物證據(jù)，前者的可靠程度不如后者。這就告訴我們也要
    2023-03-04
    325人看過
  • 直接證據(jù)和間接證據(jù)的比較研究
    直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別如下：1、對案件主要事實的證明是否具有直接性；2、對于其他證據(jù)的依賴性不同；3、證明過程的復雜程度不同。間接證據(jù)與案件主要事實的關聯(lián)方式往往是間接的，用于證明案件主要事實必須經(jīng)過邏輯推理。直接證據(jù)有以下特點：1、直接證據(jù)對案件主要事實的證明關系是直截了當?shù)模?、直接證據(jù)在司法實踐中多表現(xiàn)為言詞證據(jù)；3、直接證據(jù)的數(shù)量少，且不容易獲取。目擊證人直接證據(jù)和間接證據(jù)哪個要對劃分直接證據(jù)與間接證據(jù)的標準是證據(jù)與案件主要事實之間的關聯(lián)方式，或者說是證據(jù)與案件主要事實之間的證明性質。直接證據(jù)與案件主要事實的關聯(lián)是直接的，是沒有中間環(huán)節(jié)的；間接證據(jù)與案件主要事實的關聯(lián)是間接的，是通過其他證據(jù)連接的。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）
    2023-07-06
    493人看過
  • 定罪是否只能依賴于間接證據(jù)？
    這段內容講述了單獨一個間接證據(jù)難以直接揭示案件真相，但在特定條件下，它才能完全依靠間接證據(jù)來判斷案件真相。根據(jù)我國刑事訴訟法第四十六條規(guī)定，在刑事案件中，只有被告人陳述而沒有其他證據(jù)時，不能認定被告人有罪并處以刑罰，相反如果被告人陳述證據(jù)充分，就可以認定被告人有罪和處以刑罰。因此，在刑事案件的審判過程中，需要充分運用間接證據(jù)來揭示案件真相。單獨一個間接證據(jù)難以直接揭示案件真相，但只有在特定條件下，它才能完全依靠間接證據(jù)來判斷案件真相。根據(jù)我國刑事訴訟法第四十六條規(guī)定，在刑事案件中，只有被告人陳述而沒有其他證據(jù)時，不能認定被告人有罪并處以刑罰，相反如果被告人陳述證據(jù)充分，就可以認定被告人有罪和處以刑罰。 "間接證據(jù)與定罪"間接證據(jù)與定罪是刑法中的重要概念，也是司法實踐中常見的問題。間接證據(jù)指的是不能直接證明被告人有罪或者無罪，但與被告人有密切關系的證據(jù)；定罪則是指司法機關根據(jù)間接證據(jù)和其他證
    2023-08-30
    241人看過
  • 深入理解間接證據(jù)定案規(guī)則
    間接證據(jù)定案規(guī)則如下：1、證據(jù)已經(jīng)查證屬實；2、證據(jù)之間互相印證，不存在無法排除的矛盾或無法解釋的疑問；3、全案證據(jù)已形成完整的證明體系；4、根據(jù)證據(jù)認定案件事實足以排除合理懷疑，結論具有唯一性；5、運用證據(jù)進行的推理符合邏輯和經(jīng)驗。民事間接證據(jù)定案規(guī)則是什么1、間接證據(jù)要具有真實性用來證明案件主要事實所運用的證據(jù)必須是符合客觀事實并且是能夠檢驗待證事實，即案件事實依據(jù)的證明材料必須是經(jīng)過判定且通過了審查，對案件的真假性能夠進行明晰的界定。換句話說，不符合案件主要事實的間接證據(jù)，是被排除在判定結果的依據(jù)之外的。因為這種間接證據(jù)不符合提供案件事實的條件。因此，如果提供的證據(jù)不屬實，不符合客觀的實際情況，則案件的主要事實不能被證明，也不能因此做出最終的結論。2、間接證據(jù)要具有一致性，相互之間不能產(chǎn)生矛盾這里的一致性既包括間接證據(jù)和直接證據(jù)之間的關系存在一致性，又包括間接證據(jù)與案件主要事實之間的
    2023-07-06
    192人看過
  • 物證能當直接的證據(jù)依據(jù)嗎
    一般來說，物證是間接證據(jù)。直接證據(jù)：按民事訴訟證據(jù)與證明對象的關系劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)是可以直接證明對方的證據(jù)。如結婚證明書、房地產(chǎn)證明書。一般來說，直接證據(jù)的可靠性很大，證明效力很強。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關系這里所說的證明關系，是指證據(jù)對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用?？梢詥为氈苯幼C明事件主要事實的證據(jù)是直接證據(jù)的間接證據(jù)是指不能單獨直接證明，需要與其他證據(jù)結合證明事件主要事實的證據(jù)。使用間接證據(jù)時必須遵守哪些規(guī)則1、每個間接證據(jù)都是依法獲得的，已經(jīng)驗證了真相。證據(jù)是認定案件事實的依據(jù)，首先，必須審查間接證據(jù)的來源和表現(xiàn)形式是否符合法律規(guī)定。其次，每個間接證據(jù)必須通過法庭質量證明和驗證。2、間接證據(jù)應與案件事實客觀內在聯(lián)系。如果間接證據(jù)證明不能結合的事實，這樣的間接證據(jù)再多也不能定案。3、間接證據(jù)必須有足夠的數(shù)量，使證據(jù)形成完整、嚴格的證
    2023-08-18
    320人看過
  • 間接證據(jù)定案還原事件真相
    間接證據(jù)定案規(guī)則的適用應優(yōu)先于證明責任規(guī)則。間接證據(jù)應通過多種手段有機聯(lián)系構成完整證據(jù)鏈，達到高度蓋然性證明標準，同時滿足一致性的最低標準。案情2011年6月30日，被告奚XX（事發(fā)時未滿18周歲）騎電動自行車與原告孫XX發(fā)生碰撞，致其受傷。交警部門認定，奚XX負事故全部責任。原告要求被告奚XX及其父奚XX、李XX、上海浦東＊＊快遞有限公司（以下簡稱＊＊快遞）賠償醫(yī)療費17654．50元。李XX、＊＊快遞辯稱與奚XX無任何勞動、勞務關系，不應承擔賠償責任。裁判上海市浦東新區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，本案爭議焦點是奚XX是否在執(zhí)行快遞工作任務時發(fā)生本起交通事故致原告損害。對下列證據(jù)進行了法庭調查：1．＊＊快遞的快遞員方XX到庭作證其介紹奚XX至李XX處送快遞；2．原告女兒事發(fā)后一個月在小區(qū)內拍攝到奚XX仍在送快遞，其電動車上載有＊＊快遞標識的快件；3．事發(fā)后奚XX在詢問筆錄中陳述其系＊＊快遞的快遞
    2023-12-15
    201人看過
  • 依據(jù)法律規(guī)定有直接和間接之分嗎?
    我國《刑法》對于故意是有直接和間接之分的。對于直接故意的犯罪的間接故意的犯罪都應當處以相應的刑事處罰?！缎谭ā芬?guī)定，明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。一、構成黑社會性質組織罪的構成要件是什么構成黑社會性質組織罪的構成要件包括以下幾個：1、主體為具有刑事責任能力的自然人或單位；主觀上是故意的；2、客體是社會治安管理秩序；客觀方面是組織、領導和積極參與以暴力威脅或者其他手段有組織地開展違法犯罪活動，嚴重破壞經(jīng)濟社會生活秩序的黑社會組織。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十四條規(guī)定，明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。二、犯罪故意的分類有哪些犯罪故意的分類：直接故意犯罪和間接故意犯罪。直接故意犯罪是行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望這種結果發(fā)生
    2023-03-22
    201人看過
  • 直接間接證據(jù)怎么區(qū)分
    證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。一起案件中的證據(jù)有很多，所謂直接證據(jù)，指本身能直接證明案件主要事實的證據(jù)。間接證據(jù)，就是指本身不能直接證明案件的主要事實，而需要同其他證據(jù)結合起來才能證明案件主要事實的證據(jù)。二者區(qū)別在于：（一）對案件主要事實的證明是否具有直接性；直接證據(jù)能直接證明案件主要事實，具有直接性。間接證據(jù)則不能。（二）對于其他證據(jù)的依賴性不同；間接證據(jù)具有依賴性，而直接證據(jù)直接可以指向案件事實，單獨作為定罪證據(jù)使用。（三）證明過程的復雜程度不同。直接證據(jù)對案件主要事實證明方法簡單，無需經(jīng)過復雜的推理過程，其在訴訟中的證明作用是顯而易見的。間接證據(jù)與案件主要事實的關聯(lián)方式往往是間接的，用于證明案件主要事實必須經(jīng)過邏輯推理。一、間接證據(jù)的運用規(guī)則是什么樣的（一）應檢查間接證據(jù)的客觀性，相關性和合法性，只有客觀存在的，與案件事實存在客觀聯(lián)系且為法律容許的證據(jù)方可采用；（二）間接證據(jù)
    2023-03-20
    363人看過
  • 直接間接證據(jù)如何運用
    間接證據(jù)的運用規(guī)則是：（一）應檢查間接證據(jù)的客觀性，相關性和合法性，只有客觀存在的，與案件事實存在客觀聯(lián)系且為法律容許的證據(jù)方可采用。（二）間接證據(jù)必須形成一個完整的證明體系，即有關犯罪時間、地點、過程、手段、工具、后果、目的、動機、犯罪嫌疑人、被告人的個人情況等，都有相應的證據(jù)證明。（三）間接證據(jù)與案件事實之間，間接證據(jù)與間接證據(jù)之間必須協(xié)調一致，沒有矛盾。如有矛盾必須得到合理地排除。（四）間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的結論必須是唯一的，確鑿無疑的。一、怎么區(qū)別直接證據(jù)與間接證據(jù)證明案件真實情況的一切事實，都是證據(jù)。一起案件中的證據(jù)有很多，所謂直接證據(jù)，指本身能直接證明案件主要事實的證據(jù)。間接證據(jù)，就是指本身不能直接證明案件的主要事實，而需要同其他證據(jù)結合起來才能證明案件主要事實的證據(jù)。二者區(qū)別在于：（一）對案件主要事實的證明是否具有直接性；直接證據(jù)能直接證明案件主要事
    2023-04-04
    254人看過
  • 試論運用間接證據(jù)定案
    我國法律要求司法機關在辦理刑事案件中遵行以事實為依據(jù)、以法律為準繩的原則。以事實為依據(jù)就是要求偵查人員、檢查人員、審判人員在整個刑事訴訟過程中，必須掌握一定的證據(jù)，只有在掌握一定證據(jù)的基礎上才能決定對被告人的逮捕、起訴、判決。我國刑事訴訟法一貫主張砸立案時必須主要犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分。而證據(jù)確實充分則是認定主要犯罪事實的前提，只有掌握了確實充分的證據(jù)，才能確定誰是被告人，及其主要犯罪事實。在辦理刑事案件中，如果掌握了直接證據(jù)，當然說，對被告人裁量決定刑罰的證據(jù)既是確實的又是充分的，并且是完全的，定案的證據(jù)量便是滿值的。但刑事案件的發(fā)生通常是在隱蔽的情況下，犯罪人在實施犯罪行為后，往往隱匿毀棄證據(jù)，制造假象，以此逃脫、規(guī)避法律的制裁，因而在辦案中，直接證據(jù)的取得是非常困難的。但是，世界是一個客觀實在體，任何一個犯罪分子只要實施了一定的犯罪行為，總會引起客觀世界的一定變化，留下一些蛛絲馬
    2023-06-11
    483人看過
  • 行政案件的證據(jù)能否直接作為刑事案件證據(jù)用？
    一、行政案件的證據(jù)能否直接作為刑事案件證據(jù)用?行政證據(jù)是可以作用刑事證據(jù)適用的，但是要符合法定程序的轉化才可以。行政機關在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用(下稱行政證據(jù))。二、刑事證據(jù)的種類是什么?1、物證物證，是指證明案件真實情況的一切物品和痕跡。如作案工具、贓款贓物、指紋、腳印、犯罪行為侵犯的對象、犯罪行為產(chǎn)生的物品，以及其他可能揭露犯罪和查獲犯罪嫌疑人的實物和痕跡。物證的特點是以其外部特征、物品屬性、存在狀況等來發(fā)揮證明作用的。物證的客觀性較強，比較容易查實，在證明活動中不僅應用廣泛，而且有其他證據(jù)不能替代的作用。例如，可以提供線索，確定偵查方向，有時借助物證能夠破獲案件，抓獲犯罪嫌疑人;可以借助物證鑒別其他證據(jù)的真?zhèn)?敦促犯罪嫌疑人、被告人交代罪行等。物證的收集是公安司法機關的重要職責。收集物證主要通過勘驗、檢查、搜
    2023-07-24
    314人看過
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    間接證據(jù)包括： (一)與案件有關的主要事實的做法是間接的，間接證據(jù)只能證明案件的主要情節(jié)或事實的各個部分。因此，任何間接證據(jù)必須結合其他證據(jù)來證明案件的主要事實。 (二)間接法與相關案件的主要事實的間接證據(jù)確定的間接證據(jù)，證明案件事實的主要... 更多>

    #間接證據(jù)
    相關咨詢
    • 沒有直接證據(jù)的證明間接證據(jù)能做為定案依據(jù)嗎？
      山東在線咨詢 2022-07-09
      (一)間接證據(jù)必須查證屬實。根據(jù)《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，偵查人員必須依照法定程序收集各種證據(jù)。自偵案件的所有間接證據(jù)亦不例外，也必須依照法律規(guī)定的程序和方法收集，達到本身確實的程度。如果采取刑訊逼供、威脅、利誘、欺騙以及其他非法方法收集導致間接證據(jù)本身不確實，據(jù)此得出的關于案件事實的結論就不可能符合案件的客觀真實。因此，對每一個自偵案件所涉及的諸如證人證言、物證書證、鑒定結論和現(xiàn)場勘查筆錄等間
    • 離婚案件中直接證據(jù)和間接證據(jù)能否作為證據(jù)
      山東在線咨詢 2023-02-13
      只要不牽涉當事人合法隱私的，與要證明的事實有必要關聯(lián)，可以作為證據(jù)。 一、證據(jù)的價值：作為證據(jù)，最重要的就是能夠說明問題，能夠印證某一事實的存在性，與客觀事件的發(fā)生有著必然聯(lián)系。必須能夠反映客觀真實性。這其中包括直接證據(jù)和旁系證據(jù)。直接證據(jù)就是不需要其他旁證相關聯(lián)，直接就可以說明問題、證實事實。旁系證據(jù)則需要與相關其他證據(jù)并聯(lián)、串聯(lián)在一起使用，起到一種輔助證據(jù)的作用。如果不能與事實本身相關聯(lián)，則沒
    • 刑事案件取得的間接證據(jù)能作為定案的依據(jù)嗎
      陜西在線咨詢 2022-11-11
      1、間接證據(jù)，是指不能直接證明案件事實存在的證據(jù)。刑事案件的定案，必須形成一個完整的證據(jù)鏈，并且要排除一切合理懷疑。 2、間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實，必須與其他證據(jù)相結合才能發(fā)揮應有的作用;且運用間接證據(jù)定案的過程比較復雜，因此沒有被告人供述只要證據(jù)確實充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰的原則。
    • 間接的證據(jù)可以直接立案嗎？
      天津在線咨詢 2021-09-01
      答案是肯定的。當真的受到侵害卻沒有掌握直接證據(jù)時，正確運用間接證據(jù)也可以立案，而辦案人員也會根據(jù)間接證據(jù)得出的結論定案。但是一般人常常會忽略關鍵的證據(jù)，所以當您的案件非常復雜時，不要著急，可以尋求律師的幫助，律師會將有效的證據(jù)集合起來，在最短的時間內解決您的問題。
    • 有直接證據(jù)間接證據(jù)就能起訴嗎
      黑龍江在線咨詢 2022-01-07
      答：我國《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。也就是說你要提起訴訟需要有證據(jù)支持，沒有證據(jù)（主要證據(jù)）你的訴訟請求會被法院駁回。如果沒有直接證據(jù)間接證據(jù)得出的結論是唯一的時，法院也可以采信。需要明確的是證據(jù)的種類包括：有下列幾種：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）證人證言；（六）鑒定結論；（七）勘驗筆錄以上證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。 所以