對(duì)醫(yī)療過錯(cuò)的舉證應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-01 14:41:28
466 人看過
對(duì)醫(yī)院醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)。
一、鑒定費(fèi)用的法律規(guī)定
司法鑒定的鑒定費(fèi)仍然是按照誰(shuí)提出，誰(shuí)預(yù)先繳納的原則。但最終的鑒定費(fèi)用的承擔(dān)與鑒定結(jié)果相關(guān)系。屬于醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過錯(cuò)行為、造成醫(yī)療損害結(jié)果、醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的，鑒定費(fèi)用由醫(yī)療機(jī)構(gòu)按照應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的比例承擔(dān)法律責(zé)任。
二、醫(yī)療事故舉證責(zé)任分配怎么分
因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系以及醫(yī)療過程有無過錯(cuò)承擔(dān)舉證的責(zé)任。這與《民事訴訟法》中“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的一般原則正好相反，即一方當(dāng)事人提出的主張而由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。這就是通常被稱為的“舉證責(zé)任倒置”。也就是說，醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系以及不存在過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；患者必須證明自己在該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診的事實(shí)，要對(duì)自己受損害行為提供證據(jù)；患者也要對(duì)受損害的結(jié)果提供證據(jù)
三、醫(yī)療損害糾紛舉證責(zé)任如何劃分？
因醫(yī)療行為所引起的醫(yī)療糾紛，適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定，
但因醫(yī)療行為以外的原因所引起的醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者之間民事糾紛不適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置原則。
患者只要舉證證明與醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)患關(guān)系，具有損害結(jié)果，即可完成舉證。
而醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要承擔(dān)患者損害與醫(yī)療行為不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任，
如醫(yī)療機(jī)構(gòu)無法舉證，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
醫(yī)療過錯(cuò)舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)，醫(yī)療過錯(cuò)訴訟時(shí)效？
209人看過
-
誰(shuí)應(yīng)該舉證醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任？
382人看過
-
兩個(gè)醫(yī)院治療醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)
72人看過
-
醫(yī)療過錯(cuò)致患者二次醫(yī)療的費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)
444人看過
-
醫(yī)院該如何應(yīng)對(duì)醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任的承擔(dān)方案
139人看過
-
醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任應(yīng)該怎么承擔(dān)？
454人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多醫(yī)療過錯(cuò)相關(guān)文章
-
醫(yī)療過錯(cuò)醫(yī)院作為被告人，應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療過錯(cuò)舉證責(zé)任。《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》第四條下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：(八)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。一、醫(yī)療事故爭(zhēng)議的訴訟流程是什么？1、原告起訴。2、法院受理后將起訴書副本送達(dá)被告。3、被告在十五日內(nèi)提交答辯狀，法院在五日內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)原告如果被告不提交答辯狀，不影響審理。4、決定開庭審理的案件，法院在三日前通知當(dāng)事人并公告。5、法庭調(diào)查階段包括：當(dāng)事人陳述；告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；出示書證、物證和視聽資料；宣讀鑒定結(jié)論；宣讀勘驗(yàn)筆錄。6、法庭辯論包括：原告及其訴訟代理人發(fā)言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；互相辯論。法庭辯論終結(jié)，由審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。7、法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作2023-03-21260人看過 -
一、過錯(cuò)推定責(zé)任原則的舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)1、過錯(cuò)責(zé)任原則一般實(shí)行“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，但在過錯(cuò)推定責(zé)任的情況下，對(duì)過錯(cuò)的認(rèn)定則實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。受害人只需要證明加害人實(shí)施了加害行為，造成了損害后果，加害行為與損害后果存在因果關(guān)系，無須對(duì)加害人的主觀過錯(cuò)情況進(jìn)行證明，就可推定加害人主觀上有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。二、過錯(cuò)責(zé)任原則包含什么內(nèi)容過錯(cuò)責(zé)任原則包含以下內(nèi)容：1、過錯(cuò)責(zé)任以行為人的過錯(cuò)作為責(zé)任的構(gòu)成要件，行為人具有故意或者過失才可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2、過錯(cuò)責(zé)任以行為人的過錯(cuò)程度作為確定責(zé)任形式2023-08-09262人看過 -
醫(yī)療過錯(cuò)問題：我因醫(yī)療糾紛申請(qǐng)殘疾鑒定，但只鑒定了傷殘等級(jí),并說明醫(yī)療過錯(cuò)不屬法醫(yī)鑒定范圍.患者以該鑒定提起醫(yī)療損害賠償訴訟，醫(yī)方向醫(yī)療事故鑒定機(jī)構(gòu)申請(qǐng)鑒定是否屬醫(yī)療事故和醫(yī)療過錯(cuò)，該機(jī)構(gòu)也未對(duì)是否有醫(yī)療過錯(cuò)進(jìn)行鑒定。只鑒定不屬于醫(yī)療事故,醫(yī)方以該鑒定分析意見即診斷正確，治療措施得當(dāng)作為不存在醫(yī)療過錯(cuò)的抗辯理由，法院判決認(rèn)定醫(yī)院抗辯理由成立，認(rèn)為患方不能證明醫(yī)方有醫(yī)療過錯(cuò)而判患方敗訴，(患方只同意切附件包塊但切除附件，尤其是右輸卵管無包塊也被切除)大家評(píng)一評(píng)法院的做法有何法律依據(jù)。律師解答：醫(yī)方有否醫(yī)療過錯(cuò)，患者應(yīng)依據(jù)住院病歷承擔(dān)初步舉證責(zé)任。2023-04-26382人看過 -
醫(yī)療費(fèi)肇事者逃逸，醫(yī)療費(fèi)該由誰(shuí)來承擔(dān)交通事故中，我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，在受傷人被送至醫(yī)院之時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在第一時(shí)間對(duì)受傷人進(jìn)行及時(shí)搶救，不能因?yàn)閾尵荣M(fèi)用未及時(shí)支付而延誤救治時(shí)間;而在受傷人入院接受治療后期，對(duì)于因肇事者逃逸，受傷人無法承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)者，傷者可向道路交通事故社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)先行墊付相關(guān)費(fèi)用?！兜缆方煌ò踩ā返?5條規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)交通事故中的受傷人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)搶救，不得因搶救費(fèi)用未及時(shí)支付而拖延救治。肇事車輛參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)支付搶救費(fèi)用;搶救費(fèi)用超過責(zé)任限額的，未參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社會(huì)救助基金先行墊付部分或者全部搶救費(fèi)用，道路交通事故社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。2023-05-05469人看過
-
根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，擔(dān)保人過錯(cuò)提起訴訟的原告由債權(quán)人舉證。除法律明確規(guī)定外（獨(dú)立擔(dān)保、最高擔(dān)保），主合同無效的擔(dān)保合同也無效。但主合同無效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效并不意味著擔(dān)保人不必承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保人對(duì)主合同無效有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不超過主債務(wù)不能清償部分三分之一的損害賠償責(zé)任。擔(dān)保人對(duì)于主合同無效是否存在過錯(cuò)，并非是指擔(dān)保人在主合同無效這一問題上存在過錯(cuò)。鑒于主合同是債權(quán)人與債務(wù)人簽訂的合同，具有相對(duì)性，擔(dān)保人不是主合同的當(dāng)事人之一，擔(dān)保人一般無法影響主合同的效力，主合同是否有效在某種意義上與擔(dān)保人的意志無關(guān)。因此，所謂擔(dān)保人有過錯(cuò)，是指擔(dān)保人知道主合同無效仍為其提供擔(dān)保，或者知道主合同無效仍促使主合同成立或作為中介簽訂。因此，在主合同無效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效的情況下，債權(quán)人要求擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的，不應(yīng)著眼于擔(dān)保人對(duì)主合同效力的影響，而應(yīng)著眼于擔(dān)保人是否知道主合同無效。保證人和擔(dān)保人一樣嗎在借貸關(guān)2023-08-07249人看過 -
一、醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定費(fèi)用并沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)省、市都有不同的標(biāo)準(zhǔn)，而不同鑒定機(jī)構(gòu)收費(fèi)不同，以北京市為例，北京的收費(fèi)大約是8000-10000元每件。醫(yī)療事故鑒定費(fèi)應(yīng)包括醫(yī)療事故鑒定過程中的會(huì)務(wù)、調(diào)查取證、專家勞務(wù)等支出。經(jīng)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付。不屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)由提出醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)方支付。二、醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)，具體情況如下：1.雙方當(dāng)事人共同委托醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商預(yù)先繳納鑒定費(fèi)；2.衛(wèi)生行政部門移交進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，由提出醫(yī)療事故爭(zhēng)議處理的當(dāng)事人預(yù)先繳納鑒定費(fèi)；3.衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報(bào)告后，對(duì)需要移交醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，鑒定費(fèi)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付；4.法院首次委托鑒定的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)繳付；5.對(duì)首次鑒定不服，再次申請(qǐng)鑒定的，由申請(qǐng)?jiān)?/div>2023-06-28324人看過
法律綜合知識(shí)一、醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)的主體是誰(shuí)？醫(yī)療損害責(zé)任的責(zé)任主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，且須為合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，其他主體不構(gòu)成醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任。按照國(guó)務(wù)院《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第2條規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是從事疾病診斷、治療活動(dòng)的醫(yī)院、衛(wèi)生院、療養(yǎng)院、門診部、診所、衛(wèi)生所（室）以及急救站等機(jī)構(gòu)。除此之外，不屬于醫(yī)療機(jī)構(gòu)。例如，執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師不得成立個(gè)體診所，設(shè)立個(gè)體診所行醫(yī)的，由于不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，仍為非法行醫(yī)。由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)大多是大型的專業(yè)為社會(huì)提供醫(yī)療服務(wù)的法人，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力所有保障，因此將此界定為醫(yī)療損害責(zé)任的責(zé)任主體也有利于使患者獲得及時(shí)和充分的賠償。從學(xué)理上說，醫(yī)療機(jī)構(gòu)才是承擔(dān)責(zé)任的主體，醫(yī)務(wù)人員只不過是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的工作人員而已，而非直接的責(zé)任承擔(dān)者。二、醫(yī)療損害責(zé)任的行為主體是誰(shuí)？醫(yī)療損害責(zé)任的行為主體和責(zé)任主體有別，責(zé)任主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，雖然在外觀上醫(yī)療機(jī)構(gòu)表現(xiàn)為醫(yī)院、療養(yǎng)院等，但是作為一個(gè)法律上的主體，醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有一定的2024-01-03401人看過
患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。即無論是醫(yī)療事故還是醫(yī)療過錯(cuò)，只要醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)就得賠償。同時(shí)，改變了以往實(shí)行“舉證責(zé)任倒置”，即完全由醫(yī)療機(jī)構(gòu)舉證證明自己“清白”才能免責(zé)的做法，轉(zhuǎn)為必須由患者證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)，否則醫(yī)療機(jī)構(gòu)免責(zé)。下列情形推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。一、醫(yī)療事故的賠償范圍是什么？(一)醫(yī)療費(fèi)按照醫(yī)療事故對(duì)患者造成的人身?yè)p害進(jìn)行治療所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，憑據(jù)支付，但不包括原發(fā)病醫(yī)療費(fèi)用。(二)誤工費(fèi)患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計(jì)算，對(duì)收入高于醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資3倍以上的，按3倍計(jì)算；無固定收入的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計(jì)算。(三)陪護(hù)費(fèi)陪護(hù)2023-04-06267人看過-
一、醫(yī)療過錯(cuò)鑒定費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)醫(yī)療過錯(cuò)申請(qǐng)技術(shù)鑒定時(shí)，經(jīng)鑒定，屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)用由醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付；不屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)用由提出醫(yī)療事故處理申請(qǐng)的一方支付。《中華人民共和國(guó)醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第三十四條醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，可以收取鑒定費(fèi)用。經(jīng)鑒定，屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)用由醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付；不屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)用由提出醫(yī)療事故處理申請(qǐng)的一方支付。鑒定費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府價(jià)格主管部門會(huì)同同級(jí)財(cái)政部門、衛(wèi)生行政部門規(guī)定。二、醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)的程序（一）申辦范圍患者及家屬認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身?yè)p害的，均可向醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定。（二）提交材料申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定時(shí)，應(yīng)提交醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)書和身份證明，以及鑒定過程中所需的其它材料。（三）申辦程序1、患者及家屬自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其2024-01-28412人看過 -
首先，發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供；用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。其次，當(dāng)事人提供的證據(jù)經(jīng)查證屬實(shí)的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)將其作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。勞動(dòng)者無法提供由用人單位掌握管理的與仲裁請(qǐng)求有關(guān)的證據(jù)，仲裁庭可以要求用人單位在指定期限內(nèi)提供。用人單位在指定期限內(nèi)不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。最后，主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。主張事實(shí)存在的一方應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任，因?yàn)槭聦?shí)不存在是無法通過客觀證據(jù)反映的。因此，無論是從法律規(guī)定還是邏輯規(guī)律，在申請(qǐng)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的訴訟中，舉證責(zé)任應(yīng)由主張確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系存在的申請(qǐng)方承擔(dān)。勞動(dòng)者要怎么舉證勞動(dòng)關(guān)系如果用人單位沒有與自己簽訂勞動(dòng)合同的，就要注意收集證據(jù)，以證明勞動(dòng)關(guān)系。例如工資支付憑證或記錄、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄。用人單位向勞動(dòng)者發(fā)放2023-07-06394人看過 -
擔(dān)保人的過錯(cuò)由主張過錯(cuò)方舉證。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。醫(yī)療過錯(cuò)舉證責(zé)任我國(guó)民事訴訟法確立了“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任制度，就是說，在民事訴訟過程中，一方說自己享有某項(xiàng)權(quán)利，如賠償請(qǐng)求權(quán)，就要提供證據(jù)論證自己確實(shí)享有該享權(quán)利的充分理由；另一方要否定對(duì)方的主張，就要用證據(jù)證明對(duì)方不應(yīng)該享有該項(xiàng)權(quán)利。可以說訴訟的過程，就是一方用證據(jù)“立論”，另一方用相反的證據(jù)“駁論”，循環(huán)往復(fù)，直到把事實(shí)弄清的過程。但醫(yī)療損害賠償案件自身的特殊性卻使主張權(quán)利的病員一方在舉證上存在較大障礙。首先，醫(yī)療服務(wù)具有專業(yè)性強(qiáng)，技術(shù)性高的特點(diǎn)，在通常情況下，病員及家屬不可能具備足夠的醫(yī)學(xué)知識(shí)，對(duì)醫(yī)療單位的規(guī)章制度及診療護(hù)理常規(guī)等也難有較2023-07-26377人看過 -
醫(yī)療過錯(cuò)一、醫(yī)療過錯(cuò)二次手術(shù)費(fèi)醫(yī)療事故中需要二次手術(shù)，這時(shí)的手術(shù)費(fèi)有誰(shuí)承擔(dān)我們需要分情況來看，一是二次手術(shù)是由于醫(yī)院的過錯(cuò)造成的，這時(shí)我們有權(quán)請(qǐng)求醫(yī)院承擔(dān)二次手術(shù)的手術(shù)費(fèi);二是醫(yī)院在醫(yī)療事故中并沒有過錯(cuò)，二次手術(shù)有當(dāng)事人自己造成的，那么醫(yī)院不承擔(dān)手術(shù)費(fèi)。如果已確定為醫(yī)療事故的，衛(wèi)生行政部門應(yīng)醫(yī)療事故爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人請(qǐng)求，可以進(jìn)行醫(yī)療事故賠償調(diào)解。調(diào)解時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人雙方自愿原則，并應(yīng)當(dāng)依據(jù)本條例的規(guī)定計(jì)算賠償數(shù)額。二、什么叫過錯(cuò)責(zé)任我國(guó)醫(yī)療事故采用過錯(cuò)責(zé)任，過錯(cuò)責(zé)任是指行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時(shí)，應(yīng)以過錯(cuò)作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任?？梢娨肋^錯(cuò)責(zé)任原則，若行為人沒有過錯(cuò)，如加害行為因不可抗力而致，則雖有損害發(fā)生，行為人也不負(fù)責(zé)任。還有，在確定責(zé)任范圍時(shí)應(yīng)當(dāng)確定受害人是否具有過錯(cuò)，受害人具有過錯(cuò)的事實(shí)可能導(dǎo)致加害人責(zé)任的減輕和免除。侵權(quán)責(zé)任以過錯(cuò)責(zé)任為原則，以無過錯(cuò)責(zé)任為例外。三、2023-06-01122人看過
-
法律綜合知識(shí)一、醫(yī)生是否應(yīng)該對(duì)醫(yī)療過錯(cuò)負(fù)責(zé)醫(yī)療過失，醫(yī)生會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的行政和刑事責(zé)任，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十六條醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的隱私和個(gè)人信息保密。泄露患者的隱私和個(gè)人信息，或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、處理醫(yī)療事故應(yīng)遵循的原則1．依法處理原則；2．維護(hù)穩(wěn)定原則；3．公平公正原則；4．統(tǒng)一協(xié)調(diào)原則。發(fā)生醫(yī)療糾紛后，相關(guān)職能部門應(yīng)協(xié)調(diào)行動(dòng)，維護(hù)醫(yī)患雙方的合法權(quán)益和醫(yī)療機(jī)構(gòu)正常的工作秩序?！夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二條本條例所稱醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過2023-11-28332人看過 -
勞動(dòng)者一、醫(yī)療期時(shí)間由誰(shuí)舉證企業(yè)職工患病或非因工負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定需要診斷證明，還有醫(yī)生開的住院證明。二、醫(yī)療期和病假的區(qū)別一是效力不同。醫(yī)療期由國(guó)家規(guī)章明確規(guī)定，具有強(qiáng)制性，而普通病假則是用人單位和勞動(dòng)者雙方溝通確定，沒有強(qiáng)制效力。二是保護(hù)的權(quán)益不同。醫(yī)療期保護(hù)的是勞動(dòng)者工作的權(quán)利，及在醫(yī)療期內(nèi)不被解雇。而普通病假則是保護(hù)勞動(dòng)者休息權(quán)、身體健康權(quán)益。三是期限不同。醫(yī)療期的具體期限由國(guó)家規(guī)章明確規(guī)定，與勞動(dòng)者工作年限相關(guān)。而普通病假則是由勞動(dòng)者身體健康狀況、醫(yī)療服務(wù)、單位工作安排等因素確定。四是享有權(quán)益不同。醫(yī)療期內(nèi)用人單位應(yīng)該按規(guī)定發(fā)放薪資。而普通病假則沒有強(qiáng)制性規(guī)定，由雙方協(xié)商確定。綜上所述，醫(yī)療期是指企業(yè)職工因患病或非因工負(fù)傷停止工作治病休息不得解除勞動(dòng)合同的時(shí)限。病假肯定是屬于醫(yī)療期的范圍，但病假的實(shí)際時(shí)間可能超過醫(yī)療期，超過醫(yī)療期的實(shí)際部分病假時(shí)間，用人單位當(dāng)然可以不支付工資。事實(shí)上，貴單2023-04-26234人看過
#醫(yī)療知識(shí)
北京
律師推薦
#醫(yī)療知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
醫(yī)療事故知識(shí)頻道
展開
醫(yī)療過錯(cuò)是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中由于主觀原因，違反法定義務(wù)或者診療護(hù)理操作規(guī)范的規(guī)定，造成患者人身?yè)p害后果的行為。構(gòu)成醫(yī)療過錯(cuò)的行為，行為人的主觀心態(tài)既可能是故意，也可能是過失。... 更多>
#醫(yī)療過錯(cuò)
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-27 -
2023-10-31 -
2023-10-25 -
2023-10-08
#醫(yī)療過錯(cuò)
相關(guān)咨詢
-
做失信醫(yī)療行為醫(yī)療過錯(cuò)舉證的責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)云南在線咨詢 2022-06-11我國(guó)民事訴訟法確立了“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任制度。 但醫(yī)療損害賠償案件自身的特殊性卻使主張權(quán)利的病員一方在舉證上存在較大障礙。首先，醫(yī)療服務(wù)具有專業(yè)性強(qiáng)，技術(shù)性高的特點(diǎn)，在通常情況下，病員及家屬不可能具備足夠的醫(yī)學(xué)知識(shí)，對(duì)醫(yī)療單位的規(guī)章制度及診療護(hù)理常規(guī)等也難有較細(xì)了解。因此無法提出證據(jù)證明醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理中的過失行為。其次，診療護(hù)理都有病歷記載，病歷是認(rèn)定醫(yī)療過失的重要依據(jù)。但是根據(jù)衛(wèi)生部 -
造成醫(yī)療錯(cuò)誤的由誰(shuí)舉證山西在線咨詢 2022-06-05患者主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)造成醫(yī)療過錯(cuò)的，由患者承擔(dān)舉證責(zé)任。若醫(yī)療機(jī)構(gòu)主張不承擔(dān)責(zé)任的，則應(yīng)該根據(jù)抗辯事由承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定，患者依據(jù)民法典第一千二百一十八條規(guī)定主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)提交到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)?；颊邿o法提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù) -
醫(yī)療過錯(cuò)舉證的責(zé)任應(yīng)承擔(dān)哪個(gè)主體山東在線咨詢 2022-11-15我國(guó)民事訴訟法確立了“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任制度。 但醫(yī)療損害賠償案件自身的特殊性卻使主張權(quán)利的病員一方在舉證上存在較大障礙。首先，醫(yī)療服務(wù)具有專業(yè)性強(qiáng)，技術(shù)性高的特點(diǎn)，在通常情況下，病員及家屬不可能具備足夠的醫(yī)學(xué)知識(shí)，對(duì)醫(yī)療單位的規(guī)章制度及診療護(hù)理常規(guī)等也難有較細(xì)了解。因此無法提出證據(jù)證明醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理中的過失行為。其次，診療護(hù)理都有病歷記載，病歷是認(rèn)定醫(yī)療過失的重要依據(jù)。但是根據(jù)衛(wèi)生部 -
誰(shuí)能舉證造成醫(yī)療過錯(cuò)江西在線咨詢 2022-06-05患者主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)造成醫(yī)療過錯(cuò)的，由患者承擔(dān)舉證責(zé)任。若醫(yī)療機(jī)構(gòu)主張不承擔(dān)責(zé)任的，則應(yīng)該根據(jù)抗辯事由承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定，患者依據(jù)民法典第一千二百一十八條規(guī)定主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)提交到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)。患者無法提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù) -
過錯(cuò)推定責(zé)任原則的舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)澳門在線咨詢 2024-04-22過錯(cuò)責(zé)任原則一般實(shí)行“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的原則，但在過錯(cuò)推定責(zé)任的情況下，對(duì)過錯(cuò)的認(rèn)定則實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。受害人只需要證明加害人實(shí)施了加害行為，造成了損害后果，加害行為與損害后果存在因果關(guān)系，無須對(duì)加害人的主觀過錯(cuò)情況進(jìn)行證明，就可推定加害人主觀上有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶