久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

對(duì)于犯罪嫌疑人供述要排除的情形
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 20:04:57 438 人看過(guò)

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,對(duì)于犯罪嫌疑人供述要排除的情形包括使犯罪嫌疑人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述、非法限制人身自由的方法收集的供述等。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第六十七條對(duì)采用下列方法收集的犯罪嫌疑人供述,應(yīng)當(dāng)予以排除:

(一)采用毆打、違法使用戒具等暴力方法或者變相肉刑的惡劣手段,使犯罪嫌疑人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述;

(二)采用以暴力或者嚴(yán)重?fù)p害本人及其近親屬合法權(quán)益等進(jìn)行威脅的方法,使犯罪嫌疑人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述;

(三)采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的供述。

嚴(yán)禁以非法手段收集證據(jù)

1必須依照法定程序調(diào)查、收集證據(jù),嚴(yán)禁刑訊逼供或者采取威脅、引誘、欺騙等非法手段收集證據(jù)。程序合法是法治的基本要求。關(guān)于調(diào)查取證的程序,治安管理處罰法已有明確規(guī)定。在調(diào)查收集證據(jù)的過(guò)程中,辦案人員不得違背這些程序規(guī)定。以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙等方式獲取來(lái)的口供,是供述人在迫于壓力或被欺騙情況下提供的,虛假的可能性很大,極易造成冤案、錯(cuò)案,且與尊重和保障人權(quán)的憲法要求不符,必須嚴(yán)加禁止。所謂“刑訊逼供”是指辦案人員對(duì)違反治安管理行為人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。采取“威脅、引誘、欺騙”手段收集證據(jù),是指通過(guò)采取暴力、恐嚇等非法手段威脅違反治安管理行為人、證人或者通過(guò)許諾某種好處誘使、欺騙違反治安管理行為人、證人以獲取證據(jù)。其他的“非法手段”,主要包括違反法定程序檢查有關(guān)的場(chǎng)所、物品及他人住宅等。辦案人員如果刑訊逼供,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。

2非法手段收集的證據(jù)無(wú)效,即以非法手段收集的證據(jù)不得作為處罰的根據(jù)。這是對(duì)嚴(yán)禁以非法手段收集證據(jù)的規(guī)定的保障性規(guī)定。雖然法律和有關(guān)部門(mén)三令五申在辦案中不得使用刑訊逼供等非法手段收集證據(jù),但實(shí)踐中有些辦案人員還是一味追求從口供上進(jìn)行突破,不擇手段地使用刑訊逼供等非法方法逼取供詞或獲取有關(guān)證據(jù)。為了從根本上禁絕此類(lèi)行為,治安管理處罰法明確排除了以非法手段收集來(lái)的證據(jù)的可用性。如果依據(jù)這類(lèi)證據(jù)對(duì)被處罰人作出了治安管理處罰,該處罰無(wú)效。被處罰人可以申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟,要求予以糾正。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月16日 02:24
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多人身自由相關(guān)文章
  • 犯罪嫌疑人供述是一個(gè)立功嗎
    供述同案犯不屬于立功。供述同案犯所參與共同犯罪事實(shí)僅僅可以作為酌情從輕處罰的情節(jié)。犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實(shí)的,或者提供重要線(xiàn)索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰。一、立功自首退贓可以疊加減刑嗎可以。犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實(shí)的,或者提供重要線(xiàn)索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰。犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、怎樣認(rèn)定一般立功和重大立功這樣認(rèn)定一般立功和重大立功:犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實(shí)的,或者提供重要線(xiàn)索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰,有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰;有下列情形的,認(rèn)定為立功:1、檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為,經(jīng)核實(shí)屬實(shí)。請(qǐng)注意,這里揭發(fā)和舉報(bào)的是他人的犯罪行為,如果是自己的行為,則是坦白或自首,不屬于立功
    2023-03-24
    89人看過(guò)
  • 犯罪嫌疑人不供述同案犯如何處罰?
    犯罪嫌疑人不供述同案犯,如果符合包庇犯罪嫌疑人的情況下,可以按包庇罪和原刑事犯罪進(jìn)行合并處罰。明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通謀的,以共同犯罪論處。
    2024-04-30
    340人看過(guò)
  • 辨證審查犯罪嫌疑人的供述和辯解
    所謂犯罪嫌疑人供述和辯解,是指犯罪嫌疑人就案件事實(shí)向司法機(jī)關(guān)所作的陳述,也就是通常所說(shuō)的犯罪嫌疑人的口供。犯罪嫌疑人供述,就是犯罪嫌疑人承認(rèn)自己犯罪,并且說(shuō)明犯罪的具體過(guò)程和情節(jié);犯罪嫌疑人辯解,就是犯罪嫌疑人不承認(rèn)自己犯罪,或者雖然承認(rèn)犯罪,但說(shuō)明自己罪輕或有減免情況。犯罪嫌疑人是最了解案件情況的人,他是否實(shí)施犯罪,怎樣實(shí)施犯罪,他心中比任何人都清楚,所以對(duì)犯罪嫌疑人的供述和辯解不能忽視。通過(guò)犯罪嫌疑人陳述,常常可以發(fā)現(xiàn)新的情況和證據(jù)線(xiàn)索,從而有利于正確決定調(diào)查的范圍,獲取新的證據(jù),并有助于鑒別其他證據(jù),最終查清案情。但是,由于犯罪嫌疑人與案件的結(jié)局有著直接的利害關(guān)系,他的供述就存在著真實(shí)和虛假兩種可能性:一方面,犯罪嫌疑人在法律與政策的教育感召下,或者在確鑿證據(jù)面前感到無(wú)法抵賴(lài),可能供出犯罪的真實(shí)情況;另方面,為了減輕罪責(zé)、逃避處罰,制造混亂,他也可能編造情節(jié),隨意亂供,或者為了掩護(hù)同
    2022-10-31
    165人看過(guò)
  • 案發(fā)嫌疑人供述情況屬于坦白狀況嗎
    犯罪嫌疑人供述可以構(gòu)成坦白。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。一、自首的含義是什么自首的含義是指犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的行為。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有法律規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。二、盜竊如何減輕處罰1、退贓、退賠。對(duì)于退贓、退賠的,綜合考慮犯罪性質(zhì),退贓、退賠行為對(duì)損害結(jié)果所能彌補(bǔ)的程度,退贓、退賠的數(shù)額及主動(dòng)程度等情況,可以減輕處罰。2、盜竊罪中酌定減輕處罰的情節(jié):盜竊近親屬財(cái)物的,可以減輕處罰。
    2023-03-03
    255人看過(guò)
  • 只有犯罪嫌疑人的供述可否刑事拘留
    依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定,對(duì)于只有口供的現(xiàn)行犯有正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪;被害人指認(rèn)他犯罪等情形的,是可以先行刑事拘留的。一、拘留的具體情形有哪些公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的;被害人或者在場(chǎng)親眼看見(jiàn)的人指認(rèn)他犯罪的;在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的;犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的等。二、拘留適用的對(duì)象是公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:(1)正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后及時(shí)被發(fā)覺(jué)的;(2)被害人或者在場(chǎng)親眼看見(jiàn)的人指認(rèn)他犯罪的;(3)在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的;(4)犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的;(5)有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的;(6)不講真實(shí)姓名、住址、身份不明的;(7)有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。
    2023-02-25
    485人看過(guò)
  • 犯罪嫌疑人供述在庭審中的證據(jù)價(jià)值
    《刑事訴訟法》將犯罪嫌疑人供述與被告人供述規(guī)定為同一種類(lèi)證據(jù),但司法實(shí)踐中未能在不同訴訟階段所具有的不同證據(jù)價(jià)值這一層面上對(duì)兩者作出嚴(yán)格區(qū)分,導(dǎo)致庭審中公訴人往往將被告人原在偵查機(jī)關(guān)的有罪供述直接作為被告人供述向法庭示證。對(duì)犯罪嫌疑人供述在庭審中證據(jù)價(jià)值,另一種觀點(diǎn)認(rèn)為完全不能作為證據(jù)為法庭采用,甚至公訴人不能在舉證中舉示,這一觀點(diǎn)完全否定了犯罪嫌疑人供述在庭審中的證據(jù)價(jià)值。犯罪嫌疑人供述在庭審中具有有限采用的證據(jù)價(jià)值。在司法實(shí)踐中,公訴人在庭審中往往宣讀被告人原在偵查機(jī)關(guān)的供述,作為被告人供述向法庭示證,辯護(hù)人對(duì)此往往未能對(duì)該證據(jù)證據(jù)價(jià)值予以有力抗辯,法院也往往對(duì)該證據(jù)予以采信,并在判決書(shū)中言稱(chēng)有被告人供述在卷予以證實(shí)。這種似乎已習(xí)以為常的司法運(yùn)作一直未能被提出質(zhì)疑,在日益倡導(dǎo)司法訴訟程序公正與保障被告人權(quán)益的今天是令人遺憾的?!缎淌略V訟法》第四十二條規(guī)定了證據(jù)的七大種類(lèi),其中第四種是犯
    2023-04-22
    268人看過(guò)
  • 犯罪嫌疑人能否請(qǐng)求自行書(shū)寫(xiě)供述
    一、犯罪嫌疑人能否請(qǐng)求自行書(shū)寫(xiě)供述1、可以。犯罪嫌疑人請(qǐng)求自行書(shū)寫(xiě)供述的規(guī)定如下:(1)犯罪嫌疑人請(qǐng)求自行書(shū)寫(xiě)供述的,檢察人員應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。(2)必要時(shí),檢察人員也可以要求犯罪嫌疑人親筆書(shū)寫(xiě)供述。(3)犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)在親筆供述的末頁(yè)簽名或者蓋章,并捺指印,注明書(shū)寫(xiě)日期。檢察人員收到后,應(yīng)當(dāng)在首頁(yè)右上方寫(xiě)明“于某年某月某日收到”,并簽名。2、法律依據(jù):《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第一百八十九條二、對(duì)被告人供述和辯解應(yīng)當(dāng)著重審查哪些內(nèi)容1、訊問(wèn)的時(shí)間、地點(diǎn),訊問(wèn)人的身份、人數(shù)以及訊問(wèn)方式等是否符合法律、有關(guān)規(guī)定;2、訊問(wèn)筆錄的制作、修改是否符合法律、有關(guān)規(guī)定,是否注明訊問(wèn)的具體起止時(shí)間和地點(diǎn),首次訊問(wèn)時(shí)是否告知被告人相關(guān)權(quán)利和法律規(guī)定,被告人是否核對(duì)確認(rèn);3、訊問(wèn)未成年被告人時(shí),是否通知其法定代理人或者有關(guān)人員到場(chǎng),其法定代理人或者有關(guān)人員是否到場(chǎng);4、被告人的供述有無(wú)以刑訊逼供等非法方法收集的情形
    2023-06-17
    337人看過(guò)
  • 安排會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人
    《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十六條規(guī)定,犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起,可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢(xún)、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘請(qǐng)的律師可以為其申請(qǐng)取保候?qū)?。涉及?guó)家秘密的案件,犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況。律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人,偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)。涉及國(guó)家秘密的案件,律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。
    2023-04-22
    495人看過(guò)
  • 審查犯罪嫌疑人、被告人供述真實(shí)性的技巧
    在審查判斷證據(jù)時(shí),依照相關(guān)法律、法規(guī)和司法解釋排除不合法,不相關(guān)及其他不可采的證據(jù)之后,就要對(duì)證據(jù)(包括單個(gè)證據(jù)和數(shù)個(gè)證據(jù))的真實(shí)性(或證明力)及全案證據(jù)是否達(dá)到應(yīng)有的證明標(biāo)準(zhǔn)作出判斷。證據(jù)要得到采納,除了證據(jù)能力沒(méi)有問(wèn)題外,還應(yīng)該被認(rèn)為是真實(shí)的,否則不能被采信。要認(rèn)定案件事實(shí),一個(gè)重要前提是對(duì)全案證明標(biāo)準(zhǔn)作出判斷。判斷證據(jù)的真實(shí)性及證明標(biāo)準(zhǔn),除了借助于證據(jù)的相互印證,一個(gè)重要的手段是合理心證。判斷犯罪嫌疑人、被告人供述真實(shí)性的技巧對(duì)證據(jù)的真實(shí)性,應(yīng)從證據(jù)的取得方式、證據(jù)的形成原因、證據(jù)的形式、證據(jù)提供者的情況及其與本案的關(guān)系等方面進(jìn)行審查。犯罪嫌疑人、被告人供述(以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告人口供)的審查判斷被告人口供具有雙重性。一方面,經(jīng)查證屬實(shí)的被告人口供能夠詳細(xì)、具體地反映犯罪的動(dòng)機(jī)、目的和時(shí)間、地點(diǎn)、行為、結(jié)果,具有較強(qiáng)的證明力;另一方面,由于犯罪嫌疑人、被告人與案件的處理結(jié)果有切身的利害關(guān)系,
    2023-06-11
    409人看過(guò)
  • 刑事犯罪嫌疑人供述前后雷同怎么辦
    僅有犯罪嫌疑人的供述可否定案只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。法律規(guī)定:《刑事訴訟法》第五十三條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。甄別犯罪嫌疑人供述應(yīng)避免兩種偏見(jiàn)犯罪嫌疑人供述和辯解是刑事案件中不可缺少的證據(jù),對(duì)查明案情和后續(xù)的偵查活動(dòng)都至關(guān)重要。但是,如果犯罪嫌疑人被刑訊逼供或非法訊問(wèn),其供述就會(huì)成為冤錯(cuò)案的根源。所以在審查起訴環(huán)節(jié),公訴人除了要具備甄別犯罪嫌疑人供述真?zhèn)蔚哪芰ν?,更重要的是要注意保持客觀、中立的立場(chǎng)。第一,盡量克服身份偏見(jiàn)的影響。在刑事訴訟中,偏
    2023-04-21
    119人看過(guò)
  • 詐騙犯罪嫌疑人的口供重要嗎
    一、詐騙犯罪嫌疑人的口供重要嗎根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。涉嫌詐騙只有口供而沒(méi)有證實(shí)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?!缎淌略V訟法》第五十三條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);(三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定
    2023-06-18
    449人看過(guò)
  • 嫌疑人只供述犯罪過(guò)程,不承認(rèn)怎么處理
    可以,沒(méi)有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?!缎淌略V訟法》第五十五條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí); (三)綜合全案證據(jù),對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。1、對(duì)采用刑訊逼供方法使犯罪嫌疑人作出供述,之后犯罪嫌疑人受該刑訊逼供行為影響而作出的與該供述相同的重復(fù)性供述,應(yīng)當(dāng)一并排除,但下列情
    2023-03-12
    454人看過(guò)
  • 排除犯罪的事由概述
    犯罪構(gòu)成
    一、排除犯罪的事由的概念排除犯罪的事由,是指行為雖然在客觀上造成了一定損害結(jié)果,表面上符合某些犯罪的客觀要件,但實(shí)際上沒(méi)有犯罪的社會(huì)危害性,并不符合犯罪構(gòu)成,依法不成立犯罪的事由。例如,正當(dāng)防衛(wèi)行為,客觀上給不法侵害人造成了一定損害,其行為表面上符合故意殺人罪、故意傷害罪的客觀要件,但實(shí)質(zhì)上沒(méi)有犯罪的社會(huì)危害性,實(shí)際上也不符合故意殺人罪、故意傷害罪的犯罪構(gòu)成,不僅不成立犯罪,而且是法律所鼓勵(lì)的行為。從客觀上看,排除犯罪的事由造成了一定的損害結(jié)果,表面上符合某些犯罪的客觀要件,但實(shí)質(zhì)上沒(méi)有社會(huì)危害性。說(shuō)造成了一定的損害結(jié)果,是就一般意義而言,而不是犯罪的危害結(jié)果,相反是刑法允許造成的結(jié)果;說(shuō)行為表面上符合某些犯罪的客觀要件,是從純客觀角度比較而言,而不是確實(shí)符合犯罪的客觀要件,相反是刑法允許實(shí)施的行為。從主觀上看,排除犯罪的事由,在日常生活意義上是行為人故意實(shí)施的,但行為人根本不具有刑法意義
    2023-04-22
    493人看過(guò)
  • 犯罪嫌疑人的具體罪名:罪名描述
    一是貪污賄賂犯罪,具體包括的罪名有:貪污罪,挪用公款罪,受賄罪,單位受賄罪,行賄罪,對(duì)單位行賄罪,介紹賄賂罪,單位行賄罪,巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪,隱瞞境外存款罪,私分國(guó)有資產(chǎn)罪,私分罰沒(méi)財(cái)物罪。二是瀆職犯罪,具體包括的罪名有:濫用職權(quán)罪,玩忽職守罪,故意泄露國(guó)家私密罪,過(guò)失泄露國(guó)家私密罪,枉法追訴、裁判罪,民事、行政枉法裁判罪,執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪,私放在押人員罪,失職致使在押人員脫逃罪,徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪,徇私舞弊不移交刑事案件罪等34個(gè)罪名。三是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪,具體包括的罪名有:非法拘禁罪,非法搜查罪,刑訊逼供罪,暴力取證罪,虐待被監(jiān)管人罪,報(bào)復(fù)陷害罪,破壞選舉罪。三類(lèi)罪犯很難減刑假釋么?三類(lèi)罪犯很難減刑假釋么沒(méi)有新的規(guī)定,仍然是刑法的相關(guān)規(guī)定。被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行期間,如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),
    2023-07-14
    54人看過(guò)
換一批
#公民基本權(quán)利
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    人身自由,是指公民在法律范圍內(nèi)有獨(dú)立行為而不受他人干涉,不受非法逮捕、拘禁,不被非法剝奪、限制自由及非法搜查身體的自由權(quán)利。 人身自由的具體內(nèi)容: 1、法律規(guī)定公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定,并... 更多>

    #人身自由
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 除哪些情形外以刑訊逼供使嫌疑人作出的重復(fù)供述要去排除
      浙江在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-01-17
      對(duì)采用刑訊逼供方法使犯罪嫌疑人作出供述,之后犯罪嫌疑人受該刑訊逼供行為影響而作出的與該供述相同的重復(fù)性供述,應(yīng)當(dāng)一并排除,但下列情形除外: (1)偵查期間,根據(jù)控告、舉報(bào)或者自己發(fā)現(xiàn)等,公安機(jī)關(guān)確認(rèn)或者不能排除以非法方法收集證據(jù)而更換偵查人員,其他偵查人員再次訊問(wèn)時(shí)告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定,犯罪嫌疑人自愿供述的; (2)審查逮捕、審查起訴期間,檢察人員訊問(wèn)時(shí)告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定
    • 犯罪嫌疑人被告人供述和辯解的犯罪嫌疑人供述和辯解的內(nèi)容如何構(gòu)成
      江西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-15
      犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人就自己被指控的犯罪事實(shí)和其他案件事實(shí)向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述,俗稱(chēng)“口供”。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的內(nèi)容由三個(gè)部分構(gòu)成:一是“供述”,即承認(rèn)自己有罪并就犯罪事實(shí)所作的陳述,包括自首、坦白、對(duì)不利事實(shí)的承認(rèn)等;二是“辯解”,即否認(rèn)自己有罪,或者雖然承認(rèn)有罪但說(shuō)明自己有從輕、減輕、免除處罰等情況;三是對(duì)共犯的檢舉,即在共同犯罪案件中,同案犯罪嫌疑
    • 我被排除為犯罪嫌疑,但仍被視為犯罪嫌疑人?
      北京在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-12-06
      目前,中國(guó)尚未建立前科銷(xiāo)毀制度,因此被記錄在案的違法行為或犯罪記錄將成為當(dāng)事人永久負(fù)擔(dān),即使案件完結(jié),也無(wú)法將其從嫌疑人身份轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)罪人員。在中國(guó)法律框架下,通常所說(shuō)的“案底”是指曾有過(guò)刑事犯罪歷史的檔案記錄,這些記錄通常被保存在公安機(jī)構(gòu)內(nèi),以確保對(duì)嫌疑人的監(jiān)控和后續(xù)處理得以有效執(zhí)行。這些檔案可以一直留存至嫌疑人的生活軌跡結(jié)束,一般案件記錄是指針對(duì)已被捕獲的嫌疑人進(jìn)行犯罪行為的證據(jù)證明,而犯罪嫌疑
    • 怎么認(rèn)定犯罪嫌疑人的如實(shí)供述罪行?
      遼寧在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-11-30
      1、在供述自己的罪行時(shí),除了要供述自己的主要犯罪事實(shí)外,還應(yīng)該提供自己的姓名、年齡、職業(yè)、住址以及前科等情況。雖然這些信息可能與真實(shí)情況有所差異,但只要它們不影響對(duì)罪行的定罪量刑,就可以認(rèn)定為如實(shí)供述自己的罪行。而如果犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后故意隱瞞自己的真實(shí)身份等情況,那么即使所交代的罪行與真實(shí)情況有所差異,也不會(huì)被認(rèn)為是如實(shí)供述自己的罪行。 2、如果犯罪嫌疑人多次實(shí)施同種罪行,那么在考慮已交代的
    • 嫌疑人供述同種犯罪是否為自首
      四川在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-04
      1、犯罪嫌疑人供述同種犯罪的,不適用《刑法》中自首的認(rèn)定情節(jié),不能認(rèn)定為自首。自首是指犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的行為。 2、自動(dòng)投案,是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué),或者雖被發(fā)覺(jué),但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí),主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。 如實(shí)供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后,如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。