（一）罪與非罪的界限
行為人主觀上沒有特定的主觀目的，不論是否謀取利益，謀取的利益是正當(dāng)利益還是不正當(dāng)利益的，均能構(gòu)成本罪。如行為人為了要回借款，但礙于臉面不好意思開口，遂將債權(quán)虛假轉(zhuǎn)讓他人，由他人提起訴訟討還借款的。這種情況，也符合本罪所規(guī)定的客觀危害行為。
（二）此罪與彼罪的界限
1、本罪與詐騙罪的界限
詐騙罪，是指以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。本罪與詐騙罪的區(qū)別之處在于：客體上，本罪所侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)正常的民事訴訟活動秩序以及如財(cái)產(chǎn)權(quán)等他人合法權(quán)益，詐騙罪所侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)；客觀方面，兩者都體現(xiàn)為一定的虛假性，但本罪較為單一，只能是捏造事實(shí)提起民事訴訟，而詐騙罪的客觀行為可以表現(xiàn)多種多樣；主體上，本罪主體除具備刑事責(zé)任能力外，應(yīng)當(dāng)具有民事訴訟行為能力，詐騙罪則無此要求；主觀上，本罪并未限定主觀目的，可以是為了各種目的，范圍較廣，而詐騙罪的目的在于非法占有他人財(cái)物。
2、本罪與侵占罪的界限
侵占罪，是指以非法占有為目的，將他人交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為。本罪與侵占罪的區(qū)別之處在于：客體上，本罪所侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)正常的民事訴訟活動秩序以及財(cái)產(chǎn)權(quán)等他人合法權(quán)益，侵占罪所侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)；客觀方面上，本罪表現(xiàn)為捏造事實(shí)提起民事訴訟，嚴(yán)重妨害司法秩序，侵占罪表現(xiàn)為將他人交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還；主體上，本罪主體除具備刑事責(zé)任能力外，應(yīng)當(dāng)具有民事訴訟行為能力，侵占罪則無此要求；主觀上、本罪的主觀目的范圍較為廣泛，沒有具體的限定，侵占罪的主觀目的則在于非法占有他人財(cái)韌；在起訴性質(zhì)上，本罪為公訴案件，侵占罪為自訴案件。
3、本罪與偽證罪的界限
刑法第305條所規(guī)定的偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。偽證罪與虛假民事訴訟罪主要區(qū)別即在于所發(fā)生的場合不同，偽證罪發(fā)生在刑事訴訟中，破壞的是司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟司法活動，虛假民事訴訟罪則發(fā)生在民事訴訟中，破壞的是司法機(jī)關(guān)正常的民事訴訟司法活動。
4、本罪與妨害作證罪的界限
妨害作證罪，是指以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。妨害作證罪與虛假民事訴訟罪的區(qū)別在于：客體上，妨害作證罪侵犯的是國家司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動，包括刑事訴訟活動、民事訴訟活動、行政訴訟活動等，而虛假民事訴訟罪僅侵犯國家司法機(jī)關(guān)正常的民事訴訟活動；客觀方面，妨害作證罪實(shí)施的是阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為，虛假民事訴訟罪實(shí)施的是捏造事實(shí)提起民事訴訟，嚴(yán)重妨害司法秩序的行為；主體上，兩者均為一般主體，亦都可由司法工作人員實(shí)施，但是妨害作證罪可以由司法工作人員單獨(dú)實(shí)施，虛假民事訴訟罪則不可，需和他人共同實(shí)施。
（三）本罪的罪數(shù)形態(tài)
實(shí)踐中，可能出現(xiàn)行為人以非法占有他人財(cái)產(chǎn)或逃避合法債務(wù)為目的，捏造事實(shí)，提起民事訴訟，獲得有利民事裁判，嚴(yán)重妨害司法秩序的行為。根據(jù)刑法的規(guī)定，既可能符合虛假民事訴訟罪，也可能符合詐騙罪、侵占罪等其他犯罪的犯罪構(gòu)成。我們認(rèn)為，如果行為人以侵占他人數(shù)額較大財(cái)產(chǎn)或逃避數(shù)額較大合法債務(wù)為目的，捏造事實(shí)，提起民事訴訟，獲得民事裁判，嚴(yán)重妨害司法秩序的，根據(jù)刑法第307條之一第2款規(guī)定，有第1款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或逃避合法債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。如果行為人以侵占他人財(cái)產(chǎn)或逃避合法債務(wù)為目的，捏造事實(shí)，提起民事訴訟，獲得民事裁判，嚴(yán)重妨害司法秩序，未達(dá)詐騙罪、侵占罪等入罪要求的“數(shù)額較大”的，不符合詐騙罪、侵占罪的犯罪構(gòu)成，則應(yīng)當(dāng)以虛假民事訴訟罪定罪處罰。
行為人通過偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章，或者指使他人作偽證，捏造辜實(shí)，進(jìn)而進(jìn)行虛假民事訴訟，嚴(yán)重妨害司法秩序的，既符合偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪、妨害作證罪的犯罪構(gòu)成，也符合虛假民事訴訟罪的犯罪構(gòu)成，兩者屬于手段行為和目的行為的牽連關(guān)系，構(gòu)成牽連犯，應(yīng)當(dāng)擇一重從重處罰。
行為人幫助民事訴訟當(dāng)事人偽造證據(jù)，捏造事實(shí)進(jìn)行民事訴訟，嚴(yán)重妨害司法秩序的，既構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪，又構(gòu)成虛假民事訴訟罪的幫助犯，構(gòu)成想象競合犯，應(yīng)擇一重處斷，也即應(yīng)以幫助偽造證據(jù)罪定罪處罰。
司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施刑法第307條之一第1款、第2款的行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。
（四）共同犯罪
根據(jù)第307條之一第4款的規(guī)定，司法工作人員利用職權(quán)，與他人（包括自然人和單位）共同實(shí)施捏造事實(shí)提起民事訴訟的行為，構(gòu)成虛假民事訴訟罪，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，應(yīng)當(dāng)選擇處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。
-
虛假訴訟與偽證罪怎么區(qū)別,怎么認(rèn)定
169人看過
-
怎么區(qū)別虛假訴訟罪與詐騙罪
331人看過
-
虛假訴訟罪偽證罪一樣嗎？
463人看過
-
有關(guān)虛假訴訟案件的認(rèn)定有哪些
220人看過
-
敲詐勒索罪與虛假訴訟罪的區(qū)別體現(xiàn)在哪些方面？
414人看過
-
訴訟中虛假證據(jù)的認(rèn)定
174人看過
-
法律綜合知識一、虛假訴訟與詐騙的區(qū)別及如何辨別虛假訴訟和詐騙區(qū)別如下：1．時(shí)間范疇不同：虛假訴訟罪，是在“民事訴訟中”的行為。詐騙罪，是在民事訴訟以外的行為。2．主觀目的不同：虛假訴訟罪，是為了獲得非法民事利益。詐騙罪，具有直接獲取非法占有公私財(cái)物的目的等等。3．侵犯的客體不同：虛假訴訟罪，是侵犯司法秩序或侵害他人合法權(quán)益。詐騙罪，是侵犯他人公私財(cái)物所有權(quán)。4．客觀表現(xiàn)不同：虛假訴訟罪較為單一，只能是捏造事實(shí)提起民事訴訟。而詐騙罪的客觀行為可以表現(xiàn)多種多樣。二、虛假訴訟立案標(biāo)準(zhǔn)是什么虛假訴訟立案標(biāo)準(zhǔn)為：1．致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動的；2．致使人民法院基于捏造的事實(shí)做出裁判文書、制作財(cái)產(chǎn)分配方案，或者立案執(zhí)行基于捏造的事實(shí)做出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書的；3．多次以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的。三、虛假訴訟的刑期是多久虛假訴訟的刑期：以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益2023-12-17291人看過 -
法律綜合知識一、怎樣區(qū)分詐騙罪與虛假訴訟罪1．時(shí)間范疇不同：虛假訴訟罪，是在“民事訴訟中”的行為。詐騙罪，是在民事訴訟以外的行為。2．主觀目的不同：虛假訴訟罪，是為了獲得非法民事利益。詐騙罪，具有直接獲取非法占有公私財(cái)物的目的等等。3．侵犯的客體不同：虛假訴訟罪，是侵犯司法秩序或侵害他人合法權(quán)益。詐騙罪，是侵犯他人公私財(cái)物所有權(quán)。4．客觀表現(xiàn)不同：虛假訴訟罪較為單一，只能是捏造事實(shí)提起民事訴訟。而詐騙罪的客觀行為可以表現(xiàn)多種多樣。二、犯虛假訴訟罪判多長時(shí)間刑法第三百零七條之一對虛假訴訟犯罪規(guī)定了兩檔法定刑。第1檔法定刑是3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。第2檔法定刑是對情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金?！扒楣?jié)嚴(yán)重”，是指虛假訴訟對司法秩序造成嚴(yán)重妨害，或者對他人合法權(quán)益造成特別重大損害。如虛假訴訟標(biāo)的數(shù)額巨大，多次提起虛假訴訟，偽造證據(jù)的情節(jié)惡劣，損害善意當(dāng)事人合法權(quán)益2024-01-24494人看過 -
法律綜合知識一、怎樣鑒別有借條的虛假訴訟如果借條是真實(shí)的，并且雙方當(dāng)事人有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的，不會構(gòu)成虛假訴訟。否則是虛假訴訟行為。在通常情況下，行為人進(jìn)行虛假訴訟是以“捏造事實(shí)”、偽造對自己有利的證據(jù)來欺騙司法機(jī)關(guān)。除此之外，虛假訴訟罪還有可能以“隱瞞真相”的方式進(jìn)行。在民事訴訟中，一方當(dāng)事人隱瞞事實(shí)欺騙法院提起虛假訴訟進(jìn)而謀取不正當(dāng)利益。比如，在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人以對方已經(jīng)履行完畢但未銷毀的債務(wù)文書或者其他材料為證據(jù)，向法院提起訴訟，要求對方再次履行債務(wù)或者達(dá)到其他非法目的。這就是典型的以“隱瞞真相”的方式提起虛假訴訟。而且，“隱瞞真相”可以稱為變相地“捏造事實(shí)”，“隱瞞真相”消極不作為與“捏造事實(shí)”積極作為之間具有等價(jià)性。所以，隱瞞真相也屬于虛假訴訟的行為方式之一。二、法律依據(jù)：《刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三2024-01-14286人看過 -
法律綜合知識一、偽造證據(jù)罪虛假訴訟怎樣處理？偽造證據(jù)罪虛假訴訟將會對此判處三年以下的有期徒刑拘役或者是管制?！缎谭ā返谌倭闫邨l規(guī)定，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。（一）罪與非罪的界限行為人主觀上沒有特定的主觀目的，不論是否謀取利益，謀取的利益是正當(dāng)利益還是不正當(dāng)利益的，均能構(gòu)成本罪。如行為人為了要回借款，但礙于臉面不好意思開口，遂將債權(quán)虛假轉(zhuǎn)讓他人，由他人提起訴訟討還借款的。這種情況，也符合本罪所規(guī)定的客觀危害行為。（二）此罪與彼罪的界限1、本罪與詐騙罪的界限詐騙罪，是指以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。本罪與詐騙罪的區(qū)別之處在于：客體上，本罪所侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)正常的民事訴訟活動秩序以及如財(cái)產(chǎn)權(quán)等他人合法權(quán)益，詐騙罪所侵犯的客2024-01-13420人看過
-
惡意訴訟惡意訴訟和虛假訴訟罪有所區(qū)別。惡意訴訟涉及一方當(dāng)事人，而虛假訴訟涉及原、被告雙方當(dāng)事人。惡意訴訟具有合謀性，而虛假訴訟則不存在雙方合謀的情況。最后，虛假訴訟侵害的是第三者的合法權(quán)益，而惡意訴訟的對象則是訴訟相對方。惡意訴訟和虛假訴訟罪有以下區(qū)別：首先，虛假訴訟涉及的原、被告雙方當(dāng)事人，而惡意訴訟通常涉及一方當(dāng)事人；其次，虛假訴訟具有合謀性，而惡意訴訟則不存在雙方合謀的情況；最后，虛假訴訟侵害的是第三者的合法權(quán)益，而惡意訴訟的對象則是訴訟相對方。 惡 意 訴 訟 與 虛 假 訴 訟 罪 的 區(qū) 別 ： 是 否 具 有 合 謀 性惡意訴訟與虛假訴訟罪的區(qū)別主要體現(xiàn)在是否具有合謀性上。惡意訴訟罪要求當(dāng)事人之間存在共同故意，而虛假訴訟罪則要求存在虛假的訴訟目的。在惡意訴訟罪中，當(dāng)事人之間可能存在共同故意，但虛假訴訟罪則要求當(dāng)事人之間必須存在共同故意，且該共同故意是以虛假訴訟為目的的。從司法實(shí)踐來2023-09-13144人看過 -
法律綜合知識偽造身份證件罪和使用虛假身份證件罪的區(qū)別是客觀要件不同，偽造身份證件罪的客觀方面表現(xiàn)為偽造居民身份證的行為?！皞卧臁?，是無身份證制作權(quán)的人制作虛假的居民身份證。使用虛假的身份證，會對社會造成不良的影響，相關(guān)的機(jī)關(guān)對這是監(jiān)管的比較嚴(yán)格的，使用虛假身份證件罪在客觀方面表現(xiàn)為在依照國家規(guī)定應(yīng)當(dāng)提供真實(shí)身份的活動中，使用偽造、變造的居民身份證、護(hù)照、駕駛證等虛假身份證件的行為。（1）二罪侵犯的直接客體不同，后罪侵犯的直接客體是國家機(jī)關(guān)的信譽(yù)和正常的管理活動；（2）二罪的行為手段不同，后罪中除了包括偽造、變造以外，還有買賣。因而如果有買賣居民身份證，社會危害性嚴(yán)重應(yīng)予以追究刑事責(zé)任的行為，應(yīng)以后罪論處。（3）二罪侵犯的對象不同，后罪侵犯的對象是國家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章。相關(guān)法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十條【偽造、變造、買賣身份證件罪】偽造、變造、買賣居民身份證、護(hù)照、社會保障卡、駕2024-01-0889人看過 -
法律綜合知識一、虛假訴訟與惡意訴訟的區(qū)別及法律后果在研究虛假訴訟與惡意訴訟之間的關(guān)系時(shí)，我們可以發(fā)現(xiàn)它們在諸多方面均有著顯著的差異。這些差異主要表現(xiàn)在參與主體、共謀性、損害的對象以及所引發(fā)的法律后果等幾個關(guān)鍵層面上，下面我們將展開詳細(xì)的闡述：首先，從參與主體這一維度來看，虛假訴訟所涉及到的受害者往往包括原告以及被告兩個當(dāng)事人。據(jù)悉，這兩者在背后惡意勾結(jié)，其目的往往是為了非法獲取經(jīng)濟(jì)利益。相比之下，惡意訴訟則更傾向于單一的當(dāng)事人參與其中，并不存在著雙方共謀的現(xiàn)象。其次，從共謀性質(zhì)及對抗性這個角度來說，虛假訴訟表現(xiàn)出較強(qiáng)的共謀性與非對抗性的特征。也就是說，這起訴訟案件中，原告與被告并沒有真實(shí)的法律爭議，二者旨在通過欺騙法院的方式來攫取利益；而惡意訴訟則往往呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的對抗性，因?yàn)檫@種訴訟行為通常是由一方當(dāng)事人對另一方進(jìn)行惡意指控而引發(fā)的。再次，從損害的對象這個角度分析對比，虛假訴訟所波及的范圍往往要大于惡2024-07-15317人看過 -
1、承認(rèn)，屬于當(dāng)事人陳述的組成部分之一，對事實(shí)的承認(rèn)，并不一定會導(dǎo)致敗訴2、自認(rèn)，在民事訴訟過程中，一方當(dāng)事人就對方當(dāng)事人所主張的不利于自己的事實(shí)表示承認(rèn)其真實(shí)性的陳述，可能會導(dǎo)致敗訴。律師補(bǔ)充：1.明示自認(rèn)：在證據(jù)交換、詢問、調(diào)查過程中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，當(dāng)事人明確承認(rèn)于己不利的事實(shí)。2.默示自認(rèn)：（1）一方當(dāng)事人對于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實(shí)既不承認(rèn)也不否認(rèn)，經(jīng)審判人員說明并詢問后，其仍然不明確表示肯定或者否定的，視為對該事實(shí)的承認(rèn)。（2）成立默示自認(rèn)，必須同時(shí)滿足2個條件：不承認(rèn)也不否認(rèn)，且審判人員充分說明并詢問后仍不置可否3.附條件的自認(rèn)：一方當(dāng)事人對于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實(shí)有所限制或者附加條件予以承認(rèn)的，由法院綜合案件情況決定是否構(gòu)成自認(rèn)?！痉梢罁?jù)】《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條一方當(dāng)事人對于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的2023-05-0670人看過
-
刑法修正案(九)對虛假訴訟犯罪作出了相應(yīng)的規(guī)定，即“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的”行為。認(rèn)定該罪，有兩個問題需要注意。1、行為方式在通常情況下，行為人進(jìn)行虛假訴訟是以“捏造事實(shí)”、偽造對自己有利的證據(jù)來欺騙司法機(jī)關(guān)。除此之外，虛假訴訟罪還有可能以“隱瞞真相”的方式進(jìn)行。在民事訴訟中，一方當(dāng)事人隱瞞事實(shí)欺騙法院提起虛假訴訟進(jìn)而謀取不正當(dāng)利益。比如，在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人以對方已經(jīng)履行完畢但未銷毀的債務(wù)文書或者其他材料為證據(jù)，向法院提起訴訟，要求對方再次履行債務(wù)或者達(dá)到其他非法目的。這就是典型的以“隱瞞真相”的方式提起虛假訴訟。而且，“隱瞞真相”可以稱為變相地“捏造事實(shí)”，“隱瞞真相”消極不作為與“捏造事實(shí)”積極作為之間具有等價(jià)性。所以，隱瞞真相也屬于虛假訴訟的行為方式之一。2、發(fā)生領(lǐng)域虛假訴訟罪中的訴訟限定為民事訴訟，行為人向仲裁機(jī)構(gòu)提起虛假仲裁的行為，不適2023-03-22101人看過 -
法律綜合知識（1）虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當(dāng)事人；惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。（2）虛假訴訟具有合謀性和非對抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當(dāng)事人不具有對抗性，即便有，也是“虛假”的對抗，已達(dá)到迷惑法院和法官的目的；惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對抗性。（3）侵害的對象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益，而不是訴訟相對方的權(quán)益。因?yàn)樘摷僭V訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對象不可能是相對方，只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對象通常僅限于訴訟相對方，而不會是第三人。（4）虛假訴訟的原、被告之間不存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，因?yàn)樗鹪V的主體、事實(shí)、證據(jù)純粹是子虛烏有；而惡意訴訟原、被告之間可以存在真實(shí)的民事法律關(guān)系，屬于濫用訴訟權(quán)利的一類。存在虛假訴訟的行為，可以向法院起訴，雙方當(dāng)事人惡意串通，通過訴訟的方2024-01-23118人看過 -
法律綜合知識一、虛假訴訟做偽證是否犯罪？是犯罪。處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。根據(jù)《刑法》第306條的規(guī)定，在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。1、《刑事訴訟法》第54條，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個人收集、調(diào)取證據(jù)。有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)保密。凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無論屬于何方，必須受法律追究。2、第六十一條，證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證2024-01-14207人看過 -
法律綜合知識一、虛假訴訟罪和誣告陷害罪的區(qū)別我們來剖析一下虛假訴訟罪和誣告陷害罪這兩個概念之間的差別吧！首先從客體這個角度來看，虛假訴訟罪主要攻擊的對象是人們的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，而誣告陷害罪嘛，它主要瞄準(zhǔn)的是別人的人身權(quán)益以及民主體制中的所有自由。再來看看它們各自的行為表現(xiàn)形式，虛假訴訟罪通常出現(xiàn)在民事訴訟過程中，比如有人故意提供虛假的證詞或者偽造證據(jù)等等，而誣告陷害罪呢，就是指那些故意捏造事實(shí)，企圖讓別人受到刑事處罰的行為。最后，我們再聊聊主觀方面的問題。在虛假訴訟罪里，犯罪分子通常都是抱著非法占有別人財(cái)產(chǎn)的念頭去做這些事的，他們心里清楚得很，這樣做肯定會損害到別人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，但他們還是希望甚至是積極地去推動這種不良后果的發(fā)生。但是在誣告陷害罪里面，犯罪分子的目的就明確多了，那就是要讓別人受到刑事處罰。如果他們的目的只是想敗壞別人的名聲或者阻止別人獲得某些獎勵的話，那么他們的行為就不能被認(rèn)定為誣告陷害罪哦。2024-07-09497人看過
-
法律綜合知識一、訴訟與調(diào)解的區(qū)別有哪些訴訟與調(diào)解的區(qū)別有：1．含義不同訴訟，則是指由特定的國家機(jī)關(guān)，在糾紛主體的參加下，以國家公權(quán)力解決社會糾紛的一種機(jī)制。在現(xiàn)代社會，訴訟是由國家司法機(jī)關(guān)來主持進(jìn)行的，由于國家公權(quán)力的行使，它具有國家強(qiáng)制力、嚴(yán)格的規(guī)范性等特征。根據(jù)司法機(jī)關(guān)審理案件的性質(zhì)不同，其訴訟形式也相應(yīng)不同，可以分為民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟、憲法訴訟等。調(diào)解，作為民事糾紛解決機(jī)制的一種，是指第三者依據(jù)一定的社會規(guī)范（包括習(xí)慣、道德、法律等規(guī)范），在糾紛主體之間溝通信息，擺事實(shí)明道理，促成糾紛主體相互諒解、妥協(xié)，從而達(dá)成最終解決糾紛的合意。具有意思自治性、非嚴(yán)格的規(guī)范性等特點(diǎn)。2．適用范圍不同訴訟作為國家公力救濟(jì)的形式，《民事訴訟法》第3條規(guī)定：“人民法院受理公民之間、法人之間、其它組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定”，對其適用范圍做出了規(guī)定，訴訟適用于2023-07-0257人看過 -
監(jiān)護(hù)權(quán)構(gòu)成虛假訴訟罪沒有時(shí)間限制，但只有滿足以下構(gòu)成要件，才能構(gòu)成虛假訴訟罪：（一）犯罪主體。本罪的主體為一般主體，年滿16周歲，具有刑事責(zé)任能力，也應(yīng)當(dāng)具有民事訴訟行為能力，能夠提起民事訴訟的自然人單位也可以成為本罪的主體；（二）主觀方面。本罪的主觀方面是故意，一般是直接故意，知道自己是用捏造的事實(shí)提起訴訟的；（三）本罪侵犯的客體是復(fù)雜的客體，包括司法機(jī)關(guān)的正?；顒又刃颉⑺说呢?cái)產(chǎn)權(quán)、婚姻權(quán)、收養(yǎng)權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、繼承權(quán)等合法權(quán)益的虛假民事訴訟；（四）本罪的客觀方面是行為人以捏造事實(shí)提起民事訴訟，妨礙司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益。認(rèn)定虛假訴訟罪需注意什么對于虛假訴訟罪的認(rèn)定需要注意，在通常情況下，行為人進(jìn)行虛假訴訟是以捏造事實(shí)、偽造對自己有利的證據(jù)來欺騙司法機(jī)關(guān)。除此之外，虛假訴訟罪還有可能以隱瞞真相的方式進(jìn)行。在民事訴訟中，一方當(dāng)事人隱瞞事實(shí)欺騙法院提起虛假訴訟進(jìn)而謀取不正當(dāng)利益。隱瞞真相消極2023-07-0398人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
-
為了保險(xiǎn)提出了虛假訴訟，虛假訴訟罪與訴訟詐騙的區(qū)別是哪些河南在線咨詢 2022-08-05虛假訴訟罪與詐騙罪區(qū)別: 1、時(shí)間界定。虛假訴訟罪是在“民事訴訟中”的行為；詐騙罪是在“民事訴訟以外”的行為。 2、主觀界定。虛假訴訟罪是為了獲得非法利益；詐騙罪具有直接獲取非法占有公私財(cái)物的目的。 3、客體界定。虛假訴訟罪是侵犯司法秩序或侵害他人合法權(quán)益；詐騙罪是侵犯他人公私財(cái)物所有權(quán)。 -
包庇罪與偽證罪的區(qū)別是什么, 偽證與包庇罪與偽證罪的區(qū)別是怎樣的四川在線咨詢 2022-03-14偽證與包庇罪的區(qū)別如下：(一)犯罪主體不同。窩藏、包庇罪的主體是一般主體；而偽證罪是特殊主體，只能是刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。(二)犯罪的時(shí)間不同。窩藏、包庇罪的實(shí)施可以在犯罪分子被采取強(qiáng)制措施之前，也可以在其被逮捕、關(guān)押又逃脫之后；而偽證罪的實(shí)施則只能是發(fā)生在判決之前的偵查、起訴和審理階段。(三)犯罪客觀方面的內(nèi)容不同。窩藏、包庇罪一般表現(xiàn)為為犯罪的人提供隱藏處所、財(cái)物或者幫助其 -
提供虛假證明文件罪與偽證罪的區(qū)別有哪些, 偽造證據(jù)罪應(yīng)當(dāng)如何定罪廣東在線咨詢 2022-02-15提供虛假證明文件罪與偽證罪的區(qū)別主要有以下幾個方面： （1）犯罪主體不同。偽造罪中的犯罪主體，是刑事訴訟參與人，包括證人、鑒定人、記錄人及翻譯人員；而提供虛假證明文件罪的犯罪主體，主要是從事資產(chǎn)評估、驗(yàn)資或驗(yàn)證的評估師、注冊會計(jì)師、審計(jì)師等。 （2）侵犯的客體不同，偽證罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?；顒?；而提供虛假證明文件罪侵犯的客體是國家對工商企業(yè)的管理活動。 （3）行為的表現(xiàn)方式 -
虛假訴訟罪報(bào)案書如何寫？與惡意訴訟的區(qū)別有哪些？青海在線咨詢 2022-07-26虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別有哪些 1、虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當(dāng)事人;惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。 2、虛假訴訟具有合謀性和非對抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當(dāng)事人不具有對抗性，即便有，也是"虛假"的對抗，已達(dá)到迷惑法院和法官的目的;惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對抗性。 3、侵害的對象不同。虛假訴訟行為人侵 -
虛假訴訟罪與隱瞞事實(shí)的區(qū)別陜西在線咨詢 2022-08-17虛假訴訟罪是指以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。出自《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一的規(guī)定。 隱瞞釋義： 隱諱其事，不敢表明真相 掩蓋真相不讓人知道。一方知曉；一方不知；知曉的一方采取積極行為掩蓋事實(shí)或采取消極行為不告知事實(shí)的行為。
