久久精品国产精品亚洲色婷婷 ,精品熟女少妇a∨免费久久,国内大量揄拍人妻精品視頻

相冊里的人物照片是不是侵犯肖像權(quán)

來源：法律編輯整理時間： 2023-03-25 14:02:12 170 人看過

人物照片參賽不一定是侵犯肖像權(quán)。只要被拍攝的肖像權(quán)人同意或者是該照片帶有新聞性或者公益性目的，有新聞意義，即使未經(jīng)肖像權(quán)人同意也可以使用他人肖像，不算侵犯肖像權(quán)。

一、用表情包做短信表情包是不是違法的

可能違法。一般而言侵犯肖像權(quán)包括兩個條件：

1、未經(jīng)本人同意。

2、以盈利為目的。所以拿別人的照片做表情如果不是以盈利為目的不算侵權(quán)。但是任何形式侵害了他人的肖像權(quán)（名譽權(quán)、榮譽權(quán)），同樣要承擔法律責任：即被侵害人有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。所以，未經(jīng)肖像權(quán)人許可，不以營利為目的而使用他人肖像的，如給肖像權(quán)人造成實際損害的，如給肖像權(quán)人造成精神上的損害等，使用人也同樣構(gòu)成侵權(quán)（肖像權(quán)）責任。在司法實踐中，同樣存在許多不以營利為目的，而污損、丑化、歪曲公民肖像的案例。綜上，是否“以營利為目的”，并不是決定是否存在侵犯公民肖像權(quán)的唯一前提和要件，而只是確定侵權(quán)責任大小的重要情節(jié)。

二、從公司的分公司名稱發(fā)到朋友圈算不算違法？

對方的行為屬于侵權(quán)肖像權(quán)。侵犯肖像權(quán)的行為是未經(jīng)權(quán)利人同意，以營利為目的使用權(quán)利人的肖像。誹謗侵犯的不不肖像權(quán)的侵權(quán)方式，而是侵犯名譽權(quán)的方式。無論是侵犯他人肖像權(quán)還是侵犯他人的名譽權(quán)，侵犯人都要承擔相應(yīng)的法律責任。

三、擅用他人頭像制作表情包構(gòu)成侵權(quán)

肖像權(quán)，是指人對自己的肖像享有再現(xiàn)、使用并排斥他人侵害的權(quán)利，簡單來說就是肖像權(quán)人既可以對自己的肖像權(quán)利進行自由處分，又有權(quán)禁止他人在未經(jīng)其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。根據(jù)法律規(guī)定，未經(jīng)他人許可，占有他人照片，以營利為目的的，構(gòu)成侵害肖像權(quán)。因此，公民本人有權(quán)決定是否再現(xiàn)自己的形象，未經(jīng)本人同意，擅用他人肖像創(chuàng)制表情包構(gòu)成侵權(quán)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

肖像權(quán)相冊里有照片或視頻算侵權(quán)嗎
365人看過
微博侵犯相冊本人肖像權(quán)
199人看過
肖像權(quán)侵權(quán)的法律后果，私下發(fā)他人照片侵犯肖像權(quán)嗎
169人看過
侵犯肖像權(quán)的照片有無著作權(quán)
495人看過
發(fā)別人照片算不算侵犯肖像權(quán)以及侵害肖像權(quán)的表現(xiàn)形式
55人看過
肖像畫里是人物有肖像權(quán)嗎
231人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多侵犯肖像權(quán)相關(guān)文章

法律綜合知識
涂改照片不公布算侵犯肖像權(quán)嗎

一、涂改照片不公布算侵犯肖像權(quán)嗎如果沒經(jīng)過人家允許就隨便拿人家的照片去惡搞一番，而且也不是為了商業(yè)目的，這種行為可不僅僅是不禮貌這么簡單，其實已經(jīng)算是觸犯法律！這就是我們常說的侵犯肖像權(quán)。那啥叫侵犯肖像權(quán)呢？其實，就是下面這三種情況：第一種，就是在沒有任何理由的情況下，不經(jīng)人家本人同意就擅自使用他們的照片或者肖像；第二種，就是偷偷摸摸地自己動手畫人家的肖像，甚至還拿著人家的照片；第三種，也是最讓人生氣的，就是故意丑化人家的照片，搞得人家名譽掃地。這時候，受害者就可以找侵權(quán)的人說理，要求他們馬上停下來，并且要公開道歉，同時還要賠償受害人的經(jīng)濟損失。所以，千萬別小看了這個肖像權(quán)，它可是關(guān)系到每個人的尊嚴和形象的大事兒呢！《民法典》第一千零一十九條任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)

2024-07-27

56人看過
侵犯肖像權(quán)
拍照片侵犯肖像權(quán)如何認定?

一、拍照片侵犯肖像權(quán)如何認定?在沒有阻卻違法事由情況下，未經(jīng)肖像權(quán)人的同意使用其肖像的行為。未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像的行為，也稱為“不當使用他人肖像”。我國民法有關(guān)肖像權(quán)的法律規(guī)定基本上是針對肖像的“不當使用”而規(guī)定的。在未經(jīng)本人同意，非以營利為目的的使用他人肖像的行為中，只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為。如為新聞報道、公安機關(guān)為緝拿犯罪嫌疑人而發(fā)的“通緝令”等等。肖像權(quán)與姓名權(quán)一樣，具有專有權(quán)，對于自己的肖像的占有、使用和處分，只能歸公民本人所有，未經(jīng)本人同意，他人不得享有。侵犯肖像權(quán)的行為，不在于以盈利為目的使用公民肖像，而在于不尊重公民對其肖像的專有權(quán)。因此，無論出于何種目的，將公民肖像予以復制、傳播、展覽等，都應(yīng)征得公民的同意，否則就構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害。以任何形式侵害了他人的肖像權(quán)(名譽權(quán)、榮譽權(quán))，同樣要承擔法律責任：即被侵害人有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響

2023-04-18

174人看過
侵犯肖像權(quán)
報紙刊登照片侵犯肖像權(quán)嗎?

肖像權(quán)人對自己的肖像享有專有權(quán)，肖像權(quán)人既可以對自己的肖像權(quán)利進行自由處分，又有權(quán)禁止他人在未經(jīng)其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。具體而言，肖像權(quán)的內(nèi)容包括肖像擁有權(quán)、制作權(quán)和使用權(quán)等方面。肖像擁有權(quán)指公民有權(quán)擁有自己的肖像。未經(jīng)公民的許可，他人不得擁有該公民的肖像，也不得損壞公民的肖像。肖像制作權(quán)是指制作肖像的決定權(quán)和實施權(quán)，即決定是否制作、如何制作肖像的權(quán)利。肖像人可以自行制作肖像，例如自拍、自繪等;也可以委托他人制作，如委托照相館、畫室制作。如有人主動為肖像人拍照或造像，則必須從肖像人取得肖像制作權(quán)

2023-06-08

391人看過
侵犯肖像權(quán)
公布小偷照片侵犯肖像權(quán)嗎?

一、公布小偷照片侵犯肖像權(quán)嗎?我國法律雖然明確規(guī)定公民享有肖像權(quán)，任何人不能隨意侵犯，但這并不代表未經(jīng)其本人同意使用公民肖像的行為都屬于侵犯肖像權(quán)的行為。換句話說，肖像權(quán)的行使也是要受到一定限制的。一般認為，如為維護社會利益需要使用他人肖像，就不屬于侵犯肖像權(quán)，如辦案機關(guān)公布嫌犯的照片、新聞報道中拍攝到的人物照片等，這些都不能算侵犯肖像權(quán)。二、非盈利目的侵犯肖像權(quán)如何賠償肖像權(quán)是一種專屬權(quán)，肖像權(quán)受到侵害表現(xiàn)為精神受到損害，未經(jīng)肖像人同意而使用肖像的行為均構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害。這就是侵害肖像權(quán)的構(gòu)成。具體講，（一）行為人使用了肖像人的肖像；（二）行為人使用肖像未經(jīng)肖像人同意；（三）肖像人的精神受到了損害。當然，這樣會存在公益性和新聞宣傳性的使用肖像問題。新聞宣傳性的使用可以規(guī)定為例外，而公益性的使用也應(yīng)當事先征得肖像人的同意，并給予相當?shù)氖褂醚a償，這就相類似于公益性的征用。公益性和新聞性的使

2023-05-06

80人看過

侵犯肖像權(quán)
將照片發(fā)朋友圈算是侵犯肖像權(quán)嗎？

發(fā)朋友圈算是侵犯肖像權(quán)嗎?要了解這個問題我們首先要知道肖像權(quán)有什么內(nèi)容，了解了肖像權(quán)的內(nèi)容才能判斷是不是侵犯了肖像權(quán)。肖像權(quán)是法律賦予的每個人與生俱來的一種權(quán)利，每個人都是自己肖像權(quán)的擁有者，并且有權(quán)利和義務(wù)去阻止他人侵犯自己的肖像權(quán)。肖像權(quán)的內(nèi)容包括：(1)公民有權(quán)擁有自己的肖像，擁有對肖像的制作專有權(quán)和使用專有權(quán)。(2)公民有權(quán)禁止他人非法使用自己的肖像權(quán)或?qū)πは駲?quán)進行損害、玷污。1.肖像制作專有權(quán)就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質(zhì)載體上，使自然人的形象轉(zhuǎn)化為肖像的全部過程。肖像制作專有權(quán)內(nèi)容包括：一是肖像權(quán)人可以根據(jù)自己的需要或他人、社會的需要，自己有權(quán)決定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉;二是肖像權(quán)人有權(quán)禁止他人未經(jīng)自己的同意或授權(quán)，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，構(gòu)成侵權(quán)行為。在理解“肖像制作權(quán)”時，我們經(jīng)常是以為只要不公

2023-04-27

85人看過
法律綜合知識
明星網(wǎng)上照片使用是否侵犯肖像權(quán)

明星在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的照片，原則上并不構(gòu)成對其肖像權(quán)的侵害。然而，倘若該利用行為帶有明顯的侮辱或誹謗色彩，又或者是未經(jīng)該明星授權(quán)許可，借用其照片進行商業(yè)謀利行為，那么在此情況下，便構(gòu)成了對該明星肖像權(quán)的侵權(quán)?！睹穹ǖ洹返谝磺Я阋皇藯l自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。

2024-07-28

444人看過
肖像權(quán)
畫了自己的照片算不算侵犯別人的肖像權(quán)

行為人未經(jīng)他人允許拍別人照片且進行發(fā)布，或進行營利活動等活動的，則算侵犯肖像權(quán)。根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。公布小偷照片是否侵犯肖像權(quán)公布小偷照片不能算侵犯肖像權(quán)。為了維護社會利益，需要使用別人肖像不屬于侵犯肖像權(quán)，如辦案機關(guān)公布嫌疑人照片、新聞報道中拍攝的人物照片等；不能算侵犯肖像權(quán)。雖然我國法律明確規(guī)定公民享有肖像權(quán)，但任何人都不能隨意侵犯。但這并不意味著未經(jīng)本人同意使用公民肖像是侵犯肖像權(quán)的。換句話說，肖像權(quán)的行使也受到限制?！吨腥A人民共和國民法典》第九百九十條人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。除前款規(guī)定的人格權(quán)外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。

2023-08-13

61人看過
侵犯肖像權(quán)
網(wǎng)紅照片作為頭像是否侵犯肖像權(quán)引爭議

未經(jīng)當事人同意用網(wǎng)紅照片當頭像進行營利的，侵犯其肖像權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的條件有：（1）行為人使用了肖像人的肖像；（2）行為人使用肖像未經(jīng)肖像人同意；（3）肖像人的精神受到了損害。因此，未經(jīng)本人同意，對受害人的肖像權(quán)進行商業(yè)使用，是一種侵權(quán)行為，肖像權(quán)人有權(quán)要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。隨便發(fā)明星的照片算侵犯肖像權(quán)嗎隨便發(fā)明星的照片是否算侵犯肖像權(quán)不算。算侵犯肖像權(quán)情況（一）侵害肖像制作專有權(quán)就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質(zhì)載體上，使自然人的形象轉(zhuǎn)化為肖像的全部過程。肖像制作專有權(quán)內(nèi)容包括：一是肖像權(quán)人可以根據(jù)自己的需要或他人、社會的需要，自己有權(quán)決定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像權(quán)人有權(quán)禁止他人未經(jīng)自己的同意或授權(quán)，擅

2023-08-14

120人看過

法律綜合知識
用網(wǎng)紅照片當頭像會侵犯肖像權(quán)嗎

未經(jīng)當事人同意用網(wǎng)紅照片當頭像進行營利的，侵犯其肖像權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的條件有：（1）行為人使用了肖像人的肖像；（2）行為人使用肖像未經(jīng)肖像人同意；（3）肖像人的精神受到了損害。因此，未經(jīng)本人同意，對受害人的肖像權(quán)進行商業(yè)使用，是一種侵權(quán)行為，肖像權(quán)人有權(quán)要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失?！睹穹ǖ洹返诰虐倬攀艞l為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為的，可以合理使用民事主體的姓名、名稱、肖像、個人信息等；使用不合理侵害民事主體人格權(quán)的，應(yīng)當依法承擔民事責任。

2024-05-04

348人看過
肖像權(quán)
是否公開小偷照片侵犯了他們的肖像權(quán)？

公布小偷照片不能算侵犯肖像權(quán)。為了維護社會利益，需要使用別人肖像不屬于侵犯肖像權(quán)，如辦案機關(guān)公布嫌疑人照片、新聞報道中拍攝的人物照片等；不能算侵犯肖像權(quán)。雖然我國法律明確規(guī)定公民享有肖像權(quán)，但任何人都不能隨意侵犯。但這并不意味著未經(jīng)本人同意使用公民肖像是侵犯肖像權(quán)的。換句話說，肖像權(quán)的行使也受到限制。小偷如何判刑盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰?！吨腥A人民共和國民法典》第一百三十二條民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。

2023-07-04

255人看過
法律綜合知識
照片沒頭沒腿算侵犯肖像權(quán)嗎

照片沒頭沒腿不算侵犯肖像權(quán)，行為人不需要承擔侵權(quán)責任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。照片沒頭沒腿算侵犯肖像權(quán)嗎的法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零一十八條自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。第一千零一十九條任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像?！吨腥A人民共和國民法典》：第四章　肖像權(quán)　　第一千零一十九條　任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖

2022-07-05

80人看過
法律綜合知識
朋友圈照片侵犯肖像權(quán)怎么辦

微信頭像權(quán)益遭受侵犯時，可以采取以下兩種途徑進行妥善處置：首先，用戶可以積極地與相關(guān)的微信公眾平臺進行交涉并尋求合理解決方案，當事人有權(quán)要求侵權(quán)行為人立即停止一切對其肖像的侵權(quán)行為、公開向本人道歉，同時還要承擔相應(yīng)的法律責任，即賠償受害方所受到的實際經(jīng)濟損失。其次，若微信公眾號對于上述合理訴求不予回應(yīng)或拒絕賠償相應(yīng)的補償金，當事人可以選擇報案，由當?shù)毓膊块T對此類違法犯罪行為進行嚴肅查處，并可能會對侵權(quán)者實施五日以內(nèi)拘留或者五百元以下的罰款等治安處罰措施《民法典》第一千零一十八條自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。

2024-08-09

122人看過

侵犯肖像權(quán)
我發(fā)了一張別人的照片算侵犯肖像權(quán)嗎

算。公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個要件：一是未經(jīng)本人同意；二是以營利為目的。一、如何才算侵犯肖像權(quán)構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為通常應(yīng)具備兩個要件：一是未經(jīng)本人同意；二是以營利為目的，符合這兩個要件即構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。常見的侵犯公民肖像權(quán)的行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。二、曝光報復算侵犯肖像權(quán)嗎以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應(yīng)當認定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。但是如果是記者在采訪中，對一些污染環(huán)境、沒有社會公德的人和事，通過照片和寫文章的方式進行了揭露曝光，目的是為了維護社會公德，并且不是以盈利為目的，而且也不存在侮辱丑化當事人的肖像，所以不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。三、曝光曝光侵犯肖像權(quán)嗎以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商

2023-03-30

58人看過
肖像權(quán)
拍攝他人爭吵的照片是否構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)？

這要看有沒有阻卻違法事由情況的存在。如商店的售貨員與顧客發(fā)生爭吵，且態(tài)度十分的惡劣。這種情況從社會效益上看，售貨員的惡劣態(tài)度、與顧客不講道理等，違背了售貨員的職業(yè)道德，也是社會的消極現(xiàn)象。對這樣的消極現(xiàn)象進行披露，對于社會的進步是有利的。因些，這樣一個事件無疑是一件社會新聞，任何公民都有進行新聞報道的權(quán)利，而拍攝新聞?wù)掌?，正是新聞報道的手段之一。拍攝這種場面照片，屬于為了社會公共利益使用他人肖像，不構(gòu)成侵害售貨員的肖像權(quán)。

2023-06-05

205人看過