2009年6月3日17時,盧*泰駕駛皖K/B4763號輕型箱式貨車(載張*梅)行駛至深圳市寶安區(qū)松崗街道洪橋路口時,與原告乘坐的由李*林駕駛的粵B/ND632號箱式貨車發(fā)生碰撞,造成兩車損壞以及原告、李*林、張*梅受傷的交通事故。2009年7月15日,深圳市公安局交通警察支隊寶安大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定盧*泰負(fù)此事故的全部責(zé)任,李*林不承擔(dān)此事故的責(zé)任。車輛情況:被告二阜陽市**汽車運輸有限公司系皖K/B4763車登記車主,被告四楊*廣系該車實際車主。楊*廣將該車掛靠在被告二名下。事故發(fā)生時被告一盧*泰系向被告四借用車輛。肇事車輛在被告三處投保了交通事故強(qiáng)制險,分項限額為死亡傷殘賠償金110000元,醫(yī)療費10000元,財產(chǎn)損失2000元,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
被掛靠人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
原告與被告一盧*泰發(fā)生交通事故,交警部門作出事故責(zé)任認(rèn)定,盧*泰承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告不承擔(dān)事故責(zé)任,有事實和法律依據(jù),各被告亦未提出異議,故本院予以確認(rèn)。肇事車輛已在被告三處投保交通事故強(qiáng)制險,在交通事故強(qiáng)制險限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)由被告三直接承擔(dān)賠償責(zé)任。被告三已因同一交通事故向其他受害人作出賠償,故被告三辯稱只在交強(qiáng)險剩余限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,本院予以支持。超過限額部分,應(yīng)由被告一承擔(dān)賠償責(zé)任。被告四作為肇事車輛的實際車主、被告二作為肇事車輛的登記車主,未盡到管理職責(zé),應(yīng)對被告一的責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告二辯稱,肇事車輛實際為被告四所有,系被告四掛靠于自己公司,自己未實際支配肇事車輛,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,對此,本院認(rèn)為,車輛登記具有公示作用,相對于第三人而言,登記車主即為機(jī)動車所有權(quán)人,故其仍需對機(jī)動車所造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。即便確如被告二所稱,肇事車輛系被告四掛靠于被告二名下,被告二也應(yīng)預(yù)見到掛靠車輛可能發(fā)生交通事故而對他人造成損害。既然被告二同意被告四將車輛掛靠于自己名下,就不應(yīng)再以此為理由拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
交通事故發(fā)生后扣留他人車輛造成車輛停運
390人看過
-
2024車輛被盜后發(fā)生交通事故造成損害的由誰賠償
156人看過
-
交通事故 車輛掛靠公司
341人看過
-
掛靠車輛發(fā)生交通事故產(chǎn)生的五種賠償形式
146人看過
-
掛靠車輛發(fā)生事故被掛靠公司同擔(dān)責(zé)
94人看過
-
違停車輛導(dǎo)致他人發(fā)生交通事故
242人看過
交通事故認(rèn)定書是指公安交通管理部門通過對交通事故現(xiàn)場勘察、技術(shù)分析和有關(guān)檢驗、鑒定結(jié)論,分析查明交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人責(zé)任后所作的技術(shù)性結(jié)論,該結(jié)論不具有拘束力和執(zhí)行力。... 更多>
-
發(fā)生交通事故的掛靠公司車輛湖南在線咨詢 2025-01-03在2023年2月,上海市寶山區(qū)發(fā)生了一起交通事故,涉及到的是一輛安徽六安市李某掛靠的運輸公司的車輛。事故發(fā)生后,李某無法賠償,受害人將李某的駕駛員和掛靠的運輸公司一起訴至寶山區(qū)法院。經(jīng)過審理,寶山區(qū)法院判決運輸公司和實際車主李某共同賠償受害人各項損失。 針對這一案例,一些律師認(rèn)為,掛靠是一種常見的現(xiàn)象,通常是指個人將資金或技術(shù)等資源掛靠在有資質(zhì)的企業(yè)上,由被掛靠方提供資質(zhì)、技術(shù)和管理等方面的服務(wù)
-
發(fā)生掛靠車輛交通事故的賠償問題寧夏在線咨詢 2024-11-252月上海市寶山區(qū)一運輸公司車輛發(fā)生交通事故,該車輛屬于安徽六安市李某掛靠。事故發(fā)生后,李某無力賠償,受害人將李某的駕駛員與掛靠的運輸公司訴至寶山區(qū)法院。經(jīng)寶山區(qū)法院審理后作出判決:運輸公司與實際車主李某連帶賠償受害人各項損失。 律師點評: 掛靠是一種常見的現(xiàn)象,通常是指個人將資金或技術(shù)等資源掛靠于有資質(zhì)的企業(yè),由被掛靠方提供資質(zhì)、技術(shù)和管理等方面的服務(wù),掛靠方向掛靠企業(yè)上交管理費的行為。本案中
-
未成年造成怎么賠,掛靠車輛發(fā)生事故怎么賠廣西在線咨詢 2022-10-27一、未成年人造成交通事故如何賠償未成年人是限制民事行為能力人,根據(jù)我國法律,無民事行為能力人,限制民事行為能力人負(fù)有責(zé)任造成他人損害的,監(jiān)護(hù)人是損害賠償義務(wù)主體承擔(dān)賠償責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以適當(dāng)減輕責(zé)任。有財產(chǎn)的限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分,由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償,但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人除外。二、掛靠車輛發(fā)生事故怎么賠從事營運的行業(yè)主出于行駛便利、經(jīng)濟(jì)結(jié)算快捷
-
掛靠車輛造成交通事故責(zé)任如何劃分?北京在線咨詢 2021-10-19車輛依賴是為了交通運營中的便利性,將車輛登記為具有運輸經(jīng)營權(quán)資格的公司名稱,以公司名稱運營,依賴者向依賴者支付一定的管理費用。如果在附屬情況下發(fā)生交通事故,附屬人和附屬人將對損害承擔(dān)連帶責(zé)任。
-
掛靠車輛發(fā)生交通事故后,掛靠單位與被掛靠車輛共同擔(dān)責(zé)的如何處理湖北在線咨詢 2022-03-03協(xié)商或者訴訟到當(dāng)?shù)鼗鶎尤嗣穹ㄔ航鉀Q?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定:以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成的損害,屬于該機(jī)動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予以支持。連帶責(zé)任是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定,兩個或者兩個以上當(dāng)事人對其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān),并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任