當事人要求關(guān)閉文章
［案情］
？？？？被告人楊熙（別名楊喜），男，1987年11月9日出生于河南省魯山縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住魯山縣趙村鄉(xiāng)趙村一組。因涉嫌尋釁滋事犯罪，11日被刑事拘留，18日被依法執(zhí)行逮捕。
？？？？5日下午，被告人楊熙與某中學(xué)學(xué)生閆某某（另案處理）等人在某縣趙村鄉(xiāng)趙村街路遇本縣趙村一中學(xué)生汪某、湯某、陳某、張某等人，被告人楊熙以汪某等四人不理睬自己為由，將其四人攔住，對汪等人進行毆打，后以未吃飯為由，強行向汪等人索要現(xiàn)金28元，并讓汪等四人次日到其家喝酒。楊熙等人得款后來到趙村街一飯店內(nèi)將款揮霍。
？？？？6日下午，被告人楊熙等人將汪某等四人叫到楊熙家中，一同飲酒后，楊責令四人次日兌出140元讓其去酒店吃飯，次日下午放學(xué)后，汪某為躲避楊熙的糾纏去到趙村鄉(xiāng)上湯村張某家，楊熙等人追到張家將汪等人叫出，楊熙以汪躲避自己為由對汪進行毆打，張某的堂兄張某某見此情景，即將汪某、楊熙等人叫到自己家中一塊喝酒，汪某在席間飲酒過量，來到里屋床上休息，楊熙用一個容量約179毫升的茶杯盛滿酒后端到里屋，以茶水為名讓汪喝，汪被迫喝下后即嘔吐、昏睡不醒。同年12月8日下午，汪仍昏睡不醒，即被其同學(xué)送往該鄉(xiāng)一診所救治，當日下午五時許，汪因病情加重，在被送往醫(yī)院途中死亡。經(jīng)尸體檢驗確認：汪某的死因?qū)倬凭卸尽?/p>
？？？？魯山縣人民法院審理后認為，被告人楊熙無事生非，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，且強拿硬要，強行索要他人錢財，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪；被告人楊熙應(yīng)當預(yù)見飲酒過量會導(dǎo)致酒精中毒而死亡，卻疏忽大意，又強迫他人過量飲酒，致使被害人酒精中毒而死亡，其行為又構(gòu)成過失致人死亡罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實成立，予以確認。但定性有誤，不予采納。其辯護人認為應(yīng)定一款罪的理由無據(jù)，不能成立，其它辯護意見正當，予以采信。被告人楊熙身犯數(shù)罪，應(yīng)對其數(shù)罪并罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）、（三）項、第二百三十三條、第二十五條第一款、第六十九條、第六十七條第一款、第十七條第一、三款的規(guī)定，判決：被告人楊熙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年。
［評析］
？？？？在審理過程中，就該案的定性存在三種意見：
？？？？第一種意見認為楊熙之行為構(gòu)成尋釁滋事罪一罪。理由是：尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打，騷擾他人或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重或者情節(jié)惡劣的或者在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的行為。其客觀特征之一隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，是指在耍威風、取樂發(fā)風、尋求精神刺激等流氓動機支配下，無故毆打他人，實踐中，行為人大多以內(nèi)容荒唐的強盜邏輯為借口，實施毆打行為。特征之二強拿硬要公私財物，情節(jié)嚴重，一般是指在顯示威風、蔑視公德的心態(tài)支配下，蠻不講理強行索要他人財物，常指“街霸”、“村霸”等情況。尋釁滋事罪在主觀上具有尋求精神刺激，發(fā)泄不良情緒，耍威風、取樂等流氓動機，有公然向社會公德挑戰(zhàn)，向社會成員應(yīng)共同遵守的社會秩序挑戰(zhàn)的直接故意。
？？？？本案被告人楊熙等人以被害人等人不理睬為由對人毆打，并以“剛從酒店出來，飯錢未付”為由向四人索取現(xiàn)金28元，用以支付飯錢。在12月6日、7日兩次糾纏被告人一同飲酒，對汪等的躲避行為實施毆打等暴力行為。其行為是典型的出于耍威風、尋刺激，逞強霸道的流氓動機，而實施的隨意毆打他人，強行索要他人錢財行為，該行為構(gòu)成尋釁滋事罪。
？？？？需要指出的是楊在7日下午逼汪大量飲酒，造成汪搶救無效而死亡的行為不構(gòu)成犯罪。酒無論為白酒、啤酒，都是一種食品，飲少而有益，飲多并非有害。酒作為一種特殊的食品對人造成傷害或死亡所起的作用非直接的，楊讓汪大量飲酒，特別是汪已經(jīng)頭暈、嘔吐情況下，強迫其喝下一大杯，造成汪昏睡不醒，既不是楊過于自信意識到汪會酒精中毒死亡，而輕信能夠避免的過失致人死亡，也不是疏忽大意，應(yīng)當預(yù)見汪會酒精中毒死亡，而沒有預(yù)見的過失致人死亡（如楊意識到飲酒會造成死亡，而又強迫汪喝下一大杯，積極追求汪的死亡后果，則應(yīng)構(gòu)成直接故意殺人），更不是直接或間接的故意殺人或故意傷害行為，汪的死是違背楊的本意的，楊的本意不存在希望或放任汪死亡的意識和意志因素，充其量楊的流氓動機是讓汪多嘔吐而難受一下，這也正如他本人供述和先前行為表現(xiàn)出來的主觀故意：叫誰怎樣，誰怎樣，叫汪喝酒，汪不敢不喝。所以楊熙的強人飲酒的行為不構(gòu)成犯罪。其行為只構(gòu)成尋釁滋事一罪。
？
《中華人民共和國刑法》（2020修正）：第一編 總則 第二章 犯罪 第三節(jié) 共同犯罪 第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。\n二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
-
本案被告應(yīng)構(gòu)成尋釁滋事罪
167人看過
-
尋釁滋事罪致死如何判刑,尋釁滋事罪怎么立案?
439人看過
-
尋釁滋事是過失犯罪嗎？
229人看過
-
什么是尋釁滋事罪，什么行為構(gòu)成尋釁滋事罪
220人看過
-
山路駕車致人死亡構(gòu)成交通肇事罪還是過失致人死亡罪
121人看過
-
尋釁滋事罪用磚頭恐嚇他人構(gòu)成尋釁滋事罪嗎？
445人看過
-
想象競合犯案情介紹：某日晚，犯罪嫌疑人曹某酒后出門散步，路過一交通路口，發(fā)覺堵車，即上前查看，發(fā)覺系交通民警正在處理違章車輛，交警手中有20余本被暫扣的駕駛證。曹某了解情況后，心生不滿，即上前拍打交警手部，導(dǎo)致交警手中的駕駛證散落一地，周圍等待處理的司機即上前爭搶駕駛證，曹某見狀說：你們把駕駛證拿去好了，有什么事情我負責。后曹某被抓獲，但已有8本駕駛證不知去向。對此案，有四種不同的觀點：第一種觀點認為，該案犯罪嫌疑人曹某的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪。曹某明知交警正在依法執(zhí)行職務(wù)，而拍打交警手部，導(dǎo)致暫扣的駕駛證被哄搶以及部分暫扣的駕駛證不知去向的嚴重后果，阻礙了交警從事正常的公務(wù)活動。因此，符合妨害公務(wù)罪的主客觀要件。第二種觀點認為，曹某的行為構(gòu)成尋釁滋事罪。從曹某在看到駕駛員哄搶駕駛證后所說的話，表明其是為了逞強、耍威風，出于一種無事生非、起哄鬧事的心態(tài)而實施上述的行為，破壞了社會的正常秩序，并造成了嚴重2023-08-18404人看過 -
法律綜合知識一、尋釁滋事會判多久致人死亡1、因?qū)め呑淌轮氯怂劳鰳?gòu)成尋釁滋事罪，可能會被判處五年以下有期徒刑《刑法》第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。2、故意殺人罪、尋釁滋事罪的區(qū)別包括動機不同、行為對象不同等。（1）動機不同尋釁滋事基于打人取樂發(fā)泄或者顯示威風、無端尋釁之動機；故意傷害往往產(chǎn)生于一定的事由或者恩怨。（2）行為對象不同尋釁滋事的行為對象是不特定的，而故意傷害往往是特定事情的關(guān)系人。二、犯尋釁滋事罪致人輕傷已經(jīng)私了還會判刑嗎1、犯尋釁滋事罪致人輕傷已經(jīng)私了還有可能會判2024-01-12226人看過 -
網(wǎng)絡(luò)挑釁也會成為犯罪?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律問題的說明》第五條規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)罵人，威脅他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序的，根據(jù)《刑法》第二百九十三條第一款（二）項的規(guī)定，以挑釁罪處罰。編制虛假信息，或者知道是編制的虛假信息，在信息網(wǎng)上傳播，組織，在信息網(wǎng)上傳播，引起騷動，公共秩序嚴重混亂的，根據(jù)《刑法》第293條第1款第4項的規(guī)定，以挑釁罪處罰?！缎谭ā返诙倬攀龡l規(guī)定，有以下挑釁行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑，拘留或管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、謾罵、威脅他人，情節(jié)惡劣的；（三）強制或任意破壞，占有公私財產(chǎn)，情節(jié)嚴重的；（四）在公共場所發(fā)生糾紛，公共場所秩序嚴重混亂。聚眾斗毆多次實施定金行為，嚴重破壞社會秩序的，可判處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。什么是網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事罪利用信息網(wǎng)絡(luò)實施辱罵、恐嚇他2023-08-18228人看過 -
一、怎么構(gòu)成尋釁滋事罪1、行為的方式和手段。行為的方式和手段對危害結(jié)果的大小具有決定性作用，對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節(jié)是否嚴重時，應(yīng)該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否采用了公開或者組織的方式等。2、行為的直接危害結(jié)果和間接不良后果。直接危害結(jié)果是行為直接對社會造成損害。間接不良后果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺，是否引起公私財產(chǎn)重大損失，是否造成公共場所秩序嚴重混亂等，是認定情節(jié)嚴重與否的重要因素。3、行為的時間和地點。同一行為在不同的時間、不同的地點實施，所造成的社會影響是不同的。白天在公共場所的滋事活動當然要比晚上在荒郊野外的危害性大。4、行為人的一貫表現(xiàn)。行為人的一貫表現(xiàn)表明了行為人主觀惡性的大小，決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改，也是認定情節(jié)嚴重與否的一個重要方面。二、尋釁滋事罪的構(gòu)成2023-04-28117人看過
-
法律綜合知識一、尋釁滋事罪住多長時間根據(jù)具體的案件情況決定，尋釁滋事罪，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中華人民共和國刑法》第二百九十三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。二、尋釁滋事罪的犯罪構(gòu)成1、客體要件本罪侵犯的客體是公共秩序。所謂公共秩序包括公共場所秩序和生活中人們應(yīng)當遵守的共同準則。尋釁滋事犯罪多發(fā)生在公共場所（也有一些發(fā)生在偏僻隱蔽的地方），常常給公民的人身、人格或公私財產(chǎn)造成損害，但是尋釁滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格或公私財產(chǎn)，而主要是指向公共秩序，向2024-01-30264人看過 -
數(shù)罪并罰尋釁滋事罪是從1979年刑法中的流氓罪分解而來。以前，對流氓罪中致人重傷、死亡的，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于當前辦理流氓案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》，實行了數(shù)罪并罰。1997年修訂后的刑法施行以后，對在尋釁滋事中致人重傷、死亡的，由于沒有相關(guān)的司法解釋，各地區(qū)在實際操作中存在不同做法。有的參照1979年刑法關(guān)于流氓罪的刑法理論，對尋釁滋事中致人重傷、死亡的，分別按尋釁滋事罪和故意傷害罪或故意殺人罪定罪，實行數(shù)罪并罰；有的則認為，隨著修訂后刑法的施行以及流氓罪的被分解，“兩高”針對流氓罪的處罰所作的《解答》即行廢止，因此，不宜參照1979年刑法中對流氓罪的處罰方法實行數(shù)罪并罰，而應(yīng)當根據(jù)行為人的主觀故意、客觀行為和造成的后果，對照刑法分則的有關(guān)規(guī)定定罪處罰。筆者認為，尋釁滋事致人重傷、死亡的，屬刑法理論上的牽連犯，對于牽連犯，應(yīng)當擇一重罪判處，不宜數(shù)罪并罰。首先，在刑法理2023-06-12309人看過 -
關(guān)于上述問題的解析如下：尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非，肆意挑釁，起哄搗亂，破壞社會秩序的行為。尋釁滋事罪證據(jù)標準有以下幾點：一、主體證據(jù)犯罪主體為自然人，系年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人。二、主觀方面證據(jù)1、犯罪嫌疑人的供述和辯解。證實：(1)實施尋釁滋事的動機、目的、時間、地點、參與人、方法、經(jīng)過;(2)共同犯罪的，行為人之間有無預(yù)謀、犯意提起和組織分工等。2、被害人陳述。證實行為人尋釁滋事的時間、地點、參與人及特征、經(jīng)過結(jié)果等，及給自己造成的傷害程度及財產(chǎn)損失情況等。3、證人證言。證實內(nèi)容同上。4、物證、書證、現(xiàn)場勘查筆錄、鑒定結(jié)論、視聽資料等。證實內(nèi)容同上。通過上述證據(jù)，證明行為人為了炫耀武力、爭霸、尋求刺激或追求某種卑鄙欲念的滿足，而公然藐視國家的法律和社會公德，采用尋釁滋事的方式，顯示自己一伙人的“威風”、“煞氣”，壓倒對方的主觀心態(tài)。還證明行為人出于以強凌弱、占便2023-02-2398人看過 -
法律綜合知識打老師的行為不屬于治安案件，情節(jié)惡劣的構(gòu)成尋釁滋事罪。尋釁滋事罪是指在公共場所無事生非，起哄鬧事，毆打傷害無辜，肆意挑釁，橫行霸道，破壞公共秩序的行為。本罪的主體為一般主體，凡年滿16周歲且具備刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。打老師構(gòu)成尋釁滋事罪還是治安案件的法律依據(jù)《刑法》第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金?！吨腥A人民共和國刑法》（2020修正）：第二編 分則 第六章 妨害社會管理秩序罪 第一節(jié) 擾亂公共秩序罪 第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞2022-07-01222人看過
-
法律綜合知識向受贈對象贈送花圈若帶有針對性以及侮辱性的目的，則可能構(gòu)成刑法中的侮辱罪。所謂“侮辱罪”，這是指公然對他人進行侮辱進而損壞對方名譽的違法行為。反之，倘若行為人在公共場所無緣由地挑起爭端、擾亂社會秩序，那么他就有可能被判定涉嫌尋釁滋事罪。這兩種罪行之間的差異主要體現(xiàn)在犯罪者的主觀意圖及客觀行為表現(xiàn)上。《中華人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。2024-08-09317人看過 -
防衛(wèi)過當刑法第20條第2款規(guī)定：“應(yīng)當減輕或者免除處罰”。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，刑法沒有明文規(guī)定。根據(jù)司法實踐，對防衛(wèi)過當行為裁量減輕或者免除處罰時，應(yīng)綜合考慮以下情況：（1）防衛(wèi)行為的起因；（2）防衛(wèi)所保護利益的性質(zhì)；（3）防衛(wèi)過當所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重；（4）防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當時的處境；（5）造成防衛(wèi)過當?shù)脑?。對防衛(wèi)過當?shù)姆缸锶?，在處理時應(yīng)當正確適用刑法分則的有關(guān)條款，依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實踐看，對防衛(wèi)過當致人重傷或者死亡，構(gòu)成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的，分別按照刑法典第235條和233條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度減輕處罰；如果具備緩刑條件，可以使用緩刑；如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，應(yīng)當免除處罰。對于構(gòu)成故意傷害罪或者故意殺人罪的，分別按照刑法典第234條和第232條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度應(yīng)當減輕處罰；如果具備緩刑條件的，可以適用緩2023-08-03277人看過 -
法律綜合知識尋釁滋事罪致人死亡的判刑，應(yīng)當根據(jù)實際情形，結(jié)合法律規(guī)定判斷。如果構(gòu)成故意殺人罪，根據(jù)《刑法》第二百三十二條規(guī)定，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。另外，也有可能構(gòu)成故意傷害罪，根據(jù)《刑法》第二百三十四條規(guī)定，故意傷害他人身體的，致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。《刑法》第二百九十三條規(guī)定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。法律依據(jù)：《刑法》第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，致人死亡的，處十年以上有2023-12-14401人看過 -
法律綜合知識一、多次尋釁滋事被行政處罰是否構(gòu)成尋釁滋事罪在當前的法制環(huán)境下，各地區(qū)對于何謂“多次”的定義尚未形成統(tǒng)一共識，這給各級執(zhí)法機構(gòu)在實際工作中帶來了相當程度的困擾。部分省份主張，“多次”的一般性解讀應(yīng)當涵蓋至少三次及以上的情況；甚至將“多次”行為列為尋釁滋事案件中“情節(jié)嚴重”或“情節(jié)惡劣”的一種表現(xiàn)形式。然而，對于如何準確地界定“多次”的構(gòu)成要素，這些省份并沒有給出明確而詳盡的規(guī)定?！吨腥A人民共和國刑法》第七十八條被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑；有下列重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當減刑：（一）阻止他人重大犯罪活動的；（二）檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動，經(jīng)查證屬實的；（三）有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的；（四）在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的；（六）對國家2024-03-31225人看過
-
有期徒刑1、從主觀方面看：根據(jù)《刑法》二百九十三條規(guī)定，尋釁滋事的法定情形之一，即表現(xiàn)為隨意毆打他人。毆打他人形式上也是一種傷害行為，但與故意傷害中的傷害行為是有本質(zhì)區(qū)別的。尋釁滋事隨意毆打他人的，行為人動機在于發(fā)泄或滿足其不良情緒，其特點表現(xiàn)為在毆打他人的起因上、對象上、手段上均具有相當?shù)碾S意性。并未要致人傷害的直接故意，而故意傷害的行為人一般則有直接明確的傷害故意，傷害的起因、對象一般具有特定性，故兩罪的主觀故意的內(nèi)容是不同。而在尋釁滋事隨意毆打他人致人重傷、死亡的情況下，行為人主觀故意的內(nèi)容已從一般的發(fā)泄，轉(zhuǎn)化為致人傷亡且往往是對傷亡的后果具有明顯的放任。所以出現(xiàn)尋釁滋事隨意毆打他人而致人傷亡的，主觀故意符合故意傷害和故意殺人的犯罪故意。2、從客觀方面看：尋釁滋事隨意毆打他人致人重傷或死亡的，與故意傷害致人重傷或死亡的，在傷害性質(zhì)和后果上并無區(qū)別。而尋釁滋事結(jié)果的僅于包涵輕傷，而故意傷害、故2023-08-17366人看過 -
法律綜合知識一、什么叫尋釁滋事罪？尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事。嚴重破壞社會秩序的行為。有人認為：“尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非，肆意挑釁，起哄搗亂，破壞社會秩序的行為。”這一概念將尋釁滋事罪局限在公共場所是不正確的。尋釁滋事都是憑借自己或者自己一方的人多勢眾、力氣強壯、兇狠殘暴來“征服”對方，欺辱他人，以顯示自己的強悍和無所顧忌，這類犯罪一般都發(fā)生在公共場所，但發(fā)生在非公共場所的情況肯定也是存在的。二、哪些行為構(gòu)成尋釁滋事罪？構(gòu)成尋釁滋事罪主要有幾個方面：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣毆打，是指對他人行使有形力，造成他人身體痛苦的行為。換言之，毆打相當于國外刑法中的狹義的暴行。亦即，毆打應(yīng)是直接對人的身體行使有形力。只要是針對人的身體行使有形力，即使沒有接觸人的身體的，也屬于毆打。（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣追逐，一般是指妨2023-02-14238人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
-
過失為什么構(gòu)成尋釁滋事罪？陜西在線咨詢 2021-10-21過失不能構(gòu)成尋釁滋事罪。尋釁滋事罪是指隨意挑釁、隨意毆打、騷擾他人、隨意破壞、占有公私財產(chǎn)、在公共場所引起騷動、嚴重破壞社會秩序的行為。刑法將挑釁罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為①擅自毆打他人，情節(jié)惡劣②追逐、攔截、罵人、威脅他人，情節(jié)惡劣③強或任意破壞，占有公私財產(chǎn)，情節(jié)嚴重④在公共場所引起糾紛，公共場所秩序嚴重混亂。過失犯罪是指在過失心理支配下實施的，根據(jù)刑法規(guī)定構(gòu)成犯罪行為。 -
尋釁滋事構(gòu)成犯罪尋釁滋事致人殘疾會判刑嗎西藏在線咨詢 2022-07-03一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的。“隨意毆打他人”，是指出于耍威風、取樂等目的，無故、無理毆打相識或者素不相識的人。這里的“情節(jié)惡劣的”，是指隨意毆打他人手段殘忍的；多次隨意毆打他人的等。根據(jù)第二百三十四條，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷 -
山路駕車致人死亡構(gòu)成交通肇事罪還是過失致人死亡罪廣東在線咨詢 2022-07-181、屬于過失致人死亡罪。 2、過失致人死亡罪是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免的情況下，造成的他人死亡的行為。 3、本罪侵犯的是他人的生命權(quán)。生命權(quán)是自然人以其生命維持安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)，其神圣不可侵犯。 3、本罪在客觀方面表現(xiàn)為因過失致使他人死亡的行為。 -
如何判斷尋釁滋事罪是否構(gòu)成尋釁滋事罪山東在線咨詢 2022-11-08刑法將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種： ①隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的； ②追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的； ③強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的； ④在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。 具體分析如下： 1、隨意毆打他人，情節(jié)惡劣。一般將隨意行為分為兩類：一是無事生非型，就是行為人沒有任何理由，無事找事，打人毀物，耍流氓，耍威風，逞強好勝；二是小題大做型，是指一點 -
構(gòu)成過失致人死亡罪嗎，過失致人死亡罪如何量刑廣西在線咨詢 2022-05-081、過失致人死亡的受害人應(yīng)當?shù)玫劫r償； 2、犯罪行為造成被害人人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支付的合理費用，以及因誤工減少的收入，造成被害人死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費等費用 3、法律依據(jù)： 1）《刑法》（1997修訂）第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 2）《最高人民法院關(guān)于
