尋釁滋事罪是從1979年刑法中的流氓罪分解而來。以前,對(duì)流氓罪中致人重傷、死亡的,根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于當(dāng)前辦理流氓案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》,實(shí)行了數(shù)罪并罰。1997年修訂后的刑法施行以后,對(duì)在尋釁滋事中致人重傷、死亡的,由于沒有相關(guān)的司法解釋,各地區(qū)在實(shí)際操作中存在不同做法。有的參照1979年刑法關(guān)于流氓罪的刑法理論,對(duì)尋釁滋事中致人重傷、死亡的,分別按尋釁滋事罪和故意傷害罪或故意殺人罪定罪,實(shí)行數(shù)罪并罰;有的則認(rèn)為,隨著修訂后刑法的施行以及流氓罪的被分解,“兩高”針對(duì)流氓罪的處罰所作的《解答》即行廢止,因此,不宜參照1979年刑法中對(duì)流氓罪的處罰方法實(shí)行數(shù)罪并罰,而應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的主觀故意、客觀行為和造成的后果,對(duì)照刑法分則的有關(guān)規(guī)定定罪處罰。
筆者認(rèn)為,尋釁滋事致人重傷、死亡的,屬刑法理論上的牽連犯,對(duì)于牽連犯,應(yīng)當(dāng)擇一重罪判處,不宜數(shù)罪并罰。首先,在刑法理論上及司法實(shí)踐中對(duì)牽連犯的存在、含義及其處罰原則均表示認(rèn)可,并已形成了較為統(tǒng)一的共識(shí)。所謂牽連犯,是指出于一個(gè)犯罪目的,而實(shí)施的方法(手段)或者結(jié)果又牽連地觸犯了其他罪名。筆者認(rèn)為,應(yīng)根據(jù)牽連犯的刑法理論,來考察尋釁滋事中致人重傷、死亡的犯罪行為。尋釁滋事中的毆打他人,是指犯罪分子出于耍威風(fēng)、取樂等不健康目的,在公共場(chǎng)所無事生非,無故、無理毆打相識(shí)或素不相識(shí)的人。如果造成他人輕傷的,可按尋釁滋事罪從重處罰;如果造成他人重傷或者死亡的,則屬典型的牽連犯,雖然犯罪者的目的是尋釁滋事,但其犯罪的手段和方法均觸犯了故意傷害罪或故意殺人罪罪名,其實(shí)施的犯罪與其方法行為和結(jié)果行為之間均存在著牽連關(guān)系,完全符合牽連犯的法律特征。比較一下尋釁滋事罪與故意傷害罪、故意殺人罪的法定刑,顯而易見,后者重于前者,因此,對(duì)尋釁滋事中致人重傷、死亡的,應(yīng)該定故意傷害罪或故意殺人罪。其實(shí),尋釁滋事中致人輕傷的亦符合牽連犯擇一重罪處罰的原則,其達(dá)到犯罪目的的手段和結(jié)果同樣觸犯了故意傷害罪的罪名,只因?qū)め呑淌伦锏姆ǘㄐ谈哂诠室鈧ψ铮ㄝp傷)的法定刑,故定尋釁滋事罪。其次,比較一下尋釁滋事罪與聚眾斗毆罪的法條,亦可得出相同的結(jié)論。修訂后的刑法第二百九十二條第一款規(guī)定了聚眾斗毆罪的四種罪狀及其量刑幅度,同時(shí)第二款明文規(guī)定,“聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定處罰。”即按故意傷害罪和故意殺人罪處罰。而刑法第二百九十三條只規(guī)定了尋釁滋事罪的四種罪狀及其量刑幅度,對(duì)在尋釁滋事中致人重傷、死亡的,則未作出規(guī)定。同樣是原流氓罪的分解罪名,且在司法實(shí)踐中均存在著致人重傷、死亡的犯罪行為,為何在聚眾斗毆罪的法條中作了明文規(guī)定,而尋釁滋事罪中則未作規(guī)定,這也許是立法者的疏漏。筆者認(rèn)為,尋釁滋事中致人重傷、死亡的,亦可參照聚眾斗毆罪的法律規(guī)定,同時(shí)根據(jù)牽連犯的處罰原則,按故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。再次,根據(jù)罪刑法定原則及罪刑相適應(yīng)原則,對(duì)尋釁滋事中致人重傷、死亡的,也不宜定兩罪實(shí)行數(shù)罪并罰。在法律沒有明文規(guī)定對(duì)尋釁滋事中致人重傷、死亡實(shí)行數(shù)罪并罰的情況下,如定兩罪實(shí)行并罰,則違背了罪刑法定原則。如果對(duì)一起尋釁滋事犯罪中致人重傷、死亡的行為定兩罪實(shí)行并罰,則意味著對(duì)犯罪分子的一個(gè)行為認(rèn)定了兩個(gè)罪名,與罪刑相適應(yīng)原則相悖,亦不利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。反之,根據(jù)牽連犯的刑法理論,對(duì)尋釁滋事中致人重傷、死亡的,按故意傷害罪或故意殺人罪定罪處罰,則符合有關(guān)法律規(guī)定,同時(shí)結(jié)合其犯罪目的、方法、手段和結(jié)果,亦符合罪刑相適應(yīng)原則
-
假釋期尋釁滋事重收監(jiān)數(shù)罪并罰
77人看過
-
尋釁滋事罪中致人死亡定啥事
205人看過
-
詐騙尋釁滋事數(shù)罪并罰多少年
253人看過
-
尋釁滋事會(huì)判多久致人死亡
226人看過
-
罵人致人死亡是構(gòu)成尋釁滋事罪嗎
261人看過
-
故意傷害和尋釁滋事數(shù)罪并罰怎么判
489人看過
數(shù)罪并罰是指一個(gè)人在判決宣告以前犯有數(shù)罪,或者在判決宣告以后、刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決,或者被判刑的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪,審判部門依照刑法規(guī)定的數(shù)罪并罰的原則和方法對(duì)一人所犯數(shù)罪的... 更多>
-
2022年尋釁滋事中致人重傷可以實(shí)行數(shù)罪并罰嗎寧夏在線咨詢 2022-11-22可以。聚眾斗毆和尋釁滋事兩者在司法實(shí)踐中均存在著致人重傷、死亡的犯罪行為,在聚眾斗毆罪的法條中有了明文規(guī)定,而尋釁滋事罪的法條中未作規(guī)定時(shí),就必然意味著可實(shí)行數(shù)罪并罰。 《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條【數(shù)罪并罰的一般原則】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑
-
如何量刑尋釁滋事致人死亡河北在線咨詢 2023-10-21構(gòu)成尋釁滋事罪的犯罪分子若致人死亡,同時(shí)構(gòu)成故意殺人罪的,應(yīng)當(dāng)被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑以及死刑的刑事處罰?!缎谭ā芬?guī)定,故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
-
致人重傷會(huì)按照尋釁滋事處罰嗎云南在線咨詢 2022-01-28致人重傷不會(huì)按照尋釁滋事處罰,會(huì)以故意傷害量刑處罰。聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。 【刑法】第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
-
尋釁滋事數(shù)罪并罰一般是多少年湖北在線咨詢 2023-05-081、犯罪分子同時(shí)構(gòu)成詐騙罪和尋釁滋事罪的,進(jìn)行數(shù)并罰時(shí),如果都是處有期徒刑的,有期徒刑最長(zhǎng)不超過25年。 2、《中華人民共和國(guó)刑法》 第六十九條【數(shù)罪并罰的一般原則】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以
-
尋釁滋事罪致人死亡罪可以判緩刑嗎山東在線咨詢 2023-11-05尋釁滋事罪致人死亡的判刑,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情形,結(jié)合法律規(guī)定判斷。如果涉嫌構(gòu)成故意殺人罪,罪名成立,則依據(jù)《刑法》第二百三十二條的規(guī)定,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。另外,也有可能涉嫌構(gòu)成故意傷害罪。 《刑法》第二百九十三條第一款規(guī)定,有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制: (一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的; (二)追逐