一、搶劫罪與故意殺人罪的界限
搶劫罪與故意殺人罪,是兩個性質(zhì)不同的犯罪。它們之間的主要區(qū)別在于:
1、客體要件不同。前者的客體是復(fù)雜客體,既侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),又侵害了公民的人身權(quán)利;后者的客體是單一客體,即公民的生命權(quán)。
2、犯罪目的不同。前者是為了非法占有公私財(cái)物,侵犯公民的人身權(quán)利,是非法占有公私財(cái)物的一種手段,二者之間存在目的與手段的內(nèi)在聯(lián)系;后者的犯罪目的,是非法剝奪他人的生命權(quán)利。由于這些區(qū)別的存在,在司法實(shí)踐中,二者的界限一般是不會發(fā)生混淆的。但二者之間又存在一定的聯(lián)系,這些聯(lián)系表現(xiàn)在:
(1)搶劫罪雖然主要是侵犯公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),但同時(shí)又侵犯了公民的人身權(quán)利,而公民的人身權(quán)利包括公民的生命權(quán),因此。搶劫罪的客體要件與故意殺人罪的客體要件間存在包容關(guān)系。
(2)搶劫罪的行為方式是暴力、脅迫或者其他方法,故意殺人罪的行為方式,可以是暴力的,也可以是非暴力的,因此,在犯罪的行為方式-,二者之間也存在交叉關(guān)系。
(3)搶劫罪一般是先使用暴力、脅迫或者其他方法,而后取得財(cái)物,使用暴力、劫取財(cái)物者是故意的;故意殺人罪,行為人殺人后,劫走被害人的財(cái)物的情況也是很常見的,其殺人、劫物也都是故意的。因此,在這方面二者也有相似之處。
二、搶劫殺人案怎樣定罪處罰
搶劫殺人案件主要有三種情況:
A、先殺人后搶劫的案件,即事先只有非法剝奪他人生命的目的,而無搶劫他人財(cái)物的目的,搶劫財(cái)物是在殺人以后對其親屬實(shí)施的,或者殺人以后,見財(cái)起意又將其財(cái)物拿走的案件?;跉⑷说墓室?,實(shí)施殺人的行為,構(gòu)成故意殺人罪,后又基于非法占有被害人財(cái)物的故意,實(shí)施了搶劫的行為,構(gòu)成搶劫罪。這兩個罪之間沒有內(nèi)在的牽連關(guān)系。類似這類案件,應(yīng)定搶劫罪和故意殺人罪,實(shí)行兩罪并罰。
B、在實(shí)施搶劫財(cái)物過程中先殺人后劫物的案件,即在搶劫財(cái)物過程中,先將財(cái)物的所有人、經(jīng)管人殺死,剝奪其反抗能力,當(dāng)場劫走其財(cái)物,殺人是劫走財(cái)物的必要手段的案件。雖殺人在先,劫取財(cái)物在后,但都發(fā)生在搶劫過程中,而且殺人是劫取購物的必要手段。因此,應(yīng)定搶劫罪。
C、搶劫以后又殺人的案件,即搶劫財(cái)物后,為了保護(hù)贓物、抗拒逮捕、毀滅罪證,當(dāng)場又殺人的,或者為殺人滅口而殺死被害人的案件。殺人滅口行為,與搶劫沒有內(nèi)在聯(lián)系,因此是兩個獨(dú)立的犯罪,應(yīng)分別定搶劫罪和故意殺人罪,實(shí)行兩罪并罰。至于搶劫后為了護(hù)贓等而當(dāng)場使用暴力殺人的,應(yīng)視為搶劫行為的繼續(xù),仍只能定為搶劫罪,為護(hù)贓而當(dāng)場行兇殺人,可作為從重處罰情節(jié)。
《中華人民共和國刑法》(2020修正):第二編 分則 第四章 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪 第二百三十八條 非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。\n犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。\n為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款的規(guī)定處罰。\n 國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的,依照前三款的規(guī)定從重處罰。
-
故意殺人罪和故意殺人搶劫是怎么界限的
480人看過
-
搶劫怎么處罰呢? 搶劫殺人的怎樣定罪處罰
208人看過
-
搶劫罪與故意殺人罪搶奪罪綁架罪敲詐勒索罪的界限
263人看過
-
搶劫致人死亡如何處罰,搶劫殺人案怎樣定罪處罰?
342人看過
-
故意殺人罪和搶劫殺人罪的區(qū)別及界限是什么?
240人看過
-
搶劫殺人案怎樣定罪處罰搶劫殺人案件主要有三種情況
180人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
搶劫罪中故意殺人與搶劫殺人的界限是什么, 搶劫罪與入室搶劫罪區(qū)別青海在線咨詢 2022-04-081、搶劫罪要求行為人取得財(cái)物,至于數(shù)額、數(shù)量不考慮,如果導(dǎo)致人身損害要輕傷以上。 2、搶劫罪針對財(cái)產(chǎn)等采取暴力手段,有可能危害人身安全,有下限,沒上限,包含了可能剝奪生命權(quán) 行為人為劫取財(cái)物而故意殺人(排除被害人反抗的行為),定搶劫,殺人行為評價(jià)為手段行為, 行為人在搶劫中為排除被害人反抗,而使用暴力,致被害人死亡,也訂搶劫罪 行為人已經(jīng)劫取財(cái)物后,為滅口而殺人,另起犯意,搶劫罪與故意殺人罪數(shù)罪并
-
搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)別有哪些, 搶劫罪與故意殺人罪的界限是什么青海在線咨詢 2022-03-05搶劫罪與故意殺人罪的主要區(qū)別在于: 1、客體要件不同。前者的客體是復(fù)雜客體,既侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),又侵害了公民的人身權(quán)利;后者的客體是單一客體,即公民的生命權(quán)。 2、犯罪目的不同。前者是為了非法占有公私財(cái)物,侵犯公民的人身權(quán)利,是非法占有公私財(cái)物的一種手段,二者之間存在目的與手段的內(nèi)在聯(lián)系;后者的犯罪目的,是非法剝奪他人的生命權(quán)利。由于這些區(qū)別的存在,在司法實(shí)踐中,二者的界限一般是不會發(fā)生混淆的
-
如何認(rèn)定搶劫罪, 搶劫罪與故意傷害罪、故意殺人罪及相關(guān)罪名的界限湖南在線咨詢 2022-03-18劃清搶劫罪與故意傷害、故意殺人罪的界限。(1)在搶劫過程中,使用暴力或者其他方法致人重傷、死亡的,不以故意傷害罪或者故意殺人罪論處,也不以搶劫罪和故意傷害罪或者故意殺人罪數(shù)罪并罰,應(yīng)以搶劫罪定罪處刑。(2)如果出于復(fù)仇或者其他個人目的而傷害或者殺死被害人后,乘機(jī)將其財(cái)物拿走的,不以搶劫罪論處。因?yàn)樾袨槿怂鶎?shí)施的傷害或者殺人不是作為取得財(cái)物的直接手段,而是為了復(fù)仇或者出于其他個人目的,非法占有財(cái)物的
-
故意殺人罪和搶劫罪的界限是什么?河南在線咨詢 2023-02-151、在搶劫過程中,使用暴力或者其它方法致人死亡的,不按故意殺人罪論處,也不以搶劫罪和故意殺人罪合并論處,應(yīng)以搶劫罪定罪處刑。 2、如果出于復(fù)仇或者其它個人目的而殺死被害人后,遂乘機(jī)將其財(cái)物拿走的,不能以搶劫罪論處。因?yàn)樾袨槿怂鶎?shí)施的者殺人不是作為取得財(cái)物的直接手段,而是為了復(fù)仇或者出于其它個人目的,非法占有財(cái)物的意圖是在殺人之后才產(chǎn)生的,所以構(gòu)成兩個獨(dú)立的犯罪,即故意殺人罪和盜竊罪,實(shí)行數(shù)罪并罰。
-
搶劫罪是如何認(rèn)定的?搶劫罪與故意殺人罪的界限?兩者之間如何認(rèn)定香港在線咨詢 2022-04-08搶劫罪是如何認(rèn)定的?本罪與故意殺人罪的界限搶劫罪與故意殺人罪,是兩個性質(zhì)不同的犯罪。它們之間的主要區(qū)別在于:1、客體要件不同。前者的客體是復(fù)雜客體,既侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),又侵害了公民的人身權(quán)利;后者的客體是單一客體,即公民的生命權(quán)。2、犯罪目的不同。前者是為了非法占有公私財(cái)物,侵犯公民的人身權(quán)利,是非法占有公私財(cái)物的一種手段,二者之間存在目的與手段的內(nèi)在聯(lián)系;后者的犯罪目的,是非法剝奪他人的生命