搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)別有哪些, 搶劫罪與故意殺人罪的界限是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
搶劫罪與故意殺人罪的主要區(qū)別在于： 1、客體要件不同。前者的客體是復(fù)雜客體，既侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)，又侵害了公民的人身權(quán)利；后者的客體是單一客體，即公民的生命權(quán)。 2、犯罪目的不同。前者是為了非法占有公私財物，侵犯公民的人身權(quán)利，是非法占有公私財物的一種手段，二者之間存在目的與手段的內(nèi)在聯(lián)系；后者的犯罪目的，是非法剝奪他人的生命權(quán)利。由于這些區(qū)別的存在，在司法實踐中，二者的界限一般是不會發(fā)生混淆的。但二者之間又存在一定的聯(lián)系，這些聯(lián)系表現(xiàn)在： （1）搶劫罪雖然主要是侵犯公私財產(chǎn)的所有權(quán)，但同時又侵犯了公民的人身權(quán)利，而公民的人身權(quán)利包括公民的生命權(quán)，因此。搶劫罪的客體要件與故意殺人罪的客體要件間存在包容關(guān)系。 （2）搶劫罪的行為方式是暴力、脅迫或者其他方法，故意殺人罪的行為方式，可以是暴力的，也可以是非暴力的，因此，在犯罪的行為方式上，二者之間也存在交叉關(guān)系。 （3）搶劫罪一般是先使用暴力、脅迫或者其他方法，而后取得財物，使用暴力、劫取財物者是故意的；故意殺人罪，行為人殺人后，劫走被害人的財物的情況也是很常見的，其殺人、劫物也都是故意的。因此，在這方面二者也有相似之處。對搶劫殺人案件的定性，要根據(jù)案件的特點，具體案件具體分析，不能一概而論。從司法實踐看，搶劫殺人案件主要有三種情況： A、先殺人后搶劫的案件，即事先只有非法剝奪他人生命的目的，而無搶劫他人財物的目的，搶劫財物是在殺人以后對其親屬實施的，或者殺人以后，見財起意又將其財物拿走的案件?；跉⑷说墓室?，實施殺人的行為，構(gòu)成故意殺人罪，后又基于非法占有被害人財物的故意，實施了搶劫的行為，構(gòu)成搶劫罪。這兩個罪之間沒有內(nèi)在的牽連關(guān)系。類似這類案件，應(yīng)定搶劫罪和故意殺人罪，實行兩罪并罰。 B、在實施搶劫財物過程中先殺人后劫物的案件，即在搶劫財物過程中，先將財物的所有人、經(jīng)管人殺死，剝奪其反抗能力，當(dāng)場劫走其財物，殺人是劫走財物的必要手段的案件。雖殺人在先，劫取財物在后，但都發(fā)生在搶劫過程中，而且殺人是劫取購物的必要手段。因此，應(yīng)定搶劫罪。 C、搶劫以后又殺人的案件，即搶劫財物后，為了保護贓物、抗拒逮捕、毀滅罪證，當(dāng)場又殺人的，或者為殺人滅口而殺死被害人的案件。殺人滅口行為，與搶劫沒有內(nèi)在聯(lián)系，因此是兩個獨立的犯罪，應(yīng)分別定搶劫罪和故意殺人罪，實行兩罪并罰。至于搶劫后為了護贓等而當(dāng)場使用暴力殺人的，應(yīng)視為搶劫行為的繼續(xù)，仍只能定為搶劫罪，為護贓而當(dāng)場行兇殺人，可作為從重處罰情節(jié)。 根據(jù)上述分析，對于搶劫殺人案件的定性要把握兩條界限：一是殺人是否發(fā)生在搶劫財物過程中，二是殺人是否是搶劫財物的必要手段，是否與非法占有公私財物之間存在目的與手段的內(nèi)在聯(lián)系。如果殺人行為發(fā)生在搶劫過程中，而且是搶劫財物的必要手段，應(yīng)定搶劫罪；如果殺人行為發(fā)生在搶劫財物過程之外，或者雖與搶劫財物過程有聯(lián)系，但與搶劫財物無內(nèi)在聯(lián)系，應(yīng)定故意殺人罪。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
搶劫殺人是行為人用殺人手段當(dāng)場取得動產(chǎn)，而圖財殺人則是在殺人之后，經(jīng)過一定時間才能占有被害人的動產(chǎn)或不動產(chǎn)。例如，為了霸占遺產(chǎn)而殺死父母、兄弟姐妹等，應(yīng)按故意殺人罪定罪判刑，不能以搶劫罪論處。
搶劫罪與故意殺人的主要區(qū)別是： 1、搶劫罪侵害的客體是公民的人身權(quán)利和公私財產(chǎn)所有權(quán)，故意殺人罪侵害的客體是他人的生命權(quán)； 2、搶劫罪的主觀方面是非法占有他人財物的故意，故意殺人的主觀方面是剝奪他人生命的故意。
-
搶劫罪與故意殺人罪的界限是什么搶劫殺人是行為人用殺人手段當(dāng)場取得動產(chǎn)，而圖財殺人則是在殺人之后，經(jīng)過一定時間才能占有被害人的動產(chǎn)或不動產(chǎn)。例如，為了霸占遺產(chǎn)而殺死父母、兄弟姐妹等，應(yīng)按故意殺人罪定罪判刑，不能以搶劫罪論處。
2020.07.28 166 -
搶劫罪與故意殺人的區(qū)別搶劫罪與故意殺人的區(qū)別：搶劫罪侵害的客體是公民的人身權(quán)利和公私財產(chǎn)所有權(quán)，故意殺人罪侵害的客體是他人的生命權(quán)；以及搶劫罪的主觀方面是非法占有他人財物的故意，故意殺人的主觀方面是剝奪他人生命的故意。
2020.03.09 213 -
搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)別有哪些搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)別主要有： 1.客體要件不同。前者的客體是復(fù)雜客體，既侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)，又侵害了公民的人身權(quán)利；后者的客體是單一客體，即公民的生命權(quán)。 2.犯罪目的不同。前者是為了非法占有公私財物，侵犯公民的人身權(quán)利，是非法占有公
2020.08.20 170
-
搶劫罪中故意殺人與搶劫殺人的界限是什么, 搶劫罪與入室搶劫罪區(qū)別
1、搶劫罪要求行為人取得財物，至于數(shù)額、數(shù)量不考慮，如果導(dǎo)致人身損害要輕傷以上。 2、搶劫罪針對財產(chǎn)等采取暴力手段，有可能危害人身安全，有下限，沒上限，包含了可能剝奪生命權(quán) 行為人為劫取財物而故意殺人
2022-04-08 15,340 -
搶劫罪與故意殺人罪的界限
1、客體要件不同。前者的客體是復(fù)雜客體，既侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)，又侵害了公民的人身權(quán)利；后者的客體是單一客體，即公民的生命權(quán)。 2、犯罪目的不同。前者是為了非法占有公私財物，侵犯公民的人身權(quán)利，是非法
2021-01-09 15,340 -
搶劫罪與故意殺人罪的界限？
搶劫罪是如何認(rèn)定的？本罪與故意殺人罪的界限搶劫罪與故意殺人罪，是兩個性質(zhì)不同的犯罪。它們之間的主要區(qū)別在于：1、客體要件不同。前者的客體是復(fù)雜客體，既侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)，又侵害了公民的人身權(quán)利;后者
2022-05-06 15,340 -
搶劫罪與故意殺人罪的界限是什么?
1、客體要件不同。前者的客體是復(fù)雜客體，既侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)，又侵害了公民的人身權(quán)利；后者的客體是單一客體，即公民的生命權(quán)。 2、犯罪目的不同。前者是為了非法占有公私財物，侵犯公民的人身權(quán)利，是非法
2022-05-11 15,340
-
01:03
搶劫殺人是什么罪搶劫殺人要根據(jù)其具體實施的行為判斷其罪名，具體可分為以下四種情況：1、如果是在實施搶劫行為過程中殺人的，屬于我國刑法第二百六十三條中規(guī)定的搶劫致人死亡，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為搶劫罪；2、如果已經(jīng)搶劫到財物，但受害人對犯罪分子窮追不舍，犯罪分子在與受害人
700 2022.04.15 -
00:48
故意傷害罪和故意殺人罪的區(qū)別故意傷害罪是指，行為人故意非法損害他人身體健康的行為，其構(gòu)成要件為傷害他人的身體。而故意殺人罪則是指，行為人故意非法剝奪他人生命的行為，其構(gòu)成要件為違反刑法，剝奪他人的生命。這兩者在責(zé)任形式上存在區(qū)別。故意傷害罪的責(zé)任形式為故意，即行為人對
2,407 2022.04.17 -
01:07
搶劫殺人罪量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)我國《刑法》，搶劫殺人一般處十年以上的有期徒刑，或者無期或者死刑，同時處罰金或者沒收財產(chǎn)。搶劫罪的定罪基準(zhǔn)在于，搶劫次數(shù)和搶劫數(shù)額，造成死亡的，要看死亡的人數(shù)；同時根據(jù)是否入戶搶劫、是否持槍搶劫、是否冒充軍警人員搶劫、是否在公共交通工具
1,006 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
故意殺人罪和搶劫犯的界限2022.10.12
-
入室搶劫殺人和故意殺人罪的區(qū)別是什么？2022.03.15
-
故意殺人罪與搶劫罪哪個罪名更重2022.03.28
-
搶劫與故意殺人會判死刑嗎2023.01.01
-
聚眾斗毆罪與故意殺人罪的界限與區(qū)別2022.12.11
