国产尤物av尤物在线观看,精品无人乱码一区二区三区

搶劫罪致人死亡。與故意殺人罪可以同時處罰嗎

來源：法律編輯整理時間： 2024-07-14 12:33:42 465 人看過

一、搶劫罪致人死亡。與故意殺人罪可以同時處罰嗎

關(guān)于搶劫罪以及殺人罪的定罪量刑問題，這兩者皆可視為獨立行為進行分別裁決，若被告人同時企圖實施搶劫與殺害他人之雙重犯罪行為，則該類事件應(yīng)以搶劫罪及殺人罪兩罪并罰處理。

在此情況下，被告人的犯罪情節(jié)無疑將被認定為極其惡劣。

《刑法》第二百六十三條

以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；

（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。

二、犯罪事件搶劫怎么判

如果你犯了搶劫罪，得坐牢3到10年，還要被罰款哦。

但如果你是在人家家里搶劫、在公交或火車上搶劫、在銀行或其他金融機構(gòu)搶劫這些特殊情況的話，那就嚴重啦，可能要坐10年以上牢甚至?xí)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/11559368086141051062.html">被判無期徒刑或死刑，還得交罰款或被沒收全部財產(chǎn)喲。

《刑法》第二百六十三條

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

有期徒刑
過失致人死亡的應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪從重處罰嗎？

量刑《刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。(刑法另有規(guī)定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的規(guī)定處罰。)過失致人死亡行為向故意殺人行為轉(zhuǎn)化的問題1、行為人過失致人重傷，客觀上被害人已經(jīng)達到無法救治、必然死亡的程度，由于行為人誤認為只造成了重傷，為逃避罪責(zé)而逃之夭夭，這種情況下，行為人基于過失行為而負有緊急搶救的義務(wù)，如果及時進行搶救，雖然被害人仍然死亡，行為人的行為屬于過失致人死亡罪。而行為人故意逃避搶救義務(wù)，主觀上放任被害人死亡結(jié)果的發(fā)生。因此，行為人主觀心態(tài)和客觀行為均發(fā)生了由過失致人死亡罪向間接故意殺人罪的轉(zhuǎn)化，應(yīng)以間接故意殺人罪定罪處罰。2、行為人的過失行為，已經(jīng)造成了被害人死亡的結(jié)果，其自己只認為被害人受了重傷并因怕被害人事后揭露其罪行，而故意實施殺害已經(jīng)死亡的被害人的行為。在這

2023-04-28

225人看過
法律綜合知識
故意殺人罪與強奸致人死亡哪個重

一、故意殺人罪與強奸致人死亡哪個重在刑事司法體系中，強奸導(dǎo)致受害者死亡的犯罪行為所受到的法律制裁相較于普通故意殺人罪而言要更為嚴重，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，強奸行為本身就屬于極其嚴重的犯罪類型之一，而當(dāng)這一行為導(dǎo)致受害者喪生后，其惡劣程度無疑又進一步加深，因此對于這類罪犯，法院通常會做出死刑的判決，當(dāng)然，這份死刑判決并不是立即生效，有時候還存在著緩期執(zhí)行的可能性。其次，從犯罪行為的本質(zhì)來看，強奸致人死亡和普通故意殺人罪之間有著許多相似之處，它們都涉及到了犯罪嫌疑人主觀上對他人生命權(quán)的侵犯，雖然犯罪的具體方式有所區(qū)別，但最終的結(jié)果都是導(dǎo)致他人失去生命，因此在法律層面上，這些行為的惡劣程度受到了同等的重視。最后，在法律制裁的力度上，強奸致人死亡的犯罪行為往往會比單純的故意殺人罪更重，因為它涉及到了兩個獨立的犯罪行為，所以被告方可能會面臨更為嚴厲的刑罰。即使被告方聘請了優(yōu)秀的辯護律師，他們

2024-07-15

125人看過
扶養(yǎng)
搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)別，故意殺人罪怎么賠償

一、搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)別搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)別如下：1、在搶劫過程中，使用暴力或者其它方法致人死亡的，不按故意殺人罪論處，也不以搶劫罪和故意殺人罪合并論處，應(yīng)以搶劫罪定罪處刑。2、如果出于復(fù)仇或者其它個人目的而殺死被害人后，遂乘機將其財物拿走的，不以能搶劫罪論處。因為行為人所實施的者殺人不是作為取得財物的直接手段，而是為了復(fù)仇或者出于其它個人目的，非法占有財物的意圖是在殺人之后才產(chǎn)生的，所以構(gòu)成兩個獨立的犯罪，即故意殺人罪和盜竊罪，實行數(shù)罪并罰。3、在搶劫行為完成之后，行為人出于滅口或者其它目的而殺死被害人的，應(yīng)定搶劫罪和故意殺人罪，按數(shù)罪并罰原則處理。4、搶劫殺人與圖財殺人的區(qū)別。其主要區(qū)別是：搶劫殺人是行為人用殺人手段當(dāng)場取得動產(chǎn)，而圖財殺人則是在殺人之后，經(jīng)過一定時間才能占有被害人的動產(chǎn)或不動產(chǎn)。例如，為了霸占遺產(chǎn)而殺死父母、兄弟姐妹等，應(yīng)按故意殺人罪定罪判刑，不能以搶劫罪論處

2023-05-03

74人看過
法律綜合知識
故意傷害罪與故意殺人罪及過失致人死亡罪的界限

Normal07.8磅02falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4/*StyleDefinitions*/table.MsoNormalTable{mso-style-name:普通表格;mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:\"\";mso-padding-alt:0cm5.4pt0cm5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:\"TimesNewRoman\";mso-fareast-font-family:\"Times

2023-06-11

390人看過

意外事件
過失致人死亡罪同“誤殺”的故意殺人行為

過失致人死亡罪的構(gòu)成要求的是行為人對其行為造成被害人死亡的結(jié)果存有過失心理態(tài)度。在司法實踐中，不應(yīng)將行為人在故意殺人中因打擊錯誤誤殺其“針對對象”(即行為人追求的殺害對象)以外之人的行為認定為過失的致人死亡罪。一、故意殺人罪與過失致人死亡罪兩者的顯著區(qū)別在于：第一，在認識因素上，對他人死亡結(jié)果發(fā)生的主觀估計不同。二者雖然都是預(yù)見到自己的行為可能使他人死亡，但間接故意殺人中行為人對可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實性并未發(fā)生錯誤的認識和估計，因而在可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實性即他人死亡結(jié)果發(fā)生的情況下，行為人的主觀認識與客觀結(jié)果之間并未發(fā)生錯誤，主觀與客觀是一致的;而過于自信的過失致人死亡中，行為人和主觀上認為，由于他的出身能力、技術(shù)、經(jīng)驗利及些外部條件，實施行為時，他人死亡的結(jié)果可以避免，即對可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實性的客觀事實發(fā)生了錯誤認識，在他人死亡結(jié)果發(fā)生的情況下，其主觀與客觀是不一致的。第二，在意志因素上有重要區(qū)別。

2023-03-28

367人看過
有期徒刑
搶劫罪與殺人罪并罰問題

這段內(nèi)容講述了如果一個人同時犯有搶劫罪和故意殺人罪,將會面臨怎樣的處罰。但如果在搶劫過程中殺害了受害者,但并沒有故意殺人的意圖,則行為被視為搶劫罪的加重情節(jié),不會被數(shù)罪并罰,可能會被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并可能會被處以罰金或沒收財產(chǎn)。如果一個人同時犯有搶劫罪和故意殺人罪,那么他或她將面臨數(shù)罪并罰的處罰。然而,如果一個人在搶劫過程中殺害了受害者,但并沒有故意殺人的意圖,那么他或她的行為將被視為搶劫罪的加重情節(jié),不會被數(shù)罪并罰。相反,他或她可能會被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并可能會被處以罰金或沒收財產(chǎn)。搶劫犯殺害受害者如何處理？搶劫犯殺害受害者如何處理,需要根據(jù)不同國家和地區(qū)的法律來進行分析和解答。在一些國家,如中國、俄羅斯和美國,殺人罪是指故意殺人的行為,無論是出于什么目的,只要導(dǎo)致了受害者的死亡,就可能構(gòu)成殺人罪。因此,對于搶劫犯

2023-09-05

97人看過
法律綜合知識
2024搶劫致人死亡定何罪

一、搶劫致人死亡定何罪搶劫致人死亡的，一般以搶劫罪進行定罪處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，故意搶劫的，處三年以上十年以下有期徒刑、拘役或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)較重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。如果行為人主觀上具有非法占有之目的，在客觀行為手段上，其采取了暴力、脅迫或者其他方法，并且行為人采取前述行為手段的目的是制服被害人或者對被害人進行心理上的強制，以使被害人不敢反抗，從而使行為人達到強行取得他人財物的目的，那么對其行為應(yīng)認定為搶劫罪一罪。搶劫罪，分為基本的犯罪構(gòu)成和加重的犯罪構(gòu)成兩種。“搶劫致人重傷、死亡”就屬于加重的犯罪構(gòu)成，犯罪嫌疑人會被人民法院判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。如果行為人在搶劫過程中已經(jīng)制服了被害人并可以順利取得財物，但其出于滅口、報復(fù)或者其他動機又將被害人殺死的，應(yīng)定故意殺人罪，與搶劫罪實行數(shù)罪并罰。二、搶劫罪的結(jié)果加

2024-02-04

177人看過
管制
【過失致人死亡罪】淺析故意傷害致人死亡罪與過失致人死亡罪

摘要：故意傷害致人死亡罪與過失致人死亡罪在一般情況下是不難區(qū)分的，但會在很多情況下會產(chǎn)生很多疑點，區(qū)分的關(guān)鍵是對打擊行為的定性。故意傷害致人死亡罪與過失致人死亡罪從書面上看并沒有什么難以區(qū)分的地方，二者之間的不同是顯而易見的，一個是故意一個是過失，然而在司法實踐中，故意傷害致人死亡行為與過失致人死亡行為的界定是復(fù)雜的，在某些情況下是難以區(qū)分的。例如，王某與趙某等幾個朋友一起喝酒，微醉，為一小事王某打了趙某一個耳光，趙某急，欲與王某廝打，王某推了趙某一下，趙某站立不穩(wěn)，后退了幾步，倒地，頭部撞到門把手，幾分鐘之后，趙某死亡，法醫(yī)鑒定為鈍器傷害頭部出血而死。一審法院判定為故意傷害致死罪。本案中，王某確實故意打了趙某，如果據(jù)此判定王某為故意傷害致人死亡罪就有點草率了。因為此時對王某行為的定性關(guān)鍵是要判斷王某的毆打行為的性質(zhì)。故意傷害致人死亡罪，屬于故意傷害罪的結(jié)果加重犯，它是指行為人明知道自己的

2023-06-11

400人看過

有期徒刑
涉嫌故意殺人罪致死如何處罰

若行為人的行為構(gòu)成故意殺人罪，導(dǎo)致他人死亡的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出的判決為處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪名，是指故意非法剝奪他人生命的行為。一、持刀殺人要判多久持刀殺人的，構(gòu)成故意殺人罪。《刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪的構(gòu)成要件有：1、侵犯的客體是他人的生命權(quán)。2、客觀方面表現(xiàn)在非法剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可構(gòu)成。3、故意殺人罪的主體是一般主體。已滿14周歲不滿18周歲的人犯故意殺人罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。4、故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。二、男子勒死前妻拋尸故意殺人沒有死刑怎么判故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人，是指故意非

2023-06-28

222人看過
法律綜合知識
哪些情況可以將搶劫致人死亡定罪

一、哪些情況可以將搶劫致人死亡定罪以下情況可以將搶劫致人死亡定罪：1．本罪的主體是年滿十四周歲的人；2．在主觀方面，本罪只能由直接故意構(gòu)成，故意的內(nèi)容必須以非法占有公私財物為目的；3．侵犯的客體是公私財產(chǎn)所有權(quán)和他人的生命權(quán)。4．客觀方面是實施了以暴力、脅迫或者其他方法搶劫他人財物致人死亡的行為?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。二、搶劫罪的追訴時效搶劫罪的追訴時效期限：如果行為人可能被判處三年

2023-11-04

327人看過
法律綜合知識
【過失致人死亡罪】過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人

過于自信的過失致人死亡，是行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，但憑借一定的自認為能夠避免他人死亡的結(jié)果發(fā)生的因素，如行為人自身能力方面的技術(shù)、經(jīng)驗、知識、體力等因素，或他人的行為預(yù)防措施，以及客觀條件或自然力方面的有利因素等，輕信他人死亡的結(jié)果不會發(fā)生，以致他人死亡的結(jié)果最終發(fā)生了。間接故意殺人，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，但對這種結(jié)果的發(fā)生采取聽之任之、有意放任的態(tài)度，從而導(dǎo)致他人死亡的行為，過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人的相似點在于：兩者都發(fā)生了被害人死亡的結(jié)果;行為人都認識到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，且都不希望這種結(jié)果發(fā)生。兩者的顯著區(qū)別在于：第一，在認識因素上，對他人死亡結(jié)果發(fā)生的主觀估計不同。二者雖然都是預(yù)見到自己的行為可能使他人死亡，但間接故意殺人中行為人對可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實性并未發(fā)生錯誤的認識和估計，因而在可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實性即他人

2023-06-11

438人看過
法律綜合知識
殺人而沒有導(dǎo)致被害人死亡算故意殺人罪嗎

依然算故意殺人罪。區(qū)分故意殺人既遂和故意殺人未遂的界限，關(guān)鍵是要查明行為人故意的主觀狀態(tài)。如果行為人明知是自己的行為會造成死亡的結(jié)果，并且希望或者放任死亡結(jié)果的發(fā)生，即使沒有造成死亡結(jié)果，應(yīng)定故意殺人罪（未遂），如果行為人明知自己的行為會發(fā)生傷害的結(jié)果，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生，即使由于傷勢過重，出乎其意外地導(dǎo)致死亡的應(yīng)定故意傷害罪。故意殺人罪的行為內(nèi)容為剝奪他人生命即殺人，殺人行為發(fā)生死亡結(jié)果的，成立故意殺人既遂；沒有發(fā)生死亡結(jié)果的，成立故意殺人未遂、中止或者預(yù)備。犯本罪的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。屬于情節(jié)嚴重的，應(yīng)當(dāng)判處死刑或無期徒刑，如：（1）出于圖財、奸淫、對正義行為進行報復(fù)、毀滅罪證、嫁禍他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣動機而殺人；（2）利用烈火焚燒、長期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷的手段殺人；（3）殺害特定對象如與之朝夕相處的親人，著名的政治家、軍事家、知名人士等

2024-02-05

281人看過

安全生產(chǎn)事故
掩蓋安全生產(chǎn)事故致人員死亡按故意殺人罪處罰

今日，最高法院發(fā)布《關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律的若干問題的解釋》。最高法院刑四庭副庭長沈亮稱，在司法實踐中，某些黑煤窯、礦山業(yè)主在安全事故發(fā)生后，為掩蓋事故事實、逃避法律追究，不僅不組織搶救和向相關(guān)部門報告，反而故意隱匿、遺棄事故受傷人員，甚至作出堵塞出事礦井、掩蓋事故真相的惡劣行為，導(dǎo)致被困人員和被隱匿、遺棄人員死亡、重傷或者重度殘疾，社會危害嚴重，影響十分惡劣。對此，該司法解釋明確，對于上述行為，應(yīng)依法以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。對于生產(chǎn)安全事故背后的貪污賄賂和瀆職犯罪，沈亮表示，許多重特大生產(chǎn)安全事故的背后，均隱藏著公職人員的貪污賄賂或者失職、瀆職行為。司法機關(guān)在懲治事故單位責(zé)任人員的同時，更要嚴懲隱藏在事故背后的公職人員犯罪。該司法解釋規(guī)定，國家工作人員違反規(guī)定投資入股生產(chǎn)經(jīng)營，構(gòu)成本解釋規(guī)定的有關(guān)犯罪的，或者國家工作人員的貪污、受賄犯罪行為與安全事故發(fā)生存在關(guān)聯(lián)

2023-06-11

245人看過
法律綜合知識
入室搶劫殺人判死刑嗎，故意殺人罪的構(gòu)成要件

一、入室搶劫殺人判死刑嗎入室搶劫殺人是否會被判處死刑，需要根據(jù)實際情況判斷。實際生活中，有些行為人在實施搶劫行為中又故意殺害他人的，對于這類搶劫殺人的案件的定罪處罰要視具體情況：（一）先殺人后拿取財物的案件，即事先只有非法剝奪他人生命的目的，而無搶劫他人財物的目的。殺人以后，見財起意又將被害人財物拿走的案件。應(yīng)以故意殺人罪和盜竊罪定罪處罰。（二）在實施搶劫財物過程中先殺人后劫物的案件，即在搶劫財物過程中，先將財物的所有人、經(jīng)管人殺死，剝奪其反抗能力，當(dāng)場劫走其財物，殺人是劫走財物的必要手段的案件。雖殺人在先，劫取財物在后，但都發(fā)生在搶劫過程中，而且殺人是劫取購物的必要手段。因此，應(yīng)定搶劫罪。（三）搶劫以后又殺人的案件，即搶劫財物后，為了保護贓物、抗拒逮捕、毀滅罪證，當(dāng)場又殺人的，或者為殺人滅口而殺死被害人的案件。殺人滅口行為，與搶劫沒有內(nèi)在聯(lián)系，因此是兩個獨立的犯罪，應(yīng)分別定搶劫罪和故意殺

2024-01-12

264人看過