久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

過(guò)失致人死亡罪同“誤殺”的故意殺人行為
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-28 16:01:42 367 人看過(guò)

過(guò)失致人死亡罪的構(gòu)成要求的是行為人對(duì)其行為造成被害人死亡的結(jié)果存有過(guò)失心理態(tài)度。在司法實(shí)踐中,不應(yīng)將行為人在故意殺人中因打擊錯(cuò)誤誤殺其“針對(duì)對(duì)象”(即行為人追求的殺害對(duì)象)以外之人的行為認(rèn)定為過(guò)失的致人死亡罪。

一、故意殺人罪過(guò)失致人死亡罪兩者的顯著區(qū)別在于:

第一,在認(rèn)識(shí)因素上,對(duì)他人死亡結(jié)果發(fā)生的主觀估計(jì)不同。二者雖然都是預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能使他人死亡,但間接故意殺人中行為人對(duì)可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性并未發(fā)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和估計(jì),因而在可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性即他人死亡結(jié)果發(fā)生的情況下,行為人的主觀認(rèn)識(shí)與客觀結(jié)果之間并未發(fā)生錯(cuò)誤,主觀與客觀是一致的;而過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡中,行為人和主觀上認(rèn)為,由于他的出身能力、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)利及些外部條件,實(shí)施行為時(shí),他人死亡的結(jié)果可以避免,即對(duì)可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性的客觀事實(shí)發(fā)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),在他人死亡結(jié)果發(fā)生的情況下,其主觀與客觀是不一致的。

第二,在意志因素上有重要區(qū)別。過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡與間接故意殺人中的行為人雖然都不希望他人死亡結(jié)果的發(fā)生,但深入考察,二者對(duì)他人死亡結(jié)果的態(tài)度是有明顯差別的。間接故意殺人的行為雖然不希望他人死亡結(jié)果的發(fā)生,但是對(duì)于他人死亡結(jié)果的發(fā)生并不持有反對(duì)態(tài)度,而是聽之任之。過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡罪中,行為人不僅不希望他人死亡結(jié)果的發(fā)生,同時(shí)也不放任這結(jié)果發(fā)生,而是希望這種結(jié)果不要發(fā)生,希望避免這種結(jié)果發(fā)生,即排斥、反對(duì)他人死亡結(jié)果的發(fā)生。在預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生他人死亡結(jié)果情況下、行為人仍然相信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生,并因而實(shí)施了該種行為。

二、不作為致人死亡行為的定性

不作為致人死亡不僅可以成立故意殺人罪,而且也可以成立過(guò)失致人死亡罪。區(qū)分這兩者的關(guān)鍵在于,行為人對(duì)其不作為行為導(dǎo)致他人死亡的結(jié)果是否具有故意心態(tài),包括直接故意和間接故意。在司法實(shí)踐中,尤其要注意這樣一種情況,即:行為人先前意外地或過(guò)失地導(dǎo)致了他人死亡的危險(xiǎn),行為人能搶救而不搶救,放任他人死亡結(jié)果發(fā)生的,對(duì)行為人不應(yīng)以過(guò)失致人死亡罪定性,更不能認(rèn)為是意外事件而認(rèn)定行為人無(wú)罪,而應(yīng)對(duì)其以間接故意殺人罪追究刑事責(zé)任。其次,再?gòu)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/zonghe/zhengju_fzxyrbgrgsybj/">犯罪客觀方面來(lái)看,出于被告人的傷害行為造成了被害人可能死亡的危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí),被告人就負(fù)有防止這種危害結(jié)果發(fā)生的特定義務(wù),但他基于上述心理因素,不僅不采取積極的搶救措施,反而一聲不吭甚至一走了之,從而導(dǎo)致了被害人因貽誤搶救時(shí)間而死亡。

過(guò)失致人死亡后,行為人為逃避罪責(zé)又將尸體誤為活人加以“殺害”以滅口的行為,不應(yīng)只定過(guò)失致人死亡罪或故意殺人罪一罪,而應(yīng)對(duì)行為人以過(guò)失致人死亡罪和故意殺人罪

(對(duì)象不能犯未遂)定罪,實(shí)行數(shù)罪并罰

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月13日 10:42
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多意外事件相關(guān)文章
  • 所謂過(guò)失致人死亡必定是故意殺人嗎
    一、所謂過(guò)失致人死亡必定是故意殺人嗎過(guò)失致人死亡不會(huì)轉(zhuǎn)化為故意殺人,兩者存在很大的區(qū)別。構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪,一般處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。過(guò)失致人死亡罪,是指行為人因疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到而輕信能夠避免造成的他人死亡,剝奪他人生命權(quán)的行為?!缎谭ā返谑鍡l應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過(guò)失犯罪。過(guò)失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。第二百三十三條過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。二、故意殺人致人死亡判多長(zhǎng)時(shí)間故意殺人致人死亡,涉嫌故意殺人罪,根據(jù)刑法規(guī)定,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑,情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。理論界和實(shí)務(wù)界通常將以下情形視為“情節(jié)較輕”:1、防衛(wèi)過(guò)當(dāng);指正當(dāng)
    2024-01-15
    178人看過(guò)
  • 欲殺其叔而誤殺其父是過(guò)失傷害致死還是故意殺人
    許*發(fā)欠其侄子許*康2000元現(xiàn)金不還。2004年8月9日上午9時(shí)許,許*康到許*發(fā)家索要欠款,與許*發(fā)發(fā)生口角。許*康即到其父許*昌家的院內(nèi)拿了一根木棍(長(zhǎng)約140厘米,直徑6厘米),回來(lái)后發(fā)現(xiàn)其叔許*發(fā)與其父許*昌正站在路邊說(shuō)話(兩人相距約1米),便手持木棍向許*發(fā)奔去。許*康的弟弟許*健見(jiàn)狀過(guò)去阻攔,未成。許*康雙手舉起木棍向許*發(fā)的頭部打去。許*發(fā)在自己女兒的提示下急忙躲開,木棍便打在剛欲回頭制止許*康行兇的許*昌左顳部,許*昌當(dāng)場(chǎng)倒地身亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,許*昌死于顱骨骨折,腦挫傷。案發(fā)后,被告人許*康供認(rèn)是想打死其叔許*發(fā)。分歧:本案在審理過(guò)程中,對(duì)許*康欲殺其叔而誤殺其父的行為的定性有兩種不同意見(jiàn)。一種意見(jiàn)認(rèn)為,被告人許*康的行為構(gòu)成過(guò)失傷害致人死亡罪。許*康在將木棍打出時(shí),明知其叔許*發(fā)與其父許*昌相距較近。其打出的木棍有可能擊中其父許*昌,造成許*昌傷亡的后果。但由于其過(guò)于自
    2023-06-01
    422人看過(guò)
  • 過(guò)失致人死亡罪和過(guò)失殺人罪一樣嗎
    在我國(guó)《刑法》中沒(méi)有過(guò)失殺人罪的規(guī)定,因過(guò)失致人死亡的構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪而非過(guò)失殺人罪。根據(jù)《刑法》第二百三十三條過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
    2022-02-17
    319人看過(guò)
  • 本案是無(wú)罪、故意傷害、故意殺人還是過(guò)失致人死亡
    案例:11日中午,梁*洪得知其女友張某的前男友李某又在糾纏張某時(shí),便讓張某將李某叫來(lái)把這事說(shuō)清楚,為防止勸說(shuō)李某時(shí)雙方動(dòng)手,梁又叫上其表哥高*強(qiáng)。12日晚7點(diǎn)鐘李某來(lái)后,高*強(qiáng)便勸說(shuō)李某不要再糾纏張某。但李某不聽,眾人不歡而散。約晚上10點(diǎn),高和梁又回到張某的住處,發(fā)現(xiàn)李某在此,高*強(qiáng)再次勸其回家。但勸著勸著二人開始爭(zhēng)吵,并相互撕拽。聽到動(dòng)靜,梁*洪也跑出屋,見(jiàn)李某與高*強(qiáng)正廝打在一起。梁*洪常生氣,遂上前揮拳對(duì)李某頭部一陣猛打,高*強(qiáng)也用拳打李某胸部數(shù)下。后被張某姐妹勸開。停手后發(fā)現(xiàn)李某平躺在地上不動(dòng)了。梁*洪、高*強(qiáng)等人以為李某昏迷,怕其醒來(lái)再鬧事,高*強(qiáng)便決定讓張某、梁*洪二人到其家躲一下。約一小時(shí)后,張某的姐姐聽到有人議論說(shuō)路邊躺個(gè)死人,遂打開窗戶,見(jiàn)李某還在地上躺著,便打急救電話“120”,經(jīng)診斷發(fā)現(xiàn)人已死亡。于是張某姐姐通知高*強(qiáng)等人,三人遂返回,這時(shí)“110”巡警趕到,將梁*
    2012-06-07
    306人看過(guò)
  • 此案應(yīng)定過(guò)失致人死亡罪還是故意殺人罪(既遂)
    2005年7月8日,被告人李某發(fā)現(xiàn)其妻手機(jī)內(nèi)有一條來(lái)自同住鉛山縣城的被害人王某的曖昧短信(內(nèi)容是:“我牙痛,知道為什么嗎?因?yàn)橄肽?,感覺(jué)很甜蜜?!保鞈岩善淦拮优c王某有染,于是駕駛一工具車至城郊,約王某出來(lái)將事情說(shuō)清楚。李某的妻子黃某及李某的朋友余某恐生事端便找到李某,被李某安排坐在車輛后排座位。王某應(yīng)約趕到現(xiàn)場(chǎng)后,李某即強(qiáng)硬指定王某坐在副駕駛位置上,并將副駕駛位置旁的車門保險(xiǎn)栓鎖上,對(duì)王某怒言:“你玩我老婆!要玩我就和你玩大點(diǎn)!”王某聽后忙辯解道:“李某,嘖……唉……”。李某打斷王某的話說(shuō):“你不要羅嗦了!”話畢,李某掛檔準(zhǔn)備啟動(dòng)車輛,王某按住檔位操縱桿欲行阻止,李某手一揮,將王某的手打開,氣憤地說(shuō):“你不要?jiǎng)游业能囎?!今天我就陪你玩到底!”李某邊說(shuō)邊大轟油門以60公里/小時(shí)左右的速度加速行駛,并往左打方向盤做出欲撞路邊電線桿狀。王某見(jiàn)勢(shì)不妙便打開車門跳車逃跑,結(jié)果導(dǎo)致王某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)
    2023-05-05
    443人看過(guò)
  • 過(guò)失死亡與故意殺人:差異何在?
    過(guò)失殺人過(guò)失致人死亡的區(qū)別:1、二者的主觀故意不同。2、二者的刑罰規(guī)定不同。構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪的,一般處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。構(gòu)成故意傷害罪致人死亡的,一般處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。故意殺人未遂與過(guò)失致人死亡區(qū)別有哪些兩者的定罪刑法第二百三十三條:過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。但是此處還涉及到一個(gè)殺人未遂依照刑法第二百三十二條故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。刑法第二十三條:已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。此處涉及到數(shù)罪并罰與擇一重罪處罰,顯然過(guò)失致人死亡和殺人未遂是兩起沒(méi)有關(guān)聯(lián)的案件,所以選擇擇一重罪處罰。此案件殺人未遂罪比過(guò)失致人死亡罪要重,所以判決應(yīng)該是參照
    2023-07-20
    191人看過(guò)
  • 黃某的行為不符合過(guò)失致人死亡罪的特征,應(yīng)以故意殺人罪定罪處罰
    過(guò)失致人死亡罪的行為人是由于疏忽大意或者過(guò)于自信,才造成被害人死亡結(jié)果的發(fā)生。疏忽大意的過(guò)失,是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生致被害人死亡的結(jié)果,由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn);過(guò)于自信的過(guò)失,是指行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生被害人死亡的結(jié)果。過(guò)失致人死亡罪的主觀方面只能由這兩種心理態(tài)度構(gòu)成。而故意殺人罪的行為人積極追求他人死亡的結(jié)果發(fā)生。所以,在司法實(shí)踐中,查明行為人的預(yù)見(jiàn)能力和對(duì)他人死亡結(jié)果發(fā)生所持的心理態(tài)度,是正確認(rèn)定案件性質(zhì)的關(guān)鍵。本案中,黃某明知其駕車撞人的事實(shí)和可能造成的危害結(jié)果,卻在撞人后繼續(xù)駕車從被害人身體上方駛過(guò),放任被害人被拖拉、擠壓致死的結(jié)果發(fā)生,其行為構(gòu)成故意殺人罪?!咎崾尽科囻{駛屬于具有高度危險(xiǎn)的操作行為,駕駛?cè)笋{駛汽車除了要嚴(yán)格遵守交通法律法規(guī),確保自己和他人生命財(cái)產(chǎn)安全的同時(shí),更要注意不要將汽車作為行兇、犯罪的工具,否則后果不堪設(shè)想。一、過(guò)失殺人怎么判
    2023-06-24
    400人看過(guò)
  • 跳樓自殺會(huì)導(dǎo)致過(guò)失致人死亡罪
    過(guò)失致人死亡罪,是指由于普通過(guò)失致人死亡的行為。過(guò)失致人死亡罪必須是過(guò)失,即應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果??陀^上必須實(shí)施了致人死亡的行為,并且已經(jīng)造成死亡結(jié)果,行為與死亡結(jié)果之間必須存在因果關(guān)系。從上文知道自殺墜樓,屬于過(guò)失致人死亡罪,過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。如果墜樓者已死亡,所以不再追究其刑事責(zé)任,但在民事上,在其遺產(chǎn)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)對(duì)被砸死的兩名路人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。民工要錢去跳樓自殺算犯罪嗎民工要錢去跳樓自殺不算犯罪,因?yàn)闆](méi)有侵害到他人的合法利益。如果存在擾亂社會(huì)秩序的行為,按照《治安管理處罰法》處罰?!吨腥A人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十三條有下列行為之一的,處警告或者二百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款
    2023-08-04
    210人看過(guò)
  • 本案被告人是間接故意殺人還是過(guò)失致人死亡罪
    作者:胡月琴來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng)內(nèi)容:[案情]被告人廖某因瑣事與同住一屋的被害人甘某(十五歲)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),當(dāng)甘某欲離開時(shí),被告人廖某不讓甘走,并將窗戶打開,同時(shí)對(duì)甘某說(shuō):“你要走就從窗戶跳下去!”甘某即從床鋪跳到窗臺(tái)上,同屋的高某連忙上前扯住甘某的衣服勸其不要跳樓,被告人廖某用手拉扯高某的衣服說(shuō):“不要管她,讓她跳!”,甘某即從四樓窗戶跳下。甘某跳樓后,被告人廖某積極施救,把甘某送往醫(yī)院搶救,甘某因搶救無(wú)效死亡。[分歧]對(duì)被告人廖某的上述行為如何定性?存在二種意見(jiàn)。第一種意見(jiàn)認(rèn)為被告人廖某的行為構(gòu)成(間接)故意殺人罪。理由是:被告人廖某預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生被害人甘某死亡的結(jié)果,雖然不希望這種結(jié)果的發(fā)生,但是卻抱著放任的態(tài)度。第二種意見(jiàn)認(rèn)為被告人廖某的行為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。理由是:被告人廖某預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生被害人甘某死亡的結(jié)果,雖然不希望這種結(jié)果的發(fā)生,但是由于疏忽大意或者過(guò)于自信,
    2023-06-11
    490人看過(guò)
  • 過(guò)失致人死亡罪該怎么認(rèn)定,與故意殺人罪的區(qū)別是?
    (一)疏忽大意的過(guò)失致人死亡與意外事件的界限疏忽大意的過(guò)失致人死亡是指行為人主觀上對(duì)自己的行為可能造成他人死亡的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn),以致發(fā)生這種結(jié)果的行為。意外致死事件,是指行為人的行為在客觀上雖然造成了他人死亡結(jié)果,但這種死亡結(jié)果的造成并不是出于故意或者過(guò)失,而是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的情形,其本質(zhì)上是缺乏預(yù)見(jiàn)而又不能預(yù)見(jiàn)。兩者的共同點(diǎn)在于:1)客觀上行為人的行為都引起了他人死亡的結(jié)果;2)主觀上行為人都沒(méi)有預(yù)見(jiàn)這種結(jié)果的發(fā)生。兩者的區(qū)分:要正確區(qū)分這兩者的關(guān)鍵在于要查明行為人在當(dāng)時(shí)的情況下,對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生,是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn),如果應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn),但是由于疏忽大意的過(guò)失而沒(méi)有預(yù)見(jiàn),則屬于過(guò)失致人死亡。如果是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因而引起死亡的,就是刑法上的意外事件,行為人對(duì)此不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。(二)過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡與間接故意殺人的界限過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡,是行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生
    2023-02-26
    314人看過(guò)
  • 殺人而沒(méi)有導(dǎo)致被害人死亡算故意殺人罪嗎
    依然算故意殺人罪。區(qū)分故意殺人既遂和故意殺人未遂的界限,關(guān)鍵是要查明行為人故意的主觀狀態(tài)。如果行為人明知是自己的行為會(huì)造成死亡的結(jié)果,并且希望或者放任死亡結(jié)果的發(fā)生,即使沒(méi)有造成死亡結(jié)果,應(yīng)定故意殺人罪(未遂),如果行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生傷害的結(jié)果,并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生,即使由于傷勢(shì)過(guò)重,出乎其意外地導(dǎo)致死亡的應(yīng)定故意傷害罪。故意殺人罪的行為內(nèi)容為剝奪他人生命即殺人,殺人行為發(fā)生死亡結(jié)果的,成立故意殺人既遂;沒(méi)有發(fā)生死亡結(jié)果的,成立故意殺人未遂、中止或者預(yù)備。犯本罪的,處死刑、無(wú)期徒刑或者10年以上有期徒刑。屬于情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)判處死刑或無(wú)期徒刑,如:(1)出于圖財(cái)、奸淫、對(duì)正義行為進(jìn)行報(bào)復(fù)、毀滅罪證、嫁禍他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣動(dòng)機(jī)而殺人;(2)利用烈火焚燒、長(zhǎng)期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷的手段殺人;(3)殺害特定對(duì)象如與之朝夕相處的親人,著名的政治家、軍事家、知名人士等
    2024-02-05
    281人看過(guò)
  • 過(guò)失致人死亡罪與間接故意殺人罪分別如何量刑
    一、過(guò)失致人死亡罪與間接故意殺人罪分別如何量刑1、過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。2、法律依據(jù):《刑法》第二百三十三條【過(guò)失致人死亡罪】過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。3、而故意殺人罪要看是既遂還是未遂,當(dāng)然間接故意殺人罪是不存在未遂的,因而只要是間接故意殺人都是故意殺人罪既遂,所以間接故意殺人罪,在刑法中的判處要根據(jù)犯罪動(dòng)機(jī),情節(jié),以及社會(huì)危害等對(duì)犯罪者實(shí)施處罰,但是最高可以判處死刑。二、過(guò)失致人死亡罪與間接故意殺人罪的區(qū)別有哪些1、認(rèn)識(shí)因素方面。前者有預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果發(fā)生的可能,只因輕視能夠避免而予以放任,無(wú)認(rèn)識(shí)上的過(guò)失;后者明知可能發(fā)生危害的結(jié)果且放任危害結(jié)果的發(fā)生,有認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。2、意志因素方面。前者對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生持反對(duì)態(tài)度;后者則持有意放任、無(wú)意防止的態(tài)度。3、行為因
    2023-05-18
    290人看過(guò)
  • 過(guò)失致人死亡罪構(gòu)成條件是什么,過(guò)失致人死亡罪與間接故意殺人罪的區(qū)別有哪些?
    一、過(guò)失致人死亡罪構(gòu)成條件是什么過(guò)失致人死亡罪構(gòu)成條件如下:1.客體要件本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。生命權(quán)是自然人以其生命維持安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)。其神圣不可侵犯,已為憲法所肯同,理應(yīng)由其子法貫徹。剝奪他人生命權(quán)的行為,無(wú)論是故意,還是過(guò)失,均具有社會(huì)危害性,應(yīng)受刑法打擊。2.客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為因過(guò)人致使他人死亡的行為。3.主體要件本罪的主體要件為一般主體,凡達(dá)到法定責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。已滿14周歲不滿16周歲的自然人不能成為本罪主體。4.主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為過(guò)失,即行為人對(duì)其行為的結(jié)果抱有過(guò)失的心理狀態(tài),包括疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失。疏忽大意的過(guò)失是指行為人主觀上對(duì)自己的行為可能造成他人死亡的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn),應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)是法律對(duì)行為人實(shí)施某種有意識(shí)的行為時(shí),可能造成他人死亡結(jié)果的主觀認(rèn)識(shí)上的要求。根據(jù)一般人的能力和行為時(shí)的客觀條
    2023-06-07
    148人看過(guò)
  • 肇事逃逸過(guò)失致人死亡會(huì)被認(rèn)定為是犯了故意殺人罪嗎?
    一、肇事逃逸過(guò)失致人死亡會(huì)被認(rèn)定為是犯了故意殺人罪嗎?1、肇事逃逸過(guò)失致人死亡一般不會(huì)被認(rèn)定為是犯了故意殺人罪?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條行為人在交通肇事后為逃避法律追究,將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄,致使被害人無(wú)法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的,應(yīng)當(dāng)分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定,以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。2、交通肇事致人死亡,可能涉嫌犯交通肇事罪。構(gòu)成交通肇事罪的,可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn):(1)致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。(2)交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,可以在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。(3)因逃逸致一人死亡的,可以在七年至十年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上,可以根據(jù)事故責(zé)
    2023-04-19
    153人看過(guò)
換一批
#犯罪
北京
律師推薦
    展開

    意外事件是由行為人意志以外的原因而非其過(guò)錯(cuò)引發(fā)的偶然事故。它具有不可預(yù)見(jiàn)性,行為人在當(dāng)時(shí)處境下不可能通過(guò)合理的注意而預(yù)見(jiàn),完全是行為人自身以外的原因而引起的偶然事件,發(fā)生概率極低。... 更多>

    #意外事件
    相關(guān)咨詢
    • 過(guò)失致人死亡罪是如何認(rèn)定的?過(guò)失致人死亡行為轉(zhuǎn)化為故意殺人行為?
      新疆在線咨詢 2022-04-27
      過(guò)失致人死亡罪是如何認(rèn)定的?過(guò)失致人死亡行為向故意殺人行為轉(zhuǎn)化的問(wèn)題1、行為人過(guò)失致人重傷,客觀上被害人已經(jīng)達(dá)到無(wú)法救治、必然死亡的程度,由于行為人誤認(rèn)為只造成了重傷,為逃避罪責(zé)而逃之夭夭,這種情況下,行為人基于過(guò)失行為而負(fù)有緊急搶救的義務(wù),如果及時(shí)進(jìn)行搶救,雖然被害人仍然死亡,行為人的行為屬于過(guò)失致人死亡罪。而行為人故意逃避搶救義務(wù),主觀上放任被害人死亡結(jié)果的發(fā)生。因此,行為人主觀心態(tài)和客觀行為
    • 故意殺人行為如何轉(zhuǎn)化為過(guò)失致人死亡
      上海在線咨詢 2022-04-07
      過(guò)失致人死亡罪是如何認(rèn)定的?過(guò)失致人死亡行為向故意殺人行為轉(zhuǎn)化的問(wèn)題1、行為人過(guò)失致人重傷,客觀上被害人已經(jīng)達(dá)到無(wú)法救治、必然死亡的程度,由于行為人誤認(rèn)為只造成了重傷,為逃避罪責(zé)而逃之夭夭,這種情況下,行為人基于過(guò)失行為而負(fù)有緊急搶救的義務(wù),如果及時(shí)進(jìn)行搶救,雖然被害人仍然死亡,行為人的行為屬于過(guò)失致人死亡罪。而行為人故意逃避搶救義務(wù),主觀上放任被害人死亡結(jié)果的發(fā)生。因此,行為人主觀心態(tài)和客觀行為
    • 殺人罪包括故意殺人和過(guò)失致人死亡嗎?還是只包括故意殺人罪?
      香港在線咨詢 2022-10-08
      殺人罪一般指,但是殺人罪輻射的還有過(guò)失致人死亡,故意傷害致人死亡。罪名不一樣,所定刑期也是從最低刑3年到最高刑死刑
    • 因不作為致人死亡而不作為致人死亡的行為人是故意殺人還是過(guò)失致人
      黑龍江在線咨詢 2022-02-15
      不作為致人死亡不僅可以成立故意殺人罪,而且也可以成立過(guò)失致人死亡罪。區(qū)分這兩者的關(guān)鍵在于,行為人對(duì)其不作為行為導(dǎo)致他人死亡的結(jié)果是否具有故意心態(tài),包括直接故意和間接故意。在司法實(shí)踐中,要注意這樣一種情況,即:行為人先前意外地或過(guò)失地導(dǎo)致了他人死亡的危險(xiǎn),行為人能搶救而不搶救,放任他人死亡結(jié)果發(fā)生的,對(duì)行為人不應(yīng)以過(guò)失致人死亡罪定性,更不能認(rèn)為是意外事件而認(rèn)定行為人無(wú)罪,而應(yīng)對(duì)其以間接故意殺人罪追究
    • 哪些情形下過(guò)失致人死亡行為會(huì)轉(zhuǎn)化為故意殺人
      浙江在線咨詢 2023-06-13
      1、行為人過(guò)失致人重傷,客觀上被害人已經(jīng)達(dá)到無(wú)法救治、必然死亡的程度,由于行為人誤認(rèn)為只造成了重傷,為逃避罪責(zé)而逃之夭夭,這種情況下,行為人基于過(guò)失行為而負(fù)有緊急搶救的義務(wù),如果及時(shí)進(jìn)行搶救,雖然被害人仍然死亡,行為人的行為屬于過(guò)失致人死亡罪。而行為人故意逃避搶救義務(wù),主觀上放任被害人死亡結(jié)果的發(fā)生。因此,行為人主觀心態(tài)和客觀行為均發(fā)生了由過(guò)失致人死亡罪向間接故意殺人罪的轉(zhuǎn)化,應(yīng)以間接故意殺人罪定