1、對于“故意殺人中止”的解釋為:行為人產(chǎn)生故意殺人意愿并且做出了犯罪預備,或者在還沒有實行完畢就放棄了犯罪的想法和行動,沒有造成犯罪結果的發(fā)生,為中止犯罪。沒有造成損害的,可以不予以處罰或者從輕處罰。對于中止犯罪的要求有一個很重要的條件,就是中止犯罪的有效性。也就是因為行為人的故意殺人行為中止了;而沒有對他人造成生命危險,此為故意殺人中止。
2、在行為人雖然中止了故意殺人的行為之后,沒有完全阻斷或者阻止對他人生命安全的威脅;而導致他人死亡,此為犯罪中止過失致人死亡。
3、過失致人死亡罪,客觀上是由于行為人的行為導致了受害人死亡的結果,罪犯的表現(xiàn)為自信的過失和疏忽大意的過失。其中的自信過失是行為人能預見他人的生命會因為自己的行為而受到一定的威脅;而且自己認為能夠防止他人死亡的后果發(fā)生,由于行為人對自己的能力、技術、對避免他人死亡的預防措施過于自信;并且輕信不會產(chǎn)生對他人造成死亡的結果,最后還是發(fā)生了他人因為行為人的不當行為而死亡。疏忽大意過失致人死亡,是指本應預見并且有義務預見會造成他人死亡的結果;因為行為人的疏忽大意而沒有重視導致他人死亡,也是屬于過失致人死亡。
過失致人死亡罪立案的標準
是行為人有過失致他人死亡的行為,并且有產(chǎn)生他人死亡的事實;并且這個事實要跟這個行為人的過失行為產(chǎn)生必定的因果關系。
案例分析:張某和王某二人為夫妻關系,在日常生活中兩人總是吵架;張某認為作為丈夫的王某沒有對這個家庭負到相應的責人,張某又知道了王某在外面有一個第三者。心灰意冷的張某買來毒藥,想趁王某不注意的時候放在王某的飯碗里面;讓王某吃下去可以導致王某死亡。然而在將毒藥買回家之后張某又不敢投毒,即將毒藥放在廚房隱蔽的地方;過了一段時間,王某一人在做飯的時候誤毒藥當做調(diào)料放到菜里吃下去了,張某回家的時候發(fā)現(xiàn)丈夫王某已經(jīng)中毒身亡。
本案中,張某已經(jīng)產(chǎn)生故意殺人的行為,并且做了犯罪預備,雖然自行中止了犯罪行為;但是沒有阻斷或者阻止對他人生命的威脅,而造成了他人死亡的結果。如果張某在犯罪中止之后將毒藥及時的銷毀,也就不會產(chǎn)生王某死亡的后果了。所以此案件可以判定張某為故意殺人中止以及過失致人死亡,數(shù)罪并罰。
我國刑法規(guī)定過失致人死亡的;有期徒刑3年到7年之間。情節(jié)不嚴重的判處有期徒刑3年以下。情節(jié)較輕的,也可能處三年以下有期徒刑以及緩刑。如果罪犯能做到自首的話,可以從輕處罰,犯罪較輕的甚至可以免除處罰,由法院酌情決定。
-
【過失致人死亡罪】過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人
438人看過
-
過失致人死亡罪同“誤殺”的故意殺人行為
367人看過
-
殺人罪中過失致死的刑期標準
476人看過
-
此案應定過失致人死亡罪還是故意殺人罪(既遂)
443人看過
-
本案是無罪、故意傷害、故意殺人還是過失致人死亡
306人看過
-
過失致人死亡是否會轉化為故意殺人
268人看過
-
-
如何區(qū)別過失致人死亡罪與故意殺人罪,故意殺人罪的認定標準是什么江蘇在線咨詢 2022-02-08根據(jù)司法實踐經(jīng)驗,區(qū)別過失致人死亡罪與故意殺人罪,主要有以下幾個問題應注重: 1、過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人過于自信的過失致人死亡,是行為人已經(jīng)預見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結果,但憑借一定的自認為能夠避免他人死亡的結果發(fā)生的因素,如行為人自身能力方面的技術、經(jīng)驗、知識、體力等因素,或他人的行為預防措施,以及客觀條件或自然力方面的有利因素等,輕信他人死亡的結果不會發(fā)生,以致他人死亡的
-
故意傷害罪中的故意傷害中的過失致人死亡與過失致人死亡北京在線咨詢 2022-01-27我國刑法中的故意包括認識因素和意志因素兩方面的心理要素。認識要素要求行為人明知自己的行為可能會發(fā)生危害社會的結果,包括了對自己行為的內(nèi)容、性質(zhì)、對象和可能造成的危害結果的明知。表面上看,本案中李某的行為似乎是符合刑法的認識要素的。就像張文認為的“從打擊的部位和死亡結果來看,足見其砸擊力度之大,下手之狠,絕非失手所能使然”。但實際上并非如此,刑法上的故意和過失在認識要素上是不同的,確切的說是在認識的
-
過失致人死亡是否有故意殺人罪定罪范圍遼寧在線咨詢 2022-10-08過失致人死亡與故意殺人,性質(zhì)完全不同,豈可混為一談。 1、《刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。 2、《刑法》【過失致人死亡罪】過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
-
防衛(wèi)過當致人死亡是故意殺人罪還是過失致人死亡罪,應該怎么定罪?內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-06防衛(wèi)過當致人死亡,應當按照故意殺人罪定罪量刑。 防衛(wèi)過當,是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衛(wèi)過當具有兩方面的特征:一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。 防衛(wèi)過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規(guī)定,對于防衛(wèi)過