受到欺詐遭遇一房?jī)少u的,一般不予雙倍賠償。可撤銷合同的當(dāng)事人和無(wú)效合同的當(dāng)事人在知道之日起一年內(nèi)可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷合同,并要求賣方承擔(dān)返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失、及承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償。
一房?jī)少u欺詐被判雙倍賠償
福建省福州市一市民購(gòu)買商品房,開(kāi)發(fā)商一房?jī)少u導(dǎo)致無(wú)法交房,該市民遂將其告上法院。最后,福州市中級(jí)人民法院作出終審判決,福建某房地產(chǎn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱某公司)退還購(gòu)房款27萬(wàn)元,并賠償損失27萬(wàn)元。
2004年4月間,某公司與福建某裝飾裝修工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱某公司)簽訂合同,約定某公司將某酒店部分裝飾裝修工程承包給某公司施工。隨后,雙方又訂立購(gòu)房協(xié)議,約定某公司向某公司購(gòu)買兩單元房屋,并在工程量達(dá)到購(gòu)房款時(shí),由某公司于7日內(nèi)將房產(chǎn)登記給某公司并負(fù)責(zé)辦理相關(guān)手續(xù)。2004年6月間,某公司出具證明,確認(rèn)將其中一單元房屋產(chǎn)權(quán)登記為林某。2004年7月間,某公司向林某出具一份收取27萬(wàn)元購(gòu)房款收據(jù)。此后,林某多次要求某公司交房,某公司拒絕交房。該單元房產(chǎn)已登記在他人名下。林某于2007年6月將某公司告上法院,要求該公司退還已付購(gòu)房款,并按購(gòu)房款的一倍賠償損失。
經(jīng)一審二審,福州中院最終認(rèn)為,某公司將已出售的商品房另售他人,已構(gòu)成欺詐。據(jù)此,該院判決,某公司退還林某購(gòu)房款27萬(wàn)元,并賠償損失27萬(wàn)元。
點(diǎn)評(píng)
福州中院法官林達(dá)成認(rèn)為,在目前的商品房買賣市場(chǎng),作為賣方的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè),利用其所處的優(yōu)勢(shì)地位,運(yùn)用各種手段欺詐購(gòu)房者的不法行為時(shí)有發(fā)生,直接損害了消費(fèi)者合法權(quán)益。因此,《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》通過(guò)采用懲罰性賠償的方式來(lái)規(guī)范商品房買賣合同。如此高額的懲罰金在實(shí)踐中并不多見(jiàn)。
有些人認(rèn)為這樣的判例,是一種運(yùn)用法律來(lái)劫富濟(jì)貧的義舉,不應(yīng)提倡。其實(shí)不然,在以誠(chéng)信為基石的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,原本不應(yīng)以法律之嚴(yán)苛去干預(yù)契約的自由,但凡觸及法律底線或違反公平正義,那法律也絕不會(huì)袖手旁觀,法律不會(huì)分辨貧富高低,法律永遠(yuǎn)站在正義與良知這邊。
《民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十九條
第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第五百七十七條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
-
被迫離職,能否獲得雙倍賠償?
204人看過(guò)
-
買房欺詐能不能雙倍賠償刪除
74人看過(guò)
-
開(kāi)發(fā)商一房?jī)少u玩欺詐法院識(shí)破判雙倍賠償400萬(wàn)
271人看過(guò)
-
開(kāi)發(fā)商惡意欺詐,買受人可獲得雙倍賠償
443人看過(guò)
-
消費(fèi)者購(gòu)書受欺詐獲雙倍賠償
420人看過(guò)
-
房屋欺詐如何賠償,房屋欺詐能夠獲得的賠償
402人看過(guò)
一房二賣是指出賣人先后或同時(shí)以兩個(gè)買賣合同,將同一特定的房屋出賣給兩個(gè)不同的買受人。又稱房屋的二重買賣。 一房二賣涉嫌構(gòu)成詐騙罪的,針對(duì)于同一套房屋,業(yè)主在已經(jīng)售賣給他人之后,通過(guò)非法手段占有購(gòu)房款為目的,在通過(guò)虛構(gòu)或捏造事實(shí)、或隱瞞真相的... 更多>
-
家庭裝修欺詐能獲得雙倍賠償嗎重慶在線咨詢 2023-08-05需要,裝修者是消費(fèi)者,裝修公司進(jìn)行裝修提供的是一種服務(wù),因此住宅裝修也是一種消費(fèi)行為,也應(yīng)當(dāng)適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、民法典、欺詐消費(fèi)者行為處罰辦法有關(guān)雙倍賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定。
-
房屋買賣中房屋欺詐,能夠獲得三倍賠償嗎內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-15我個(gè)人覺(jué)得,首先你如果購(gòu)買的房屋是用來(lái)自己居住,而不是拿來(lái)出租或其他投資性使用,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為購(gòu)房的消費(fèi)者,應(yīng)當(dāng)適用消費(fèi)者保護(hù)法;其次,關(guān)于房屋主體質(zhì)量不合格的問(wèn)題,由于房屋主體結(jié)構(gòu)至關(guān)重要,主體結(jié)構(gòu)不合格是不能居住的,如果經(jīng)房屋質(zhì)量檢測(cè)部門認(rèn)定確為主體結(jié)構(gòu)不合格,開(kāi)發(fā)商隱瞞了不合格的事實(shí),應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為是一種欺詐消費(fèi)者的行為,應(yīng)當(dāng)適用三倍賠償?shù)囊?guī)定。最后,考慮到目前對(duì)這一問(wèn)題法學(xué)界有不同認(rèn)識(shí),我覺(jué)得
-
商品房欺詐交易能否主張雙倍賠償湖南在線咨詢 2022-11-01你的請(qǐng)求能得到支持?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中對(duì)可以適用“雙倍賠償”的情形作出了限定。根據(jù)該《解釋》第九條的規(guī)定:具有下列情形之一,出賣人訂立商品房買賣合同時(shí),導(dǎo)致合同無(wú)效或者被撤銷、解除的,買受人可以請(qǐng)求返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任:(一)故意隱瞞沒(méi)有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)
-
房屋欺詐如何賠償,房屋欺詐能夠獲得的賠償山西在線咨詢 2021-11-18買房子是件大事,一不小心,就有可能被開(kāi)發(fā)商欺騙,掉進(jìn)坑里。所謂商品房欺詐,是指開(kāi)發(fā)商利用信息不對(duì)稱或者向買受人隱瞞與房屋有關(guān)的重要信息,導(dǎo)致買受人基于錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)購(gòu)買商品房,但利益遭受損失的情況。常見(jiàn)的情況是一房二賣,擅自抵押出售的房屋,隱瞞未取得預(yù)售許可證的事實(shí)。商品房是一種特殊的商品,目前還沒(méi)有明確確定欺詐是否適用于雙倍或三倍賠償。但可適用的司法解釋《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛適用法
-
詐騙,可否獲得三倍賠償青海在線咨詢 2021-11-04如果消費(fèi)者在遭受商家消費(fèi)欺詐后可以要求三倍的賠償,那就是懲罰性賠償。懲罰性賠償,又稱示范性賠償或報(bào)復(fù)性賠償,是指法院作出的賠償金額超過(guò)實(shí)際損害金額的賠償。