高空墜物造成的損失由誰承擔(dān)？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-16 22:03:07
448 人看過
《民法典》
第一千二百五十二條
【建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷致害責(zé)任】建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任，但是建設(shè)單位與施工單位能夠證明不存在質(zhì)量缺陷的除外。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百五十三條
【建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落致害責(zé)任】建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
第一千二百五十四條
【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。
高空墜物造成的損失是由高空墜物者進(jìn)行承擔(dān)的，如果沒有找到肇事者的話，就需要該區(qū)域的共有者一起進(jìn)行承擔(dān)高空墜物的責(zé)任的。如果是對(duì)地面造成損失的話就是進(jìn)行賠償就可以了。
小區(qū)高空墜物造成的損失誰承擔(dān)？
《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條【高空拋物墜物責(zé)任】：禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止高空拋物的情形發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
誰應(yīng)承擔(dān)高空墜物損失
499人看過
-
高空墜物砸壞樓下車輛，損失誰來承擔(dān)
486人看過
-
高空墜物之過錯(cuò)責(zé)任由誰承擔(dān)以及高空墜物的歸責(zé)原則
274人看過
-
吊籃施工高空墜物重罰由誰承擔(dān)
298人看過
-
高空墜物導(dǎo)致車輛損壞具體由誰承擔(dān)責(zé)任
158人看過
-
(1) 高空墜物事故中,由誰來承擔(dān)車輛和人員的損失責(zé)任?
322人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
-
侵權(quán)責(zé)任高空落物與高空墜物傷人的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由侵權(quán)人依法承擔(dān)。如果經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。一、民法典高空拋物的法律責(zé)任承擔(dān)是怎樣規(guī)定的禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。2023-06-25322人看過 -
高空墜物至傷案進(jìn)行賠償?shù)氖怯煽赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌私o予補(bǔ)償，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。男子被高空墜物砸傷責(zé)任歸誰小區(qū)里高空墜物致人損害的民事責(zé)任，由墜物的所有人或管理人承擔(dān)；如果所有人或管理人不明確，由建筑物的所有人或管理人承擔(dān)連帶責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。（一）《民法典》規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。該規(guī)定對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定，令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，既不會(huì)造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況，也不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建2023-07-06243人看過 -
因臺(tái)風(fēng)引起的高空墜物致?lián)p是不用誰來擔(dān)責(zé)的；法院在審理案件時(shí)可以通過以下幾點(diǎn)來確定是否免除當(dāng)事人的責(zé)任。第一，“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權(quán)責(zé)任人。相較于被害人來說，可能加害人與實(shí)際加害人同住一棟建筑物內(nèi)，對(duì)于建筑物的情況較為了解，具有地理優(yōu)勢和人脈優(yōu)勢，可以通過多種途徑找出實(shí)際加害人來免除自己的責(zé)任。第二，“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權(quán)人。可能加害人可以提出證據(jù)證明自己于侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)根本不可能在建筑物內(nèi)或傷人物品不可能歸屬自己從而在時(shí)間上或客觀方面免責(zé)。第三，不可抗力。《民法典》規(guī)定：因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。因此，在發(fā)生地震、臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害時(shí)，由于不可抗拒的力量造成物品墜落，即便查明了墜落物的所有人也不用擔(dān)責(zé)。一、墜物的追責(zé)是怎么樣的？《民法典》第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理2023-04-01285人看過 -
營業(yè)執(zhí)照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。第三十條第二審人民法院改變第一審人民法院作出的判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)相應(yīng)變更第一審人民法院對(duì)訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的決定。第三十一條經(jīng)人民法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議的案件，訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民法院決定。第三十二條依照本辦法第九條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)交納案件受理費(fèi)的再審案件，訴訟費(fèi)用由申請?jiān)賹彽漠?dāng)事人負(fù)擔(dān)；雙方當(dāng)事人都申請?jiān)賹彽?，訴訟費(fèi)用依照本辦法第二十九條的規(guī)定負(fù)擔(dān)。原審訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)由人民法院根據(jù)訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)原則重新確定。對(duì)于高空墜物侵權(quán)案中的原告來講，請求被告方支付的賠償金越多，相對(duì)應(yīng)的訴訟費(fèi)就越高，原告在寫訴訟狀的時(shí)候2023-08-17475人看過
-
業(yè)主高空墜物致人受傷，如果能夠確定致害人，由致害人賠償損失。如果不能確定致害人，由全體業(yè)主承擔(dān)賠償責(zé)任。一、高空墜物的樓層認(rèn)定的依據(jù)是什么？至少二樓以上，按照生活經(jīng)驗(yàn)，一樓總不能高空拋物吧。（一）法律規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。該規(guī)定對(duì)擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定，令可能的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，既不會(huì)造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟(jì)的情況，也不會(huì)導(dǎo)致因義務(wù)人過多導(dǎo)致個(gè)人補(bǔ)償數(shù)額過小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù)，預(yù)防該類事件的發(fā)生，而且也不會(huì)將補(bǔ)償義務(wù)人的范圍無限擴(kuò)大化，所以這一立法規(guī)定較為合理，體現(xiàn)了公平原則。（二）在確定了承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任主體后，各“可能加害的建筑物使用人”之間應(yīng)承擔(dān)按份責(zé)任而非連帶責(zé)任。理由：按份責(zé)任可以減輕壓力，使得受害人2023-03-20358人看過 -
附加險(xiǎn)1、工地高空墜物的危害責(zé)任應(yīng)該由相應(yīng)的建筑物的管理者和所有者來承擔(dān)。2、法律規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，只要不能提供證據(jù)證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。3、法律依據(jù)：《民法典》第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。一、高2023-03-2561人看過 -
業(yè)主高空墜物致人死亡刑事責(zé)任由誰承擔(dān)?《民法典》第一千二百五十四條:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。根據(jù)這一法規(guī)，同一樓內(nèi)的鄰居向外面高空拋物砸到了行人或車輛，如果查不出來究竟是哪一個(gè)人造成的這個(gè)損害，為了保護(hù)受害人，就只能讓有可能造成損害的居民共同承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。這條規(guī)定一方面保護(hù)了受害者的權(quán)利，一方面可也使無辜者受到了牽連。但如果判定住戶均無責(zé)任，那么數(shù)萬元的醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)都全部落在了受害人身上，他的肉體、精神和經(jīng)濟(jì)上都受到極大傷害。如果追究這些住戶的責(zé)任，每人負(fù)擔(dān)的是幾千元。換句話說，用小的不公平避免大的不公平，這應(yīng)是民法典規(guī)定這條的立法本意。根據(jù)國家民法典等規(guī)定，高空拋物是違法行為。遇上這樣的情況，首先應(yīng)第一時(shí)間向社區(qū)所在物業(yè)管理公司反映。如果發(fā)生了高空拋物，造成財(cái)產(chǎn)、人身傷2023-04-1651人看過 -
侵權(quán)行為高空拋物導(dǎo)致他人受損的責(zé)任主體確定規(guī)則是：根據(jù)《民法典》第一千二百五十四條的規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。（《民法典》生效時(shí)間為2021年1月1日）。一、發(fā)生高空墜物砸人怎么處理《民法典》第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。建筑物或者其他設(shè)施，是指人工建造的附著于2023-03-20462人看過
-
法律綜合知識(shí)一、高空墜物造成車輛損失可以走保險(xiǎn)嗎當(dāng)車輛遭遇高空墜物導(dǎo)致?lián)p失時(shí)，車主往往關(guān)心的是能否通過保險(xiǎn)獲得賠償。實(shí)際上，高空墜物造成的車輛損失確實(shí)可以走保險(xiǎn)途徑。具體來說，這主要取決于車主是否購買了相應(yīng)的車損險(xiǎn)。1．車損險(xiǎn)通常涵蓋外界物體倒塌或墜落導(dǎo)致的車輛損失，因此在這種情況下，如果車主購買了車損險(xiǎn)，他們有權(quán)向保險(xiǎn)公司提出索賠。2．如果高空墜物只是單獨(dú)砸破了汽車擋風(fēng)玻璃，而其他零部件安然無恙，那么是否能夠得到賠償則取決于車主是否額外購買了玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)。因?yàn)閾躏L(fēng)玻璃單獨(dú)損壞通常不包括在車損險(xiǎn)的保障范圍內(nèi)，所以未購買此險(xiǎn)種的車主在這種情況下將無法獲得保險(xiǎn)公司的賠償。二、車損險(xiǎn)理賠細(xì)則在保險(xiǎn)期間內(nèi)，如果被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU(xiǎn)車輛過程中，因外界物體倒塌或墜落導(dǎo)致車輛損失，保險(xiǎn)公司會(huì)根據(jù)車損險(xiǎn)條款進(jìn)行賠償。具體的賠償流程通常包括以下幾個(gè)步驟：1．報(bào)案：車主在發(fā)現(xiàn)車輛損失后，應(yīng)立即向保險(xiǎn)公2024-07-19273人看過 -
侵權(quán)責(zé)任一、小區(qū)高空墜物沒有造成損害要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎？如果沒有造成任何損害就不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。但是如果觸犯到治安管理處罰法，可以還要追究違法責(zé)任的。法律規(guī)定:《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。二、發(fā)生高空墜物歸哪個(gè)部門管？高空拋物歸公安機(jī)關(guān)管，發(fā)生從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。從建筑物中拋擲物品或者從建筑2023-04-18419人看過 -
法律綜合知識(shí)一、高空墜物責(zé)任舉證應(yīng)當(dāng)由誰擔(dān)負(fù)高空墜物適用舉證責(zé)任倒置，由建筑物的所有人、管理人或者使用人來承擔(dān)舉證責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。二、高空墜物責(zé)任劃分高空墜物的責(zé)任劃分是：如果所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，要擔(dān)責(zé)；如果有其他責(zé)任人的，則所有人、管理人或者使用人2023-06-14418人看過 -
法律綜合知識(shí)高空墜物事件，在日常生活是較為經(jīng)常發(fā)生的，此種侵權(quán)行為的發(fā)生，一般會(huì)導(dǎo)致其他的民事主體的財(cái)人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到較大的侵害，這是由于高空物體，故而距離地面較遠(yuǎn)，其達(dá)到地面的速度較大，故而造成的危害是比較大的。根據(jù)規(guī)定，發(fā)生高空墜物由誰處理？一、發(fā)生高空墜物由誰處理？由人民法院按照既定的法律規(guī)范審理。二、高空墜物傷了人由誰來賠償？高空墜物致人傷害甚至死亡，當(dāng)屬公共安全問題，要么是治安案件，要么是刑事案件，作為政府行使管理社會(huì)的職能機(jī)關(guān)之一公安機(jī)關(guān)有責(zé)任就此展開偵查。但在濟(jì)南菜板案中，受害人死亡后，當(dāng)?shù)毓膊块T以不符合刑事立案標(biāo)準(zhǔn)而不予立案，顯然是在逃避義務(wù)，就連公民自殺死亡如果存在疑點(diǎn)都要警發(fā)介入調(diào)查，何況這是活生生地被砸死！此種做法在社會(huì)上影響惡劣。當(dāng)然在重慶煙灰缸案、深圳玻璃案，事故發(fā)生后，當(dāng)?shù)鼐骄槿胝{(diào)查。深圳警方采取了核查及現(xiàn)場勘查、詢問疑犯、等取證措施，并做了偵查實(shí)驗(yàn)，但仍舊不能確定2024-01-10392人看過
-
監(jiān)護(hù)高空墜物承擔(dān)責(zé)任規(guī)定了是由誰來承擔(dān)賠償責(zé)任?高空拋擲物致人損害，首先應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。民法典明文規(guī)定“禁止從建筑物中拋擲物品”，高空拋擲物不只是違反公共道德、公序良俗的行為，更是法律禁止的違法行為，一旦違反，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對(duì)于違反這一法定義務(wù)而給他人造成的損害，民法典規(guī)定由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，即由造成損害的直接行為人承擔(dān)責(zé)任，如果該直接行為人是兒童、精神疾病患者等無行為能力人或限制行為能力人時(shí)，則應(yīng)由該直接行為人的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，則由可能加害的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。按照民法典的規(guī)定，只有在經(jīng)過公安等機(jī)關(guān)充分調(diào)查，仍然無法查清責(zé)任主體，并且建筑物使用人也不能證明自己不是侵權(quán)人時(shí)，才由可能加害的建筑物使用人共同承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任;前述規(guī)定不僅可以補(bǔ)償受害者損失，同時(shí)也能督促全體建筑物使用人高度注意，自覺預(yù)防和杜絕該類損害的發(fā)生。另外，對(duì)于已經(jīng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任2023-04-18237人看過 -
舉證責(zé)任我國的高空墜物由加害人承擔(dān)舉證責(zé)任，高空墜物的侵權(quán)案件實(shí)行舉證責(zé)任倒置，舉證責(zé)任由加害人承擔(dān)?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨龡l規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償?！薄睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨l規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨臈l規(guī)定：“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。”由此可2023-03-26116人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
#侵權(quán)責(zé)任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#侵權(quán)責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
中國禁止高空墜物：高空墜物由誰承擔(dān)責(zé)任貴州在線咨詢 2021-12-16高空墜物造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，可能造成損害的建筑物使用人，即業(yè)主，除證明其不是侵權(quán)人外，還應(yīng)當(dāng)給予賠償。 -
高空墜物砸壞樓下車輛,損失誰來承擔(dān)山西在線咨詢 2022-10-13根據(jù)民法典規(guī)定，從建筑物拋出或墜落的物體造成他人人身傷害的，由侵權(quán)人來承擔(dān)損害賠償責(zé)任，如果侵權(quán)人尚不明確，則由由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償，除非能夠證明自己不是侵權(quán)人。另外，物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人若未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。 -
高空墜物損失誰的賠償權(quán)福建在線咨詢 2023-02-21高空墜物傷人向所有人或管理人索要賠償，建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。 -
高空墜物會(huì)賠償房屋造成損失嗎西藏在線咨詢 2022-11-081.合理，如果是沒有找到侵權(quán)人，那么全樓業(yè)主都要承擔(dān)。 2.建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 -
傷人的情況下，高空墜物由誰承擔(dān)責(zé)任澳門在線咨詢 2021-12-21一般情況下，高空拋物造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，除證明其不是侵權(quán)人外，可能造成損害的建筑使用者應(yīng)當(dāng)給予賠償，即每層都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
