正如所有侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定中,因果關(guān)系都作為必備要件一樣,醫(yī)療過失行為(醫(yī)療過錯(cuò))與患者人身損害的結(jié)果之間存在因果關(guān)系,也是構(gòu)成醫(yī)療損害的核心必備要件。有因果關(guān)系,則屬于醫(yī)療損害責(zé)任。而無論鑒定的是醫(yī)療事故還是醫(yī)療損害責(zé)任(以下統(tǒng)稱醫(yī)療損害),對因果關(guān)系要件的認(rèn)定方法和內(nèi)容基本相同。
1、認(rèn)定醫(yī)療過失行為的因果關(guān)系,與其他因素的參與不矛盾醫(yī)療損害的因果關(guān)系,有一因一果、多因一果的不同情況。
(1)一因一果,是指造成患者人身損害結(jié)果的原因只有醫(yī)療過錯(cuò)行為一個(gè)原因。這種因果關(guān)系形式較為容易認(rèn)定。
(2)多因一果,這是大多數(shù)醫(yī)療損害因果關(guān)系的常見狀態(tài)。通常造成患者當(dāng)前人身損害結(jié)果的因素是多方面的,既有醫(yī)療過失行為所造成的,也常有包括患者自身原發(fā)傷病、患者對疾病診治的延誤因素等諸多其他因素的共同參與。在這類最終損害后果中,醫(yī)療過錯(cuò)行為作為多個(gè)原因力之一,可能只起了部分參與作用。而本例如果醫(yī)療過錯(cuò)行為造成的人身損害后果,既有新生兒的腦損傷,又有產(chǎn)婦因羊水栓塞而死亡,則呈更為復(fù)雜的“多因多果”的因果關(guān)系形式。
專家鑒定組憑深厚的醫(yī)學(xué)造詣和豐富臨床經(jīng)驗(yàn),對整個(gè)醫(yī)療過程、診療行為及患者疾病發(fā)生發(fā)展轉(zhuǎn)歸過程、影響因素進(jìn)行綜合分析:多多因一果的案件,先要理出導(dǎo)致患者損害結(jié)果的各種可能的因素,再綜合分析醫(yī)療過錯(cuò)是否對損害結(jié)果的發(fā)生存在因果關(guān)系;是單獨(dú)存在,還是與其他因素共同作用。如果確認(rèn)醫(yī)療過錯(cuò)行為與患者損害結(jié)果確有一定的因果關(guān)系,再認(rèn)定醫(yī)療過失行為的責(zé)任程度。
在多種因素共存的情況下,其他因素的存在,與認(rèn)定醫(yī)療過失行為的因果關(guān)系并不矛盾。
2、“間接”因果關(guān)系也應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定
現(xiàn)在無論是醫(yī)療事故還是醫(yī)療損害鑒定,醫(yī)療過失行為與患者的人身損害結(jié)果之間的因果關(guān)系可以是“直接”、也可以是“間接”的,有直接因果關(guān)系自不必說,如果沒有直接因果關(guān)系,不得就此判定為:不構(gòu)成醫(yī)療事故或者醫(yī)療損害責(zé)任。
所謂間接因果關(guān)系,多為療過錯(cuò)行為對患者損害結(jié)果的發(fā)生起誘發(fā)、擴(kuò)大、加重的作用或者對提供生存和治愈的可能預(yù)后起負(fù)面的作用。雖然只起了間接作用,但畢竟是造成損害后果不可缺少的適當(dāng)條件,盡管這種原因力不是直接的,也沒有理由不予認(rèn)定。一般因存在“間接因果關(guān)系”判斷醫(yī)療責(zé)任的,醫(yī)方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任程度為“次要責(zé)任”或“輕微責(zé)任”。
3、醫(yī)療鑒定的因果關(guān)系多是“法律因果關(guān)系”
判定醫(yī)療損害的因果關(guān)系,如果能夠確定事實(shí)因果關(guān)系自然更好,但是鑒定中不要求脫離醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展和當(dāng)前人類認(rèn)知水平的現(xiàn)狀,去追求確定其本質(zhì)的必然聯(lián)系,給出絕對準(zhǔn)確、可觀的“事實(shí)因果關(guān)系”。同時(shí)也不能因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中有醫(yī)療過錯(cuò)、又有人身損害事實(shí),就一概認(rèn)定二者必定有因果關(guān)系。同樣醫(yī)療過錯(cuò)行為能導(dǎo)致同樣損害結(jié)果的時(shí)候,即須判定存在“相當(dāng)因果關(guān)系”(也就是法律因果關(guān)系。
醫(yī)療過錯(cuò)鑒定是指人民法院在受理醫(yī)療損害賠償民事訴訟案件中,在經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)作出醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療行為不構(gòu)成醫(yī)療事故的情況下,按照一般侵權(quán)邏輯,對醫(yī)療糾紛中涉及的醫(yī)方診療行為是否具有過錯(cuò)、損害結(jié)果與醫(yī)方過錯(cuò)之間是否具有因果關(guān)系、過錯(cuò)參與度等專門性問題... 更多>
-
醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定和醫(yī)療過錯(cuò)鑒定哪個(gè)更公平香港在線咨詢 2022-10-07當(dāng)然司法鑒定最公平了。因案發(fā)當(dāng)事人來講,患者是屬于弱勢群體,應(yīng)該得到保護(hù)的。1:醫(yī)療事故鑒定是屬于行政程序,其目的是為了處理醫(yī)院。2:司法鑒定屬于司法程序,更具有法律證據(jù)效應(yīng),其目的是患者應(yīng)該得到多少賠償。3:不構(gòu)成醫(yī)療事故,醫(yī)院沒有賠償責(zé)任。但不構(gòu)成醫(yī)療事故并不代表院方不存在醫(yī)療過失。故在司法鑒定,只要院方有過失,過失與損害之間存在因果關(guān)系,醫(yī)院都要承擔(dān)賠償責(zé)任的。請參考
-
醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯(cuò)或者醫(yī)療過錯(cuò)的關(guān)系如何確定四川在線咨詢 2022-01-24根據(jù)《醫(yī)療事故保險(xiǎn)條例》第四十九條醫(yī)療事故賠償,應(yīng)當(dāng)考慮下列因素,確定具體賠償數(shù)額:(一)醫(yī)療事故等級;(二)醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度;(三)醫(yī)療事故損害后果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系。不屬于醫(yī)療事故的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。第五十條醫(yī)療事故賠償,按照下列項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算:(一)醫(yī)療費(fèi):按照醫(yī)療事故對患者造成的人身損害進(jìn)行治療所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用計(jì)算,憑據(jù)支付,但不包括原發(fā)病醫(yī)療費(fèi)
-
如何認(rèn)定醫(yī)療糾紛中醫(yī)院方的過錯(cuò)?甘肅在線咨詢 2022-11-101、申請進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定; 2、申請進(jìn)行司法鑒定; 3、有法律規(guī)定的相應(yīng)情形時(shí),可以推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)等。 4、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》 第一千二百二十二條患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò): (一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定; (二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料; (三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
-
打醫(yī)療糾紛如何確定醫(yī)療過錯(cuò)鑒定機(jī)構(gòu)貴州在線咨詢 2022-10-22開庭后,原告申請鑒定,法院批準(zhǔn)后將案卷轉(zhuǎn)到技術(shù)室,技術(shù)室通知原被告雙方一起選定鑒定機(jī)構(gòu),如雙方一致同意選定某個(gè)鑒定所,法院就批準(zhǔn)交由該所鑒定,如雙方不能選定同一個(gè)鑒定所,有兩種方式,一種是抓閹,抓到哪個(gè)是哪個(gè),法院有一個(gè)鑒定所名單,另一種是搖號,搖到哪個(gè)是哪個(gè)。
-
醫(yī)療過錯(cuò)認(rèn)定的現(xiàn)狀如何吉林省在線咨詢 2022-07-16在審判實(shí)踐中,對醫(yī)療過錯(cuò)的認(rèn)定普遍存在兩種現(xiàn)象。一是有關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)就法院的委托事項(xiàng)對醫(yī)療行為進(jìn)行鑒定時(shí),常常是對醫(yī)療行為與損害結(jié)果是否存在因果關(guān)系作出判斷,忽略了對醫(yī)療過錯(cuò)的認(rèn)定,而不具備相關(guān)醫(yī)學(xué)知識的法官多是直接將鑒定結(jié)論作為定案依據(jù)。這實(shí)際上過分夸大了鑒定結(jié)論和鑒定機(jī)構(gòu)在訴訟活動中的地位和作用,使鑒定機(jī)構(gòu)成為了此類案件的最終裁判者,法官的職責(zé)被鑒定人員取而代之。 另一種現(xiàn)象則是作為原告的患方對鑒