《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第四十二條當(dāng)事人將技術(shù)合同和其他合同內(nèi)容或者將不同類型的技術(shù)合同內(nèi)容訂立在一個(gè)合同中的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人爭議的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,確定案件的性質(zhì)和案由。
技術(shù)合同名稱與約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不一致的,應(yīng)當(dāng)按照約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,確定合同的類型和案由。
技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中約定讓與人負(fù)責(zé)包銷或者回購受讓人實(shí)施合同標(biāo)的技術(shù)制造的產(chǎn)品,僅因讓與人不履行或者不能全部履行包銷或者回購義務(wù)引起糾紛,不涉及技術(shù)問題的,應(yīng)當(dāng)按照包銷或者回購條款約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容確定案由。
第四十三條技術(shù)合同糾紛案件一般由中級以上人民法院管轄。
各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況并報(bào)經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),可以指定若干基層人民法院管轄第一審技術(shù)合同糾紛案件。
其他司法解釋對技術(shù)合同糾紛案件管轄另有規(guī)定的,從其規(guī)定。
合同中既有技術(shù)合同內(nèi)容,又有其他合同內(nèi)容,當(dāng)事人就技術(shù)合同內(nèi)容和其他合同內(nèi)容均發(fā)生爭議的,由具有技術(shù)合同糾紛案件管轄權(quán)的人民法院受理。
第四十四條一方當(dāng)事人以訴訟爭議的技術(shù)合同侵害他人技術(shù)成果為由請求確認(rèn)合同無效,或者人民法院在審理技術(shù)合同糾紛中發(fā)現(xiàn)可能存在該無效事由的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法通知有關(guān)利害關(guān)系人,其可以作為有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟或者依法向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴。
利害關(guān)系人在接到通知后15日內(nèi)不提起訴訟的,不影響人民法院對案件的審理。
第四十五條第三人向受理技術(shù)合同糾紛案件的人民法院就合同標(biāo)的技術(shù)提出權(quán)屬或者侵權(quán)請求時(shí),受訴人民法院對此也有管轄權(quán)的,可以將權(quán)屬或者侵權(quán)糾紛與合同糾紛合并審理;受訴人民法院對此沒有管轄權(quán)的,應(yīng)當(dāng)告知其向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴或者將已經(jīng)受理的權(quán)屬或者侵權(quán)糾紛案件移送有管轄權(quán)的人民法院。權(quán)屬或者侵權(quán)糾紛另案受理后,合同糾紛應(yīng)當(dāng)中止訴訟。
專利實(shí)施許可合同訴訟中,受讓人或者第三人向專利復(fù)審委員會請求宣告專利權(quán)無效的,人民法院可以不中止訴訟。在案件審理過程中專利權(quán)被宣告無效的,按照專利法第四十七條第二款和第三款的規(guī)定處理。
-
由哪些法院來審理技術(shù)合同糾紛?
139人看過
-
不確定案由技術(shù)合同糾紛由哪個(gè)法院審理?
481人看過
-
最高法院對技術(shù)合同基層約定有哪些?
338人看過
-
審理技術(shù)合同糾紛有關(guān)的程序問題
491人看過
-
最高院:關(guān)于票據(jù)糾紛案件的審理問題
497人看過
-
最高院關(guān)于審理行紀(jì)合同糾紛的處理方法有什么?
290人看過
合同內(nèi)容是指合同中約定的各項(xiàng)權(quán)利和義務(wù),包括但不限于以下方面: 1、雙方當(dāng)事人的基本信息、身份、地址、聯(lián)系方式等; 2、合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬等; 3、履行期限、地點(diǎn)、方式等; 4、違約責(zé)任和解決爭議的方法等。 除此之外,合同還可... 更多>
-
最高院關(guān)于審理買賣合同糾紛案對于合同成立生效的解釋是哪些?重慶在線咨詢 2022-07-28依照最高院關(guān)于審理買賣合同糾紛案的相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人簽訂認(rèn)購書、訂購書、預(yù)訂書、意向書、備忘錄等預(yù)約合同,約定在將來一定期限內(nèi)訂立買賣合同,一方不履行訂立買賣合同的義務(wù),對方請求其承擔(dān)預(yù)約合同違約責(zé)任或者要求解除預(yù)約合同并主張損害賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。
-
最高院對技術(shù)合同糾紛案件的解釋是怎樣的?云南在線咨詢 2023-11-25第一條技術(shù)成果,是指利用科學(xué)技術(shù)知識、信息和經(jīng)驗(yàn)作出的涉及產(chǎn)品、工藝、材料及其改進(jìn)等的技術(shù)方案,包括專利、專利申請、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、集成電路布圖設(shè)計(jì)、植物新品種等。技術(shù)秘密,是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息。
-
-
如何辦理技術(shù)合同糾紛案件律師費(fèi)最新規(guī)定廣西在線咨詢 2023-12-15律師一般收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是幾千元左右,律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并沒有在法律上進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定,一般情況下在幾千元左右。 以下標(biāo)準(zhǔn)可作參考: (一)不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的,基準(zhǔn)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為5,000元-30,000元/件,可合理上浮。 (二)涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的,按照爭議標(biāo)的額分段按比例累加收費(fèi): 1、10萬元以下部分(含10萬元)收費(fèi)比例為8%-10%,收費(fèi)額不足5,000元的按5,000元/件收取; 2、10萬元至50萬元部分(含5
-
最高法院關(guān)于審理企業(yè)改制相關(guān)糾紛哪些法律制定的重慶在線咨詢 2023-09-02為了審理企業(yè)改制相關(guān)糾紛制定了《最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》,具體如下: 1、第一條規(guī)定,人民法院受理以下平等民事主體間在企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改造中發(fā)生的民事糾紛案件: (一)企業(yè)公司制改造中發(fā)生的民事糾紛; (二)企業(yè)股份合作制改造中發(fā)生的民事糾紛; (三)企業(yè)分立中發(fā)生的民事糾紛; (四)企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)糾紛; (五)企業(yè)出售合同糾紛; (六)企業(yè)兼并合同糾紛; (七)