主合同無效,擔(dān)保合同必然無效。主合同無效致使擔(dān)保無效時擔(dān)保人的責(zé)任,無論主合同的無效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人,還是雙方都有過錯,也無論無效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物,還是賠償損失,擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。擔(dān)保合同的補(bǔ)充性主要體現(xiàn)在以下兩個方面:
1、責(zé)任財產(chǎn)的補(bǔ)充,即擔(dān)保合同一經(jīng)有效成立,就在主合同關(guān)系的基礎(chǔ)上補(bǔ)充了某種權(quán)利義務(wù)關(guān)系,從而使保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的責(zé)任財產(chǎn)得以擴(kuò)張,或使債權(quán)人就特定財產(chǎn)享有了優(yōu)先權(quán),增強(qiáng)了債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的可能性;
2、效力的補(bǔ)充,即在主合同關(guān)系因適當(dāng)履行而正常終止時,擔(dān)保合同中擔(dān)保人的義務(wù)并不實(shí)際履行。只有在主債務(wù)不履行時,擔(dān)保合同中擔(dān)保人的義務(wù)才履行,使主債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。
如何確定在主合同無效的情況下?lián):贤行В?/p>
我國法律規(guī)定“擔(dān)保合同另有約定,按照約定”的真實(shí)意思是指,擔(dān)保人與被擔(dān)保人之間可通過約定,否定主合同與擔(dān)保合同之間的從屬關(guān)系,并同時約定擔(dān)保人對債務(wù)人因主合同無效而應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
在此需明確:擔(dān)保人對主合同債權(quán)的擔(dān)保與對債務(wù)人因主合同無效而應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任是兩種不同的責(zé)任,前者是對主合同債務(wù)人履行債務(wù)的擔(dān)保,后者是對主合同無效時債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)保。在主合同無效時,前者因擔(dān)保合同的無效而無效;后者由于明確了是對債務(wù)人因主合同無效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行擔(dān)保,故擔(dān)保合同仍有效,擔(dān)保人仍須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。即在主合同無效情況下,主合同債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已轉(zhuǎn)變?yōu)閲@對主合同無效的責(zé)任展開,此時若債務(wù)人履行債務(wù),此債務(wù)已不是主合同債務(wù),而是因主合同無效而承擔(dān)賠償責(zé)任。
因此,對主合同與擔(dān)保合同之間的效力關(guān)系“另有約定”時,只能是擔(dān)保人與債權(quán)人就是否對債務(wù)人因主合同無效而產(chǎn)生的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任進(jìn)行約定,也只有在這種情況下,擔(dān)保合同效力才能獨(dú)立,不因主合同無效而無效,在此情況下,擔(dān)保合同所針對的是主合同無效后的擔(dān)保責(zé)任,其法律效力自然不受主合同無效的影響。
《中華人民共和國民法典》第六百八十二條保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,保證合同無效,但是法律另有規(guī)定的除外。
保證合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
-
有效擔(dān)保合同是否是無效擔(dān)保合同
52人看過
-
擔(dān)保人無擔(dān)保能力合同是否有效
307人看過
-
主合同的效力是否及于擔(dān)保合同
325人看過
-
擔(dān)保合同效力是否獨(dú)立于主合同
204人看過
-
主合同無效是不是擔(dān)保無效
90人看過
-
個人擔(dān)保借款合同是否有效,擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任
103人看過
- 保證
- 保證人
- 保證責(zé)任
- 保證效力
- 共同保證
- 抵押
- 質(zhì)押
- 動產(chǎn)質(zhì)押
- 權(quán)利質(zhì)押
- 質(zhì)押擔(dān)保合同
- 留置
- 定金
- 立約定金
- 定金合同
- 解約定金
- 反擔(dān)保
- 反擔(dān)保抵押
- 反擔(dān)保解除
- 借貸擔(dān)保
- 貸款擔(dān)保
- 借款擔(dān)保
- 擔(dān)保合同
- 一般保證
- 連帶責(zé)任保證
- 保證期間
- 擔(dān)保定金
- 抵押效力
- 抵押貸款
- 無抵押貸款
- 最高額抵押
- 抵押登記
- 不動產(chǎn)質(zhì)押
- 優(yōu)先權(quán)
- 無效擔(dān)保
- 擔(dān)保保證
- 投資擔(dān)保
- 連帶共同保證人
- 最高額保證合同
- 保證方式
- 物保
- 可撤銷擔(dān)保
- 履約保證金
- 保證合同
- 連帶保證
- 最高額保證
- 土地使用權(quán)抵押
- 房屋抵押
- 抵押物
- 流質(zhì)
- 孳息
- 抵押不破租賃
- 抵押權(quán)效力
- 抵押合同
- 抵押物拍賣
- 不動產(chǎn)抵押
- 動產(chǎn)抵押
- 二次抵押
- 抵押期限
- 抵押登記費(fèi)
- 在建工程抵押
- 林權(quán)抵押
- 浮動抵押
- 汽車抵押
- 抵押物登記
- 出質(zhì)人
- 質(zhì)權(quán)人
- 質(zhì)押合同
- 質(zhì)物
- 質(zhì)押貸款
- 股票質(zhì)押
- 應(yīng)收賬款質(zhì)押
- 倉單質(zhì)押
- 質(zhì)押式回購
- 存單質(zhì)押
- 存單質(zhì)押貸款
- 股權(quán)質(zhì)押合同
- 票據(jù)質(zhì)押
- 留置物
- 留置權(quán)消滅
- 定金罰則
擔(dān)保合同是為了促使債務(wù)人履行其債務(wù),保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn),而在債權(quán)人(同時也是擔(dān)保權(quán)人)和債務(wù)人之間,或在債權(quán)人、債務(wù)人和第三人(即擔(dān)保人)之間協(xié)商形成的,當(dāng)債務(wù)人不履行或無法履行債務(wù)時,以一定方式保證債權(quán)人債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的協(xié)議。擔(dān)保合同... 更多>
-
合同附件具有法律效力嗎主合同無效福建在線咨詢 2023-09-06合同附件無效,主合同無效,因?yàn)楦鶕?jù)《民法典》當(dāng)中規(guī)定,如果主合同是屬于無效的,從合同也是屬于無效的,主要就是因?yàn)樵谶@種情況之下,對于從合同來說是依附于主合同的存在而存在的。
-
主合同與擔(dān)保合同無效是否就可以無效?北京在線咨詢 2022-10-14主合同無效,擔(dān)保合同作為主合同的從合同,相應(yīng)無效時,如果擔(dān)保人不存在過錯則不承擔(dān)賠償責(zé)任,反之在債務(wù)人不能清償部分的三分之一范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
主合同無效擔(dān)保合同是不是無效保證合同江蘇在線咨詢 2023-05-19主合同無效擔(dān)保合同是無效的。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的,按照約定。 擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
-
借款合同效力無效是否影響擔(dān)保合同。青海在線咨詢 2021-11-07借款合同無效會影響合同的有效性。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百八十二條,一般主合同無效,保證合同為主債權(quán)債務(wù)合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的,保證合同無效,但法律另有規(guī)定的除外。
-
擔(dān)保合同有效嗎?借款合同具有法律效力么遼寧在線咨詢 2022-09-04擔(dān)保合同,是為借款合同也就是主債務(wù)合同而設(shè)立的合同,是為了保證債務(wù)的順利履行,如果債務(wù)不能順利履行的,擔(dān)保權(quán)人可以實(shí)現(xiàn)自己的擔(dān)保權(quán)。那么,借款擔(dān)保合同還有效嗎?司法實(shí)踐中,一旦認(rèn)定主合同無效,則往往認(rèn)定擔(dān)保合同無效,即使擔(dān)保合同里有類似“主合同無效而擔(dān)保合同繼續(xù)有效”的約定條款,也不能確保擔(dān)保合同的當(dāng)然有效。合同雙方可以在擔(dān)保合同中約定擔(dān)保人對無效合同的后果負(fù)擔(dān)保責(zé)任,即對因主合同無效而應(yīng)產(chǎn)生的責(zé)