乘人之危和民事欺詐的共同點是,一方不平等地獲得另一方的財產(chǎn),使交易處于不公平狀態(tài),破壞了民事交易活動的基本原則——公平原則。與欺詐相比,乘人之危與對方訂立合同有其自身的特點。這些特點表現(xiàn)在:一是困難一方面臨的困難不是對方造成的,而是客觀情況或自身原因造成的,困難一方往往渴望與他人簽訂合同,以擺脫困難,獲取利益或目標(biāo)。舉例來說,有些民事主體家中突然有人生重病,急需一筆錢治病,想要成為賣家中有價值的財產(chǎn)。再比如,債務(wù)人急于償還貨幣債務(wù),出售企業(yè)的高值固定資產(chǎn)來拯救企業(yè)。而且買主乘機壓價,低于一般市場價格。賣方因急需出售財產(chǎn),不得不接受與之交易的條件。第二,乘人之危的一方并沒有強迫處于困境中的一方按照自己的意愿訂立合同。相反,另一方仍然通過協(xié)商在平等地位上達成協(xié)議,但一方處于困境中,另一方占據(jù)有利地位,不可能實現(xiàn)真正的平等。同時,乘人之危的一方并沒有強迫處于困境中的一方訂立合同,而是利用這個機會讓處于困境中的一方無奈,為了擺脫困境,做出了訂立合同的選擇。第三,乘人之危的一方?jīng)]有制造任何混淆或欺詐的假象。雙方面臨的客觀情況是真實的,雙方都可以做出正確的判斷。乘人之危的一方所表示的意思是真實的,處于困境中的一方所表示的意思也是真實的,雙方都不愿意讓對方產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識。
價格欺詐民事起訴書怎么寫
原告:________(姓名、性別、民族、出生年月、工作單位、住址、郵編、聯(lián)系電話等)。
被告:________(姓名、性別、民族、出生年月、工作單位、住址、郵編、聯(lián)系電話等)。
案由:_________________________________。
訴訟請求:
___________________________________________________________________。
事實和理由:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。
證據(jù)和證據(jù)來源,證人的姓名和住址:
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。
此致
_____________人民法院
原告:(簽名)
________年____月___日
附:本訴狀副本____份
如果商家所銷售的這件產(chǎn)品已經(jīng)市場價格已經(jīng)高于4倍的話,可以認(rèn)定為侵犯了消費者的合法權(quán)益,可是,因為價格欺詐行為被判刑的案件是從來都沒有發(fā)生過的。消費者本人在購買任何一件產(chǎn)品之前,最好都要先過問清楚產(chǎn)品的價格,市場價格也是要和本地對比的。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條
-
乘人之危的民事行為有效嗎
186人看過
-
對欺詐、脅迫的手段或者乘人之危的理解
217人看過
-
乘人之危的本意是
358人看過
-
可撤銷合同乘人之危
327人看過
-
欺詐脅迫乘危,合同效力咋認(rèn)定
50人看過
-
2024乘人之危有什么條件
458人看過
債務(wù)人,與"債權(quán)人"相對,是債之關(guān)系中有義務(wù)按約定的條件向另一方(債權(quán)人)承擔(dān)為或不為一定行為的當(dāng)事人。是指根據(jù)法律或合同、契約的規(guī)定,在借債關(guān)系中對債權(quán)人負有償還義務(wù)的人。債務(wù)人死亡后,債權(quán)人仍然有權(quán)追討債務(wù)。首先,如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)的,... 更多>
-
乘人之危和民事欺詐罪的區(qū)別貴州在線咨詢 2022-11-04乘人之危,是指行為人利用對方當(dāng)事人的急迫需要或危難處境,迫使其作出違背本意而接受于其非常不利的條件的意思表示。 乘人之危與民事欺詐的共同點在于:一方當(dāng)事人不平等地獲得另一方當(dāng)事人的財產(chǎn),從而使交易處于不公正的狀態(tài),破壞了民事交易活動的基本原則―公平原則。與欺詐相比,乘人之危與對方當(dāng)事人訂立合同有自身的特點, 這些特點表現(xiàn)在: 第一,處于為難境地的一方當(dāng)事人所面臨的艱難處境并不是對方當(dāng)事人所造成的,
-
如何理解民法中重大誤解、顯失公平、欺詐和乘人之危的四種行為臺灣在線咨詢 2022-02-09重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫和乘人之危是在民法意思表示中僅可撤銷的行為,是基于當(dāng)事人依法享有的撤銷權(quán)而產(chǎn)生的。享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人可以對這四種行為行使撤銷權(quán)。因當(dāng)事人行使撤銷權(quán)而使得該項行為不產(chǎn)生法律效力,其原理在于當(dāng)事人所撤銷的是該項行為。所謂的撤銷是原本存在的可撤銷的行為歸于消滅。重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等發(fā)生錯誤認(rèn)識,使行為的后果與自己的意
-
乘人之危的脅迫欺詐情況哪些條款可以適用?貴州在線咨詢 2023-06-14存在乘人之危、顯失公平因素的脅迫行為相關(guān)法規(guī):《民法典》第一百四十八條;第一百四十九條;第一百五十條;第一百五十一條。
-
合同法乘人之危江西在線咨詢 2023-08-21乘人之危而訂立的合同屬于可撤銷合同。 所謂乘人之危的合同,是指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要,為牟取不正當(dāng)利益,迫使對方違背自己的真實意愿而訂立的合同。
-
乘人之危的民事行為有法律效應(yīng)嗎河南在線咨詢 2022-08-25乘人之危的民事行為無效。《中華人民共和國》第五十八條下列民事行為無效:(一)無民事行為能力人實施的;(二)依法不能獨立實施的;(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所為的;(四)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;(五)違反法律或者社會公共利益的;(六)以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為,從行為開始起就沒有法律約束力。