在轟轟烈烈的拆除違建行動(dòng)中,最常見(jiàn)到的莫過(guò)于各種被張貼在墻上、門(mén)上或直接發(fā)放入戶(hù)的名為“通知、告知、通告”一類(lèi)的文書(shū),可以說(shuō)是大小不一、形狀各異、內(nèi)容不盡相同。
面對(duì)著有的是一大張布告,有的就一張A4紙大小的此類(lèi)文書(shū),房屋的建造者和使用者必然心存疑惑:這些東西都是符合法律規(guī)定的嗎?就憑這么一小張紙,就能把我的房屋拆除嗎?本文,在明拆遷律師就從最簡(jiǎn)單的形式層面為大家解析這一備受關(guān)注的問(wèn)題。
對(duì)此,在明拆遷律師認(rèn)為,姑且不論這些被到處張貼的文件的內(nèi)容本身法律效力如何,單從普通老百姓一眼就能看清楚的形式、樣貌層面,其是否有效力就可見(jiàn)一斑。
其一,凡是用一小張A4紙,甚至更不規(guī)范的紙張張貼的,當(dāng)事人需警惕。
被征收人對(duì)于征收決定公告、征地公告這類(lèi)文件應(yīng)當(dāng)都很熟悉了。
通常而言,那都是用一大張紙來(lái)印制、張貼,并且紙張質(zhì)量都比較結(jié)實(shí)、耐用。
因?yàn)楣妗⑼ㄖ哪康氖菑V而告之,保障行政相對(duì)人的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。
從法理上講,在其所確定的公告期限內(nèi)是必須始終完整的保留在其所張貼的位置的。
試想,倘若行政機(jī)關(guān)隨便找一張紙一貼,風(fēng)吹日曬雨淋之下沒(méi)3天通知就“自然滅失”了,這是不可以的事情,行政機(jī)關(guān)就需要再派人貼一次。
故此,當(dāng)事人需要明白的是,通知、告知的基本要求,就在于足夠清晰、醒目,能夠讓行政相對(duì)人不費(fèi)力的看到。
實(shí)踐中,那種弄得像一張治性病的小廣告一樣的通知、公告,是不夠規(guī)范、合理的。
當(dāng)事人若看到這樣的文件,就需要對(duì)文件內(nèi)容的合法性多打上一個(gè)問(wèn)號(hào)了。
我們不敢說(shuō)這樣的就都不合法或者沒(méi)有法律效力,但至少絕大部分合法的、有法律效力的文件不會(huì)長(zhǎng)得這么寒酸。
其二,凡是只有“告知書(shū)”“通知”這種三兩個(gè)字的標(biāo)題、抬頭的,當(dāng)事人需警惕。
這個(gè)道理也很簡(jiǎn)單:這種標(biāo)題、抬頭的寫(xiě)法就不符合行政機(jī)關(guān)寫(xiě)作公文的規(guī)范。
被征收人群體對(duì)于判決書(shū)、裁定書(shū)都很熟悉了,哪個(gè)法院的此類(lèi)文書(shū)會(huì)就寫(xiě)個(gè)“判決書(shū)”三個(gè)字呢?顯然不會(huì)。
告知書(shū),是什么性質(zhì)的告知書(shū),責(zé)令限期拆除的通知?還是責(zé)令限期關(guān)閉、停產(chǎn)的通知?這應(yīng)當(dāng)在標(biāo)題中醒目的寫(xiě)明。
當(dāng)標(biāo)題存在這種不嚴(yán)謹(jǐn)、不規(guī)范的情形時(shí),對(duì)于其接下來(lái)正文部分的合法、合理性,當(dāng)事人就該多一個(gè)心眼了。
其三,凡是尾部沒(méi)有加蓋公章的此類(lèi)文書(shū),沒(méi)有法律效力。
原則上講,對(duì)這類(lèi)文件是可以直接無(wú)視的。
張三、李四、王麻子隨便弄張紙一打印,也能弄出一份落款為_(kāi)_人民政府的通知、公告,然而很遺憾,這是管不了用的。
然而就是這么一個(gè)淺顯的道理,實(shí)踐中很多地方政府仍然不明白,貼出的通知五花八門(mén)但就是沒(méi)蓋章。
那么一旦行政機(jī)關(guān)據(jù)此作出行政行為,其就要面臨未依法履行告知義務(wù)的指控了。
其四,文書(shū)中沒(méi)有明確相對(duì)人的履行期限或干脆不給期限的,涉嫌違法。
通常而言,對(duì)于各種“責(zé)令”打頭的文件,的確沒(méi)有法定的期限規(guī)定,實(shí)踐中做法也是千奇百怪——有半年多沒(méi)動(dòng)靜的,也有當(dāng)天貼了第二天就來(lái)執(zhí)行的。
需要指出的是,沒(méi)期限至少屬于文件內(nèi)容不全面、不規(guī)范,因?yàn)楹芏辔募拿^就叫“責(zé)令限期”什么什么,限了期又沒(méi)期,這是自相矛盾。
對(duì)于這樣的文件的合法性,當(dāng)事人要予以細(xì)致審查,必要時(shí)通過(guò)法律途徑進(jìn)行維權(quán)。
另外要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,對(duì)于那些在查處違建領(lǐng)域以各種特殊原因要求在幾個(gè)小時(shí)甚至多少分鐘之內(nèi)履行義務(wù)的文件、通知,原則上相對(duì)人有權(quán)拒絕。
因?yàn)檫@是嚴(yán)重違背行政合理性原則和行政法上“比例原則”的。
如果行政機(jī)關(guān)據(jù)此進(jìn)一步當(dāng)場(chǎng)采取措施,那么相對(duì)人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決報(bào)警并進(jìn)行取證,為日后的維權(quán)保留證據(jù)。
預(yù)留期限的目的就是要保障相對(duì)人對(duì)決定不服的救濟(jì)權(quán),幾個(gè)小時(shí)這種情況則完全剝奪了這種權(quán)利,是背離行政法治精神的。
其五,對(duì)于應(yīng)當(dāng)依法送達(dá)給特定相對(duì)人的文件沒(méi)有送達(dá)而直接公開(kāi)張貼的,構(gòu)成程序違法。
譬如大家最熟悉的《責(zé)令限期拆除決定書(shū)》和《催告書(shū)》,其內(nèi)容都是針對(duì)某一特定的行政相對(duì)人的,而不能是一份文書(shū)管一大片的性質(zhì)。
那么對(duì)于這類(lèi)文書(shū),依照《民事訴訟法》的規(guī)定進(jìn)行合法送達(dá)就是其必經(jīng)的法定程序。
實(shí)踐中,在送達(dá)這個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)程序違法是較為普遍的現(xiàn)象。
有的行政機(jī)關(guān)誤以為貼門(mén)上就叫“留置送達(dá)”,有的既沒(méi)有叫見(jiàn)證人也沒(méi)有進(jìn)行留置過(guò)程的錄像,還有的干脆把文件送達(dá)給了與受送達(dá)人不相干或者身份不明的人員……這些狀況的出現(xiàn)都是未來(lái)相對(duì)人依法維權(quán)時(shí)的有利因素,需要在提起程序時(shí)加以重視。
在明拆遷律師最后想提示廣大“違建”的建造者、使用者的是,政府對(duì)違建的認(rèn)定、處罰必須程序合法,實(shí)體事實(shí)正確,才能實(shí)施行政強(qiáng)拆、強(qiáng)制遷出房屋。
否則,當(dāng)事人有權(quán)對(duì)上門(mén)的人員說(shuō)“不”,并堅(jiān)決拿起法律的武器捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益。
僅就一份“通知”“告知”文件,政府便不得任性、肆意,這體現(xiàn)了法律對(duì)強(qiáng)大公權(quán)力的足夠壓制,是法治理念、法治精神的反映。
而無(wú)論你所見(jiàn)到、收到的文件有多么的簡(jiǎn)陋、不堪入目,你都絕不可以坐視不管或直接將其扔進(jìn)廢紙簍里回屋睡大覺(jué),而是要及時(shí)行動(dòng)起來(lái),考慮如何維權(quán),如何有序應(yīng)對(duì)。
畢竟,對(duì)于手握強(qiáng)大公權(quán)力的行政機(jī)關(guān)而言,通知、告知并不是其最后的目的。
-
哪些拆遷通告,告知是拆違通告、告知。
63人看過(guò)
-
投保人或被保險(xiǎn)人違反告知義務(wù)的表現(xiàn)形式
458人看過(guò)
-
屬于拆違通告,告知的有哪些
191人看過(guò)
-
城管下達(dá)違建通知書(shū)多久強(qiáng)拆,違章建筑的表現(xiàn)形式
156人看過(guò)
-
違反勞動(dòng)法規(guī)的表現(xiàn)形式
227人看過(guò)
-
網(wǎng)絡(luò)違法廣告的表現(xiàn)形式監(jiān)管難點(diǎn)及對(duì)策建議
126人看過(guò)
征收決定是指政府為了公共利益的需要,依法對(duì)土地、房屋等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行征收的決定。 征收決定是政府實(shí)施征地和拆遷的必要程序,需要遵循法律法規(guī)和政策規(guī)定的程序,確保公平、公正和透明。 在征收決定中,需要明確征收的目的、范圍、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和方式等事項(xiàng),并征... 更多>
-
醫(yī)療糾紛中通告的表現(xiàn)形式有哪些江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-271.表示對(duì)療效有十分把握。廣告中使用絕對(duì)化語(yǔ)言宣傳產(chǎn)品療效,如“療效最佳”、“徹底治愈”、“藥到病除”、“根治”、“根治不反彈”、“安全無(wú)副作用”等;渲染、夸大產(chǎn)品療效,如“根治頑癥”、“一瓶(盒)見(jiàn)效”、“藥效特強(qiáng)”等;宣傳治愈率、有效率等;有“無(wú)效退款”“保險(xiǎn)公司承保”等廣告語(yǔ),凡是使用了這類(lèi)語(yǔ)言的廣告均是違法藥品廣告。2.謊稱(chēng)攻克醫(yī)學(xué)難題。目前,人類(lèi)有一些病癥尚無(wú)特殊治療藥物,有待醫(yī)藥科學(xué)界
-
虛假?gòu)V告表現(xiàn)形式有哪些?安徽在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-03-08虛假?gòu)V告表現(xiàn)形式:商品或者服務(wù)不存在;商品的性能、功能、產(chǎn)地等信息,或服務(wù)的內(nèi)容、提供者、形式等信息,與實(shí)際情況不符,對(duì)購(gòu)買(mǎi)行為有實(shí)質(zhì)性影響;使用虛構(gòu)、偽造或無(wú)法驗(yàn)證的科研成果、統(tǒng)計(jì)資料、調(diào)查結(jié)果等信息作為證明材料;虛構(gòu)使用商品或接受服務(wù)的效果。法律依據(jù)《廣告法》第二十八條 廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的,構(gòu)成虛假?gòu)V告。廣告有下列情形之一的,為虛假?gòu)V告:(一)商品或者服務(wù)不存在的;
-
上市公司重大事項(xiàng)告知義務(wù)的表現(xiàn)形式及履行遼寧在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-22發(fā)生可能對(duì)上市公司股票及衍生品種交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響的重大事件,投資者尚未得知時(shí),上市公司應(yīng)當(dāng)立即披露,說(shuō)明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響。前款所稱(chēng)重大事件包括:(一)公司的經(jīng)營(yíng)方針和經(jīng)營(yíng)范圍的重大變化;(二)公司的重大投資行為和重大的購(gòu)置財(cái)產(chǎn)的決定;(三)公司訂立重要合同,可能對(duì)公司的資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益和經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生重要影響;(四)公司發(fā)生重大債務(wù)和未能清償?shù)狡谥卮髠鶆?wù)的違約情況;(五)公
-
醫(yī)療廣告的表現(xiàn)形式不得有哪幾種情形寧夏在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-09醫(yī)療廣告的表現(xiàn)形式不得含有以下八種情形:一涉及醫(yī)療技術(shù)、診療方法、疾病名稱(chēng)、藥物的;二保證治愈或者隱含保證治愈的;三宣傳治愈率、有效率等診療效果的;淫穢、迷信、荒誕的;貶低他人的;利用患者、衛(wèi)生技術(shù)人員、醫(yī)學(xué)教育科研機(jī)構(gòu)及人員以及其他社會(huì)團(tuán)體、組織的名義、形象作證明的;使用解放軍和武警部隊(duì)名義的;法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止的其他情形。
-
什么是表現(xiàn)形式的表現(xiàn)形式福建在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-08-181、瀆職侵權(quán)犯罪主要表現(xiàn)。一是不正確履職放縱違法犯罪;二是違法、越權(quán)處理公務(wù);三是執(zhí)法監(jiān)管監(jiān)察不作為;四是以罰款代管、代刑;五是野蠻執(zhí)法;六是簽訂、履行合同失職被騙;七是違法違規(guī)發(fā)放相關(guān)證照;八是賄選、騙選、破壞選舉等。對(duì)瀆職侵權(quán)犯罪認(rèn)識(shí)上的存在錢(qián)只要自己不揣腰包就沒(méi)有問(wèn)題、瀆職侵權(quán)犯罪最多就是工作失誤、平庸不是錯(cuò)自己什么也不干就不會(huì)犯罪等認(rèn)識(shí)上的誤區(qū),導(dǎo)致重視不夠,易發(fā)生瀆職侵權(quán)問(wèn)題。 2、賄賂